2024年3月12日发(作者：128g固态硬盘多少钱)

第４０卷第３期　

东北林业大学学报　

Ｖｏ１．４０　Ｎｏ．３　

２０１２年３月　

ＪｏｕＲＮＡＬ　ＯＦ　ＮＯＲＴＨＥＡＳＴ　ＦＯＲＥＳＴＲＹ　ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ　

Ｍａｒ．２０１２　

藏东南德姆拉山东坡及察隅河谷蚂蚁物种的分布格局　

张成林　徐正会　于娜娜　和秋菊　

刘　霞　

（西南林业大学，昆明，６５０２２４）　

（北京林业大学）　

摘要为了揭示藏东南地区蚂蚁群落的分布规律，采用样地调查法和搜索调查法研究了德姆拉山东坡及察　

隅河谷蚂蚁物种的分布格局。共采集到蚁科（Ｆｏｒｍｉｃｉｄａｅ）昆虫５亚科，２２属，４７种，其中猛蚁亚科（Ｐｏｎｅｒｉｎａｅ）５属　

７种，伪切叶蚁亚科（Ｐｓｅｕｄｏｍｙｒｍｅｃｉｎａｅ）１属１种，切叶蚁亚科（Ｍｙｒｍｉｃｉｎａｅ）８属１９种，臭蚁亚科（Ｄｏｌｉｃｈｏｄｅｒｉｎａｅ）２　

属２种，蚁亚科（Ｆｏｒｍｉｃｉｎａｅ）６属１８种。在德姆拉山东坡和察隅河谷垂直带上，分布上限超过４　２００　ｍ的宽生态幅　

物种只有６个：棒结红蚁（Ｍｙｒｍｉｃａ　ｂａｃｔｒｉａｎａ　Ｒｕｚｓｋｙ）、莱曼蚁（Ｆｏｒｍｉｃａ　ｌｅｍａｎｉ　Ｂｏｎｄｒｏｉｔ．）、吉市红蚁（Ｍｙｒｍｉｃａ扣　Ｐｎ—　

ｓ／ｓ　Ｆｏｒｅ１）、光亮黑蚁（Ｆｏｒｍｉｃａ　ｃａｎｄｉｄａ　Ｓｍｉｔｈ）、红蚁待定种２（Ｍ）ｒｍｉｃａ　ｓｐ．２）和史密西红蚁（Ｍｙｒｍｉｃａ　ｓｍｙｔｈｉｅｓｉｉ　Ｆｏｒ－　

ｅ１），而众多的狭生态幅物种分布上限低于２　５００　Ｉｎ。在垂直地带上，蚂蚁物种丰富度主要受气温因素制约，同时受　

到地形和植被因素的影响。原生地带性植被内栖息了更多的蚂蚁物种，而次生性植被内物种相对贫乏。另外，蚂　

蚁物种对栖息生境、觅食和筑巢场所等微生境表现出明显的选择分化。环境制约和蚂蚁物种选择分化的共同作用　

促成了区域内蚂蚁群落丰富的分布格局。　

关键词蚂蚁；分布格局；生境分化；西藏　

分类号ｓ７１８．７；Ｑ９６９．５５４．２　

Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　Ｐａｔｔｅｒｎｓ　ｏｆ　Ａｎｔ　Ｓｐｅｄｅｓ　ｏｎ　Ｅａｓｔ　Ｓｌｏｐｅ　ｏｆ　Ｍｏｕｎｔ　Ｄｅｍｏｌａ　ａｎｄ　Ｚａｙｕ　Ｖ枷ｅｖ　ｉｎ　Ｓｏｕｔｈｅａｓｔｅｒｎ　Ｔｉｂｅｔ／Ｚｈａｎｇ　

Ｃｈｅｎ￣ｉｎ，Ｘｕ　Ｚｈｅｎｇｈｕｉ，Ｙｕ　Ｎａｎａ，Ｈｅ　Ｑｉｕｊｕ（Ｓｃｈｏｏｌ　ｏｆ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ，Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ　Ｆｏｒｅｓｔｙｒ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｋｕｎｍｉｎｇ　６５０２２４，Ｐ．Ｒ．　

Ｃｈｉｎａ）；Ｌｉｕ　Ｘｉａ（Ｂｅｉｊｉｎｇ　Ｆｏｒｅｓｔｙｒ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ）／／Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｎｏｒｔｈｅａｓｔ　Ｆｏｒｅｓｔｙｒ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ．－２０１２，４０（３）．－８７—９２　

Ａ　ｓｕｒｖｅｙ　ｗａｓ　ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ　ｔｏ　ｓｔｕｄｙ　ｔｈｅ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｐａｔｔｅｒｎｓ　ｏｆ　ａｎｔ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｅａｓｔ　ｓｌｏｐｅ　ｏｆ　Ｍｏｕｎｔ　Ｄｅｍｏｌａ　ａｎｄ　Ｚａｙｕ　

Ｖａｌｌｅｙ　ｂｙ　ｔｈｅ　ｓａｍｐｌｅ　ｐｌｏｔ　ａｎｄ　ｓｅａｒｃｈ—ｃｏＵｅｃｔｉｎｇ　ｍｅｔｈｏｄｓ，ｉｎ　ｏｒｄｅｒ　ｔｏ　ｒｅｖｅａｌ　ｔｈｅ　ｄｉｓｔｉｒｂｕｔｉｏｎ　ｒｅｇｕｌａｒｉｔｙ　ｏｆ　ａｎｔ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ　ｉｎ　

ｓｏｕｔｈｅａｓｔｅｒｎ　Ｔｉｂｅｔ．Ａ　ｔｏｔａｌ　ｏｆ　４７　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｂｅｌｏｎｇｉｎｇ　ｔｏ　２２　ｇｅｎｅｒａ　ａｎｄ　５　ｓｕｂｆａｍｉｌｉｅｓ　ｏｆ　Ｆｏｒｍｉｃｉｄａｅ　ｗｅｒｅ　ｉｄｅｎｔｉｆｉｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｃａｓｔ　

ｓｌｏｐｅ　ｏｆ　Ｍｏｕｎｔ　Ｄｅｍｏｌａ　ａｎｄ　Ｚａｙｕ　Ｖａｌｌｅｙ．Ａｍｏｎｇ　ｔｈｅｍ．７　ｓｐｅｃｉｅｓ　ａｎｄ　５　ｇｅｎｅｒａ　ｂｅｌｏｎｇ　ｔｏ　Ｐｏｎｅｒｉｎａｅ．１　ｓｐｅｃｉｅｓ　ａｎｄ　１　ｇｅｎｕｓ　

ｔｏ　Ｐｓｅｕｄｏｍｙｒｍｅｅｉｎａｅ，１９　ｓｐｅｃｉｅｓ　ａｎｄ　８　ｇｅｎｅｒａ　ｔｏ　Ｍｙｒｍｉｃｉｎａｅ．２　ｓｐｅｃｉｅｓ　ａｎｄ　２　ｇｅｎｅｒａ　ｔｏ　Ｄｏｌｉｃｈｏｄｅｒｉｎａｅ．ａｎｄ　１８　ｓｐｅｃｉｅｓ　

ａｎｄ　８　ｇｅｎｅｒａ　ｔｏ　Ｆｏｒｍｉｃｉｎａｅ．Ｏｎ　ｔｈｅ　ｖｅｒｔｉｃａｌ　ｚｏｎｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｅａｓｔ　ｓｌｏｐｅ　ｏｆ　Ｍｏｕｎｔ　Ｄｅｍｏｌａ　ａｎｄ　Ｚａｙｕ　Ｖａｌｌｅｙ，ｏｎｌｙ　６　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｏｆ　

ｄｅ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ａｎｌｐｌｉｔｕｄｅ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｕｐｐｅｒ　ｌｉｍｉｔ　ｏｆ　ａｌｔｉｔｕｄｅ　ｏｖｅｒ　４　２００　ｍ　ｗｅｒｅ　ｏｂｓｅｒｖｅｄ．ｗｈｉｃｈ　ａｌｅ　Ｍｐ＇ｒｎｉｃａ　ｂａｃｔｒｉａｎａ　

Ｒｕｚｓｋｙ．Ｆｏｒｍｉｃａ　ｌｅｒｎａｎｉ　Ｂｏｎｄｒｏｉｔ，ＭＴｒｍｉｃａ］ｅｓｓｅｎｓｉｓ　Ｆｏｒｅ１．Ｆｏｒｍ／ｃａ　ｃａｎｄｉｄａ　Ｓｍｉｔｈ．ｕｎｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ　ｓｐｅｃｉｅｓ　Ｍｙｒｍｉｃａ　ｓｐ．２，　

ａｎｄ　Ｍｙｒｒｒｄｃａ　ｓｍｙｔｈｉｅｓｉｉ　Ｆｏｒｅ１．Ｍｏｓｔ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｏｆｎａｒｒｏｗ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ａｍｐｌｉｔｕｄｅ　ｗｅｒｅ　ｆｏｕｎｄ　ｂｅｌｏｗ　ｔｈｅ　ｕｐｐｅｒ　ｉｌｍｉｔ　ｏｆ　ａｌｔｉｔｕｄｅ　２５００　ｍ．　

Ｏｎ　ｔｈｅ　ｖｅｒｔｉｃａｌ　ｚｏｎｅ．ｔｈｅ　ｒｉｃｈｎｅｓｓ　ｏｆ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｗａｓ　ｍａｉｎｌｙ　ａｆｆｅｃｔｅｄ　ｂｙ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ，ｍｅａｎｗｈｉｌｅ，ｂｅｉｎｇ　ｉｎｆｌｕｅｎｅｅｄ　ｂｙ　ｌｎａｄｆｏｒｍ　

ｎａｄ　ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ｔｙｐｅｓ．Ｍｏｒｅ　ａｎｔ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｗｅｒｅ　ｆｏｕｎｄ　ｉｎｈａｂｉｔｉｎｇ　ｔｈｅ　ｐｒｉｍｉｔｉｖｅ　ｒｅｇｉｏｎａｌ　ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｓ　ｒａｔｈｅｒ　ｔｈａｎ　ｔｈｅ　ｓｅｃｏｎｄａｒｙ　

ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｓ．Ｉｎ　ａｄｄｉｔｉｏｎ，ａｎｔ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｅｘｐｒｅｓｓｅｄ　ｄｉｓｔｉｎｃｔ　ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ　ｄｉｖｅｒｇｅｎｃｅ　ｉｎ　ｈａｂｉｔａｔ，ｆｏｒａｇｉｎｇ　ａｎｄ　ｎｅｓｔ　ｓｉｔｅ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，　

ｔｈｅ　ｉｏｉｎｔ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｌａ　ｒｅｓｔｒｉｃｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ　ｄｉｖｅｒｇｅｎｃｅ　ｏｆ　ａｎｔ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｆａｃｉｌｉｔａｔｅｓ　ｔｈｅ　ｒｉｃｈ　ｒｅｇｉｏｎａｌ　ｄｉｓｔｉｒｂｕｔｉｏｎ　

ｐａｔｔｅｒｎｓ　ｏｆ　ａｎｔ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ．　

Ｋｅｙｗｏｒｄｓ　Ａｎｔｓ：Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｐａｔｔｅｒｎｓ：Ｈａｂｉｔａｔ　ｄｉｖｅｒｇｅｎｃｅ：Ｔｉｂｅｔ　

蚂蚁是地球上分布最广泛的昆虫，除了地球的　

王常禄¨　、周善义　分别报道过西藏的部分蚂蚁　

两极、冰岛和格陵兰岛外，陆地上几乎到处都有蚂蚁　物种。然而，以上报道均局限于物种的分类和地理　

的踪迹。蚂蚁对环境的变化敏感，因此常被作为关　分布研究。近期徐正会等¨　报道了工布自然保护　

键类群进行研究。蚂蚁作为优良的生物防治天敌资　

区的蚂蚁物种及其分布格局，张成林等　报道了色　

源，在世界范围得到普遍研究和利用。因此，对蚂蚁　

季拉山的蚂蚁群落与物种多样性，刘霞等¨　报道了　

群落进行研究，具有重要的生态和经济意义…卜“。　

德姆拉山西坡及波密河谷的蚂蚁群落与物种多样　

外国人对西藏蚂蚁的研究较早，Ｍａｙｒ－２　Ｊ、Ｒｕｚｓｋｙ　３】、　

性。德姆拉山位于藏东南八宿县与察隅县交界处，　

Ｄｏｎｉｓｔｈｏｒｐｅ　、Ｍｅｎｏｚｚｉ　、Ｅｉｄｍａｎｎ　、Ｄｌｕｓｓｋｙ　相　

是横断山向喜马拉雅山过度地带。其海拔高差悬　

继报道过西藏的蚂蚁物种。Ｂｉｎｇｈａｍ＿８　报道过喜马　

殊，与察隅河谷一起构成完整的垂直带谱，生境类型　

拉雅地区的少数物种。我国蚁类学家对西藏蚂蚁的　

丰富，是探讨蚂蚁物种分布格局的理想场所。为了　

调查研究始于２０世纪８Ｏ年代，唐觉等－９　。。、吴坚和　

更加全面地揭示藏东南地区蚂蚁物种的多样性和空　

ｉ）国家自然科学基金（３０８７０３３３）；北京大学生物多样性快速评　

间格局，笔者进一步报道德姆拉山东坡及察隅河谷　

估项目；云南省森林保护学重点学科资助项目。　

蚂蚁物种的分布格局。　

第一作者简介：张成林，女，１９８６年４月生，西南林业大学林学　

院，硕士研究生。　

通信作者：徐正会，西南林业大学林学院，教授。Ｅ—ｍａｉｌ：ｚｈｘｕ＠　

１　研究方法　

ｐｕｂｌｉｃ．ｋｍ，ｙｎ．ｃｎ。　

收稿日期：２０１１年９月２４日。　

２０１０年８月采用样地调查法…“　对德姆拉山　

责任编辑：程红。　

东北林业大学学报　第４０卷　

东坡及察隅河谷１４个海拔梯度的蚂蚁种类及其分　

待定种２和小红蚁（Ｍｙｒｍ／ｃａ　ｒｕｂｒａ（Ｌｉｎｎａｅｕｓ））的分　

布上限最大（达到４　５００　ｍ）。在４７个物种之中，分　

布上限超过４０００　ｍ的物种仅有９个，大多数物种分　

布格局进行了调查。沿山体往上海拔每升高２５０　ｍ　

调查１块样地，在确定的海拔高度上选取具有典型　

植被的样地。根据地形条件沿坡面或水平带选取５　

个样方，样方大小１　ｍ￣ｌ　１ＴＩ，样方问距１０ｍ。在地面　

划定样方范围后，先用小铲仔细检查地表层蚂蚁个　

体和蚁巢，采集标本，统计数量并书写标签做记录。　

然后用小手镐挖掘土壤层，深度２０　ａｍ，检查蚁巢及　

布在１　０００—３　０００　ｍ的海拔范围内（表１）。　

表１德姆拉山东坡及察隅河谷蚂蚁物种的垂直分布　

物种名称　

个体，采集标本，统计数量并书写标签做记录。最后　

用２　ｍ￣２　Ｉｌｌ的白色幕布平置于样地之上，震动样方　

上方的灌木及小乔木，检查并采集幕布上的蚂蚁个　

体，统计数量并书写标签做记录。样地调查结束后，　

采用搜索调查法　副对不同场所和微生境的蚂蚁个　

体和蚁巢作进一步调查，以补充样地调查的不足。　

将采集的标本用９５％乙醇保存于标本瓶内，带回实　

验室进行鉴定分析。在实验室内，按照同种个体形　

态相同原则和同种同巢原则，将野外采集的蚂蚁标　

本进行整理归类，逐一编号　Ｊ１卜Ｈ。采用三角纸干　

制标本方法制作标本，采用形态分类学方法对蚂蚁　

标本进行鉴定。依据鉴定结果统计分析各个调查点　

的物种、生境和分布格局。　

２结果与分析　

２．１垂直分布　

在藏东南德姆拉山东坡及察隅河谷海拔１　５００—　

４　７５０　ｍ的ｌ４个样地中采集到蚁科（Ｆｏｒｍｉｃｉｄａｅ）标　

本３０６３３头，经鉴定有５亚科，２２属，４７种。其中猛　

蚁亚科（Ｐｏｎｅｒｉｎａｅ）５属７种，伪切叶蚁亚科（Ｐｓｅｕｄ—　

ｏｍｙｒｍｅｃｉｎａｅ）１属１种，切叶蚁亚科（Ｍｙｒｍｉｃｉｎａｅ）８　

属１９种，臭蚁亚科（Ｄｏｌｉｃｈｏｄｅｒｉｎａｅ）２属２种，蚁亚　

科（Ｆｏｒｍｉｃｉｎａｅ）６属１８种。　

棒结红蚁（Ｍｙｒｍ／ｃａ　ｂａｃｔｒｉａｎａ　Ｒｕｚｓｋｙ）、莱曼蚁　

（Ｆｏｒｍ／ｃａ　ｌｅｍａｎｉ　Ｂｏｎｄｒｏｉｔ．）、吉市红蚁（Ｍｙｒｍｉｃａ　ｊｅｓ—　

ｓｅｎｓｉｓ　Ｆｏｒｅ１）、光亮黑蚁（Ｆｏｒｍ／ｃａ　ｃａｎｄｉｄａ　Ｓｍｉｔｈ）、红　

蚁待定种２（Ｍｙｒｍ／ｃａ　ｓｐ．２）和史密西红蚁（Ｍｙｒｍｉｃａ　

ｓｍｙｔｈｉｅｓｉｉ　Ｆｏｒｅ１）的垂直分布范围宽阔，其垂直分布　

高差为２０５０～２７５０　ｎｌ，这６种蚂蚁的生态适应幅度　

最宽。生态适应幅度较宽的物种是弓背蚁待定种１　

（Ｃａｍｐｏｎｏｔｕｓ　ｓｐ．１）、中华红林蚁（Ｆｏｒｍｉｃａ　ｓｉｎｅｎｓｉｓ　

Ｗｈｅｅｌｅｒ）、丝光蚁（Ｆｏｒｍ／ｃａ　∞Ｌｉｎｎａｅｕｓ）和平结蚁　

待定种ｌ（Ｐｒｅｎｏｌｅｐｌｓ　ｓｐ．１），其垂直分布高差为１　６４０～　

１　９６６　ｍ。生态适应幅度中等的物种有６个，其垂直　

分布高差为１　０２６～１　４６０　ｍ。生态适应幅度较窄的　

物种有１３个，其垂直分布高差为５１Ｏ一８６０Ｉｎ。其余　

１８种均为生态适应幅度狭窄的物种，其垂直分布高　

差为０～５００　Ｉｎ。其中棒结红蚁、史密西红蚁、红蚁　

注：生态适应幅度依据垂直分布高差划分　］，￣＜５００　ｍ，狭窄；　

５０１～１　０００１７１，较窄；１　００１～１　５００ｍ，中等；１　５０１－２０００ｍ，较宽；＞２０００　

ｍ，宽阔。　

第３期　张成林等：藏东南德姆拉山东坡及察隅河谷蚂蚁物种的分布格局　

２．２水平分布　

４个调查点的物种有５个，分布于３个调查点的物　

种有６个，分布于２个调查点的物种有８个，分布于　

１个调查点的物种有１９个。　

０　８　３　Ｏ　Ｏ　ｌ　１　Ｏ　Ｏ　Ｏ　０　０　

在１３个调查点中，江拖（海拔２　０５０　ｍ）的物种　

最丰富（２１种），夏尼（１　５９０　ｍ）次之（１６种），慈巴　

Ｏ　０　Ｏ　Ｏ　Ｏ　Ｏ

桥（１７５０ｍ）和扎拉（２２５０ｍ）第三（１４种），保学　

２．３栖息生境差异　

（３　７７６　ｍ）第四（１２种），竹瓦根（２　４５０　ｍ）第五（１１　

在４７个物种之中，占据生境类型最多的物种是　

种），古玉（３　２５０　ｍ）和五道班（４　２７６　ｍ）第六（９　中华红林蚁，分布于６类生境中；其次是史密西红　

９　２　Ｏ　３　２　４　Ｏ　１　０　１　０　Ｏ　Ｏ　Ｏ　Ｏ　Ｏ　０　Ｏ

种），波罗（３　０００　ｍ）第七（７种），龙古（２　７５０　ｍ）第　蚁、红蚁待定种２、莱曼蚁和亮腹黑褐蚁，它们各自　

八（６种），然乌学（３　６０８　ｍ）第九（５种），德拉（４　０００　

占据５类生境；小红蚁、棒结红蚁、吉市红蚁和黑毛　

ｍ）和德姆拉（４　５００　ｍ）物种最贫乏（４种）。　蚁各自占据４类生境；丝光蚁占据３类生境；占据２　

Ｏ　２　Ｏ　１　Ｏ　４　Ｏ　Ｏ　Ｏ　Ｏ　０　Ｏ　０　Ｏ　

在４７个物种中，莱曼蚁的水平分布范围最广，　类生境的物种有６个；其余３１个物种仅在ｌ类生境　

在９个调查点有分布；吉市红蚁的分布范围次之，分　中发现，超过物种总数的２／３。在８类生境之中，云　

布于８个调查点；红蚁待定种２和中华红林蚁的分　

南松林的物种最丰富（４４种），云杉林次之（１１种），　

布范围第三，分布于７个调查点。史密西红蚁、丝光　

高山柳林第三（８种），

３　２　Ｈ　３　５

针阔混交林和高山栎林第四　

●Ｏ　１　Ｏ＝：２　Ｏ　０　Ｏ　Ｏ　３　Ｏ

蚁和樱花立毛蚁的分布范围第四，分布于６个调查　（６种），山杨林第五（５种），高山柳灌丛和桦木林的　

点。此外，分布于５个调查点的物种有２个，分布于　物种最贫乏（４种）（表２）。　

表２德姆拉山东坡及察隅河谷蚂蚁物种的栖息生境　

４　Ｏ　１　６　Ｏ　Ｏ　Ｏ　Ｏ　０　Ｏ　Ｏ　Ｏ　Ｏ　Ｏ　Ｏ　Ｏ

１　Ｏ　Ｏ　Ｏ　Ｏ　Ｏ　０　２　８　Ｏ　Ｏ　Ｏ　ｌ　Ｏ　Ｏ　Ｏ　５

中华红林蚁　

史密西红蚁　

红蚁待定种２　

莱曼蚁　

亮腹黑褐蚁　

１　Ｏ　Ｏ　５　Ｏ　Ｏ　Ｏ　Ｏ　５　ｌ　Ｏ　Ｏ　Ｏ　Ｏ　８　７　Ｏ　Ｏ

小红蚁　

棒结红蚁　

吉市红蚁　

黑毛蚁　

２　ｍ钙　３　Ｏ　２　

丝光蚁　

纵沟红蚁　

光亮黑蚁　

盘腹蚁待定种２　

平结蚁待定种１　

樱花立毛蚁　

黄足厚结猛蚁　

弓背蚊待定种１　

窄结蚁待定种１　

邵氏立毛蚁　

菱结大头蚁　

大阪举腹蚁　

平和弓背蚁　

罗伯特大头蚁　

普通拟毛蚁　

无毛凹臭蚁　

立毛举腹蚁　

耶氏立毛蚁　

猛蚁待定种１　

史氏铺道蚁　

东方小家蚁　

细胸蚁待定种５　

贝卡盘腹蚁　

山大齿猛蚁　

猛蚁待定种２　

细胸蚁待定种４　

黑头酸臭蚁　

Ｏ　

Ｏ　Ｏ　０

９０　东北林业大学学报　第４０卷　

布立毛蚁　

钝猛蚁待定种Ｉ　

隐猛蚁待定种１　

郑氏厚结猛蚁　

飘细长蚁　

西藏铺道蚁　

细胸蚁待定种７　

黄毛蚁　

黄足立毛蚁　

毛钳弓背蚁　

巴瑞弓背蚁　

各类生境物种数　

注：德姆拉山’ｆ口海拔４７７６ｍ杜鹃濯丛样地未发现蚂蚁。　

在多类生境中栖息的物种之中，以高山柳灌丛　

Ｏ　Ｏ　Ｏ　Ｏ　Ｏ　Ｏ　Ｏ　０　Ｏ　Ｏ　Ｏ　ｌ　

一

步调查。在７类觅食场所中，在地表觅食的物种　

为主要栖息生境的物种有史密西红蚁，以高山柳林　

为主要栖息生境的物种有小红蚁，以桦木林为主要　

栖息生境的物种有棒结红蚁，以云杉林为主要栖息　

生境的物种有中华红林蚁和纵沟红蚁，以山杨林为　

最丰富（３７种），土壤内觅食的物种有３２个，植物上　

觅食的物种有ｌ７个，石下觅食的物种有１１个，朽木　

内觅食的物种有５个，朽木下觅食的物种有２个，牛　

粪下觅食的物种仅有１个（表３）。　

在４７个物种之中，吉市红蚁的筑巢场所最丰　

富，可在６类场所中筑巢；黑毛蚁次之，可在５类场　

主要栖息生境的物种有莱曼蚁和亮腹黑褐蚁，以针　

阔混交林为主要栖息生境的物种有黑毛蚁，以云南　

松林为主要栖息生境的物种有红蚁待定种２、吉市　

红蚁、丝光蚁、黄足厚结猛蚁、盘腹蚁待定种２、平结　

蚁待定种１、樱花立毛蚁７种（表２）。　

所中筑巢；莱曼蚁、樱花立毛蚁、史密西红蚁、平和弓　

背蚁、黄足厚结猛蚁和中华红林蚁可在４类场所中　

筑巢；平结蚁待定种１、邵氏立毛蚁、纵沟红蚁和丝　

光蚁可在３类场所中筑巢；在２类场所中筑巢的物　

种有８个，仅在１类场所中筑巢的物种有７个。此　

２．４觅食和筑巢场所差异　

在４７个物种之中，觅食场所最丰富的物种是莱　

曼蚁和小红蚁，每个物种均可在５类场所中觅食；其　

次是黑毛蚁、樱花立毛蚁、史密西红蚁、平和弓背蚁、　

黄足厚结猛蚁、无毛凹臭蚁和耶氏立毛蚁，各有４类　

觅食场所；出现在３类觅食场所中的物种有１１种；　

出现在２类觅食场所中的物种有９个；仅出现在１　

类觅食场所中的物种有１６个；此外，弓背蚁待定种　

１和隐猛蚁待定种１的觅食场所尚未明确，有待进　

２　●●　●●，　

外，尚有２０种蚂蚁的筑巢场所没有明确，有待后续　

调查。在８类筑巢场所中，石下筑巢的物种最丰富　

（１８种），土壤内筑巢次之（１６种），地表筑巢第三（１３　

种），朽木内筑巢第四（１２种），朽木下筑巢第五（５　

种），地被下筑巢第六（３种），构筑地表碎屑巢的物种　

第七（２种），树皮下筑巢的物种最少（１种）（表３）。　

表３德姆拉山东坡及察隅河谷蚂蚁物种的觅食和筑巢场所　

物种名称　

莱曼蚊　

小红蚁　

各类觅食场所的采获频数　觅食场　各类筑巢场所的采获频数　

筑巢场　

４　

地表土壤内植物上石下朽木内朽木下牛粪下　所合计　石下巢土壤巢地表巢朽木内巢朽木下巢地被下巢　地表碎屑巢树皮下巢　

所合汁　

黑毛蚁　

樱花立毛蚁　

４　

４　

史密西红蚁　

平和弓背蚁　

黄足厚结猛蚁　

无毛凹臭蚁　

耶氏立毛蚁　

４　

４　

】　

０　

Ｏ　

吉市红蚁　

巾华红林蚊　

平结蚁待定种１　

邵氏立毛蚁　

纵沟红蚁　

４　

第３期　张成林等：藏东南德姆拉山东坡及察隅河谷蚂蚁物种的分布格局　９１　

３结论与讨论　

在德姆拉山东坡和察隅河谷垂直带上，垂直分　

布高差超过２　０００　ｍ、生态适应幅度宽阔的６个物　

种，棒结红蚁、莱曼蚁、吉市红蚁、光亮黑蚁、红蚁待　

富度主要受气温因素制约，这一结果与藏东南色季　

拉山　和德姆拉山西坡及波密河谷　的研究结果　

一

致。但是各调查样地的物种数在垂直带上缺乏一　

致的规律性，其中在山体中上部３　７７６　ｍ保学样地云　

杉林和山体中下部２　０５０　ｍ江拖样地云南松林出现了　

２个明显峰值。可见，蚂蚁物种的丰富度除了受气温　

的基本制约外，还受到地形和植被因素的影响。　

从物种的栖息生境来看，４　２７６　ｍ高山柳林、３　７７６　

ｍ云杉林、３　２５０—１　５９０　ｍ云南松林拥有较多的蚂蚁　

定种２和史密西红蚁，其分布上限均超过了４　２００　

ｍ，是该地区适应性最强的物种。该结果与藏东南　

工布自然保护区　有类似之处，但是不尽相同。而　

生态适应幅度狭窄的ｌ８个种，除了纵沟红蚁之外，　

分布上限均低于２　５００　ｍ。可见，低海拔区域分布有　物种；而４　０００　ｍ桦木林、３　６０８　ｍ山杨林、３　０００　ｍ针　

阔混交林、２　７５０　ｍ高山栎林的蚂蚁物种相对偏少。　

进一步分析看出，前３类植被具有原生地带性植被　

特征，林问树种相对丰富，植物群落相对稳定；而后　

４类植被具有较多次生性特点，桦木林和山杨林尤　

其如此，林间树种相对贫乏，植物群落相对不稳定。　

可见，原生地带性植被内栖息了更多的蚂蚁物种，而　

次生性植被内物种相对贫乏。　

众多的狭生态幅物种，而高海拔区域分布的是宽生　

态幅物种，通常缺少狭生态幅物种。　

从水平分布看，低海拔地段的调查样地中发现　

了较多的物种，而高海拔地段的调查样地中采获的　

物种相对较少。在海拔最高的德姆拉、ｒ口海拔　

４　７５０　ｍ调查样地中，由于山口的常年风力较大，气　

温持续偏低，未发现蚂蚁。可见各样地蚂蚁物种丰　

东

一

北林业大学学报　第４Ｏ卷　

方面，生境的气温、地形、植被等环境因素制　

ｌｏｇｉｃｈｅｓｋａｇｏ　Ｏｂｓｈｅｈｅｓｔｖａ，１８９０，２４：２７８—２８０．　

约和影响了蚂蚁的分布；另一方面，蚂蚁物种对栖息　

生境、觅食和筑巢场所等微生境表现出明显的选择　

分化，环境制约和蚂蚁物种选择分化的共同作用促　

成了区域内蚂蚁群落丰富的分布格局。例如，同为　

红蚁属（Ｍｙｒｍｉｃａ）物种，对主要栖息生境的选择却　

［３］Ｒｕｚｓｋｙ　Ｍ．Ｏｍｕｒａｖ’ｙａｋｈ　Ｔｉｂｅｔｉｉ　ｙｕｚｈｎｏｉ　Ｇｏｂｉ．Ｐｏｍａｔｅｒｉａｌａｍ　８０－　

ｂｒａｎｎｙｍ　ｅｋｓｐｅｄｉｔｓｉｅｉ　ｐｏｌｋｏｖｎｉｋａ　Ｐ．Ｋ．Ｋｏｚｌｏｖａ　ｆ　Ｊ　１．Ｅｚｈｅｇｅｄｎｉｋ　

Ｚｏｏｌｏｇｉｃｈｅｓｋａｇｏ　Ｍｕｚｅｙａ　Ｉｍｐｅｒａｔｏｒｓｋｏｉ　Ａｋａｄｅｍｉｉ　Ｎａｕｋ，１９１５，２０：　

４１８—４４＿４．　

［４］Ｄｏｎｉｓｔｈｏｒｐｅ　Ｈ．Ｔｈｅ　Ｆｏｒｍｉｅｉｄａｅ（Ｈｙｍｅｎｏｐｅｔｒａ）ｔａｋｅｎ　ｂｙ　Ｍａｊｏｒ　

Ｒ．ｗ．Ｇ．Ｈｉｎｇｓｔｏｎ，Ｍ．Ｃ．，１．Ｍ．Ｓ．（１ｅｔ．），ｏｎｔｈｅｍｏｕｎｔＥｖｅｒ－　

不尽相同，以高山柳灌丛为主要栖息生境的物种是　

史密西红蚁，以高山柳林为主要栖息生境的物种是　

小红蚁，以桦木林为主要栖息生境的物种是棒结红　

蚁，以云杉林为主要栖息生境的物种是纵沟红蚁。　

ｅｓｔ　ｅｘｐｅｄｉｔｉｏｎ，１９２４［Ｊ］．Ａｎｎａｌｓ　ａｎｄ　Ｍａｇａｚｉｎｅ　ｏｆ　Ｎａｔｕｒｌａ　Ｈｉｓｔｏ－　

ｒｙ，１９２９，４（１０）：４４４—４４９．　

［５］　Ｍｅｎｏｚｚｉ　Ｃ．Ｆｏｒｍｉｃｈｅ　ｄｅｌｌ’Ｈｉｍａｌａｙａ　ｅ　ｄｅｌ　Ｋａｍｋｏｒｕｍ　ｒａｅｅｏｈｅ　ｄａｌ—　

ｌａ　Ｓｐｅｄｉｚｉｏｎｅ　Ｉｔｌｉａｎａ　ｃｏｍａｎｄａｔａａ　ｄａ　Ｓ．Ａ．Ｒ．ｉｌ　Ｄｕｃａ　ｄｉ　Ｓｐｏｌｅｔｏ　

（１９２９）［Ｊ］．Ａｔｔｉ　ｄｅｌｌａ　ＳｏｅｉｅｔＭｔａｌｉａｎａ　ｄｉ　Ｓｃｉｅｎｚｅ　Ｎａｔｕｒａｌｉ，１９３９，　

７８：２８５—３４５．　

与此同时，不同属的物种可能会选择相似的栖息生　

［６］　张成林，徐正会，杨比伦，等．藏东南色季拉山蚂蚁群落的物种　

组成及多样性［Ｊ］．东北林业大学学报，２０１ｌ，３９（７）：７９－８２．　

［７］Ｄｌｕｓｓｋｙ　Ｇ　Ｍ．Ａｎｔｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｇｅｎｕｓ　Ｆｏｒｍ／ｃａ　Ｌ．ｏｆ　Ｍｏｎｇｏｌｉａ　ａｎｄ　ｎｏｒｔｈ—　

ｅａｓｔ　Ｔｉｂｅｔ（Ｈｙｍｅｎｏｐｔｅｒａ，Ｆｏｒｍｉｃｉｄａｅ）［Ｊ］．Ａｎｎａｌｅｓ　Ｚｏｏｌｏｇｉｃｉ，　

１９６５，２３：１５—４３．　

境，例如，红蚁待定种２、吉市红蚁、丝光蚁、黄足厚　

结猛蚁、盘腹蚁待定种２、平结蚁待定种１、樱花立毛　

蚁７种均选择云南松林作为主要栖息生境。因为不　

同类群的蚂蚁物种之间存在食物差异¨Ｊ，即便在同　

一

［８］　Ｂｉｎｇｈａｍ　ｃ　Ｔ．Ｔｈｅ　ｆａｕｎａ　ｏｆ　Ｂｒｉｔｉｓｈ　Ｉｎｄｉａ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ　Ｃｅｙｌｏｎ　ａｎｄ　

Ｂｕｒｍａ．Ｈｙｍｅｎｏｐｔｅｒａ　２．ａｎｔｓ　ａｎｄ　ｃｕｃｋｏｏ—ｗａｓｐｓ［Ｍ］．Ｌｏｎｄｏｎ：　

Ｔａｙｌｏｒ　ａｎｄ　Ｆｒａｎｃｉｓ，１９０３：５０６．　

［９］唐觉，李参．膜翅目蚁科［Ｍ］／／黄复生．西藏昆虫．北京：科学　

出版社，１９８２：３７１－３７４．　

生境中共同生活，也不至于产生剧烈的食物竞争。　

致谢：本研究在云南省森林灾害预警与控制重点实验室　

［１Ｏ］陈世骧．横断山区昆虫：第２册［Ｍ］．北京：科学出版社，　

１９９３：１３７１—１３７４．　

内完成，特此致谢！　

参　考　文　献　

［１］徐正会．西双版纳自然保护区蚁科昆虫生物多样性研究［Ｍ］．　

昆明：云南科技出版社，２００２．　

［２］Ｍａｙｒ　Ｇ．１ｎｓｅｃｔａ　ｉｎ　ｉｔｉｎｅｒｅ　ＣＩ．Ｐｒｚｅｗａｌｋｓｉｉ　ｉｎ　Ａｓｉａ　ｅｅｎｔｒａｌｉ　ｎｏｖｉｓ—　

ｓｉｍｅ　ｌｅｃｔａ．１７．Ｆｏｒｍｉｃｉｄｅｎ　ａｕｓ　Ｔｉｂｅｔ［Ｊ］．Ｔｍｄｙ　Ｒｕｓｓｋａｇｏ　Ｅｎｔｏｍｏ—　

［１１］吴坚，王常禄．中国蚂蚁［Ｍ］．北京：中国林业出版社，１９９５．　

［１２］　周善义．膜翅目蚊科［Ｍ］／／杨星科．西藏雅鲁藏布大峡谷昆　

虫．北京：中国科学技术出版社，２００４：１１５—１２０．　

［１３］徐正会，褚姣娇，张成林，等．藏东南工布自然保护区的蚂蚁　

种类及分布格局［Ｊ］．四川动物，２０１１，３Ｏ（１）：１１８－１２３．　

［１４］刘霞，徐正会，周雪英，等．藏东南德姆拉山西坡及波密河谷　

蚂蚁群落研究［Ｊ］．林业科学研究，２０１１，２４（４）：４５８—４６３．　

［１５］　于娜娜，徐正会，张成林，等．藏东南色季拉山蚂蚁物种的分　

布格局［Ｊ］．北京林业大学学报，２０１１，３３（５）：７５－８０．　

（上接８６页）述研究结果。　

２０１０。２１（３）：３６１－３６６．　

崇明东滩繁殖种群与其他两个种群相比在繁殖　

生态方面有一定的分化，导致这种分化是由于３者　

的繁殖策略差异还是种内分化所致，仍有待在生活　

史方面及分子水平上进行深人研究。　

［１４］　徐宏发，赵云龙．上海市崇明东滩鸟类自然保护区科学考察　

集［Ｍ］．北京：中国林业出版社，２００５．　

［１５］　

黄华梅，张利权，袁琳．崇明东滩自然保护区盐沼植被的时空　

动态［Ｊ］．生态学报，２００５，２７（１Ｏ）：４１６６－４１７２．　

　Ｂｏ，Ｚｈｏｎｇ　Ｙａｎｇ，ｅｔ　ａ１．Ｌｏｃａｌ　ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅ　

［１６］　

Ｃｈｅｎ　Ｚｈｏｎｇｙｉ，Ｌｉ

ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ　Ｓｐａｒｔｉｎａ　ａｌｔｅｒｎｉｌｏｒｆａ　ｏｎ　Ｓｃｉｒｐｕｓ　Ｍｒｉｑｕｅｔｅｒ　ａｔ　

Ｄｏｎｇｔａｎ　ｏｆ　Ｃｈｏｎｇｍｉｎｇ　Ｉｓｌａｎｄ，ｔｈｅ　Ｙａｎｇｔｚｅ　Ｒｉｖｅｒ　ｅｓｔｕａｒｙ　ａｎｄ　

ｔｈｅｉｒ　ｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｏｎｓｅｑｕｅｎｃｅｓ［Ｊ］．Ｈｙｄｒｏｂｉｏｌｏｇｉａ，２００４，　

５２８（１／３）：９９－１０６．　

参　考　文　献　

［１］郑作新．中国鸟类区系纲要［Ｍ］．北京：科学出版社，１９８７：７７９—　

７８０．　

［１７］　张正旺，郑光美，杨向明，等．褐马鸡窝卵数及其变异［Ｊ］．动　

物学杂志，１９９７，４３（增刊１）：８３－８６．　

［１８］　

孙森，刘志平，叶春艳．野禽饲养学［Ｍ］．哈尔滨：东北林业大　

学出版杜，１９９５：７３．　

［２］　曲文慧，李枫，沙剑斌，等．斑背大尾莺繁殖期呜声行为分析　

［Ｊ］．动物学研究，２０１１，３２（２）：１４１—１４９．　

［３］何芬奇，林剑声，黄小江，等．斑背大尾莺鄱阳湖繁殖亚群初报　

［Ｊ］．动物学杂志，２００８，４３（２）：７０—７２．　

［４］　郑光美．中国鸟类分类与分布名录［Ｍ］．北京：科学出版社，　

２００５：２９４—３１７．　

［１９］　

Ｂｏｎｄ　Ｒ　Ｒ．Ｅｃｏｌｏｇｙ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｂｒｅｅｄｉｎｇ　ｂｉｒｄｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｕｐｌａｎｄ　

ｆｏｒｅｓｔｓ　ｏｆ　ｓｏｕｔｈｅｒｎ　Ｗｉｓｃｏｎｓｉｎ［ｊ］．Ｅｃｏ１．Ｍｏｎｏｇｒ，１９５７，２７（４）：　

３５１－３８４．　

［５］王强，李枫．斑背大尾莺ｓｉｎｅｎｓｉｓ亚种的繁殖生物学［Ｊ］．动物　

学报，２００６，５２（６）：１１６２—１１６８．　

［６］鲁长虎，李枫．黑龙江省鸟类新纪录：斑背大尾莺［Ｊ］．四川动　

物，１９９７，１６（３）：１ｏ４．　

［７］干晓静，章克家，唐仕敏，等．上海地区鸟类新记录３种：史氏　

蝗莺、斑背大尾莺、钝翅苇莺［Ｊ］．复旦学报：自然科学版，　

２００６，４５（３）：４１７－４２０．　

［８］约翰・马敬能，卡伦・菲利普斯，何芬奇．中国鸟类野外手册　

［Ｍ］．卢和芬，译．长沙：湖南教育出版社，２０００：３６１—３６２．　

［９］郑作新．中国鸟类种和亚种分类名录大全［Ｍ］．北京：科学出　

版社，２０００：１０７—１１７．　

［１Ｏ］高明，殷秀琴．斑背大尾莺的白色型［Ｊ］．动物学杂志，２００７，　

４２（６）：２０－２１．　

［２０］　

黄族豪，程亚林，梅文枫，等．江西吉安乌鸫繁殖生态研究　

［Ｊ］。四川动物，２０１１，３０（３）：４３９—４４１．　

张晓爱，李明才．窝雏数处理对两种雀形目幼鸟生长的　

［２１］　

赵亮，

影响［ｊ］．动物学杂志，２００２，３７（３）：６－８．　

Ｃｈｒｉｓｔｉｎａｓ　Ｊ　Ｋ．Ａｖｉａｎ　ｅｇｇ　ｓｉｚｅ：ｖａｒｉａｔｉｏｎ　ｗｉｔｈｉｎ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ａｎｄ　ｉｎ—　

［２２］　

ｆｌｅｘｉｂｉｌｉｔｙ　ｗｉｔｈｉｎ　ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ［Ｊ］．Ｂｉｏｌｏｇ￣ｉｃａｌ　Ｒｅｎｅｗｓ，２００２，７７　

（１）：１－２６．　

　Ｒ　Ｇ，Ｖａｎ　Ｎｏｏｒｄｗｉｊｋ　Ａ　Ｊ．Ｅｎｅｒｇｅｔｉｃ　ｌｉｍｉｔａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｅｇｇ—　

［２３］　

Ｎａｇｅｒ

ｌａｙｉｎｇ　ｐｅｒｉｏｄ　ｏｆｇｒｅａｔ　ｔｉｔｓ［Ｊ］．Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｔ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，１９９２，２９４：２５９—　

２６３．　

ｌｉｎｋｏｖｉｃｈ　Ｄ　Ｊ．Ｔｈｅ　ｓｏｕｒｅｅｓ　ｏｆ　ｖａｒｉａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅ　

［２４］　

Ｍｉ

ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ　ｏｆＨｏｕｓｅ　Ｗｒｅｎｓ（ｔｒｏｇｌｏｄｙｔｅｓ　ａｅｄｏｎ）ｂｒｅｅｄｉｎｇ　ａｔ　ｔｗｏ　

ｅｌｅｖａｔｉｏｎｓ　ｉｎ　Ｃｏｌｏｒａｄｏ［Ｄ］．Ｔａｌｌａｈａｓｓｅｅ，ＦＬ：Ｆｌｏｉｒｄａ　ｓｔａｔｅ　ｕｎｉ—　

［２５］　

ｖｅｒｉｙ，１９９３．ｔ　

Ｊｏｈｎｓｏｎ　Ｌ　Ｓ，Ｏｓｔｌｉｎｄ　Ｅ，Ｂｍｂａｋｅｒ　Ｊ　Ｌ，ｅｔ　ａ１．Ｃｈａｎｇｅｓ　ｉｎ　ｅｇｇ　

ｓｉｅ　ａｎｄ　ｃｌｚｕｔｃｈ　ｗｉｔｈ　ｅｌｅｖａｔｉｏｎ　ｉｎ　ａ　Ｗｙｏｍｉｎｇ　ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｍｏｕｎ—　

［１１］郑光美．中国鸟类分类与分布名录［Ｍ］．北京：科学出版社，　

２００５：２９４—３１７．　

［１２］何芬奇，林剑声，黄小江，等．斑背大尾莺鄱阳湖繁殖亚群初　

报［Ｊ］．动物学杂志，２００８，４３（２）：７Ｏ一７２．　

［１３］　Ｚｈａｎｇ　Ｗｅｉｗｅｉ，Ｚｈａｎｇ　Ｙｕｍｉｎｇ，Ｗａｎｇ　Ｑｉａｎｇ，ｅｔ　ａ１．Ｇｅｎｅｔｉｃ　ｄｉ—　

ｖｅｒｓｉｔｙ　ａｎｄ　ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｍａｒｓｈ　Ｇｒａｓｓｂｉｒｄ（Ｌｏｃｕｓｔｅｌ—　

ｔａｉｎ　Ｂｌｕｅｂｉｒｄｓ［Ｊ］．Ｔｈｅ　Ｃｏｎｄｏｒ，２００６，１０８（３）：５９１—６００．　

ｔｉｎ　Ｔ　Ｅ。ＲｏＰｅｒ　Ｊ　Ｊ．Ｎｅｓｔ　ｐｒｅｄａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｎｅｓｔ—ｓｉｔｅ　ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ａ　

［２６］　

Ｍａｒ

ｗｅｓｔｅｍ　ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｈｅｒｍｉｔ　Ｔｈｒａｓｈ［Ｊ］．Ｔｈｅ　Ｃｏｎｄｏｒ，１９９８，　

９Ｏ（１）：５１－５７．　

［２７］　

Ｓｌａｇｓｖｏｌｄ　Ｔ．Ｏｎ　ｔｈｅ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｃｌｕｔｃｈ　ｓｉｚｅ　ａｎｄ　ｎｅｓｔ　ｓｉｚｅ　ｉｎ　ｐａｓ—　

ｌａ　ｐｒｙｃｒｉ　ｓｉｎｅｎｓｉｓ）ｉｎ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，　

ｓｅｒｉｎｅ　ｂｉｒｄｓＩ　Ｊｊ．Ｏｅｃｏｌｏｇｉａ，１９８９，７９（３）：３００—３０５．