2024年5月7日发(作者：电脑如何设置开机密码)

n.：因城市扩张导致自然地（naturalarea）的直

接和间接损失

期刊： Nature Sustainability

题目： 因城市扩张导致自然地（natural area）的直接和间接损

失

作者： Jasper van Vliet

01

摘 要 ：

全球自然地（natural area，本文指森林和灌木林地）的损失主要

归因于耕地扩张，而城市扩张的作用被认为是次要的。然而，城市扩

张可能导致耕地流失，以及其他地方森林的损失，这种影响的程度尚

不清楚。本研究表明，通过耕地置换间接造成的森林损失远远超过城

市扩张造成的直接损失。在全球范围内，1992年至2015年间，城市

土地从3320万公顷增加到7130万公顷，导致森林直接损失3.3万公

顷，间接损失17.8至32.4万公顷。此外，城市扩张导致灌木林地直接

损失4.6万公顷，间接损失7.0至17.4万公顷。因此，引导城市朝着

更加可持续的轨道发展，有助于在全球范围内森林和其他自然地的保

护。

02

研究背景：

全球对土地利用的竞争导致了自然地（本文指森林和灌木林地）

的急剧减少，对陆地生物多样性和生态系统服务产生了巨大的负面影

响，特别是森林的减少大大加剧了全球温室气体排放。耕地扩张已被

确定为自然地损失的直接原因。因此，耕地集约化和饮食变化作为减

缓自然地衰退的潜在解决方案受到了广泛关注。与耕地扩张相反，城

市扩张只与所有森林损失的一小部分相关。虽然城市化与森林损失之

间的关系已经牢固确立，但城市化与森林损失之间的潜在机制尚不清

楚。

本文分析了1992年至2015年间，城市扩张在多大程度上直接和

间接导致了自然地的损失。直接变化是指转换为城市土地的自然地，

而间接变化是指自然地转换为耕地以补偿其他地方转换为城市土地的

耕地的面积；也就是说，间接变化是耕地置换的结果。本研究中考虑

的自然地包括森林和灌木林地，不包括草地，主要原因是无法区分管

理草地和天然草地。我们的分析验证了自然地的间接损失超过直接损

失的假设。分析还检验了耕地生产力差异影响耕地置换的假设；也就

是说，补偿作物生产损失所需的耕地面积大于直接转换为城市土地的

耕地面积。这两种假设都基于这样的观察结果，即城市地区通常位于

高产耕地地区，而新的耕地主要以牺牲森林和其他自然地为代价。

03

研究结果：

（1）直接土地覆盖变化。

根据欧洲航天局气候变化倡议（ESA CCI）的土地覆盖数据，

1992年至2015年期间，全球城市土地扩张面积为38.0万公顷（图

1c），仅23年就增加了115%。大约64%的城市扩张发生在以前的耕

地上，而9%、13%和10%分别导致森林、灌木林地和草地的直接损

失（图1a）。剩下的5%导致了其他土地（主要是裸地）的损失。东

南亚、印度、中国和欧洲超过75%的城市扩张发生在之前耕地上，而

大洋洲、撒哈拉以南非洲以及中东和北非（MENA）的城市扩张发生

在之前耕地的比例为40%或更少。一直以来，大多数城市扩张发生在

有耕地的地区，很少有城市扩张发生在森林和灌木林地上，反之亦然

（图1a）。

对相同数据的分析还表明，新的耕地主要由森林（56%）和灌木

林地（30%）转换而来，草地和其他土地的转换分别为11%和3%

（图1b）。在区域尺度上，数据表明，转化为耕地的土地覆盖类型之

间存在很大差异，主要与不同区域的主要自然植被有关。例如，东南

亚和拉丁美洲的耕地扩张主要导致森林损失，但大洋洲、中东和北非

的耕地扩张主要导致灌木林地损失。在一些地区，尤其是中国、俄罗

斯、中亚和撒哈拉以南非洲，有相当数量的草地被改造成耕地。

图1. 1992年至2015年期间观察到的土地覆盖变化。a、b，本