2024年5月3日发(作者：海信电视55寸哪款好)

从人口角度看二战中的德国与日本•历史论文

从人口角度看二战中的德国与日本

文I朱世巍

二战开始前的1936年,日本本土人口第一次突破7000万大关，同年，德 国人

口为6700万。虽然两国人口差不多,可是两国的人口年龄差异却很巨大。 1921年,

日本出生了 201万婴儿而德国只出生了 158万人。到了 1936年,日 本年度出生人口

增加到近225万而德国则跌至不到128万。从1921年到1936 年,日本出生人口累

计超过3400万；而德国同期仅出生1960万。尤其是希特 勒上台前，由于经济危机,

年度出生人口一度跌到100万以下。

战前德国已经是一个相当工业化和城市化的国家，家庭结构开始向"少子 型"转变,

其在经济危机沉重打击下的承受能力也特别脆弱，导致出生率暴跌； 而日本农村社

会基础相对稳固，家庭基本还是"多子型"结构，加上夺取了中国 东北的巨大资源，其

抗击经济危机能力也大为增强。另一个不可忽略的因素是， 第一次世界大战使德国

死亡了 200万青壮年人口，直接大幅度拉低了出生率。 而日本仅仅死了数千人,其影

响可忽略不计。与日本比较,战前德国已经是一个 "老龄化"社会。估计其适合服兵役

的人口只有日本的三分之二左右。

不过，德国的动员率却要大大高于日本。二战期间德国军事人员总数在1700 万

左右，而日本只动员了 900万左右。因为900万是累计动员人次，因此日本 的实际

参军人数可能更少。

太平洋战争之前，日本所维捋的军队规模也大大低于德国。至1941年，日 本全

军约250万人,德国却高达730万，几乎是日本的三倍。1943年,德国 军队规模超过

1000万人；而日本陆军仅仅比1941年増加了 20多万

z

陆海军 总数约300万左右。

只有德国的三分之一。直到战争最后两年,日本才进行真 正意义上的总动员,仅陆军就

征召了 450万人。战争结束时,日军总规模超过 700万（其中400多万集中在日本本

土 1945年8月，这支庞大军队几乎未 经战斗就遣返解散了。

日本动员率较低的原因，从经济角度说，在于日本农村和劳动密集型的小型 工

业,都需要大量人力,因此不能征集太多军队；从政治角度说，日本国会长期 以来对军

事预算和动员规模仍有相当的限制能力。人口损耗方面，德国因第二次 世界大战死

亡了 700多万人，其中530万是军人。日本死了 300多万人，包括 230万军人。德

国不仅死亡总数超过日本一倍多，还有数以百万计的伤残人员。 而日军的大部分伤

员病员直接死在战场上,回国的残疾者很少。

二战前夕，德国的军务以及劳动力适龄人口，大约只有日本的三分之二。而 战

时德国的动员率却超过日本一倍多，人口损失也超过一倍多。按出生率假定, 日本男

性青壮年人口 2200万,则德国只有1500万；日本损失200万青壮年人 口，总数减

少到2000万；德国损失600万（包括残疾）,减少到900万。到战 争结束后，日本

幸存的男性青壮年约超过德国一倍多。

战争前夜的德国，作为一个趋于老龄化的社会，其人力资源储备客观说并不 足

以支撑一场旷日持久的世界大战。希特勒因此希望打一场快速战争，把人口损 失控

制在一战规模（死亡约200万）以下。结果完全落空，几乎整个德国都被 送进兵营。

700多万人死去，1100万人被关进战俘营,数百万人残废。巨大的 人员伤亡,使德国

人口从战前的7000万暴跌到6400万，更是几乎耗尽了本来 已经不多的青壮年劳动

力。以至于战后很长一段时间内，德国只能最大限度利用 女性劳力资源。而日本，

却是一派截然不同的景象。由于战争初期动员人数较少, 作战伤亡较小，日本依然保

捋了人口增长势头。直到最后两年实施总动员后,年 度出生人口才降低到200万以下

（1945年190万，1946年不到160万丄但 总体来说，战争期间其人口还是从7000

万增加到7500万。而随看700多万日 军从兵营或海外回归，日本人口增长势头又

进一步加剧。1967年正式突破一亿 大关。

今天,德国人口约8000万,年度出生约60万；日本人口约1.2亿,年度 出生约100

万。截然不同的人口构成,直接影响了战后德国和日本的发展轨迹。 战前经济规模远

不如德国的日本,在战后轻易超越了前者。