2024年4月24日发(作者：)

２０１３年ｌ０月　

北京科技大学学报（社会科学版）　

Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　Ｂｅｉｊｉｎｇ　

（Ｓｏｃｉａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ　Ｅｄｉｔｉｏｎ）　

Ｏｃｔ．２０ｌ３　

Ｖ０１．２９　Ｎｏ．５　

第２９卷第５期　

学术争鸣与批评　

［编者的话］　

学术探索，是学术创造的土壤，而学术探索的最大羁绊是等级学术、审批学术（以各种名义）。自由、良性的学术竞争和学　

术争鸣，有助于形成学术探索的环境、利于学术繁荣；反之，等级化的、行政化导向的学术进程，则会桎梏学术创造，不利于学　

术的发展。作为学术栽体的期刊，理应承担维护学术探索与竞争的学术责任和使命。从中外历史相当长的时间段上看，虽没有　

专门的学术期刊评价机构和机制，但学术期刊，唯有以学术质量为生命，形成良性的学术争鸣与竞争，才能脱颖而出，是“刊因　

文而荣”而非相反　在学术发展史的进程中．时间作了公正的验证官。众所周知，学术的本质在“学”，指的是理论创造和思想体　

系的构建、发明、知识的积累，更在于对前人知识和思想质的推进，有超越前辈学人的贡献，而非为今人所津津乐道刊物的“核　

心”（等级是其唯一），而其形成的对价关系的固化，则会蜕变为谋生＿Ｔ－具和经营手段，进而成了垄断企业，而忘了学问的目的，　

使学问不彰，且背离学术公益的取向。这正如说“职业”和“志业”的差异和不同。有知识不等于有思想，更不等于在价值问题上　

有正确的判断．真正的知识不只包括实际技能，而且包括理解什么是善用和正用。目前国内作为被普遍接受的学术期刊评价　

指标体系，为学术期刊的规范化建设、提高刊物水平虽起到了一定的作用。然而不可否认的是，目前成为权成的“唯一”期刊评　

价体系的存在（其存在的评价缺陷，评价结果“唯一性”导向），也助长了“以刊论文”的不良风气，且愈演愈烈，唯马首是瞻；其　

“唯一”观念．必然会形成中国学术的期刊的等级和分层，这种等级和分层必然隐含着对具有潜在实力学术期刊发展上的歧视　

和压制，不利于学术期刊的长期建设与竞争．也在一定程度上影响学术公信力，而当公信力折损之时，其发布的影响力也就成　

了笑柄，最终制约着中国学术的创新和繁荣。而更好的方式，是在学术发展的自由竞争中，自然淘汰，而不是去规定“唯一”。回　

归历史上不作排名的做法．回归其评定的原初功能（引文索引、文献检索）也未尝不可，甚至可称为幸事。以创造精神、批判精　

神和社会关怀精神为标志的“大学精神”，ｆｔ．是大学学术期刊的标志，也是创新思维的发源地。一本好的学术期－Ｔ１，以公信力为　

柱石的影响力，是不会被永远遮蔽的．公道自在人心，时间将会给出答案。本栏目－９】发的这篇论文，需要指出的是北科大学报　

（社科版），在这里只是作为分析的样本（非ＣＳＳＣＩ刊），供解析问题时的观察视角，意在引起学界对问题的关注与讨论：应有一　

个怎样更利于学术与学术期刊发展的生态环境。　

学术公信力：中国２４家ＣＳＳＣＩ理工科院校文科学报影响力分析　

以北京科技大学学报（社会科学版）为比较视角　

钱振华　马胜利。　

（１．北京科技大学科技与社会研究所，２．北京科技大学《北京科技大学学报（社会科学版）》编辑部北京１０００８３）　

［摘要１　文章以中国理工科院校文科学报为分析视角，选取ＣＳＳＣＩ收录的具有代表性的２４家理工院校社科学　

报．附之于３家综合院校的文科学报为参照系，通过与未被ＣＳＳＣＩ收录的《北京科技大学学报（社会科学版）》相比较的　

角度．采用目前国际国内通用的期刊评价指标，以各家评价机构数据互为比较，以分析各家期刊的影响力，从而深入研　

究中国理工科院校社科学报发展状况，反思学术期刊评价的做法，并从中探索如何提升中国学术期刊，更具学术公信力　

的制度建设。　

［关键词］　中国；理工科院校；文科学报；学术公信力；学术影响力　

［中图分类号］Ｃｌ　［文献标识码］Ａ　［文章编号］１００８—２６８９（２０１３）０５—００５２—２Ｏ　

据中国国内不完全统计，目前已经有１６５家理工　

科院校创办了人文社科学报。ｆ１Ｊ这对推动人文社会科　

学的学术繁荣起到了重要的作用。鉴于目前在中国，　

一

性也是各期刊为之奋斗的方向和目标。这种对期刊　

的遴选和划界的观念就像施蒂纳所说的“脑中之轮”　

（ｗｈｅｅｌｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｈｅａｄ）　。在施蒂纳看来，任何个人无力　

摆脱掉的思想信念都称为“大脑中的轮子”，它控制了　

个人意识并且利用个人。借用此说，毋庸置疑的是，　

高校文科学报能否成为ＣＳＳＣＩ来源期刊，其唯一性作　

为指挥棒，成为衡量各期刊质量的最重要标准，其唯　

［收稿时间］２０１３—０３—２０　

［作者简介］钱振华（１９７５一）。女，山东莒县人，北京科技大学马克思主义学院科技与社会研究所副教授。　

马胜利（１９５７一），男，河南沁阳人，北京科技大学学报（社科版）编辑部副研究员。　

５４　北京科技大学学报（社会科学版）　

ｌ同济大学学报（社会科学版）　１９９０　双月　、／　、／　、／　、／　

Ｉ湖南科技大学学报（社会科学版）　

西北农林科技大学学报（社会科学版）　

１９９９　

２００１　

双月　

双月　

Ｋ　

Ｋ　

、／　

、／　、／　、／　

ｌ华东理Ｔ大学学报（社会科学版）　

】北京林业大学学报（社会科学版）　

　Ｉ

１９８６　

２００２　

１９８８　

１９８８　

双月　

季刊　

双月　

双月　

Ｋ　

、／　Ｋ　

Ｋ　

Ｋ　

、／　

Ｋ　

、／　

、／　

、／　

、／　

　ｌ北京航空航天大学学报（社会科学版）　

中国海洋大学学报（社会科学版）　

、／　

、／　

　ｌ北京工业大学学报（社会科学版）　

福建农林大学学报（哲学社会科学版）　

西南交通大学学报（社会科学版）　

武汉理工大学学报（社会科学版）　

南京丁业大学学报（社会科学版）　

西安电子科技大学学报（社科版）　

非ＣＳＳＣｌ期刊　

２００１　

ｌ９９８　

２００Ｏ　

１９８８　

１９９９　

１９８５　

双月　

双月　

双月　

双月　

季刊　

双月　

、／　

Ｋ　

Ｋ　

Ｋ　

Ｋ　

Ｋ　、／　

、／　

、／　

Ｋ　

Ｋ　、／　

北京科技大学学报（社会科学版）①　１９８５　双月　、／　

说明：表中“、／”表示该期刊为年度ＣＳＳＣＩ来源期刊，以及该高校属于“２¨”、“９８５”高校，“Ｋ”表示该期刊为年度ＣＳＳＣＩ扩展　

版来源期刊，以及该高校为非“２１１”、“９８５”高校，“一”表示为非ＣＳＳＣＩ来源期刊。该列表排序参照｛ＣＳＳＣＩ（２００８—２００９）拟收　

录来源期刊目录》排序，以下表格皆依此序排列。　

这样，共选出２４家ＣＳＳＣＩ来源期刊，其中三期都　

进入的仅有７家：清华大学学报（哲学社会科学版）、　

南京农业大学学报（社会科学版）、西安交通大学学报　

（社会科学版）、中国农业大学学报（社会科学版）、上　

海交通大学学报（哲学社会科学版）、中国地质大学学　

报（社会科学版）、大连理工大学学报（社会科学版）、　

华中科技大学学报（社会科学版），这７家学报所隶属　

众所周知，２０世纪８０年代，中国理＿丁科院校出　

现了创办社会科学学报的高潮。首开先河的是华东石　

油学院，１９８４年该校创办了《华东石油学院学报》（社　

会科学版），揭开了中国学报历史崭新的一页。本文分　

析的２５家理工科院校创办于８０年代的有１１家，占　

４４％。之后，理工科院校社科学报如雨后春笋，到目前　

为止，大部分理工科院校都办有自己的社会科学学报　

了。而本文分析的２５家学报隶属学校的情况是：属于　

９８５高校的有９所，占总数的３６％；属于２１１高校的　

则有２０所，占总数的比例是８０％。　

期刊出版周期情况与载文量正相关，由于载文量　

是衡量期刊影响力的一个重要因子，所以考察出版周　

期对分析期刊影响力具有作用。截止到目前，２５家期　

刊中属于双月刊的有１８家，属于季刊的有７家。　

的高校全部属于２１　１高校和９８５高校。对于现代高等　

教育，美国现代教育哲学家斯普林格曾借用施蒂纳的　

“头脑之轮”来说明教育存在被控制的问题，并企图寻　

找“一种引导官办学校免受政客、商业精英和各种利　

益集团影响力量的控制的途径。”翻其说，引人深思。目　

前，中国遴选２１１、９８５高校的观念必然会形成中国高　

校的等级化分层，这种等级化分层必然隐含着对普通　

院校的压抑和歧视，这种压抑和歧视，借用施蒂纳所　

说的“头脑之轮”，也能说明这７家学报皆花落２１１、　

９８５院校的重要原因所在。同理，中国学术界所流行　

的“ＣＳＳＣＩ来源期刊”的观念，其“唯一”性现在也已经　

成为相关管理者的“脑中之轮”，这势必会对非ＣＳＳＣＩ　

学术期刊的发展形成压制和歧视。　

（二）中国２５家理工科院校文科学报被引指标基　

本情况　

目前国际上通用的期刊评价指标是由美国科技　

信息研究所（简称为ＩＳＩ）定期出版的《期刊引用报告》　

（Ｊｏｕｒｎａｌ　Ｃｉｔａｔｉｏｎ　Ｒｅｐｏｒｔｓ，ＪＣＲ）②。在中国比较权威的　

①本刊在２０１３年由季刊改为双月刊。由于此前均为季刊，期刊出版周期与载文量正相关，由于载文量是衡量期刊影响力的重要凶子，因而在此比　

较时，特作说明。表中所列其他高校期刊皆以提供刊布数据为准，不对期刊历史刊期改版情况做考察。　

②它是目前为止国际上一种权威的用于期刊评价的．［具书，出版周期为一年。ＪＣＲ评价期刊的指标主要有：每种期刊在当前年被引用的总次数　

（Ｔｏｔａｌ　Ｃｉｔｅｓ）、影响因子（ＩｍｐａｃｔＦａｃｔｏｒ）、平均被引次数（ＩｍｍｅｄｉａｃｙＩｎｄｅｘ）、当前年的文章总数（Ａｒｔｉｃｌｅｓ）、被引半衰期（ＣｉｔｅｄＨａｌｆ－ｌｉｆｅ）、引用期刊列表　

（ＣｉｔｉｎｇＪｏｕｒｎａ１）、被引用期刊列表（Ｃｉｔｅｄ　Ｊｏｕｒｎａ１）、影响因子在近几年的变化情况（Ｔｒｅｎｄｓ）、来源数据情况（Ｓｏｕｒｃｅ　Ｄａｔａ）等。　

第２９卷第５期　钱振华、马胜利：学术公信力：中国２４家ＣＳＳＣＩ理工科院校文科学报影响力分析　５５　

表２：中国２８家高校文科学报被引指标基本情况表（２０１１年）　

扩　扩　扩　

扩　扩　扩　扩　扩　

展　

展　展　展　展　扩　

总　

展　展　

展　

学　学　被　展　

影　即　他　引　科　科　引　Ｈ　

期刊名　被　响　生　用　影　扩　

引　引　响　散　坐　指　

频　

子　

因　

标　

指　

室　

刊　

数　

指　指　衰　标　

次　标　标　期　

２５家理工院校文科学报情况　

清华大学学报（哲学社会科学版）　９５１　０．７８４　０．１０４　０．９９　５８０　０．３７　３．０２　６．２５　９　

西安交通大学学报（社会科学版）　５７１　０．６２３　０．０９２　０．９７　３５６　０．１９　１．８５　５．２ｌ　６　

南京农业大学学报（社会科学版）　４８６　０．８４９　０．１８３　０．９８　２８１　０．１６　１．４６　４．４３　６　

中国农业大学学报（社会科学版）　４７７　０．６６２　０．２４２　０．９５　３０３　０．１８　１．５８　４，６５　６　

上海交通大学学报（哲学社会科学版）　３０５　０．５２４　０．０１４　０．９８　２３６　０．１６　１．２３　５．７０　４　

中国地质大学学报（社会科学版）　７１６　０．８３６　０．１６０　０．９８　４４７　Ｏ．２３　２＿３３　４．１６　７　

大连理Ｔ大学学报（社会科学版）　４８２　０．６０７　０．０９８　０．８６　２７８　０．１３　１．４５　４．９１　５　

华中科技大学学报（社会科学版）　５９７　Ｏ．６１２　０．０７８　０．９９　４０１　０．２４　２．Ｏ９　５．４２　６　

华南农业大学学报（社会科学版）　３３６　０．５９７　０．０８４　Ｏ．９９　２５０　０．１４　１－３０　４．１８　４　

北京理Ｔ大学学报（社会科学版）　７１１　０．４１３　０．０７９　０．９７　４１１　Ｏ．１６　２．１４　４．９７　５　

北京交通大学学报（社会科学版）　３８６　０．５６８　０．Ｏ８１　０．９７　２２８　０．Ｏ７　１．１９　４．１６　６　

同济大学学报（社会科学版）　４４８　０．３９２　０．０５１　０．９９　２８０　０．１６　１．４６　６－３９　６　

湖南科技大学学报（社会科学版）　３７３　０．３２０　０．０４７　０．９７　２２９　０．０８　１．１９　４．５１　５　

西北农林科技大学学报（社会科学版）　６１６　０．４３６　０．０７９　０．９５　３５０　０．１７　１．８２　４．６０　５　

华东理工大学学报（社会科学版）　３６４　０．５７５　０．０３０　０．９７　２５２　Ｏ．１６　１＿３１　４．８３　５　

北京林业大学学报（社会科学版）　４５８　０．５５０　０．０４０　０．９８　２３４　０．０８　１．２２　５．７０　４　

北京航空航天大学学报（社会科学版）　３３４　０．４４１　０．０４３　０．９７　２３５　０．０８　１．２２　４．８４　５　

中国海洋大学学报（社会科学版）　４１５　０．３７６　０．０２７　０．９６　２４４　０．１１　１－２７　５．０３　７　

北京工业大学学报（社会科学版）　２６１　０．３９２　０．０６７　０．０９６　１７６　０．０９　０．９２　４．３３　４　

福建农林大学学报（哲学社会科学版）　４８２　０．４６２　０．０４１　０．９６　２７０　０．１０　１ｌ４１　４．２１　５　

西南交通大学学报（社会科学版）　４４３　０．２９５　０．００６　０．９６　２８２　０．１６　１．４７　５．１５　６　

武汉理工大学学报（社会科学版）　５６５　０．３４１　０．０５３　１．００　３７３　０．２１　１．９４　５－３８　５　

南京工业大学学报（社会科学版）　２５０　０．３８３　１．ＯＯ　ｌ６６　Ｏ．Ｏ７　Ｏ．８６　５．４２　４　

西安电子科技大学学报（社科版）　３９４　０．４６０　Ｏ．００７　０．９６　２５８　０．１２　１．３４　３．７８　４　

北京科技大学学报（社会科学版）　４５５　０．４６９　０．０５０　０．９９　２９４　０．１５　１．５３　５．００　４　

５６　

３家ＣＳＳＣｌ综合院校文科学报情况　

北京科技大学学报（社会科学版）　

ｒ　

北京大学学报（哲学社会科学版）　

『复旦学报（社会科学版）　

２１６７　０．６４６　０．０７０　

１０４８　０．７０２　０．０５４　

０．８５３　０．２４５　

１．００　

１．００　

１．Ｏ０　

９６９　

６ｌ６　

５０９　

０．６５　

０．４０　

０．３　

５．０５　

３．２１　

２．６５　

９３３　

８．２５　

６．３５　

１１　

８　

７　南京大学学报（哲学・人文科学・社会科学）　８５３　

期刊引用计量指标主要显示该期刊被读者使用和重视的程度，以及在科学交流中的地位和作用，是评价期　

刊质量优劣的重要依据和客观标准。　

表３：中国２８家高校文科期刊来源指标情况（２０１１年）　

期刊名　

来　

源　

文　

献　

量　

文　

献　

选　

出　

盎　

平　

均　

引　

文　

数　

亚　

均　

作　

者　

数　

地　

区　

分　

布　

数　

机　

海　基　引　

构　

颁　

数　

外　

论　

文　

比　

金　

论　

文　

比　

用　

坐　

曩　一　

期　

『２５家理工院校文科学报情况　

清华大学学报（哲学社会科学版）　

西安交通大学学报（社会科学版）　

１０６　

１０９　

１．０　

１．０　

２１．８４　

ｌ３．５６　

１．３４　

１．９３　

ｌ９　

１２　

５２　

３２　

０．０１９　０．３６８　≥ｌ０　

０．０４６　０．５３２　９．２２　

南京农业大学学报（社会科学版）　

中国农业大学学报（社会科学版）　

上海交通大学学报（哲学社会科学版）　

中国地质大学学报（社会科学版）　

大连理工大学学报（社会科学版）　

８２　

９５　

６９　

１１９　

ｌ０２　

０．９９　

０．９５　

１．Ｏ０　

０．９９　

１．００　

１３．６７　

ｌ８．２４　

１６．９６　

１３．０４　

ｌ１．１７　

１．６０　

１．６１　

１－３６　

１．５４　

１．７７　

ｌ０　

１５　

１７　

１７　

２１　

３７　

４３　

３０　

６０　

４８　

０．５９８　

０．０１１　０．３４７　

０．０１４　０．６３３　

８．９０　

７．０９　

≥１０　

０．６５５　７．５６　

Ｏ．７１６　７．５ｌ　

Ｉ华中科技大学学报（社会科学版）　ｌ１５　０．９９　１２＿３５　１．３０　１６　６３　Ｏ．０ｌ７　０．４７０　９３０　

ｌ华南农业大学学报（社会科学版）　

　ｌ

１６４　１．００　９．８６　２．０９　ｌ８　５０　

ｌ７８　１．００　１２．５１　１．７２　２ｌ　７６　

０．７２０　５．４０　

０．００６　０．７４２　７．９３　ｊ北京理ｌＴ大学学报（社会科学版）　

　Ｉ

ｌ北京交通大学学报（社会科学版）　

同济大学学报（社会科学版）　

９９　１．Ｏ０　１０３５　１．８１　１５　

９９　１．００　４．９４　１．２１　ｌ５　

３８　

４３　

０．４９５　７．９６　

０．４７５　５．９５　

湖南科技大学学报（社会科学版）　

西北农林科技大学学报（社会科学版）　

２１５　

１７７　

１．００　

１．００　

９．６７　

１１．２７　

１．４２　

１．７３　

１８　

２１　

１ｌ２　

９３　

０．００９　０．５４９　

０．５９３　

９．５５　

６．７２　

华东理ｌＴ大学学报（社会科学版）　

北京林业大学学报（社会科学版）　

北京航空航天大学学报（社会科学版）　

中国海洋大学学报（社会科学版）　

北京工业大学学报（社会科学版）　

福建农林大学学报（哲学社会科学版）　

西南交通大学学报（社会科学版）　

９２　

７５　

ｌ４１　

１５Ｏ　

８９　

ｌ４７　

１５８　

１．０Ｏ　

１．００　

１．００　

１．００　

０．９９　

１．００　

１．００　

１５．８５　

１２．９３　

ｌ０．２４　

ｌ３－２８　

９．８４　

９．０７　

１３．４８　

１．４７　

２．１２　

１．６６　

１．６９　

１．４４　

１．９３　

１．５４　

１６　

ｌ】　

２１　

１７　

２０　

８　

２３　

３７　

３２　

５５　

５２　

６３　

３３　

８２　

Ｏ．Ｏ１】　Ｏ．６Ｏ９　

０．５２０　

０．００７　０．４９６　

０．０１３　０．５４０　

０．４２７　

Ｏ．５７ｌ　

７．５６　

７．６７　

８．２０　

９．３８　

７．４３　

４．５８　

０．００６　０．５０６　９．５２　

第２９卷第５期　钱振华、马胜利：学术公信力：中国２４家ＣＳＳＣＩ理工科院校文科学报影响力分析　５７　

武汉理工大学学报（社会科学版）　１７１　１．００　１１．７５　１．５０　２６　９３　０．０７６　０．５６７　８．４７　

南京工业大学学报（社会科学版）　７４　０．９７　９３０　１．４２　８　２３　０．４３２　６．９５　

西安电子科技大学学报（社科版）　１３８　１．００　１１．５７　１．７６　１８　４４　０．４８６　７．５３　

北京科技大学学报（社会科学版）　１２Ｏ　１．００　１３．３４　１．４２　１８　６８　０．０３３　０．３５０　≥１０　

３家综合院校文科学报情况　

北京大学学报（哲学社会科学版）　１０ｏ　０．９８　１０．４６　１．１７　ｌ１　４４　０．１０Ｏ　０．１７０　≥１０　

复旦学报（社会科学版）　９３　１．００　２９．６９　１＿３１　１０　２６　０．０４３　０．４８４　≥１０　

南京大学学报（哲学・人文科学・社会科学）　９４　１．ｏ０　３．７４　１Ｉ３８　１５　４３　０．０８５　０．５５３　７．７３　

则是《中国科技期刊引证报告（扩刊版）》①。本文根据　

科学报影响力基本指标情况　

（（２０１２年版中国科技期刊引证报告（扩刊版）》ｆ４１（１），摘　

由于期刊的动态变化较快，而表２和表３反应的　

录中国２５家理工科院校和３家综合院校文科学报引　指标则是２０１１年度的期刊指标情况，为了把握最新　

用指标体系情况（如表２、表３所示）。　的期刊评价指标状态，本文特检索了中国知识资源总　

表３②中的指标是对来源文献方面的统计分析，　库（ＣＮＫＩ）　提供的即时指标数据信息，以此作为对　

全面描述了该期刊的学术水平、编辑状况和学术交流　

（２０１２年版中国科技期刊引证报告：扩刊版》指标数　

程度，也是评价期刊的重要依据。　

据的补充（如表４）。　

（三）基于ＣＮＫＩ统计的中国２５家理工科院校文　通过ＣＮＫＩ的检索方式，能够得到“下载频次”相　

表４：我国２５家理工科院校文科学报影响力基本情况表（２０１３）　

载　综合　复合　被引　下载　是否优　是否　

刊名　文　

目　因子④　

影响　影响　

因子　频次　频次　先出版　获奖⑤　

里　

清华大学学报（哲学社会科学版）　２２７３　０．８３２　１．１８５　１８７２４　６６１７９９　是　是　

西安交通大学学报（社会科学版）　９４２　０．６８０　１．３２７　６４６４　２０４８４９　是　否　

南京农业大学学报（社会科学版）　１６２５　０．４８３　０．９６６　９６５１　３１１３２４　是　是　

中国农业大学学报（社会科学版）　１５７０　０．６２５　１．１３３　６９６２　２５８１２１　是　是　

上海交通大学学报（哲学社会科学版）　１５ｌ１　０．８４８　１．１９８　７５３１　２６３７５５　否　是　

中国地质大学学报（社会科学版）　１５９１　１．０３５　１．４９３　１０９８３　３８４８３３　是　是　

大连理工大学学报（社会科学版）　１４０４　０．７１８　０．８４１　８０３２　２７８７９５　是　是　

①它由中国科学技术信息研究所情报方法研究中心与北京万方数据股份有限公司联合编制出版，在与国际评价体系保持一致的基础上，结合中国　

期刊的实际情况，选择了１８项计量指标，基本涵盖和描述了期刊的各个方面。它基本囊括了中国出版的学术技术类科学技术期刊和理论研究性社　

会科学期刊，是一种专门用于期刊引用分析研究的重要检索评价工具。《中国科技期刊引证报告》分为核心版及扩刊版。核心版选用的是各个学科　

的“重要科技期刊”，其扩刊版是核心版的扩展和补充，将全方位完整地提供我国期刊的评估数据，覆盖更广大的“期刊”。由于该报告统计出版有个　

滞后期，本文数据来源于（（２ｏ１２年版中国科技期刊引证报告（扩刊版）》。　

②９项期刊引用计量指标分别是：扩展总被引频次、扩展影响因子、扩展即年指标、扩展他引率、扩展引用刊数、扩展学科影响指标、扩展学科扩散　

指标、扩展被引半衰期、扩展Ｈ指数。９项来源期刊计量指标分别是：来源文献量、平均引文数、平均作者数、地区分布数、机构分布数、海外论文比、　

基金论文比、文献选出率和引用半衰期。　

③ＣＮＫＩ是由清华大学主办、中国学术期刊（光盘版）电子杂志社出版、清华同方知网（北京）技术有限公司发行的大型知识服务平台和数字化学习　

系统。对ＣＮＫＩ数据库的查询方法是：进人中国学术文献网络出版总库，选择“文献出版来源”，然后逐一输入期刊名得到：载文量、复合影响因子、被　

引频次、下载频次、是否优先出版、是否获奖等指标。　

查询网址：ｈｔｔｐ：／／ｅｐｕｂ．ｅｎｋｉ．ｎｅｔ／ｇｒｉｄ２００８／ｉｎｄｅｘ／ＺＫＣＡＬＤ．ｈｔｍ，查询日期：２０１３．６．４．　

④同上，进人中国学术文献网络出版总库，选择“特色导航”，然后逐一输入期刊名得到综合影响因子指标。查询网址：ｈｎｐ：／／ｅｐｕｂ．ｅｎｋｉｍｔ／ｋｎｓ／ｉｎ／。　

⑤指“ｃａｉ—ｃｄ规范获奖期刊”奖。　

５８　北京科技大学学报（社会科学版）　

华中科技大学学报（社会科学版）　

华南农业大学学报（社会科学版）　

北京理Ｔ大学学报（社会科学版）　

北京交通大学学报（社会科学版）　

２８０７　

１Ｏ６Ｏ　

２３６０　

９７７　

０．４８７　

０．５Ｏ８　

０．４３４　

０．８５４　

Ｉ．１ｌ３　

０．９９５　

０．６５６　

１．２０２　

ｌ３８９２　５２２５１４　

５３６３　２２０４５２　

是　

否　

是　

否　

是　

否　

是　

否　

１ｌ６６５　４９７１４３　

６０７６　２３４２８１　

同济大学学报（社会科学版）　

湖南科技大学学报（社会科学版）　

西北农林科技大学学报（社会科学版）　

华东理Ｔ大学学报（社会科学版）　

北京林业大学学报（社会科学版）　

２２０４　

２２０７　

２３０２　

１７５４　

１１３４　

０．４４３　

０．３４１　

０．７１０　

０．５２２　

０．４２５　

０．６７６　

０．６６８　

０．６７９　

０．９３９　

０．８８９　

１０１９Ｏ　３８９５３３　

７７２６　１８０６４７　

否　

是　

是　

否　

是　

否　

是　

是　

否　

否　

１１２５７　３９６６８５　

５４９４　

５３６３　

３０９２０５　

１７９１８２　

北京航空航天大学学报（社会科学版）　

中国海洋大学学报（社会科学版）　

北京Ｔ业大学学报（社会科学版）　

福建农林大学学报（哲学社会科学版）　

西南交通大学学报（社会科学版）　

武汉理Ｔ大学学报（社会科学版）　

１５７１　

２２０６　

１２００　

ｌ７９３　

２ｌ８１　

２７９０　

０．５６４　

０．４５３　

０．３５５　

０．６６５　

０．４００　

０．３８５　

０．５９０　

０．８６３　

０．６２９　

０．６０３　

０．４８９　

０．７３９　

５６４５　

８１７０　

４３３３　

６５７３　

８３５２　

２６２７０５　

３７６８９６　

２３６２７０　

２１７１５２　

３６２５１３　

否　

否　

否　

甭　

是　

是　

是　

否　

是　

是　

是　

是　１０９６９　４８３６６０　

南京　１二业大学学报（社会科学版）　

两安电子科技大学学报（社科版）　

１ｌ９１　

１８３８　

０．５３６　

０．５５１　

０．６２８　

０．７８０　

３９２１　

７２５４　

１８５９７２　

３１８３２６　

否　＿

是　

否　

是　

北京科技大学学报（社会科学版）①　２０１７　０．４４２　０．４６５　７４５３　３７ｌ４７４　是　是　

关的社会使用期刊情况数据，这是对期刊评价的重要　

网络计量指标，而其提供的“是否优先出版”信息也是　

衡量期刊网络影响力的重要指标。　

学术公信力（社会、学术共同体，信任、依赖、叮信　

性的基础；权威之源）；是期刊发展的宝贵财富，是汇　

聚学术共同体力量、形成学术阵地和学术前沿的根　

基，也是期刊形成品牌、提高声誉的必然途径。与此同　

二、学术公信力：中国２４家ＣＳＳＣＩ理工　

科院校文科学报影响力的分析　

从学术期刊与研究活动的相互关系来看，期刊的　

学术价值也可以表述为学术影响力，反映在学术期刊　

对其所处专业领域内学术活动的影响范围和影响深　

时，学术期刊的评价是对其学术水准和影响力的评　

价，学术期刊在完成社会功能的过程中，所表现出来　

的品质是形成学术公信力的基础，并得到学术共同体　

的认同。　

目前国内学术期刊评价，存在严重的行政化导　

向。现行评价机制由两方面构成：其一是新闻出版行　

政管理部门几年一次的质量检查和期刊评级，这是一　

种行政管理行为，对期刊学术质量评判所占比重不　

度。而学术公信力是学术的生命，学术公信力也是其　

学术影响力的基石。由于一个时期以来，学术公信力　

的下降，已成为学术界面临的迫切问题，为此也成为　

笔者的考量学术的重中之重。目前国内对学术期刊的　

影响力分析及排名很大程度上源于对提升学术影响　

大；其二是被各学术单位普遍接受各种机构的期刊影　

响力评估，由评价机构发布，而所在机构义各为行政　

机构的变身，很多体制内的问题也进人到学术评价之　

中。其中，影响较大的是各种“核心期刊”和“来源（数　

力的期待，而公信力是影响力的支柱，当公信力折损　

之时，其影响力也就成了笑柄。显然，文科学报作为学　

术思想载体的学术期刊，能否成为繁荣学术、遏制学　

术腐败的阵地，最关键之处，取决于期刊的学术质量　

水准（公信力的基础）与影响力大小。　

（一）学术公信力与期刊评价的关系　

￣ｂ２ｏ１２年本刊才开始“优先ｍ版”　

据源）期刊”排行榜。这类排行榜直接导致了学术管理　

的简单化，是否榜上有名，对学术期刊来说已成为天　

差地别的事，“马太效应”十分明显。因此，这就使得期　

刊的管理者和单位，把更多的心思用在了如何迎合评　

价机构的偏好上。　

第２９卷第５期　钱振华、马胜利：学术公信力：中国２４家ＣＳＳＣＩ理工科院校文科学报影响力分析　６７　

（１）专家意见调查法在期刊评价中的应用　

研究者通常用问卷调查一些专家对期刊的评价。　

例如，１９６９年，柯伊和温斯托克首先采用专家意见调　

别采用了不同的指标，后者对前者进行了修正。无论　

ＩｓＩ还是塔海和迈尔的方法，都没有排除期刊的自我　

引用。　

查法对管理科学期刊进行综合评价［２２１。专家意见调查　

法作为一种主观研究方法，不可避免地会受个人喜好　

等因素的影响。埃克斯泰特和史密斯发现：调查对象　

会给曾发表过他们文章的出版物以更多的正面评价，　

并且将期刊的高质量归因于更低的论文接受率。㈤萨　

（３）依赖性网络方法在期刊评价中的应用　

萨兰斯克的依赖性网络方法（ｄｅｐｅｎｄｅｎｃｙ　

ｎｅｔｗｏｒｋｓ）考虑到了自我引用问题。他认为，一种期刊　

的影响力包括它对其他期刊的直接影响和间接影响。　

他用高斯消元法计算出期刊网络中每一种期刊的影　

兰斯克发现某些调查对象只熟悉自己感兴趣领域的　

响力值，并称这种方法为依赖性网络方法。萨兰斯克　

期刊。　显然，专家意见方法中的个人认知偏差元法用　

还发现，每年刊登文献多的期刊比刊登少的更具有影　

调查设计来克服。因此，这种方法２０世纪９０年代后　

响力。　哒种方法克服了自我引用和期刊刊登文章总　

比较少使用了。　

数的问题，考虑了期刊之间的间接影响，是一种相对　

（２）引文分析法在期刊评价中的应用　

完善的排名方法。但是，期刊数量越来越多后，依赖性　

１９５３年，美国文献计量学家加菲尔德首先发现　

网络方法的计算量越来越大。同时，它缺乏了ＩＳＩ那　

了期刊文献引用定律，１９６３年，由美国科技信息研究　

样的数据库资源，知名度远低于ＳＳＣＩ的排名。　

所（ＩＳＩ）首次运用引文分析方法对科学、技术期刊文　（４）关于对国外期刊评价的看法　

献进行分析，并采用加菲尔德提出的影响因子（ｉｍｐａｃｔ　总体来看，国外学者对期刊排名的研究，无论是　

ｆａｃｔｏｒ）评价期刊。‘瑚刊评价研究主要利用文献从其　

主观方法还是客观方法，都认为影响期刊排名的核心　

出现、情报加工、使用三方面呈现出的核心效应及由　要素在于刊发文章的质量。而期刊刊发文章的质量主　

此派生出的其他因素（载文率、影响因子、即时被引　

要取决于编辑的研究才能、期刊宗旨、审稿政策、期刊　

率、半衰期、共引关系等）的集中效应，找出期刊发展　

年龄、期刊容量和期刊的编辑地点等因素。在中国，　

和应用中的聚集效应。塔海和迈尔　使用广义的　ＣＳＳＣＩ的评价指标主要有三个，分别是被引量、影响　

Ｇａｍｍａ密度函数来分析被引用文献的最优年限，对　

因子和专家评审，结合了主观方法和客观方法，但是，　

加菲尔德的影响因子进行了修正。他们认为使用期刊　

在客观指标的选取上没有更细致的考虑特殊情况，如　

文献引用频率分布年限的中位数或众数比平均数更　

自引问题等情况；而在专家评审过程中，其程序和具　

有指导意义。认为刊登文章数量多的期刊比刊登文章　

体步骤缺乏严谨的方法，怎样避免个人倾向性等主观　

数量少的期刊影响力大，而加菲尔德的影响因子计算　

因素的影响，是需要加大力度解决的问题。　

公式没有考虑到这一点。　

（二）学术公信力、影响力：历史上对学术期刊评　

引文分析方法比专家调查方法更加客观，因此，　

价的做法　

引文分析方法成为当前评价学术期刊的主流方法。由　（１）世界最早学术期刊的评价　

于ＩＳＩ建立了全面详细的引文数据库，定期出版《期　

追溯学术期刊的历史，可以知道世界上最早的期　

刊引文报告》，因此ＩＳＩ出版的ＳＳＣＩ和Ａ＆ＨＣＩ对文科　

刊，一为１６６５年１月５日由法国议院参事戴・萨罗律　

期刊排名最具影响力。需要注意的是，引文分析方法　

师（Ｄｅｎｙｓ　ｄｅ　Ｓａｌｌｏ）创办于巴黎的《学者周刊》；二为　

仍然会产生偏差。例如，对来源期刊的选择直接影响　

１６６５年３月６日由英国皇家学会秘书亨利・奥尔登　

引用资料，其覆盖的范围不具有广度和深度则会制约　伯格（Ｈｅｎｒｙ　Ｏｌｄｅｎｂｕｒｇ）｛￣Ｊｌ办于伦敦的《哲学汇刊——　

对期刊影响力的评价；研究者设计不同的评价指标会　

世界各地有创造才能者当前的探索、研究和劳动的若　

产生不同的期刊排名结果，如ＳＳＣＩ、塔海和迈尔就分　

干总结》（１７７６年后改为《英国皇家学会会刊》）。由此　

①所谓状态偏好研究指的是：人们把一些事件归类成不同定义的状态是可能的，这样就可以通过被测试的反应者（Ｒｅ　ｐ。　ｄｅｎｔｓ）对出版物质量的感知　

评价期刊；状态偏好研究的主要方法是专家意见调查法。　

所谓显示性偏好研究指的是：通过可观察到的行为来确定一个合理性的原则，在评价期刊质量时，依靠特定期刊文章对已出版文献的引用，以克服　

状态偏好研究的主观性。显示性偏好研究的主要方法是引文分析法和依赖性网络方法。　

参见：Ｔａｈａｉ，Ａ．＆Ｍｉｅｈａｅｌ，Ｊ．Ｍ．Ａ　ｒｅｖｅａｌｅｄ　ｐｒｅｆｅｒｅｎｃｅ　ｓｔｕｄｙ　ｏｆ　ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　ｊｏｕｒｎａｌｓ’ｄｉｒｅｃｔ　ｉｎ　ｆｌｕｅｎｃｅｓ　Ｓｔｒａｔｅｇｉｃ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　Ｊｏｕｒｎａｌ，１９９９，２０（３）：　

２７９—２９６．　

②１９６３年，ＩｓＩ首次推出《科学引文索引》（ｓｃＩ），之后，ＩＳＩ又出版了《社会科学引文索引》（ｓｓｃＩ）和《艺术与人文科学引文索引》（Ａ＆ＨｃＩ）。　

６８　北京科技大学学报（社会科学版）　

成为后世学术期刊的鼻祖和楷模。当时对期刊评价也　

仅仅是从社会文化等角度进行的，如《学者周刊》因某　

些内容冒犯了权威当局，受到了来自宗教方面的严厉　

批评，结果在出刊３个月（第１３期）之后就被查禁。　

实际上，国外历史上早期的期刊并没有专门的评　

价体系和机制，大众时期刊的认可在于其代表的学术　

水准。期刊更多承载的是学术交流和学术表达的功　

能。　

（２）中国历史上学术期刊的评价　

１２０余种。这一时期并没有专门对期刊进行排名的要　

求，相应也没有评价期刊的各种指标，期刊的影响力　

却因为承继学术使命虽有困顿，也有发展。　

其中也应看到，中国学报在发展过程中受制于体　

制的掣肘Ｅｔ益明显。自中国高等教育进行院系调整，　

政策从形成到实践的整个历史过程中，始终与国家意　

识形态密切相关，其政治内容和意义十分凸显，其中　

一

个重要后果，就是文科发展受到一定程度的压制。　

高校文科学报受此影响很大，体制更僵化：不仅更拘　

中国最早的期刊并无定论，有人认为明代的《朱　

翼》为最早的中文期刊。｛２６１近代以来的期刊则是１９世　

纪初以西方传教士创办的－－Ｔｔｌ；中文期刊和以华侨为　

泥于传统的综合性学报的外在形式，而且坚持稿源的　

内向性，势必更加凸显中国理工科院校文科学报发展　

与先天文科资源欠缺的矛盾。１９８０年代以来，理工院　

校纷纷恢复或重建文科学报，以图发展文科。但是，此　

时逐渐形成的期刊评价理念和方法又将理工科院校　

文科学报的发展逼向困境。原因在于，由于目前学术　

评价体系的单一和期刊评定机构的权威性之唯一，导　

致ＣＳＳＣＩ期刊之外的期刊生存环境更加恶劣，形成了　

主要读者的外文期刊，１９１５年《新青年》的创刊，开启　

了中国期刊史的现代历程。其实，《新青年》首卷名为　

《青年杂志》，它并非一创刊就名扬天下，应者云集。直　

到陈独秀就任北大文科学长时，编辑和作者队伍逐渐　

扩大，不仅一批北大教授呦Ⅱ盟，也有恽代英、毛泽东、　

常乃惠、黄凌霜等在校青年学生投稿，这使杂志真正　

以全国最高学府为依托，杂志即随之改观，由普通刊　

物升格为“名优期刊”。　

内外冰火两重天的悲喜剧。改变的办法，应该将综合　

性、参考性作为期刊评价的目标，而避免将其评价结　

果作为唯一性、单向性导向，从而避免影响期刊的学　

中国最早的学报则在是随着中国大学（学堂）的　

创办而于１９世纪末２０世纪初兴起的，如《东吴月　

术公信力。　

（三）学术公信力、影响力：学术竞争与学术探索　

的关系　

从中外历史相当长的时间段上看，虽没有专门的　

报》、《北京大学月－ｒｑ））、《清华学报》、《复旦学报》、《北　

直农话报》、《约翰声》等。在１００多年的生存史中，中　

国大学学报历经曲折迂回的初兴、崛起、顿挫、复兴和　

繁荣，与社会科学的兴衰起伏如影随形，客观记录了　

我国自然科学和人文社会科学发展的时代水准和轨　

迹，而对大学学报尤其是大学文科学报的研究，则成　

为解读现代中国学术史、高等教育史和期刊出版史的　

重要切人点。早期学报的核心价值大都是以开放的心　

态追求真理、传播学术、引领时代，综合性或专业性则　

是其外部形式特征。在“科学救国”的理念引导下，新　

式知识分子、青年学生以及大批海外留学生，以学术　

学术期刊评价机制，但学术期刊唯有以学术为生命，　

形成良性的学术争鸣与竞争，才能脱颖而出。学术探　

索是学术创造的土壤，而学术探索的最大羁绊是等级　

学术、审批学术。有序（按学术规律）、良性的学术竞争　

和学术争鸣有助于形成学术探索的环境、利于学术繁　

荣；反之，以等级为有序的、行政化导向的学术进程则　

会桎梏学术创造，不利于学术的发展。作为学术载体　

的期刊应该承担维护学术探索与竞争的学术责任和　

使命。目前国内作为普遍被接受的学术期刊评价指标　

体系为学术期刊的规范化建设、提高刊物水平虽起到　

了一些作用。然而不可否认的是，目前公认的权威“唯　

一

期刊为阵地，以启迪民智、普及科学、促进学术交流为　

办刊宗旨。ｃ毡到建国之初，“文化大革命”前，以反映　

本校优势学科、发表学术论文为主的高校学报已达到　

”性期刊评价体系的存在导向也助长了“以刊论文”　

①除第３卷的章士钊、蔡元培、钱玄同外，第４卷又有周作人、沈尹默、沈兼士、陈大齐、王星拱等人加人。与此同时，杂志的编务，也不再由陈独秀独　

力承担。自第４卷开始采取集议制度，每出一期，就开一次编辑会，共同商定下期稿件。大约自第５卷起，编辑部开始采取轮流编辑办法。第６卷由　

陈独秀、钱玄同、高一涵、胡适、李大钊、沈尹默六人轮流编辑。六人均为北大教授。《新青年》遂南一个人主导的地方性刊物，真正转变成为以北大教　

授为主体的“全国性”刊物。　

②如北京大学创办、编辑和出版的《北京大学月刊》，著名教育家蔡元培在为　Ｅ京大学月刊》撰写的发刊词中，申明学报的宗旨和必要性：发表学校　

师生的研究成果，以尽学术贡献之责任；刊载各学科学说，破除学生同守专业、抱残守缺的旧习；发表各家各派的见解，消除校外学者的怀疑。在近　

世中国学术由旧到新的转变中，影响并塑造了一代学术，北京大学也因此成为中国近代新学术的主要策源地。其后，《月刊》被《自然科学季刊》、《社　

会科学季刊》和《围学季刊》分而继之，这本身又是北京大学学术刊物和中国大学学报由综合到专门化过程中的第一次飞跃性发展。　

第２９卷第５期　钱振华、马胜利：学术公信力：中国２４家ＣＳＳＣＩ理工科院校文科学报影响力分析　６９　

的不良风气，不利于学术期刊的长期建设，也在一定　

（社会科学版）》为视角，通过采用目前国际国内通用　

程度上影响了其学术公信力，从而制约着学术的创　

的期刊评价指标，以各家评价机构数据互为比较，其　

新。要克服这些缺陷，首先要改变评价等级化、行政化　

与２４家ＣＳＳＣＩ理工院校文科学报期刊比较结果汇总　

评刊的倾向，不要采用一刀切的唯一的评价手段，要　

如表５所示。　

增加弥补指标设计的漏洞和期刊评价的透明度等，恢　

显然，论文择优录用，重在质量，是学术影响力、　

复学术期刊为学术探索服务的使命。　公信力的不二法门。总起来说，经过与２４家ＣＳＳＣＩ期　

结论：以未被ＣＳＳＣＩ收录的《北京科技大学学报　刊相比，纵观古今中外，提升期刊的学术质量，才有学　

表５：北京科技大学学报（社会科学版）与２４家ＣＳＳＣＩ理工院校文科学报中的排位情况表　

扩展　

总被　

扩展　

影响　

综合　

影响　

复合　

影响　

篇均　

下载　

载　

文　

扩展　

即年　

扩展　扩展　

引用　学科　

扩展　

学科　

扩展　

扩展　综合　

引频　他引率　影响　扩散　被引　评价　

次　因子　因子　因子　频次　量　指标　刊数　指标　指标　半衰期　

１３　ｌ３　１９　２５　１１　１０　１６　７　９　１４　９　１１　１５　

术影响力，学术的公信力皆由此而诞生。　

学学报》（社会科学版）则以人选教育部“名刊名栏建　

设工程”的“经济与管理研究”栏目为重点，以“和谐社　

五、提升中国理工院校文科期刊　

会构建与可持续发展研究”、“钱学森科学思想研究”、　

影响力的同时，筑牢学术公信力的　

“交叉科学研究”栏目为特色，引起业界对该领域研究　

基石　

的关注。北京科技大学学报（社会科学版）则以“专题　

研究——功能语言学研究”为特色，受到国内外该领　

校内的文科学术发展水平制约、优质稿件外流、　

域的学者的关注。其中论文的国际化也是刊物发展的　

学术评价导向这三个因素是影响我国理工院校文科　

重要推动力。　

期刊质量的主要原因。在此前提下，发展理工院校文　

（２）所刊登文献要“接地气”、要有社会关怀、反映　

科期刊惟有以质量为生命，才能真正提高期刊的影响　

社会热点难点问题。如《武汉理工大学学报》（社会科　

力和公信力。　

学版）在栏目的设置和论文的选取中，十分关注社会　

（一）关于提高理工院校文科期刊质量的对策　

现实的问题。所刊登的论文直接针对社会现实问题的　

综合上述分析，期刊的影响因子和Ｈ指数与被　

比例平均达到７２．３％。《武汉理工大学学报》（社会科　

引次数呈强相关性，而与发文量呈负相关性。这就要　

学版）还与湖北省危机与灾害应急预警中心签订了合　

求期刊编辑在提升文献被引次数方面努力提升期刊　

作协议，不仅开设了“风险与安全研究”栏目，而且侧　

学术水准，来扩大影响力，从而以质量来捍卫期刊的　

重社会现实问题，开办几年来，该栏目在学术界已经　

学术公信力。　

有了一定的影响，其论文的被转载率、被引用率不断　

（１）要在特色栏目上下功夫。中国理工院校创办　

提升，已经显示出其强大的生命力和可持续发展的前　

文科学报很大程度上要体现学科特色。一般而言，理　

景。北京科技大学学报（社会科学版）设立了“学术争　

工院校的文科较之理工学科而言相对较弱。而找准结　

鸣与批评”栏目，则主要针对学术界的热点和争议点　

合点、形成特色刊物是理工院文科学报的较好出路。　

进行征文，所刊文章引起了一批学者的关注。　

所以，各期刊编辑应该结合学科特色，依托较强的理　

（３）要在稳定作者队伍上下功夫，选择优秀的作　

工科资源优势，推出学科交叉性强、具有独家特色的　

者，成为栏目的长期撰稿人。形成一批高素质投稿队　

期刊栏目。如《武汉理工大学学报》（社会科学版）推出　

伍，无疑是提升期刊稿件质量的关键。大多数期刊都　

的“媒介化社会与新媒体传播”等特色栏目，不仅催生　

意识到这一点的重要性，如《西安交通大学学报》（社　

一

批新的社会科学学科增长点，促进理论、技术研究　

会科学版）设立的一些栏目明确要求“以专家教授的　

与社会实际的结合，更是吸引该领域的一些专家的关　

约稿和本校师生的来稿为主，一般不接收自由投稿。　

注和投稿，甚至不少港台的学者也向该栏目投稿，有　

校外来稿一般要求为省（部）级以上政府基金资助项　

不少论文被《新华文摘》等转载和收录。《西安交通大　

目的研究成果，发稿量有限，自由来稿录用率在５％左　

７０　北京科技大学学报（社会科学版）　

右，因此一般稿件和非主学科稿件请慎投。”　在中　

国，鉴于“核心期刊”和“来源期刊”对科研人员、科研　

机构及期刊评价方面的导向性，因此，写作队伍受此　

棒棒指挥，因而非ＣＳＳＣＩ学术期刊的生存，要艰难得　

多。所以要通过编辑部的多种努力，以质量为唯一评　

定标准，来稳定一只优秀的作者队伍，从而使期刊真　

正成为学术探索的园地。　

（４）要在学科认同和支持力度上下功夫。与高校　

学报发展路径类同，理工院校的文科学报多数仍以内　

向性为主，由于此类学校文科的建设和发展相对弱　

势，所以很多期刊一方面降低了学科认同，成为一个　

无所不包的大杂烩，学术水准极低；另一方面所在学　

校根本不重视，支持力度根本谈不上，任其自生自灭。　

其实，理工院校大都有自己的强势学科和雄厚科研资　

源，只要找准文理结合的学科定位，就会变劣势为优　

势，肯定会有很好的突破。事实证明，凡是得到学校有　

力有效支持的，就会脱颖而出，这一结论已为笔者的　

研究所证实。从而成为可持续发展的学术刊物。　

（二）关于中国理工院校文科期刊评价的建议　

当然，在目前学术评价体系和期刊评价手段不变　

的情况下，希望有关评定机构能够更谨慎的进行期刊　

的排名。本文由于现有条件以及现有评定机构提供的　

数据条件不充分，如有些机构的重要数据无法获取，　

有些机构做法不透明，所以难免对相关判断会有不小　

影响。总而言之，学术评价期刊作为衡量学术的平台　

和载体，希望在对期刊评价时采用多元的视角，采用　

多种方法和手段，借用国内外评定的不同的相关数　

据，进行综合考量，避免影响其机构的公信力。借鉴国　

外的一些更细致和严谨的做法，如果实在难以作出抉　

择，也希望各机构和部门不要行政化地一刀切简单处　

理了事，对学术期刊可以以学术为目的、回归历史上　

不做排名的做法、回归其评定的原初功能，也未尝不　

可。一本好的学术期刊，其公信力、影响力，是不会被　

永远遮蔽、阻挡的，公道自在人心，时间将证明一切。　

后记：本文在撰写过程中，五易其稿，由于所涉及　

研究对象的复杂，及现有体制的问题，诸如透明度不　

高，数字的准确性原因等等，难免会挂一漏万，缺失或　

不足，问题的提出，只是引起大家的思考，欢迎方家的　

批评指正。　

（参考文献］　

［１］　曾毅生．理Ｔ科院校的文科学报要出特色【Ｎ】．中国社会　

科学报，２０１１－０１—０４．　

ｆ　２］麦克斯・施蒂纳．惟一者及其所有物——个人对权威的　

控诉［Ｍ］．金海民译．北京：商务印书馆，１９８９．　

［３］乔尔・斯普林格．脑中之轮：教育哲学导论ｆＭ】．贾晨阳译．　

北京：北京大学出版社，２００５．　

［４］北京万方数据股份有限公司编著．２０１２年版中国科技期　

刊引证报告：扩刊版［Ｍ］．北京：科学技术文献卅版社，　

２０１２．　

【５　Ｊ　；，／　．　：　：　ｏ／　一　．　乜　ｉｄ三　堡【）：　

［６］熊丙奇．版面费变异源于学术管理缺位【Ｎ］．人民日报，　

２０１　１－０６—１４（１９）．　

［７］Ｈｉｇｈ，Ｊ．Ｅ．Ａｎ　ｉｎｄｅｘ　ｔｏ　ｑｕａｎｔｉｆｙ　ａｎ　ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ’ｓ　ｓｃｉｅｎｔｉｉｆｃ　

ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｏｕｔｐｕｔ［Ａ［．Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｎａｔｉｏｎａｌ　Ａ　ｃａｄｅｍｙ　

ｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓ　ｆｏｔｈｅ　Ｕｎｉｔｅｄ　Ｓｔｔａｅｓ　ｏｆＡｍｅｒｉｃａｆＣ】．２００５，１０２　

（４６）：１６５６９—１６５７２．　

［８　ｊ　Ｂａｌｌ，Ｐ．Ｉｎｄｅｘ　ａｉｍｓ　ｆｏｒ　ｆａｉｒ　ｒａｎｋｉｎｇ（Ｉｆ　ｓｃｉｅｎｔｉｓｔｓ【Ｊ１．　

Ｎａｔｕｒｅ，２００５，４３６：３１．　

［９　ｊ　ＩｍｐａｃｔｆａｃｔｏｒｆＪ］．Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００５，３０９（５７３８）：１Ｉｇ１．　

［１０］万锦垄，薛芳渝．中国学术期刊综合引证报告（２００６版）　

ｌＭ１．北京：科学出版社，２００６．　

［１１］万锦垫，花平寰，宋嫒嫒等．ｈ指数及其用于学术期『１Ｊ　

评价ＩＪ１．评价与管理，２００６，４（３）：１－７．　

［１２］万锦垫，花平寰，杜剑等．关注科学评价前沿实践文献　

计量指标计量创新ｌＪＩ．数字网书馆论坛，２００７（３）：３６—４１　

［１３］郑惠伶．　运用ｈ指数评价期刊影响力ＩＪｊ．情报科学．　

２００８，２６（３）：４０９－４１３．　

［１４］刘银华．ｈ指数评价期刊的有效性分析【ＪＩ．情报理论　

与实践．２００７，２１（６）：８０９—８１５．　

［１５］　Ｂｒａｕｎ，Ｔ．，Ｇｌａｎｚｅｌ，Ｗ．＆Ｓｃｈｕｂｅｒｔ，Ａ．Ａ　Ｈｉｒｓｃｈ—ｔｙｐｅ　

ｉｎｄｅｘ　ｆｏｒ　ｉｏｕｒｎａｌｓ　Ｉ　Ｊ１．Ｓｃｉｅｎｔｏｍｅｔｒｉｃｓ．２００６，６９（１）：　

１６９－１７３．　

［１６］　Ｇｌａｎｚｅｌ，Ｗ．Ｏｎ　ｔｈｅ　ｈ－ｉｎｄｅｘ—ａ　ｍａｔｈｅｍａｔｉｃａｌ　ａｐｐｒｏａｃｈ　ａ　

ｎｅｗ　ｍｅａｓｕｒｅ　ｏｆ　ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎ　ａｃｔｉｖｉｔｙ　ａｎｄ　ｃｉｔａｔｉｏｎ　ｉｍｐａｃｔ　

【Ｊ】．Ｓｃｉｅｎｔｏｍｅｔｒｉｃｓ，２００６，６７【２）：３１５－３２２．　

Ｉ１７］Ｒｏｕｓｓｅａｕ，Ｒ．案例研究：美国信息学会会刊ｈ指数的时　

间序列变化ｆＪ］．　刘俊婉译．　科学观察，２００６，（１）：　

ｌ６—１７．　

［１８］Ａｎｔｈｏｎｖ，Ｆ．Ｊ．＆Ｒａａｎ，Ｖ．ｈ指数与标准文献计量学　

指标及同行评议之问的关系ｌ　Ｊ１．刘俊婉译．科学观察，　

２００６，（１）：１２—１４．　

［１９］姜春林，刘则渊，梁永霞．Ｈ指数和Ｇ指数——期刊学　

术影响力评价的新指标．　图书情报　Ｉ　作．２００７，５０（１２Ｊ：　

６３—６５．１０４．　

１２０］姜春林．　期刊ｈ指数与影响因子之间关系的案例研究　

【ＪＪ．科技进步与对策．２００７，２４（９）：７８—８０．　

【２１］刘红．科技期刊的ｈ指数与影响因子比较ｆＪ】．中国科　

技期刊研究．２００６，１７（６）：ｌ　１２５—１　１２７．　

［２２］　Ｃｏｅ，Ｒ．＆Ｗｅｉｎｓｔｏｃｋ，Ｉ．Ｅｖａｌｕａｔｉｎｇ　ｊｏｕｒｎａｌ　ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎｓ：　

ｐｅｒｃｅｐｔｉｏｎｓ　ｖｅｒｓｕｓ　ｒｅａｌｉｔｙ　ＡＡ　ＣＳＢ　Ｂｕｌｌｅｔｉｎ，１９６９，（１）：　

２３－２７．　

［２３］　Ｅｘｔｅｊｔ，Ｍ．＆Ｊｏｎａｔｈａｎ，Ｅ．Ｓ　Ｔｈｅ　ｂｅｈａｖｉｏｒａｌ　ｓｃｉｅｎｃｅｓ　ａｎｄ　

第２９卷第５期　钱振华、马胜利：学术公信力：中国２４家ＣＳＳＣＩ理工科院校文科学报影响力分析　７１　

ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ：ａｎ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｒｅｌｅｖａｎｔ　ｊｏｕｒｎａｌｓ【ＪＪ．ｊｏｕｒｎａｌ　

［２６］宫为之．世界最早期刊当属我国明代《朱翼》［Ｊ】．编辑之　

友，２０００，（３）：６３—６４．　

ｏｆＭａｎａｇｅｍｅｎｔ，１９９０，１６（３）：５３９—５５１．　

［２４］　

Ｓａｌａｎｃｉｋ，Ｇ．Ｒ．Ａｎ　ｉｎｄｅｘ　ｏｆ　ｓｕｂｇｒｏｕｐ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｉｎ　

［２７］ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｘｂｓｋｂ．ｃｎ／Ｃｏｒｐ／３０．ａｓｐｘ，征稿简则　

（责任编辑：郭德侠）　

ｄｅｐｅｎｄｅｎｃｙ　ｎｅｔｗｏｒｋｓ　『Ｊ】．Ａ　ｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｖｅ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　

ｐＭ州ｅｒｌｙ，１９８６，３１（２）：１９４—２１１．　

．Ａ．＆Ｍｉｃｈａｅｌ，Ｊ．Ｍ．Ａ　ｒｅｖｅａｌｅｄ　ｐｒｅｆｅｒｅｎｃｅ　ｓｔｕｄｙ　ｏｆ　

［２５］　

Ｔａｈａｉ

ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　ｊｏｕｌＴｌａｌｓ’ｄｉｒｅｃｔ　ｉｎ　ｆｌｕｅｎｅｅｓ　［Ｊ］．Ｓｔｒａｔｅｇｉｃ　

Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　Ｊｏｕｒｎａｌ，１９９９，２０（３）：２７９－２９６．　

Ａｃａｄｅｍｉｃ　Ｃｒｅｄｉｂｉｌｉｔｙ：Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　Ａｃａｄｅｍｉｃ　Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｏｆ　２４　ＣＳＳＣＩ　Ｓｏｃｉａｌ　

Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｊｏｕｒｎａｌｓ　ｏｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅ＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｉｅｓ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ　

——

Ｗｉｔｈ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｆ　ｏＳｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　Ｂｅｉｊｉｎｇ（Ｓｏｃｉａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ　Ｅｄｉｔｉｏｎ）　

ａｓ　ｔｈｅ　Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ　Ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ　

ＱＩＡＮ　Ｚｈｅｎ－ｈｕａ．ＭＡ　Ｓｈｅｎｇ－ｌｉ　

（Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅ＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｓｏｃｉｅｔｙ，Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　Ｂｅｉｊｉｎｇ，　

Ｂｅｉｊｉｎｇ　１０００８３，Ｃｈｉｎａ；Ｅｄｉｔｏｒｉａｌ　Ｏｆｉｃｅｆ　ｏｆ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｆ　ｏＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｙ　ｇＢｅｉｊｉｎｇ　

（Ｓｏｃｉａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ　Ｅｄｉｔｉｏｎ），Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　Ｂｅｉｊｉｎｇ，Ｂｅｉｊｉｎｇ　１０００８３，Ｃｈｉｎａ）　

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｉｓ　ｐａｐｅｒ　ｉｓ　ｔｏ　ａｎａｌｙｚｅ　ｔｈｅ　ａｃａｄｅｍｉｃ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ａｃａｄｅｍｉｃ　ｊｏｕｒｎａｌｓ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ　ｏｆ　ｊｏｕｒｎａｌｓ　ｏｆ　

ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｉｅｓ　ｏｆ　ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（ｓｏｃｉａｌ　ｓｃｉｅｎｃｅｓ　ｅｄｉｔｉｏｎ）ｉｎ　Ｃｈｉｎａ．Ｔｈｅ　ｐａｐｅｒ　ｓｅｌｅｃｔｓ　２４　ＣＳＳＣＩ　ｊｏｕｒｎａｌｓ　ｏｆ　ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｉｅｓ　

ｏｆ　ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（ｓｏｃｉａｌ　ｓｃｉｅｎｃｅｓ　ｅｄｉｔｉｏｎ）ｆｏｒ　ｓａｍｐｌｅｓ，３　ｊｏｕｒｎａｌｓ　ｏｆ　ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ　ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｉｅｓ　ａｓ　ｆｒａｍｅ　ｏｆ　

ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ，ａｎｄ　１　ｎｏｎ－ＣＳＳＣＩ　ｊｏｕｒｎａｌ，Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　Ｂｅｑ＇ｉｎｇ（Ｓｏｃｉａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ　Ｅｄｉｔｉｏｎ），ｆｏｒ　

ｃｏｍｐａｒａｔｉｏｎ．Ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｄａｔａ　ｆｒｏｍ　ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ　ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎｓ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ，ｔｈｅ　ｃｕｒｒｅｎｔ　ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　ａｎｄ　ｄｏｍｅｓｔｉｃ　ｇｅｎｅｒａｌ　

ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｉｎｄｅｘｅｓ　ａｒｅ　ｅｍｐｌｏｙｅｄ　ｔｏ　ａｎａｌｙｚｅ　ｔｈｅ　ａｃａｄｅｍｉｃ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｏｆ　ｔｈｅｓｅ　ｊｏｕｒｎａｌｓ　ｃｏｎｃｅｒｎｅｄ，ａｎｄ？ｓｉｍｕｌｔａｎｅｏｕｓｌｙ　ｔｈｅ　

ｃｕｒｒｅｎｔ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ａｐｐｒｏａｃｈｅｓ　ｏｆｒ　ａｃａｄｅｍｉｃ　ｊｏｕｒｎａｌｓ　ａｒｅ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ．Ｆｉｎａｌｌｙ，ｗｅ　ｅｘｐｌｏｒｅ　ｔｈｅ　ｓｙｓｔｅｍ　ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ｏｒｆ　ｉｍｐｒｏｖｉｎｇ　

ｔｈｅ　ａｃａｄｅｍｉｃ　ｃｒｅｄｉｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ａｃａｄｅｍｉｃ　ｊｏｕｒｎａｌｓ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ．　

Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｃｈｉｎａ；ｊｏｕｒｎａｌｓ　ｏｆ　ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｉｅｓ　ｏｆ　ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（ｓｏｃｉａｌ　ｓｃｉｅｎｃｅｓ　ｅｄｉｔｉｏｎ）；ａｃａｄｅｍｉｃ　ｃｒｅｄｉｂｉｌｉｔｙ；　

ａｃａｄｅｍｉ　ｉｎｆｌＵｅｎ　ｅ