2024年4月30日发(作者:电脑主机价格表)
那些年,我们引进过的“逆火”—中国引进Tu-22M3谣言几时休
那些年,我们引进过的“逆火”—中国引进Tu-22M3谣言几时休
2012-04-27 12:33:07中国曾经最大的噩梦
中苏“分道扬镳”后,关系逐渐紧张,冲突不断,双方在边境附近阵兵百万,剑拔弩
张,北京成为苏联远程战略航空兵攻击的目标,来自北方双头鹰的巨大压力成为我国国防
的首要威胁,从60年代以后,苏联大批新型武器装备陆续装备部队,尤其是随后图
-22M“逆火”轰炸机、米格-25等战机的服役,使中国空军感到来自北方的空中压力日益
沉重。70~80年代,无数地空导弹和大口径高炮被部署在首都北京周边,中国军队大量军
事资源被用于防御“逆火”轰炸机的高空高速突击。当时的解放军空军地空导弹兵在塞北
的荒原上,几乎日复一日的在演练一个场景:雷达屏幕上,一群速度高达2马赫的目标,
正由苏联外贝加尔方向朝中国快速逼近,指挥所里,值班参谋正在目不转睛地关注着标图
员红船笔画出的那条可怕的航迹。电话紧攥在他的手里,虽然是寒冬的夜里,但仍然可以
看到他脸上渗出的点点汗珠,坐阵指挥的营长在暗红色保护灯光下,一边听着指挥所报告
的诸元,计算着可以开天线的时机,一边骂道“XX的,肯定是那家伙……
由于图-22M的出现,导致当时的中国空军航空兵几乎完全失去了拦截能力,所以中
国希望能引进国外先进技术改良当时歼-8II,由此便出现了大家都非常熟悉的“和平典范计
划”,1986年中国与美国政府达成协议,同前格鲁曼公司合作改良歼8II,这就是内部代
号“八号工程”,对外名为“和平典范(PEACE PEARL)”的合作计划。这次合作的重
点在于使歼-8II雷达电子系统拥有中程拦射能力,实际上,也就是为了对付苏联远东空军
的图-22M等飞机,这在当年《航空知识》转载的众多外刊关于“和平典范计划”的评论
中也都有说明:“这是中国为了防御苏联的高速突防目标的举措”,“中国将把它们部署
在靠近中苏边境的黑龙江,以防御苏联可能的袭击……”
翻阅当年的资料,每个人都会惊讶于当年苏军以“逆火”为代表的远程战略航空兵对
中国空军、海军整个发展战略、作战兵器、作战理论乃至人员培训等方方面面产生的巨大
影响。中国空军在整个70年代和80年代前半期进行的演习、训练中,几乎贯穿全程的都
是如何抗击苏军“铺天盖地”航的空袭。“逆火”和它携带的多种高速空地导弹,一度成
为中国军方难以解脱的噩梦,正是图-22M这种巨大的战略威慑力,在让我们惊恐的同时,
也让我们很多人产生了浓厚的“逆火情节”。
“逆火”及其机载武器曾给中国造成极大的防空压力
烧向远东的“逆火”
烧向远东的“逆火”,曾是2006年比较知名的一篇文章的标题,文章详细了介绍图
-22M,并对中国引进该机做了分析和设想:中国引进逆火,有利于熟悉一种远程战略轰炸
机,增强对美、日的对抗手段。也让中国有战略轰炸机的实物,为以后研发类似国产轰炸
机,打下良好的基础。
其实早在2004年,就传出了中国引进图-22M的传闻,当时,一家网站刊登消息称:
“经过多年的紧张谈判,我国终于和俄国达成了引进TU-22M3的协议,俄方转让全部技
术资料,标志着在国内引起巨大争议的项目终于圆满的画上了句号”。“经过与俄罗斯的
谈判,俄国在北约东扩的步步紧必下,终于答应了中国的要求,开价5亿美金,并卖给了
我国一条生产线。”但这条消息因为缺乏相应的新闻、报道支撑,并没有引起太多的反响。
2005年8-9月份,中国人民解放军和俄罗斯联邦武装力量举行了代号为“友谊
-2005”的联合军事演习,尽管中俄双方都没有透露与演习相关的任何具体情况,但这相
关报道立即引起了全世界的高度关注。时任俄罗斯国防部长的伊万诺夫介绍这次演习称:
“这在历史上将是第一次。参加演习的俄罗斯军人虽然不会很多,但会动用很多尖端武器,
其中包括远程轰炸机、潜艇等,以不同的方式与中方展开演习。”随后的演习中,在俄前
线航空兵苏-27SM歼击机分队的掩护下,俄远程航空兵将出动2架图-95MS“熊”式
战略轰炸机和4架图-22M3“逆火”式远程轰炸机飞临黄海上空,用巡航导弹攻击海上
的靶标,发射了射程达3000公里的AS-15巡航导弹。
“友谊-2005”演习结束后,很快传出消息:除了提高两军训练水平,加强合作外,
俄罗斯希望利用这次演习的机会,吸引中国采购更多的武器。几乎同时,日本《产经新闻》
8月底的一篇文章掀起了一个不小的高潮,该文援引俄罗斯国际通讯社的消息称:中俄两
国有可能会签订购买10架逆火的合同,但中国要求同时购买生产线。就这样,2004年那
则几乎快被人遗忘的消息,很快被大家找了出来,就这样,在“传闻+军演+外媒报道”的
几乎完美的组合下,人们的“逆火情节”开始被另外一种方式点燃:《俄有意以15亿美金
向中国转让逆火轰炸机生产线》、《中国成功引进俄图-22"逆火"》、《中国将国产俄“逆火”
轰炸机》这样的标题,不时出现在中国的各类媒体上——虽然标题的版本各不相同,但其
内容,却几乎从来没有改变。
诚然,在近10年前,在“96台海危机”的深刻影响下,我们对“打航母”的讨论当
时已经近乎白热化,尤其是引进“现代”级驱逐舰后,如何从空中撕开美、日的防空圈成
为首当其冲要考虑的问题,为了扭转我们由于没有航母战斗群所造成的被动,我们的思路
很自然也走上了苏联抗击美国航母战斗群的老路——用超音速轰炸机威慑航母。而那个时
候在我们可能拿到手中唯一能对航母造成直接威胁的就只有一个:图—22M"逆火"。所以
在当时的环境下,大家热议并认真讨论图-22M“逆火”的引进,甚至一度传出中国购买
“逆火”并引进其生产线是有着一定的现实背景的,某种意义上并不能算是空穴来风。
在“逆火”被引进的讨论最激烈的时候,军迷制作了“逆火”在中国空军服役的想象图阴
魂不散的引进“逆火”谣言
然而,当时间的脚步逐渐跨越,中国人民解放军海空军实力也在逐步实现跨越的情况
下,“中国引进逆火轰炸机”却像一个经典的传奇,从2004年起,每隔几个月就要出现
在各种媒体上,冲击一下大家的眼球和思维,尽管有不少军迷、媒体也曾写过一些文章来
试图粉碎这个几近“谣言”的传闻,但在一些媒体的推波助澜下,这点理性的声音很快被
淹没在各种“惊爆”、“震惊”、“超级震撼”、“军方内部消息”的消息中。
2012年04月20日,中国新闻社主办的权威政经杂志《中国新闻周刊》,在其网站刊
发“中国新闻周刊网独家稿件”——《中国将国产俄“逆火”轰炸机 命名轰10》,文章称:
俄罗斯军方证实,中国和俄罗斯达成了引进图-22M3生产线的协议,俄罗斯开价15亿美
金,转让全部技术资料。未来装备中国海军航空兵部队的图-22M3将命名为轰-10。看到
这则消息,笔者哭笑不得,我们对比一下前文提及的2004年的网络传闻,《中国新闻周刊》
几乎做了“原版拷贝”,当然加了一点过期的佐料:未来装备中国海军航空兵部队的图
-22M3将命名为轰—10。为什么是过期的佐料呢?因为中国将国产俄“逆火”轰炸机命
名为“轰—10”同样是一个老掉牙的传闻。
由于《中国新闻周刊》浓厚的官方通讯社背景及其一贯严肃的风格,这则“中国新闻
周刊网独家稿件”在中国引进“逆火”的消息传出8年后,再度成为各家网站爆炒的消息,
某大型门户网站甚至把转自《中国新闻周刊》的这则新闻,作为头版头条,发布在其军事
频道上。
笔者无意去探讨8年前我们是否真的考虑过引进“逆火”,我们今天仅从中国海空军
的发展情况以及 “逆火”轰炸机本身的性能去分析,也可以断定以上这则新闻纯属无稽之
谈,荒谬至极。某官方媒体的独家稿件,与8年前的网络传闻几乎如出一辙
图-22M“逆火”轰炸机是前苏联与上世纪70年代研制并装备的一种中远程超音速轰
炸机,这种轰炸机由于具有大航程、超音速、先进机载武器,对当时的欧洲、北美,以及
中国北方都构成了巨大的战略威慑力。“逆火”与图-95和图-160并称为俄罗斯战略空军
的“三剑客”,然而现实证明,中国空军对“逆火”轰炸机并不感兴趣,在轰炸机部队的
建设上,宁可继续改进现役轰-6,全新研制轰-6的改进型“战神”轰炸机,也没有从俄罗
斯引进“逆火”。从这十几年的中俄军贸发展上我们不难看出,中国空军是睿智的,中国
军队在引进外国武器装备上,一直是理智而又谨慎的,在“逆火”的最大亮点“高速突防”
上,对解放军来说有多大的现实意义呢?但是就目前而言,“逆火”这样的大块头在21
世纪的防空体系面前,一架只会高空高速冲刺的超音速轰炸机,跟靶机几乎没有任何区别:
地面上的远程防空导弹网越来越严密,而空中预警机开始出现,雷达下视探测能力越来越
强,即使目标躲在地面杂波中,也会被逮出来,如此一来,不管是高空突防还是低空突防
也失去了原本存在的价值。在现代战争条件下,轰炸机高空高速突入过顶临空投掷炸弹的
必要性已经大大降低,低空和高速在如今已经不能保证突防成功了,如此大个的一个飞机,
往对方防空网里钻就无异于自杀。2008年8月9日,俄罗斯武装力量副总参谋长阿纳托
利?诺戈维岑将军承认,俄罗斯空军的1架苏-25战斗轰炸机和1架图-22M3“逆火”战
略轰炸机在格鲁吉亚南奥塞梯境内被击落,这就是一个很好的例证。从各种官方渠道透露
的消息表明,中国改进型“轰-6”开始挂载新式巡航导弹和精确制导弹药,这些改进使得
诞生于50年前的轰-6飞机重获新生,具备类似美军现役B-52轰炸机的诸多功能。远程
精确制导武器的飞速发展,已经让“轰-6”、“B-52”这样的老兵焕发了第二春,从“突
防常规轰炸”到“战略巡航导弹发射平台“的转换也体现了21世纪以来军事航空技术的
发展和变革。加装综合飞行导航火控系统和远程巡航导弹武器系统以后,“轰-6”最新改
进型的全天候作战能力和精确打击能力方面已经远远超出“逆火”。
一句话:“逆火”这种早已过时的战机,已经不再适合现代战争了。并且在谈到一种
装备时,我们的媒体、军迷常常忽略装备背后的后勤、维护问题,一种新的装备会带来维
护成本、配套设备和场站的成本、可靠性、现有机体的可用寿命等等一系列问题,如果引
进“逆火”,在装备我国空军之后还要从头建立后勤支援、训练操作体系,这一切所需要
的费用肯定不菲,从我国空军发展的趋势来讲,用如此大的投入来得到一种效能已经大大
下降的作战飞机,其效费比显然是不合算的。至于引进生产线,逆火90年初就已经停产
了,到现在已经快20年了,要重启一条停了20年的生产线,还要把它引进到中国来,笔
者已经无力再去反驳这个后续消息。已显老旧的“逆火”并不适合新时代条件下的中国新
型巡航导弹的发展让“轰-6”系列轰炸机焕发出了青春
中国下一代轰炸机展望
在谈完“逆火”的问题后,我们不得不面对的一个事实是:我们仍然面临着祖国尚未
统一,军事实力无法突破太平洋第一岛链的窘境,从钓鱼岛之争,到至今还在对峙的南海
纷争,都表明我国迫切需要建立一支攻防兼备的海上力量,这不仅是历史经验教训的总结,
也是由现状所决定的。除了发展强大的舰队外,还要发展强大的空中优势,攻防兼备的最
佳平台除了航空母舰,那就是战略轰炸机。而轰-6”的改进型只能是我们的一个“权宜之
计”,它毕竟是一型潜力有限的老旧飞机,面对新世纪如火如荼的新军事变革,我们应当
准备什么样的新型轰炸机?早些年,相关官方资料就曾明确指出:我们除了四代机之外还
有发展战略轰炸机和大型军用运输机的迫切需求,集中精力办好这三件大事(四代机、战
略轰炸机、大型军用运输机)是未来中国航空工业发展的策重点。如今我们的四代机的进
展已经不用赘述,在不远的将来,具备中国自主知识产权的大型军用运输机就会横空出世。
从目前掌握的非常有限的技术资料,主要是西方研究部门和少量国内公开信息判断,中国
目前确实有新型战略轰炸机研制方案,该型战略轰炸机设计可能首先满足隐身的要求,很
有可能采用类似“B-2”的飞翼布局,但对于远程隐形战略轰炸机的两大使命“洲际战略任
务”和“海外机动”来说,中国在目前的需求并不明朗,并不排除发展一款不过分追求隐
身性的“过渡型”的远程轰炸机,所以对于中国下一代轰炸机来说,尤其是大型运输机的
问题还未完全解决前,我们的军迷还应该有足够的耐心,慢慢等待。网友绘制的中国采用
飞翼布局和常规布局的两种战略轰炸机构想图
发布者:admin,转转请注明出处:http://www.yc00.com/num/1714483033a2455217.html
评论列表(0条)