2024年4月6日发(作者:惠普暗影精灵)
维普资讯
第33卷第8期
・
煤矿安全 2002年8月
技术经验・
文章编号:1003—496X(2002)08—0015—02
综放面采空IK,发火的处理与反思
吕惠平,赵风清
(抚顺矿业集团有限责任公司,辽宁抚顺113001)
摘要:本文介绍了63006一Ⅱ综放面采空区发火的处理过程,并对发火原因及应该吸取的教训
进行了深入的分析与反思。
关键词:综放采空区;发火原因;经验教训
中图分类号:TD75 3.7 文献标识码:B
1997年9月23日,老虎台矿63006一I1综
放面采空区发火,采空区还多次发生瓦斯燃爆现
场对下隅角充填河沙封堵,然后将钻场封闭。烟
雾消失,随即恢复生产。但在晚上20:10检查时,
下隅角突然喷出一股火焰,将瓦检员双手烧伤。
相关领导与消火人员迅速到场,利用沙管向下隅
象,经近20 d的艰苦工作,将火熄灭,恢复生产。
这次火灾的发生,有很多问题和教训值得我们反
思与汲取,这对搞好当前和今后防止采空区发火
的管理工作,具有重要指导意义。
1采面自然简况
角大量注沙封围,堵住漏风通道,保证人员安全。
之后,将临时钻场重新扒开,并延长至21.8 1TI作
为消火道,从中向采空区打钻注水、注沙。先后从
消火道和架间向采空区打消火钻孑L 27个(包括插
63006一I1综放面位于老虎台矿井一630 1TI
水平的中部,为中部“北立煤”的首分层综放面。
管2个),计319.8 1TI。充填注沙时间99 h,沙量
495.5 m3、水量16 800 1TI3。10月8日对消火道
分3次逐段充填河沙封闭,然后向采空区注入氮
采面长度91 1TI,东西走向长270 1TI。煤层倾角6。
~
16。,平均10。。煤层厚度4~33 1TI,平均22 1TI。
气,至10日火情彻底消除,共注氮量28 440 1TI3。
处理情况如图1所示。
煤层为一级极易自然发火煤层(发火期最短13
d)。采面设计日生产能力为3 467 t。由西向东
推进,仰采。该面煤尘爆炸指数为46.24%。
该面于1997年8月10日开采至1998年4
月5日结束。产煤炭462 602 t,涌出瓦斯总量为
2 283.28万m3。开采中采用埋管和顶煤道联合
抽放采空区瓦斯的方法,采面抽放率为93.69%。
经统计测算,该面平均相对瓦斯涌出量为49.36
1T1 /t(为预测原始相对量的1.94倍),最高55.09
m3/t;平均绝对瓦斯涌出量为66.34 m3/min,最
高92.97 m3/min。
2发火及处理过程
图1 9.23发火处理情况示意
管
1997年9月23日(采面推进54.6 1TI)上午
9:20发现该面第5、12号架间有烟冒出,有关人
员赶到现场向架间打钻注沙(泥),同时掘临时钻
3原因分析
3.1火源点判定
从图中可看出很多钻孑L没有找到火源点。通
・
l5 ・
维普资讯
第33卷第8期 煤矿
过打钻、注水、注沙情况的综合分析,这些钻孔中,
18#
、
10#钻孔出水温度较高,达60~70℃以上,
且水上漂有白沫(水浇在火上形成),这两个钻孔
的位置距架后分别为9.1 ITI和11.8 ITI,进尺为10
ITI、12 ITI,减去消火道内侧距入顺内侧8 ITI之距,
则可以断定火源点的位置在架后9~12 ITI,沿工
作面向上2--4 ITI的采空区范围内(见图1)。
3.2发火原因
(1)采空区漏风。漏风原因有三:一是回风顺
槽有多处小断面,有的不足3 m2,人为地形成了
“升压调节”的趋势,造成采空区的漏风加大;二是
采空区抽放瓦斯的强度过大,抽放量由8 m3/min
突增至25 m3/min;三是两巷封堵不及时,如,入
顺上次封堵是在采面推进29 ITI处,距发火时的采
面位置已有25.6 ITI没进行封堵,给漏风发火留下
了可乘之机。
(2)麻痹大意。发火前一周时间,10#、15#架
间采气分析CO都在150--200×10 左右,19日
5号架间也出现CO(60×10-6)。只是误认为采
面推进较快(9月份平均1.63 m/d)而未引起警
觉,也未采取相应措施。
(3)第1次灭火不彻底、急于生产,使死灰复
燃、火情扩大。
3.3瓦斯燃爆
在处理这次发火过程中,从23日20:10第1
次瓦斯燃烧开始,先后共发生了34次小型瓦斯燃
烧现象,有时平均十多分钟1次,相当危险。其原
因主要是在火情尚未彻底熄灭时,急于移动机架,
气体分布平衡状态被打破;加上第1次对临时钻
场(L=13 ITI)下沙充填时封闭不严(后重新扒开
时证实距顶板有0.5~0.6 ITI空间),与个别钻孔
形成漏风通道,加大火势并使其周围的瓦斯浓度
下降而处在爆炸界限之内。
4反思与教训
(1)杜绝和减少向采空区漏风是防止采空区
发火的治本措施。防漏风有多种措施,并相互关
联和补充。采空区漏风必须具备两个条件:一是
漏风通道;二是通风压差(包括入、回风之间及工
作面与采空区之间)。只要做到避免出现其中之
一
,
就可达到防漏风的目的;反之,如若漏风的两
个条件都不能避免,则漏风发火势在必然。
-
16・
安全
(2)综放面采空区发火与工作面推进快悛有
着重要关系。月推进距离大于氧化可燃带宽度与
自然发火期之比(抚顺为18 m/YJ)时,可大大减
少发火机率或基本不发火。这是在采面通风、瓦
斯抽放等系统正常情况下总结出的一条经验。如
果由于通风压差或抽放负压过大而引起采空区严
重漏风,则采面氧化可燃带宽度必然加宽,采面推
进距离不能保证在发火期内将氧化可燃带甩入采
空区窒息带,同样会引起冒烟发火。
(3)必须坚持两巷封堵的防漏风措施。试验
与实践表明,下隅角以里采空区10--20 ITI处的浮
煤由于具有较好的供氧和不利散热的条件而升温
速度最快,极易自燃。所以,工作面进度大于10
ITI/月时,每10 ITI必须封堵一次;5~10 ITI/月时,
每月必须封堵一次。这次发火的一个深刻教训就
是没按规定进行封堵。
(4)必须保持两巷有效通风断面。入、回风顺
槽的最小有效断面不得低于设计断面的85%;巷
道冒顶、失修等出现的小断面必须及时扩修。以
免影响采面风量和风压平衡。
(5)必须合理控制采空区抽放瓦斯强度。保
持工作面与采空区的空气压力相对平衡,是防止
采空区漏风的一项有效措施。抽放负压过小,采
空区瓦斯涌人工作面,影响生产;过大,则向采空
区漏风。因此,必须根据不同采面的具体条件和
情况,合理、及时调控采空区抽放瓦斯的强度。
(6)必须彻底处理发火隐患之后方可恢复生
产。我们过去曾经采用过不放顶、加快进度,企图
把发火隐患甩入窒息带的“逃跑”主义的做法,结
果是失败的。这是因为发火隐患随着移架、生产、
漏风及压力相对平衡的变化而死灰复燃并迎风展
延。因此,在采空区发火隐患尚未彻底处理之前,
不得急于生产。
(7)必须高度警觉和防止在处理采空区发火
过程中的瓦斯事故。
作者简介:吕惠平(1957一),1985年毕业于抚矿工
学院;现任抚矿集团公司安监局总工程师、通风处长,曾
发表论文和获奖论文多篇。
(收稿日期:2002—05—01;责任编辑:齐秀昆)
发布者:admin,转转请注明出处:http://www.yc00.com/num/1712412754a2055107.html
评论列表(0条)