2024年3月14日发(作者：3g免费网)

EyeComfort白皮书

1

目前，照明领域中一个关键性的差异化特征就是光的品质。光品质通常是指光的视觉属性，以及

光与人和环境之间的交互和相关性。LED的出现及大规模替换为我们在光品质差异化方面提供了

无限可能，尤其是在光的空间分布、光谱分布以及时域分布这三个领域，这也迫使我们在光品质

的评价方式上做出一些改变。飞利浦照明一直在持续地优化自己的产品，并不断地把我们对用户

需求、照明应用和科学洞察力的深入理解融入其中

通过遴选相关的照明技术参数，我们建立了EyeComfort商标。这些技术参数包括：闪烁、频闪效

应、光生物安全性、眩光、调光、调色、显色性和听觉噪声。

我们的LED灯和LED灯具产品系列将会用这些参数进行评价。这份白皮书会对这些参数进行释

义，并同时解释优化照明的重要性。

科学背景

飞利浦的EyeComfort LED涵盖了前文所提及的技术参数：

1.

闪烁和频闪效应

闪烁和频闪效应属于光的时域视觉幻象（Temporal Light Artifacts），简称“TLA”。TLA是指在某个

给定的环境中，由光刺激、亮度或光谱分布随时间波动而引起的人类观察者的视觉变化。闪烁

（Flicker）是指对静态观察者而言，在静态环境中由光刺激、亮度或光谱分布随时间波动所引起

的视觉不稳定状态。换言之，即室内光的快速扰动。

频闪效应（Stroboscopic effect）与闪烁有所不同，它同样是针对静态观察者而言，但是在非静态

环境中由光刺激、亮度或光谱分布随时间波动所引起的动态视觉变化。也就是说，频闪效应会将

快速移动物体的运动 “定格”，使其呈现出静止的状态。

LED 的特性之一是其对输入信号变化的快速响应，因此输入信号的波动就会如实地反应在 LED 光

的输出上，这也就是导致 TLA 形成的潜在原因。输入信号的波动来源多种多样，包括电源的扰

动、与控制器的交互作用（如调光器）、外部电源对输入信号的扰动（如微波炉）、以及电子驱

动器所自带的设计波动等等。有很多已知的方法可以在 LED 的光输出中抑制此类波动的产生，或

者降低 TLA 的程度。但是，采用这些方法则意味着 LED 的产品架构需要更大的物理空间，也意味

着成本的增加和效率的降低，而产品的寿命也会缩短。

目前用于评价闪烁可见度和频闪效应的指标主要包括调制深度（Modulation Depth）和闪烁指数

（Flicker Index），但这些指标都不适合用来预测人们实际的视觉感知或感受。闪烁可见度和频闪

效应会受到调制深度、频率、波形和占空比的影响，但是上述指标并没有考虑到这些参数。我们

日常的视觉感知是基于人类视觉系统实现的，它是神经系统的一部分。基于人类视觉系统建立了

新的科学模型，提出了新的TLA评价指标，即用P

st

LM

来评价闪烁，用SVM来评价频闪效应

[1,2]。这两个指标得到了Lighting Europe [3] 和 NEMA [4] 的支持，我们也会用它们来评价飞利浦的

EyeComfort LED照明产品。

为什么我们会关注闪烁和频闪效应？

表现出闪烁或频闪效应的照明产品被认为是低质量的照明产品 [5-14]。TLA不仅会让人觉得烦躁，

也会影响人的视觉舒适度、整体舒适度和整体表现。具体而言， TLA对人们带来的不良影响包括

降低视觉作业表现、引起眼部不适（视疲劳）、增加头痛发生率、造成烦躁等。很多研究表明，

在某些情形下，肉眼可见的闪烁会导致癫痫发作 [5-14]。考虑到上述这些影响，飞利浦照明的

EyeComfort LED产品，在设计时都会尽可能地将可见的闪烁和频闪效应降到最低。

2.

光生物安全性

蓝光危害

蓝光危害是一种视网膜的光化学损伤，它受到的光谱组成、强度和眼部曝光时长的影响。国际电

工委员会（IEC）建立了一套评价光生物安全的标准 [16]，光源被分成4个风险组别（0 = 无风

险，3 = 高风险）。

-

-

-

-

风险组0：无光生物危害

风险组1：在正常行为条件下，无光生物危害

风险组2：由于对强光或热不适引起的厌恶反应，不会造成危害

风险组3：瞬时曝光也会造成危害

关于蓝光危害，媒体经常出现一种误读，即LED照明光谱包含更高比例的蓝光成分，因此更容易

产生蓝光危害。对此，全球照明协会（Global Lighting Association）开展了全面深入的研究和测

量，将不同照明技术所产生的光谱组成与上述标准进行比对，并集合了很多科学家的意见 [15]。

主要结论如下：

-

-

-

关于蓝光危害，LED灯和传统照明（如白炽灯、荧光灯）并无差别。在相同色温下，LED

照明的蓝光成分占比与其他照明技术亦无差别。

LED光源与被替换的传统光源相比，两者之间的风险等级非常接近，而且完全在低风险或

无风险的范围以内。

根据IEC标准，满足风险组0或风险组1要求的LED光源（灯或系统）和灯具都可以被普

通消费者使用。

紫外光

消费者所使用的LED光源，其光谱中不包含任何紫外成分，因此即使对紫外光高度敏感的人群，

也不会造成伤害。