2023年12月11日发(作者:美图社)
环境昆虫学报2021,
43
(1): 48-59Journal
O
Environmental
Entomologyhttp:
〃hjkcxb.
alljournals.
netdol:
10.
3969/j.
iin
1674
-0858.
2021.01.6刘敏,刘宇杰,付宁宁,徐强,刘玉山,任利利,骆有庆.7种松树挥发物分析及其主要菇烯类物质对红脂大小蠹行为选择的影响[J].
环境昆虫学报,2021,
43
(1):
48 -59.7
红
分析及
要
类物质对选择的
丨(北京林业大学,北京100083)刘
敏,刘宇杰,付宁宁,徐
强,刘玉山,任利利,骆有庆"摘要:入侵种红脂大小蠹在我国逐渐向北扩散至内蒙古和辽宁等地(同时在林间发现,相对于油松Paus
tabuliformis,其更偏好危害樟子松Pinue
sylvestris
var.
mongolica0本文主要分析我国7种松树挥发性物质以及新发
生
大小蠹对其中主要物质的
择。本研究采用动
空
一一质谱联用技术(GC-MS),对7种松树树干木段挥发性有机化合物(VOCs)进行采集和分析,包括油松、樟子松、华山松Paus
armandif
白皮松
Pfus
bungeana、马尾松
Pinus
massoniana、红松
Pinus
koraiensis
和落叶松
Laric
gmeliniio
在此基础
上参考以往研究中与红脂大小
烯、"+)-3E
、(-)E-E烯、月
试验,分析
物中
关的化合物,选择
种挥发物中7种主要
类化合物:(1R)-(
+)
e-E、(S)-(-)-柠 ,菇品油
,通
制十通道
仪器大小蠹在不同浓度的化合物刺激下的 择
(GC-MS结
表明,7种
放化合类、醇类、酮类、醛类、酯类、酸类、
最高(
分分析及聚类分析结果表明,
芳
8类化合物在内的54种
合物,其中
类合
对
发
大小蠹以往偏好寄主油松与
好寄 的挥似度最高,(+)
-3E
特有的挥发
质,
类化合物)
于
种;4种
害寄
种(油松、樟子松、白皮松和华山松)挥发性物质相似,均含有高比例的—E烯,同时有烯、柠檬烯、菇品油烯。选择上述
6种合物及月 (华山、白皮松中共有的
择
(结
示,受害寄
种中有烯以及油松、
雄成虫具有刺激性(
中的特征性挥发物质(+)-3E
对雌虫具有明显的
作用,低浓度(-)-柠檬烯(10"
mg/mL)对雄虫具有吸引作用;低浓度(10Tmg/mL)月桂烯对雌虫以及中浓度(107mg/mL)茨烯对雌
述,本研究证明
大小蠹的寄
择
趋性与寄
挥发物的组
有关。本试验结果将有助于
和趋避剂以应用于其防治。挥发物对
大小
好寄主选择的影响, 发
大小蠹的
剂关键词:
大小蠹;寄主树种;挥发物;烯桂类成分;行为反应中图分类号:Q968.
1
;
S433
文献标识码:A
文章编号:1674
-0858
(2021)
01
-0048
-12Analysie
of
volatilee
from
seven
conifre
species
and
effects
of
main
terpenois
on
the
behavior
responses
of
Deedroctonus
valeesLIU
Min,
LIU
Yu-Jic,FU Ning-Ning,
XU
Qiang,
LIU
Yu-Shan,REN
Li-Li,LUO
You-Qing**
Forestiy
University,Beijing
100083,
China)Abstract:
The
invasive
species,Dendroctonus
valens
LeContc
has
graduaty
spread
northward
in
China
to
(BeijingInner
MongoUn
and
Liaoning
Provinca
recently.
At
tha
sama
time,il
was
found
that
D.
7olene
prefeved
to基金项目:国家自然科学基金(31870642);北京市科技计划项目(Z1911);国家重点研发计划项目(2018YFD0600200)
作者简介:刘敏,女,1996年生,山西人,硕士研究生,从事有害生物化学生态学研究,E-mail:
*****************.cn*通讯作者Author
for
COTrepondence
:骆有庆,男,博士,教授,主要研究方向为林木钻蛀性害虫生态调控和林业外来有害生物防控,E
-
mala:
******************Recelved:
2020
-02
-04;
Accepted:
2020
-05
-141刘敏等:7种松树挥发物分析及其主要菇烯类物质对红脂大小蠹行为选择的影响49damage
Pinussylvestris
eae.
mongolica
ehan
P.
tabula
ormis.
This
pape
emainey
expeo
eed
eheeoeaeiee
organic
compounds
(
VOCs)
of
seven
conifer
tree
Wunks
and
t/v
behavioral
choices
of
D.
valeas
in
Inner
Monyolin
Fr
their
main
Koenas
volatiles.
Tha
volatile
organic
compounds
in
seven
conifer
tor
Wunks,
including
P.
tabuLiformis,
P.
sylvestTg
var.
moagolica,
P.
massoaiaaa,
P.
buageaaa,
P.
arpaadil,
P.
^001x50
,
LaCa
gmePail
were
collected
using
dynamic
headspaca
air-cioulation
method-
Then
t/v
constituents
and
relative
contents
were
identified
with
yas
chromatography-mass
spectometo
(
GC-MS).
Wieh
eeeeeenceeoehecompoundseeeaeed
eoehebehaeioeoeD.
valens
in
peeeiousseudies,
seeen
compounds
with
o/aKyy
high
contents
((
1R)
-(
+
)
-<#-pinenv,
(
+
)
-L-carena,
(
-)
-$-pinenv,
myoena,
teoinol,
(S)
Q
Q
-Zmonena,
camphena)
were
selected.
Self-mada
behavioral
olfactometer
was
used
Fr
behavioral
responses
tests.
GC-MS
results
showed
that
tha
seven
canifCr
tree
tonk
okxsa
compounds
include
a
total
of
54
compounds,
that
belong
to
olefins,
alcohols,
ketonas,
aldehydes,
esters,
acids,
alkanas,
and
hoseeighecompound
geoups,
ehegeoup
oeoeeeinswasehehighese.
Thepeincipae
componeneanaeysisand
ceuseeeanaeysiseesueesshowed
ehaeehesimieaeieyoeeoeaeieesbeeween
ehepeeeious
preferred
host
P.
pCulpormis
and
tha new
preferred
host
P.
cf,vestrg
var.
moagolica
was
tha
highest,
and(+
)
-C-pinena
was
their
unique
volatile
substance,
tha
content
of
camphena
was
higher
than
other
tree
species.
Tha
volatile
OTganic compounds of
tha
Fur
host
species
(P.
Pbulporpls,
P.
sylvesPls,
aa,
P.
armaadil)
of
D. valeas
were
similar.
They
all
contained
a
high
popoCion of
<#-pinenv,
$-pinena,
limonene,
teoinCenv.
Wa
selected
tha
above
six
compounds
and
myoena
(terpenes
compounds
common
in
P.
armaadl
and
P.
buageaaa)
Fr
behavior
tests.
Behavioral response
results
showed
that
$-pinena
and
(
+
)
-3-pinena
had
obvious
a/raction
tv
femala
adu/s,
and
low-concantration
(10Qmy/mL)
limonene
had
Wtractivv
eCect
on
males.
Low
concentration
(10Q my/mL)
myoena
was
ijitatiny
to
femalas
and
medium-Cevei
(10Q
my/mL)
camphena
was
ijim/ny
to
mala
and
femala
adults.
In
summao,
waconcluded
that
tha
host
selectivite of
D. valeas
was
related
to
tha
composition
and
content of
tha
Wunkvvlatiles.
Tha
results
of
this
expeCmenl
would
help
to
understand
tha
inFuencas
of
plant
volatiles
on
tha
ho7epeeeeeenceoeD.
valen4and
eueeheedeeeeopingeheaeeaceaneand
eepeeeneageneoeD.
valen
.Key
WOsIs
:
Deadroctowus
valeas
;
conifCr
species;
volatiles;
teoenois;
behavioral
response红脂大小蠹
Deadroctoaus
raleas
LeConta,又称
强大小蠹,属鞘翅目Coleoptera小蠹科Scolytidav,
满光等,2004
;贾洪敏等,2008
)。红脂大小蠹传
入我国后转为初期性害虫,主要侵害胸径10
cm以
上或树龄超过30年的健康油松(闫争亮等,
2004;潘杰等,2011
;
Sunet
al,2013
)。在山西
原产于北美洲,传入我国后,对油松Plus
tabulifownp造成严重危害,是一种重大的外来入侵
生物。红脂大小蠹在北美洲原产地分布在北纬
15°-55°,包括美国、加拿大和墨西哥、洪都拉斯
还发现其危害白皮松Pmus
buageaaa,偶见侵害华
山松
Piaus
arcaadii
Franch、云杉
Pdea
meyeC、
樟
和危地马拉(苗振旺等,2000
;高宝嘉等,2003;
Yen
et
at.
,
2005)。在原产地属于次期性害虫,主
子松
Piaus
sylvestris
var.
moagofca
(张
历燕
等,
2002;
Yen
et
al.,2005
;赵建兴,2006),但因危
要侵害长势衰弱或被其他病虫害危害过的树木
(潘杰等,2011),受害针叶树包括松科的松属
PimuS'云杉属Pdea、黄杉属Pseudotsuga、冷杉属
Abies和落叶松属LaCa等35种以上的针叶树(赵
害不严重未引起重视。2017年,在内蒙古赤峰市
喀喇沁旗旺业甸林场40年生的樟子松与油松混交
林内,我们发现樟子松受红脂大小蠹的严重危害,
而油松受害相对较轻,红脂大小蠹优先选择樟
建兴等,2008)(子松。红脂大小蠹在我国属高危险有害生物,分析
该虫在新的分布地偏好为害寄主发生变化的原因
目前,已知红脂大小蠹在我国的分布地区包
括山西、陕西、河北、河南、北京等省(市)的
大部分区域,以及甘肃、辽宁、内蒙古等省的个
及潜在的受害寄主,对于其防控具有重要意义(
寄主挥发物在红脂大小蠹的行为选择中起重要作
别县市(常宝山等,2001
;苗振旺等,2001;刘 50环境昆虫学扌&
Journal
g
Environmental
Entogology43用,从树木中释放出来的挥发物可以为小蠹提供
长距离和/或短距离的信息素,并且在某些情况
表1供试树种Table
1
Tree
species
for
testing树种
SpeciesPrnussylvesrrsvar.
mongolrta下,可以协同小蠹的聚集信息素发挥作用
(Erbilginet
al.
,
2000;
Millar
and
Borden,
2000;
Chen
et
al.
,
2013
)(
Schlytar
等提出
了
小蠹寄主选
采集地Location河北承德围场内蒙古黑里河林场油
Prnus
abulroormrs择依次经历栖境、寄主树种、寄主个体3个水平
马尾松
Pfus
massoniana河南信阳的抉择(Schlytar and
Birgersson,
1999
)。而无论栖
白皮
Prnusbungeana华山松
Pfus
armandii河北定州辽宁本溪境抉择或树种抉择,红脂大小蠹都需要依靠寄主
释放的话烯类挥发物对寄主做出判断(段焰青等,
2006;姚剑等,2011)o以往我国相关研究围绕油
松展开,在新发生地其偏好寄主发生变化,寄主
挥发物对红脂大小蠹的吸引作用是否也发生变化
有待研究。本文选择我国7种主要的针叶树(包
括油松、樟子松、华山松、白皮松、马尾松、红
松、落叶松)展开试验。根据上述文献资料及我
们前期调查红脂大小蠹在野外的危害情况,本文
将7个树种划分为三类:(a)主要危害及偏好危
害树种:油松、樟子松;(b)受害且未造成大面
积死亡的树种:华山松、白皮松;(c)尚未发现
受害的树种:马尾松、红松、落叶松。采集7种
树种木段的挥发性物质进行分析,筛选其中主要
话烯类化合物进行红脂大小蠹的行为选择反应。
以期明确寄主树种主要挥发性物质对新侵入地区
内红脂大小蠹的吸引作用,为理解植物挥发物对
红脂大小蠹寄主选择偏好的影响奠定基础。1材料与方法1.1供试寄主树种本试验中7个树种的采集地点详见表1(在不
同的采集地点,选取胸径15
cm、长势较好的健康
松树,伐倒后截为1
m长的木段,对木段两端进
行封蜡保湿,装入防水密封包装袋中运输至内蒙
古赤峰市黑里河林场。1.2供试虫源试验所用的红脂大小蠹,均采自内蒙古赤峰
市宁城县黑里河林场油松林,采集后通过是否可
以听到其摩擦发声辨别雌雄(闫争亮等,2004;
Liuetao,
2006),分性别放置在养虫盒内,供给新
鲜油松树皮韧皮部饲养。养虫盒存放于温度250、
相对湿度55%、光周期为14
L:10
D的光照培养
箱内,以备嗅觉行为研究。Prnuskorarensrs辽宁本溪落叶松
Larif
gmelinii辽宁本1.3树干挥发物的收集鉴定采用动态顶空气体法收集7种寄主树种的树
干挥发物,在待测松树木段距底端20
-75
cm处采
集。将树皮表面附属物清理干净,用聚乙烯食品
级烘烤袋Rlchmond,
VA()
406
mm
X
444
好密mm
封,
,
Reynolds有,
TenaxTA
(
60
j80
mesh,
Supeaco,
Beaeeonte,
DE,
USA)的钢制密封管作为吸附管,通过聚四氟乙烯
(PVC)软管链接收集袋和吸附管。使用QC-1S大
气采样仪(北京市劳动保护科学研究所)将袋内
空气抽走,泵入活性炭过滤后的净化空气,气体
流量为500
mL/min,密闭循环采气120
min。每种
寄主树种随机采集3段重复。在北京林业大学大型仪器中心,将采集好的
吸附管经热脱附吹扫捕集-气相色谱-质谱联用仪
(TCT气C/MS,
PE,
CP
4020-Lraca
2000/voyager;
Peekln
Eamee;
Flnnlgan,
TheemoQuest,
San
Jose,
CA,
USA)分析,色谱条件:毛细管柱Elite
-5
ms,载气(Ha)流速2
mL/min,柱长30叫
内径0.32
mm,膜厚0.25
!m,采取两级程序升温
方法,初始温度400保持2
min,第1级升温速率
为6°C/min升至1800保持0
min;第2级升温速
率150/min,至2700保持3
min,共用时
34.33
min;质谱条件:溶剂延迟1
min,扫描质核
比范围
29
~500
amu。采用
TurboMass
Var
6.
4.
2
软
件,通过NIST2017谱图库检索,结合人工读图解
析挥发物的组成成分。1.4红脂大小蠹对不同挥发物的行为选择根据GC-MS分析结果并参考以往研究结果,
选择相对含量较高的7种化合物作为刺激样品于
室内进行红脂大小蠹的行为选择试验,以正己烷
作为溶剂,将7种化合物单体分别稀释为3个浓度 1刘敏等:7种松树挥发物分析及其主要祜烯类物质对红脂大小蠹行为选择的影响51梯度:10-"、10「2
和
1
my/mL
(张龙娃等,2009;质
与
大小蠹移动总距离的差
,采
蕾蕾,2010)。试验所用化合物及纯度:(1R)-
用t检验分析
大小蠹在
择实验中在各区(+
)
F-C烯(98%),
(S)QQ-柠
(90%),
(-)
F-F烯带的停留时间的差
。所有数据采用SPSS
Statistics
18.
0
(IBM,美国)
统
分析,使用
(94%),月
(90%),
(
+
)
Q-Q
(95%),
(95%),
品油烯(85%),以上pCsm
8.
0
(
Graphpad
Software,美国)绘制图形。品均采购自Sigma试剂公司(美国)(根据Ren等的方法,使用
制聚
十通道行为仪测定
乙烯双2结果与分析2.1
7种植物的挥发性物质分析大小蠹的
择
:(Renei
al.
,
2017
)o该行为仪具有10个平行的测
道,每个测道的
末端各插入
200
pL的滤
芯
,
的正己
液,
通过GC-MS分析,从7种针叶树的挥发物气
品中
测
类、酯类、酸类、
类、醇类、酮类、醛内装有60
pL不同树种挥发物内为60
pL正己烷作滤的湿润空
QCYS大芳
8类
合物在内为对照。
的54种化合物。其中
类化合物23种,在7个中共鉴仪(北京市劳动保
学研究所)以500
mLnnn
种中相对
均为最大(图1
)(
的流速进入
择仪的各个末端。通尼康定出35种
合物,
13种,相对百分
类14种,相对百分
为47.
9%
;马
D810机(日本)实拍
学测试存储50.1%;
油
中
鉴定
34
种
合
,
类
为视频后,使用实时轨迹记录系统Etho
vision
XT
14.0
(
Noldus
Infounation
Technology,
the
Netherlands)识别并分析,统计30
min内
中共鉴定出类35
种
合
,
类
16
种,
对百
分
73.8%;白皮松中共鉴定出29种化合物,
虫仪中移动的总距离及在各区带停留的时间。
13种,相对百分
84.9%,华山
中共鉴定出雌虫和雄虫各放入5头,在7种物质不同浓度条件24
种
合
,
类
14
种,
对百
分
各测试1
1.5数据分析组试验,每组试验完
,共重复6组。换85.3%;
中
鉴定
37
种
合
,
类
19
种,
对百分
69.8%;
实验组和对照组的通
通
鉴对百分定
合
37
种,
类
16
种,
量
38.9%。离子流峰面积归一化方法定量,计算。使用Duncan检验分析挥发性挥发物的相对
总二-sHWWU
红松
落叶松S
6P.
koraiensis
乙
gmeliniiP.
massonian
-丨
马尾松 ------'白皮松
樟子松
1V油松组A丫P.
bungeanaP.
armandiiV华山松P.
sylvestris
P.
tabuliformisA2组/组B组图1不同寄主树种8类挥发物相对含量Fig.
1
Relative
contents
of
eight
types
of
volatiles
in
dJferent
tree
species52环境昆虫学扌&
Journal
g
Environmental
Entogology43利用平方欧式距离一组之间的链接法对7种
种化合物:(1R)气+)气-气烯,(-)气-气烯,月、话品油烯、树种的挥发
且<13处将其分
统聚类分析,在距离>12
:(A
B);在距离>,(+)-3气
,(S)-(-)-柠
大小蠹的
柠
的构型
(—气烯、-气烯9并且<11处,可将A
分为A1和A2以往研究结
择(王组(图2)o通
分分析将7种
种挥发物分等,2006;
龙娃等,2009;
海波,2010;
大性分析为3组,与系统聚类分析结
致,水平轴对总
挥发物的
率为33.7%,垂直轴的
率为
风等,2013)O2.2行为选
20.1%
(图3
)o
a类主要受害树种
油松2.2.1红脂大小蠹在不同物质不同浓度刺激下的
归为A1组,b类
种华山松、白皮
c类未发害树种中的马
、
移动距离A2组,c类树种中的在30
min内,红脂大小蠹在不同浓度7种化
合物刺激下的总移动距离如表3所示。随着月桂
(A2组特征性挥发物)浓度的升高,
B组。A组5个树种挥发物的共同特征是含有高比例
大小蠹的—气烯(22.3%
±6.12%、26.55%
±1.31%、
53.62%
±6.69%、16.89%
±2.23%、11.36%
+
雌虫的移动距离呈 趋势(P<0.05);在相大小蠹雌雄成虫的同浓度的月
刺激下,
,雌虫移动距离
6.
18%),共有的
类化合
、$-气移动距离存在差异,在10
-4
mg/mL的月
1
mgjmL
的月
刺激在烯、柠
、祜品油烯。同
发现,A1组中#气
烯(22.3%
±6.12%、26.55%
±1.31%)及茨烯
于雄虫(P<0.05),
刺激
,
雌虫移动距离(2.49%
±0.5%、3.17%
±0.4%)的比例显著高
于雄虫(P
<
0.
05
)。另外,在10
-2
mg/mL的茨烯
刺激下,雌雄成虫的移动距离均
于其余对于
B
组(&86%
±1.07%、9.41%
±2.56%)和(0、
1.32%
±0.52%
)(P<0.
05
)o
除此之外,A1
组两
组(P<0.05),在10-4
mg/mL的
刺激下,雄树种中共有的
类化合
(+)气气
,虫的移动距离
于雌虫(P<0.
05)(
(合A2组
月
(以数据见表2(
择述7
对红脂大小蠹总移动距离的影响不
100.0090.0080.00(*)*铤7ooo
繇捋捋捋拧总nf00翼1340.0E3
烯姪OlefinsS
酯类Esters4UQ4TIOO
6ooo
5ooo
摻iM
QARE
摻w摻w參H0020.010.000.00P.
sylvestris
P.
tabuliformis
P.
massonian
P.
bungeana
P.
armandii
P.
koraiensis
L.
gmelinii
树种Tree
species趣醇类Alcohols樟子松
油松
马尾松 白皮松
华山松
红松
落叶松闊酮类Ketones
O烷桂Alkanes
觀醛类Aldehydes圈芳香怪Aromatics期酸类Acids图2
7种松树树干挥发物聚类分析图Fin-
2 Cluster
analysis
of
volatiles
from
the
trunks
of
7
tree
species1刘敏等:7种松树挥发物分析及其主要菇烯类物质对红脂大小蠹行为选择的影响53P-.0+l8C
.0出
u-d
PSJlualQJ-p宦3V
・UOuiojj哥-.P0
+lI0
E+|0.
.-0.
芒・d0Aq
gsPw-
6-COmtD3
d述+l0.6
AunqW
5
.0Q
.d
Jjo
Q1JumuossmuP
U9-C
PQ+l0.0
aom16
.0U.d
O°sP(
#m66
)*u+l0. p骰l拥P P q9罡SIT9 00BE +l0.+|. 65 .50s 皂 .d 0二Ssz «炭叵屋凑Kcq-&sv°ED0u-m68-u 'sS「寸卜901 v-°3-CII2OP-QUElnAs'p-uSIn&odulo 0 PSjo .d2Esw1Mh9-qv ® 22Equ二mNP 寸5 +|0.& .00-0小9许18$$^廡I'1*9U0UI-19ZE e-暑42寸寸pEo6+100oPOJo» o9EO»00—+1riEo+i& e»— og+i o6oI—pI00—OJoo e»—o+ionjp oo+i3onjnjnjq獲nj 獲iCQ.»»——e»—E»— Journal " Environmental Entomology43卷C 47 古.0± V26 sn18e 0o±k s2t n.2aP e f7f0i d. ■30m±o fr se工16 .0litalonjva nofae tgnneutnbo C )P %(量ndcai 含n3o7物2发±m 7种 .0P 树0.同s不smrbfilubat .Psatsevlys .P5n|r> "g -1s i4-7833II 2e ,1i z ii 1a sq獲寻!V寸x'-寸i z r^~ x'-zCQ. 寸i 寸n|r> -gee njg I刍g11」>Ee p p pee Ee 冷o+io+io6E 3 »E—+i OoOPp POJoOJooo»E—+iE+i»—g+iOO&poII——oo+1E+1e oop£o »—o刍'a輛Ei 00e 6e I—刍enjnjnj£E00O00+1e 盘o00+1 eE zI—1吐HI S8对对e e e e+窝 1刘敏等:7种松树挥发物分析及其主要菇烯类物质对红脂大小蠹行为选择的影响p9.0pu WOPU 196dppPU p 8 0・ 0 出 u-d smuo^plqE .d-OA P01 0.+| .0P 北.0PPP小寸0・0P9EPPPCEP50*./.00二小寸0・小寸0・小寸0・9 89 北.0sQql*0L" 二S .0S .0心 彳d 0 卜.0p 寸 .0卜.0 二p 寸 I伙・0£0・99E I95.0 •寸 寸二 .09PQ¥1QP .0 雹二 寸 060 寸0・ 二 0・ 0・9心 二e 寸d 弓0出6二 3.0M- .0PPP9Z..0P90*.E019小二•寸 8 0・ .001 8*.0*08050 .0 .0 .0 lualQJ-puiojj P60P0卜 0・+|IP -北.0P01PP0卜 .0 .0 p^qpunoduloueq宦 0・S.0 芒 g-OA 哥 寸 .00・6-EJn-JUOQmsffi i w 北6180小.0.0 q 0・ 北.0 二 北.0 .0 S S 0 PL0PPPLE.0PL0PP80P9EP90 北.0 寸 •寸I90 北 北.0 0・ 北.0.0 小. .0 .0 & .0 -北.0 二 邕aE siSES3CI-S 91E0.I0.0K炭叵屋凑炉jo( # )* 0 寸 .0 0.+| 0卜 3.0M- .0 0卜 0寸0・ moE0 P056P6E氏.0 E0.0PPPPP90*.0PPP90*.0P0卜0・pe寸0・匚二 +|Qgseds.10*0 .0.10*0.0* 2 .0 寸.0991650 80 .0 6I.0+l0E .0 y 0.+|59.0 .0寸Zp°宦羽 寸 .0+|- 寸.0 北6匸 北.0 80.0+|0 9 小0. 卜.0+|寸卜.0小.0 0.+| .0 B0 0.+|6小 .0 50.0+|PP.0P02P-.0PPPPP90PP9sp-.00*9 Eeo・6609 0SB 5-dp°小0・卜寸.0 .d 铝- 寸.0寸.00・+|0 寸0.-.0+|sp°q +|L0.+l 寸 0.+|60 8 0.+|PPPPPP95.0pP P8二0.+|o.0*moH.0U5小.寸•寸『05jpqumu sv° 寸qogy〒566 69-95moI 6〒寸寸 斗卜鞋"■仃0-9卜『9『'6'E98C$時(潞2-寸卜寸仃寸寸』-遛1『$69小9-6'〒6『6小9P9sun"9p'9'6865『胡($09'6『80O'8-址寸 —)01006 00586-囁0E寸anJ±ET« 濫吐wI 潞吐丄) 上 卷, al (寧衆- 〔 Id・0〕「 二 吐口 - ) fr(3E),卜9,«EEq 味CA —・一粽 frM, a aM』aUAO—QUOUQdoN丄 ww 魁羽宦E—qE 上 QUQ=doEUOE)$qleul—"9u9—lOUEqiPUIqeIOQdJQJ9u9lndJ9EunuE9u9lndJ9EunuEQUQdUOTEEqE9U9I9U90X0JP9UEQ9PEU0UspunoduloIUEX19UHQU(I19ql9UI--hQUOJOqdo9UEQ9PU9Hx9q0QACHaQUOJuo9UEQEX9H100VJ-u9EEqlu9UIdOUQJ0 寸—WUEUON吐) 》 寸獲悭古里吉 遐N H 痿厶匸 痿- 一*4=—)4pAlna」UI 寸qle—QqnBON 小寸 寸寸寸 寸寸寸 寸寸 伙 寸 ueeq-Ou056E9L6E58拴駛詡 0 * 556环境昆虫学扌& Journal og Environmental Entomology43GroupA表3红脂大小蠹在不同物质不同浓度刺激下30 min内的移动距离(cm)Table 3 Total distance (cm) moved in 30 mins by Dendroctonus voZewsexposed to different concentrations ((10 _4 # 10 _2 # 1) mg/mL) of volatilr compoundt化合物 Compounds (1R)E +)-(%「oe) eud5989-54-812^-91-35989-27-5 e e55540-2 3*18172-6 W-35-3 |—Group^fo-11955 13466-78-9 • andii…“ 586^2-9P.^eana3387-41-5e99_83_225-2■ 99-85^499-86-52863489-]79-92-5-2P. komi^nsis01PCI (33.7%)23图3 7种松树树干挥发物主成分分析得分图Fig. 3 PCA score plot of volatiles from the trunks of 7 tree specie雌虫Femalel(T4mg/mL 雄虫Mte1 mg/mL10-" 10 "4 m//mL 10 "2 m/mL 1 m/mL烯(1R)E +)- 77. 68 ±6. 50 bo74. 19 ±4.41 bo46.56 ±7."6 o53.9" ±7.17 bo51.40 ±5.41 bo61.49 ±11."3 bo#-pinene(+) EE烯( + ) E3Eoten866. 75 ±7. 85 bo74. 57 ± 10. 65 bo40.81 ±6.49 o87.91 ±10.49 bo73.7" ±9."1 bo45.49 ±5.50 o月桂烯myrcene"35.11 ±37.54 t47.57 ±3.63 bo"7.39 ±7.4" d73.51 ±1".16 bo50.43 ±8.37 o67.03 ±13.68 bo祜品油烯 reeplneoe67.5" ±8.0" bo6".66 ±14."4 bo47.73 ±8.17 o83. 74 ± 12. 28 bo 105. 58 ± 14. 91 t 84. 09 ± 14. 97 bo(S)-(-)-柠檬烯(S) E E - 83.91 ±11.30 bo64.81 ±8.44 bo69.33 ±8.72 bo73.93 ±11.03 bo91.61 ±11.04 b70.15 ±13.10 boelmonene荻烯 otmphene54.61 ±4.21 bo103.71 ±12.17 tb33.99 ±3.83 od26.90 ±7.30 d125.59 ±16.43 tb65.26 ±6.65 bo(-)烯(_) _0-pinene60.06 ±9.95 bo58.47 ±6. 70 bo63. 87 ±7. 15 bo65.79 ±10.77 bo54.20 ±8.94 bo74.97 ±8.74 bo注:表中数据是平均数土标准误,数据后标有不用字母表示差异显著(7 <0.05, DuncanV多重比较)(Note: Data in the tabk were expressed as mean ± standard deviation, and those followed by diierent letters differ si/nificantly ( P <0. 05, Duncan's multiple comparisons ).1刘敏等:7种松树挥发物分析及其主要菇烯类物质对红脂大小蠹行为选择的影响572.2.2红脂大小蠹在不同区带内停留的平均时间均有明显的吸引作用,(S) Q Q -柠檬烯对红脂大小 在不同浓度各化合物的刺激下,试验记录开 始后30 min内,红脂大小蠹在不同区带的停留时 间如图4所示。雌虫在10「2my/mL的(+ ) -3-曹烯 (l = 5. 264 , P < 0. 001 ) , l my/mL 的月桂烯(l = 3.796, P < 0.005 ) , 1 my/mL (A F-F 烯(l =3. 347, P <0. 005)区带的停留时间显著高于对照 蠹雄虫也有吸引作用。停留时间在本试验中被选 择作为评价其行为选择的主要指标。统计结果表 明,雌虫在 10F mg/mL 的(+ ) -3-F烯(1 =5. 264, P < 0. 001 )以及 1 my/mL (-) 烯(1 = 3.347,P <0- 005)区带的停留时间均显著高于对照正己烷 组,表明上述两种刺激对红脂大小蠹雌虫具有显 著的吸引作用。雄虫在10-4 my/mL的(S) FQ -柠 檬烯"1 =3.853, P <0. 005)区带内停留时间显著 正己烷组,雄虫在10 -4 my/mL的(S) EQ -柠檬烯 区带内停留时间显著高于对照组(t=3.853, P< 0- 005)。其中(Q -Z-E烯与(S) Q Q -柠檬烯为A组 树种共有的化合物,(+ )Q-F烯为A1组树种的 特征性挥发物,月桂烯为A2组树种的特征性挥发 物。其他对照条件下没有显著差异(3结论与讨论本实验中7种松树挥发物中,烯,-F 烯,月桂烯,(+)Q-F烯,(Q-柠檬烯为主要挥发 性成分,与北美红脂大小蠹的主要寄主黄松的松 脂主要成分相符(Hobson ei al. , 1993 )。松树的 挥发性物质聚类分析与主成分分析结果与目前野 外受害情况基本一致,已发现受害的树种与未发 现受害的树种挥发物分为两组。除马尾松外,A 组树种为目前已发现受害的a类和b类树种,B组 为野外未发现受害树种。且A组5个树种挥发物 的共同特征是含有高比例的#3烯(22.73% 土 6.12%、26.55% 土 1.31%、53.62% 土 6.69%、 16. 89% ±2. 23%、11.36% ±6. 18%),共有的话 烯类化合物包括茨烯、-F烯、柠檬烯、话品油 烯。通过对比A1组与A2组,发现A1组中特有的 话烯类挥发物为(+)Q-F烯,A2组特有的话烯类 挥发 月 , 且 A1 组 (2049% ±005%、 3017% ±0074%) 的比 于 A2 (0084% ±001%、 0.43% ±0.05%、0.15% ±0.12%)组。从以上结 果推测,树种挥发性物质的组成、含量等影响红 脂大小蠹的偏好寄主选择。Hobson等在美国的研究认为-F烯对红脂大 小蠹的引诱能力最强(Hobsonet al. , 1993 ) , Sun 等在中国的研究发现,3-曹烯对红脂大小蠹引诱能 力最强,柠檬烯具有抑制引诱的作用(Sun ei al ,2004)。本文中-F烯、柠檬烯为A组树种共有的 挥发 , ( +) -3- A1 组 种特有挥发质。与以往研究不同,本研究中1 my/mL (-) 漲烯与10F my/mL ( +) -3-曹烯对雌性红脂大小蠹高于对照组,且王鸿斌等证明雄性红脂大小蠹对 柠檬烯的触角电位反应值与对照之间的差异达到 了显著性的水平(王洪斌等,2006),这一结果说 明该浓度下(S) Q Q -柠檬烯对红脂大小蠹雄虫具有 吸引作用。由于红脂大小蠹在北美原产地就存在 对话烯类化合物反应的地理差异(Sun ei al., 2004;张龙娃,2007),推测上述结果差异可能与 大小 对寄 挥发 类 质的新的地理变异有关;或由于本研究在室内进行, 而以往研究为野外试验,结果差异与不同温度条 件下挥发物的释放速率有关。本研究中发现茨烯与月桂烯对红脂大小蠹的 行为具有刺激作用。移动距离的结果显示,雌虫 在10 -4 my/mL月桂烯刺激下以及雌雄成虫在 10-2 my/mL茨烯刺激下活动较为活跃。停留时间 的统计结果显示,雌虫在l my/mL的月桂烯(1 = 3.796, P<0. 005)区带的停留时间显著高于对照 正己烷组。茨烯为A组树种共有的话烯类挥发物, 且 A1 组茨烯(2.49% ±0.5%、3. 17% ±0.74%) 的比例高于 A2 组(0.84% ±0.1%、0.43% ± 0. 05%、0. 15% ±0. 12%);月桂烯为A2组特有 的话烯类挥发物。值得注意的是,马尾松与已发现受害的4个 寄主树种挥发物较为相似,且与a类树种樟子松、 油松同属二针松,但在自然条件下未见其被危害 的报道;需要进一步了解红脂大小蠹的寄主选择 机制,除了寄主植物挥发性物质的影响以外,需 综合考虑当地气候、温湿度,树皮厚度、营养物 质、含水量、渗透压以及流脂等情况,展开进一 步的研究。本文研究了我国几种主要松树树干挥发物的 组成及含量。通过主成分分析和聚类分析明确了 7 种 种挥发 的差 , 与 大小 的野外害情况类比分析, 与 大小 寄择 关的 类挥发 择试 58环境昆虫学扌& Journal " Environmental EntomologyJournal og Chemical Ecology,1993,19 (9) : 1837 - 1846.43验。研究发现红脂大小蠹的主要寄主树种油松和 新发现的优势危害树种樟子松的挥发性物质高度 Joa HM, Huang DZ, Cao YX, eo al. Reeatoonshop between相似,且其中的主要挥发性话烯化合物—E烯、 monoterpenoids and resistance of Chinese pine te red turpentine beetle % J &. Journal og Nogheest, Forestrr University, 2008, 36 (1): 48 -50.[贾洪敏,黄大庄,曹逸霞等•松脂单菇类物 柠檬烯、(+) E-曹烯对红脂大小蠹具有吸引作用, 茨烯与月桂烯对红脂大小蠹也有明显的刺激作用。 本研究加强了红脂大小蠹趋性行为与寄主树种挥 质与油松对红脂大小蠹抗性的关系% J].东北林业大学学报, 2008, 36 (1) : 48 -50]发性代谢物质相互关系的研究,有助于红脂大小 Liu MG, Wen XJ, Zhao YF, et aO EEect of temperature and humidity on the size of Dendroctonus salens and its phenotypic observation 蠹引诱剂和驱避剂的开发,同时进一步阐明其寄 主选择机制,为红脂大小蠹监测与控制技术体系 % J]. Hebei Forestro Science and TecOnology, 2004, 1 : 14 - 15.%刘满光,温秀军,赵玉芬,等•温湿度对红脂大小蠹扬飞的影 提供重要依据。致谢:感谢内蒙古赤峰市黑里河林场对本研 究的大力支持,为我们提供了试T和部分试验 场所。参考文献(Referencrt)Chan/ BS, Liu SC, Zhao XM, et al Study on the occurrence ofDendroctonus valens % J & . Shanxi Forestry Science and Technology, 2001,4: 1-4. %常宝山,刘随存,赵小梅,等•红脂大小蠹发 生规律研究%J&.山西林业科技,2001,4: 1-4]Chen DF, Li YJ, Kong XB. Olfactoiy reception of conspecific ag/reeation pheromone and host volatile terpenes by Asian larch bark beetle, Ips subelongatus % J &. Sciento Silvas Sincce, 2013, 49 (11): 89 -97.[陈大风,李叶静,孔祥波•落叶松八齿小 蠹对聚集信息素和寄主挥发性菇烯成分的电生理响应[J] •林 业科学,2013, 49 (11) : 89 -97]Chen HB. Study on the Semiochemicals of Dendroctonus valens LeConte % D]. Beijing: Chinese Academy of Forestry Master Thesis, 2010. [陈海波•红脂大小蠹化学信息物质的研究% D] •北京:中国 林业科学研究院硕士论文,2010]Duan YQ, Ye H, Li QQ, et al. Selection and harm mechanism of coniferous host trees by bark beetles % J &. Chinese Bulletin of Entomology,2006, 43 (1) : 16 -21. % 段焰青,叶辉,李青青• 小蠹虫对针叶类寄主树木的选择危害机制% J].昆虫知识, 2006, 43 (1) : 16 -21]Erbil/in N, Raffa KF. Opposing eSects of host monoterpenes onresponses by Svo sympatric species of bark beetles te theiraggreeation pheromones % J]. Journal og CCemical Ecology,2000, 26 (11) : 2527 -on N, MoeoSR, Sun JH, 7pon7etoho7tvoeatoee7bynatove and introduced populations of Dendroctonus valens ( Coleoptere: Cueoueoonodae, Sooeytonae ) on noeth Ameeooa and Chona % J ] . Journal og Chemical Ecology,2007,33 (1 ): 131 - BJ,Xin JN,Guan HY,et al. The generation and damage regulahon of red turpentine beetle % J]. Chiness Journal gZoology,2003, 5 : 71 -73.[高宝嘉,信金娜,关慧元,等.红脂大小蠹的发生和 危害规律% J].动物学杂志,2003, 5: 71 -73]Hobson KR, Wood DL, Cool LG,et al. Chiral specificity in responses bythebaek beetee Dendogcgnusvalens tohostkaoeomones % J] .响及物候期的观测% J].河北林业科技,2004, 1: 14-15]Liu ZD, Zhang LW, Sun JH. Attacking behavioo and behavioral eesponsestodustvoeatoeeseeom hoeesboeed bytheeed tuepentone beetle, Dendroctonus valens ( Coleoptere: Scolytidae ) % J &. EnvirgnmenoalEnogmglggy, 2006, 35 (4) : 1030 - ZW, Fan JX. Occurrence and prevention of Dendroctonus salens in the United States % J] Shanxi Forestro, 2000 , 6 : 20 - 22.[苗振 旺,范俊秀•强大小蠹在美国的发生与防治%J].山西林业, 2000, 6: 20 -22]Miao ZW, Zhou WM, Huo LY, et oO Study on biolocicat characteVshcs of Dendroctonus valens % J &. Shanxi Forestro Sciencc and Tectnology, 2001, 1 : 34 -37, 40.[苗振旺,周维民,霍履远, 等•强大小蠹生物学特性研究% J].山西林业科技,2001, 1: 34 -37, 40]MoeeeDR, Boeden JH. Dose - dependentand specoes- specooceesponseso[ pone baek beetees ( Coeeopteea: Scoeytodae ) to monoteepeneson asocoatoon woth pheeomones % J] .TheCanadean Enogmglggeso, 2000, 132 (2) : 183 - J, WangT, Wen JB, son oniasoon chaeacteeostocso[Dendroctonus valens 1x0 introduction inte China % J &. Ado Ecologicc Sinicc, 2011, 31 (7) : 1970 -1975. %潘杰,王涛,温 俊宝,等•红脂大小蠹传入中国危害特性的变化% J].生态学 报, 2011, 31 (7): 1970 -1975]Pueeswaean DS, GeoesR, Boeden aeeesponsesoeeouespecoes oeteeekoeongbaek beeteestoioeatoeescoeected eeom beetees, and theoehost and nonhost conoeees % J ] . Chemgetglggy, 2004, 14 (2) : 59 -er F, Biroersson G. Pheromones of Non - Lepidopteran Insects Asocoated woth Ageocuetueae Peants % C ] . Waeongeoed: CAB International, 1999: 113 - JH, Lu M. Red turpentine beetle: Innocuous nahva becomes invasiva tree kVlor in China % J &. Annual Review og Entomology, 2013, 58: 293 - JH, MoaoZW, ZhangZ, eoal.R8d tuep8nton8b88te, Dendogtognus valens, e8spons8 to host s8mooch8mocaes on Chona % J ] . EnveognmenoalEnogmglggy, 2004, 33 (2) : 206 -, WangYG, ZhangZ, 8voeatoe compon8ntsoeth8Chon8s8pon8and th8EAG e8spons8soeth8Dendogtognusvalens ( Coeoptea: Scoeytoda8) % J ] . Stoenoea SelvaeSenetae, 2006, 42 (5): 84 -88.[王鸿斌,王玉刚,张真,等•油松挥发性物 质分析及红脂大小蠹的触角电位反应%J].林业科学,2006, 142 (5) : 84 -88]刘敏等:7种松树挥发物分析及其主要祜烯类物质对红脂大小蠹行为选择的影响59249 -255- %张龙娃,刘柱东,姚剑-油松菇烯成分变化与红 Wood DL. The ole of pheromones, kaiomones, and Wlomoncs in the host selection and colonization behavior of bark beetles % J]. Annual 脂大小蠹的反应特性[J]-昆虫知识,2009, 46 (2): 249 - 255]Review p Entomology, 1982, 27 : 411 - Z, Sun J H, Don O. The od turpentine beetle, Dendpctonus Zhang LW, Lu M, Liu ZD, ct aO Progress on invasion biology andchemical ecology of od turpentine beetle Dendroctonus salens % J]. Chinese Bulletiy p Entomology, 2007 , 44 (2) : 171 - 178- % 张 valeps LeConto ( Scolytidao) : An exotic invasive pest of pine in China % J]. Bioddersfy & Consepation, 2005 , 14 (7) : 1735 - 龙娃,鲁敏,刘柱东,等•红脂大小蠹入侵机制与化学生态学 研究 % J]-昆虫知识,2007, 44 (2) : 171 -178]Zhang LY, Chen QC, Zhang XB. Studios on the chaoctee and J, Zhang LW, Wen JS, ct al. A study on the behavioral Wend ofDendpctonus saleps LeConto on the bark of four coniferous trees % J]. Phytosanitap, 2011 , 25 (2) : 1 - 5- % 姚剑,张龙娃,温 bionomics of Dendroctonus valens LeConto % J & - Scienta Sidac Siwoc, 2002, 38 (4) : 95 -99 [张历燕,陈庆昌,张小波-红 劲松,等-红脂大小蠹对4种针叶树树皮的行为趋向研究 % J] •植物检疫,2011, 25 (2) : 1 -5]Yan ZL, Fang YL, Sun JH, ct al Identification and electoantennal olfactoo and behavioral KsW of hindgut - produced volatiles of the od turpentine beetle, Dendroctonus salens LeConte ( Coleopters: Scolytidae) % J]. Ada Entomologfa Sinfa, 2004 , 47 (6 ) : 695 -700-[闫争亮,方宇凌,孙江华,等•红脂大小蠹后肠挥发 性物质的鉴定、触角电位和室内趋向实验[J]-昆虫学报, 2004, 47 (6): 695 -700]Zhang LW, Lin ZD, Yao J. Changes in Krpene composition of Pinus tabulfbgnp and reaction characteristics of Dendpctonus valens LeConte % J ]. Chinese Bulletiy p Entomology, 2009 , 46 ( 2 ): 脂大小蠹形态学特征及生物学特性研究% J]-林业科学,2002, 38 ( 4) : 95 -99]Zhao JX. Study on Biological Control of Dendroctonus valens % D & - Beijing: Chinese Academy of FoosWg Master Thesis, 2006- % 赵建 兴•红脂大小蠹生物防治研究% D] •北京:中国林业科学研究 院硕士论文,2006]ZhaoJX, YangZQ, Ren icaechaacteisticsand occu 5ing law of Dendpctonus salens in China % J & - Scienta Sidac Siwcac, 2008, 44 (2) : 99 - 105- %赵建兴,杨忠岐,任晓红-红脂大 小蠹的生物学特性及在我国的发生规律% J]-林业科学,2008, 44 (2) : 99 -105]
发布者:admin,转转请注明出处:http://www.yc00.com/num/1702293614a1198247.html
评论列表(0条)