2024年4月30日发(作者:)
在进行文献质量评价时, 应依据科学、 规范的评价标准, 而不是靠评价者的主观感觉、
临床或者研究经验来判断。通常,文献质量评价的基本要素包括文献内部真实性、临床重
要 性和合用性 3 个方面。
内部真实性是指某个研究结果接近真值的程度,即研究结果受各种偏倚的影响程度。
偏倚主要来源于 4 个方面。
1.选择偏倚
选择偏倚主要发生在选择和分配研究对象时。如果在分配研究对象时,所采取的随机
方法不完善,可能会造成各组的基线资料不具有可比性,从而亏大或者缩小护理干预措施
的 效果。此外,如果用于分组的随机序列公开化,使得研究者和研究对象能够估计到下
一个 研究对象会将会入选到哪一组,可能会掺杂研究者或者患者的主观因素,从而带来
偏倚。因 此,为了降低选择偏倚,在分配研究对象时,应采用严格的随机法,并对随机
分配方案做 到分配隐藏。分配隐藏的措施包括下列几种:由不直接参预研究的药房人员
或者中心办公室 人员控制随机分配方案;采用相同外观的、按顺序编号的药物容器;使
用按顺序编号不透 明密闭信封等。分配方案的隐藏应至少维持到实际分配研究对象时,
确定某研究对象被分 配到哪一组后,不要随意改变分组情况。
2.实施偏倚
实施偏倚主要发生在干预措施的实施过程中。指除了要验证的措施外,向实验组和对
照组提供的其他措施也不相同,从而浮现系统偏差,降低实施偏倚的措施是将干预方案进
行标准化,并尽可能对研究对象和干预提供者实施盲法。如果干预提供者知道研究对象接
受的时哪一种干预,会故意无意的对干预组的研究对象提供分外的关注;如果研究对象知
道自己接受的是哪一种措施,会倾向于提供更多症状。此外,在研究过程中,如果对照组
的研究对象由于各种原因故意或者无意地应用了实验组的措施,也会导致实施偏倚。
3.失访偏倚
失访偏倚是指在研究的随访过程中,实验组和对照组因退出、失访、违背干预方案的
人数或者失访者的特征不同而造成的系统差异。失访的原因往往是发生副反应、疗效差、
出 现并发症、 搬迁或者死亡等, 如果失访率较高或者各组间失访情况不一样, 会使研究结
果失真。 因此,在研究过程中,应采取措施减少失访的发生,尽量将失访率控制在20%以
内。同时, 应尽量获取失访者的信息,采取意向性分析,将失访对象的资料也纳入最终
分析中,减少 由于失访带来的影响。
4.测量偏倚
测量偏倚是指在测评结局指标时, 由于测评方法不可信或者各组采用的测评方法不一
致 所造成的系统差异,特别当结局指标是由测评者进行主观判断时。因此,为了降低测
量偏 倚, 在测评各组的结局指标时, 应采用统一、 标化、 可信度高的测评方法和结果判定
标准, 并对测评者实施盲法。
重要性是指研究是否具有临床应用价值,在循证医学中,通常使用量化指标来评价研
究结果的临床意义,不同的研究问题评价指标不同。评价证据的临床重要性应重点关注证
据所涉及的临床问题是否明确、具体,所选择的评价指标是否正确等问题。
1.用于病因或者危(wei)险因素研究的指标 当研究问题是探讨病因及危(wei)险
因素时,如果采用 的是随机对照试验或者队列研究,常用相对危(wei)险度来评价研究
结果的重要性;如果采用的是 病例对照研究,则用比值来评价研究结果的重要性。
1
(1)相对危(wei)险度(RR):指病因暴露组的发病率与非暴露组发病率的比值。
如表 1-1 所示,病因暴露组的发病率为 a ÷(a+b)非暴露组的发病率为 c ÷(c+d)
相对危(wei)险度 (RR) =[a÷(a+b)]÷[c÷(c+d)]。若 RR=1,表示两组无差异;若
RR>1,表示暴露因素或者 干预措施增加结局的风险性;若 RR<1,表示暴露因素或者干预
措施降低结局的风险性。
表 1-1 暴露因素与发病结局
结局
发病
暴露组
非暴露组
未发病
b
d
合计
a
c
a+b
c+d
(2)比值比(OR):表示病例组中暴露于该因素者与非暴露者之间的比值为对照组中
该比值的倍数。如表 1-2 所示,比值比(OR) =ad/bc。
表 1-2 病例组与对照组中的病因暴露情况
病例组
暴露(+)
非暴露( — )
对照组
b
d
a
c
2.用于防治措施效果研究的指标 如果研究问题是探讨某防治措施的效果, 除了用某
特定临床结局的发生率(如治愈率、有效率、病死率、不良反应发生率)或者某观测指标
的 均数和标准差来评价防治措施的临床效果外, 通常还使用绝对危(wei)险降低率、相对
危(wei)险降低、 绝对危(wei)险降低率、获得一例最佳效果需治疗的病例数等指标来
评价临床效果的差异度。
(1)绝对危(wei)险降低率(ARR):指对照组临床结局的发生率(CER)与实验组
某结局发 生率(EER)的差值,即 ARR=CER-EER。
(2)相对危(wei)险率降低(RRR):指对照组临床结局的发生率(CER)和实验组
临床结局 发生率(EER)的差值与对照组临床结局发生率(CER)的比值,即 RRR=(CER-
EER) ÷CER。
(3)获得一例最佳效果需治疗的病例数(NNT):其计算公式为: NNT=1÷ARR。
3. 用于诊断性试验的指标 对于诊断性试验来说,常用来评价研究结果重要性的指
标包括敏感度、特异度、准确度、患病率、阳性预测值、阳性似然比等。其中敏感度和特
异度是评价诊断性试验的两个稳定而可靠的指标。
(1)敏感度(sensitivity ,SEN):指诊断性试验检验为阳性的人数,在用金标准
确定为“有病”的病例中所占的比例,即真阳性率。如表 1-3 所示,敏感度(SEN) =a÷
(a+c)敏感度越高,则假阴性的病例(漏诊率)越少,有助于筛查相应的疾病。
表 1-3 诊断性试验与金标准的检测结果
金标准
+
a
+
c
-
-
诊断性检验
b
d
(2)特异度(specificity,SPE):指诊断性试验检测为阴性的人数,在用金标准
确定为“无病”的人数中所占的比例,即真阴性率。如表 1-3 所示,特异度(SPE) = d÷
(b+d)。特异度越高,则假阳性的病例(误诊率)越少,有助于确定诊断。
2
发布者:admin,转转请注明出处:http://www.yc00.com/news/1714463862a2451466.html
评论列表(0条)