2024年3月14日发(作者：)

中国性科学２０１３年７月第２２卷第７期Ｔｈｅ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｈｕｍａｎ　Ｓｅｘｕａｌｉｔｙ　Ｊｕｌｙ，２０１３　Ｖｏ１．２２　Ｎｏ．７　

ＤＯＩ：１０。３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７２—１９９３．２０１３．０７．０３１　

·

性社会学·　

已婚男同性恋者婚姻关系的社会学分析　

常进锋　陆卫群　

１贵州大学法学院社会学系，贵阳５５００２５　

２贵州大学人口研究所，贵阳５５００２５　

【摘要】目的：了解已婚同性恋者婚姻关系的处理模式。方法：采用网络随机抽样选取男同性恋者样本，经过筛选　

和建立信任关系，最终确定四位已婚男同性恋者为调查对象，运用半结构访谈的方式收集资料，并结合社会学功能论、冲　

突论和互动论的相关主张对所得材料进行归纳一分析一总结。结果：四位已婚男同性恋者婚姻关系处理呈现为运用策　

略型、隐忍负疚型和失败破裂型三种模式。结论：已婚男同性恋者的异性婚姻存在危机，应该加强对同性恋异性婚姻家　

庭的关注和干预。　

【关键词】已婚男同性恋；异性婚姻；处理模式；社会学分析　

Ｓｏｃｉｏｌｏｇｉｃａｌ　ａｎａｌｙｓｉｓ　Ｏｉｌ　ｇａｙ　ｍａｒｒｉａｇｅｓ　

ＣＨＡＮＧ　Ｊｉｎｆｅｎｇ　，ＬＵ　Ｗｅｉｑｕｎ　＇。　

，Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ　ｏｆＳｏｃｉｏｌｏｇｙ，Ｆａｃｕｌｔｙ　ｏｆＬａｗ，Ｇｕｉｚｈｏｕ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｇｕｉｙａｎｇ，５５００２５　Ｃｈｉｎａ　

２　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ，Ｇｕｉｚｈｏｕ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｇｕｉｙａｎｇ，５５００２５　Ｃｈｉｎａ　

【Ａｂｓｔｒａｃｔ】Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅｓ：Ｔｏ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅ　ｔｈｅ　ｐｒｏｂｌｅｍ—ｓｏｌｖｉｎｇ　ｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎｓ　ｉｎ　ｈｏｍｏｓｅｘｕａｌ　ｍａｒｒｉａｇｅｓ．Ｍｅｔｈｏｄｓ：Ｗｅ　ｒａｎｄｏｍｌｙ　

ｓｅｌｅｃｔｅｄ　ｔｈｅ　ｓａｍｐｌｅｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｗｅｂ　ａｎｄ　ｂｕｉｈ　ｍｕｔｕａｌ　ｔｒｕｓｔ．Ｆｏｕｒ　ｏｆ　ｔｈｅｍ　ｗｅｒｅ　ｉｆｎａｌｌｙ　ｃｈｏｓｅｎ　ｔｏ　ｂｅ　ｔｈｅ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｎｇ　ｏｂｊｅｃｔｓ．Ｉｎ　ｔｈｅ　ｒｅ—　

ｓｅａｒｃｈ，ｗｅ　ｕｓｅｄ　ｓｅｍｉ—ｓｔｒｕｃｔｕｒｅｄ　ｉｎｔｅｒｖｉｅｗｓ　ｔｏ　ｇａｔｈｅｒ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ａｎａｌｙｚｅｄ　ｔｈｅ　ｄａｔａ　ｗｉｔｈ　ｆｕｎｃｔｉｏｎ　ｔｈｅｏｒｙ，ｃｏｎｆｌｉｃｔ　ｔｈｅｏｒｙ　ａｎｄ　

ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ　ｔｈｅｏｒｙ　ｏｆ　ｓｏｃｉｏｌｏｇｙ．Ｒｅｓｕｌｔｓ：Ｔｈｅ　ｍｏｄｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｆｏｕｒ　ｍａｒｒｉｅｄ　ｇａｙｓ　ｃｏｕｌｄ　ｂｅ　ｃｌａｓｓｉｉｆｅｄ　ａｓ　ｒｅｎｄｅｒｉｎｇ，ｂｅａｒｉｎｇ　ａｎｄ　ｆａｉｌｉｎｇ．　

Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎｓ：Ｔｈｅｒｅ　ｉｓ　ａ　ｃｒｉｓｉｓ　ｉｎ　ｈｏｍｏｓｅｘｕａｌ　ｍａｒｒｉａｇｅｓ．Ｔｈｅ　ａｔｔｅｎｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｉｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎ　ｏｆ　ｈｏｍｏｓｅｘｕａｌ　ｍａｒｒｉａｇｅｓ　ｓｈｏｕｌｄ　ｂｅ　

ｓｔｒｅｎｇｔｈｅｎｅｄ．　

【Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ】Ｍａｒｒｉｅｄ　ｇａｙｓ；Ｈｅｔｅｒｏｓｅｘｕａｌ　ｍａｒｒｉａｇｅ；Ｍｏｄｅｓ；Ｓｏｃｉｏｌｏｇｉｃａｌ　ａｎａｌｙｓｉｓ　

引言　

女，于是与异性缔结婚姻成为每个人生命进程中不可　

或缺的环节。由于同性婚姻和中国男女成婚、姻缘天　

中国是一个历来以异性婚姻为主流婚姻形式的国　

定、结婚生子、传宗接代等等根深蒂固的婚姻传统观念　

家，“男大当婚，女大当嫁”、“不孝有三，无后为大”、　

产生了巨大的矛盾　，所以中国大多数同性恋者会因　

“养儿防老，传宗接代”等传统思想几乎主宰着每个男　

受到传统婚姻观念的影响，而不得不选择与异性结婚。　

但是，同性恋者选择异性婚姻，更注重的是婚姻的再　

【基金项目】贵州大学２０１３年研究生创新基金（研人文　

生产功能、纽带功能、经济功能，而对于生理功能、心理　

２０１３０３９）。　

功能、情感功能、合作功能、约束功能则比较排斥　Ｊ。　

【第一作者简介】常进锋（１９８７一），男，硕士研究生，主要研究　

国内众多学者对同性恋者的异性婚姻意愿进行了　

方向为社会性别与区域发展。　

研究，其中刘达临（１９９２）在１９９１年至１９９２年所进行　

【通讯作者】陆卫群（１９６０一），女，教授、硕士生导师，研究方向　

２５４例同性恋者的调查显示，他们对异性虽无兴趣，但　

为婚姻家庭及人口生殖健康。Ｅ—ｍａｉｌ：ｗｑｕｎｌｕ＠ｙａｈｏｏ．ｃｏｎ．ｅｎ　

为了掩盖自己的同性恋行为，并完成“传宗接代”的任　

中国性科学２０１３年７月第２２卷第７期Ｔｈｅ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｈｕｍａｎ　Ｓｅｘｕａｌｉｔｙ　Ｊｕｌｙ，２０１３　Ｖｏ１．２２　Ｎｏ　７　

务，不得已而结婚者占同性恋者的８０％以上　。而李　

银河（２００２）指出中国同性恋者和西方的一个最大区　

别就是大多数人会结婚，这种状况如今依然存在　。　

最近五年关于同性恋异性婚姻的研究也不断印证上述　

既然中国的同性恋者几乎都会与异性结婚，那么　

他们的婚后生活是怎么样的？同性恋者又是如何处理　

与其爱人的关系？基于上述背景，本研究期望能够对　

同性恋者的异性婚姻问题做一个初步的探索。　

学者的结论，其中高燕宁（２００８）认为目前中国的同志　

隐含于主流群体之中，并没有明显的群体特征，结婚生　

１研究对象与方法　

１．１研究对象　

由于网络已经成为同性恋者进行互动的主要方　

子仍是同志圈的主流选择　。王希等（２０１１）对长沙　

ｒ｝『高校男同性恋ＱＱ群用户异性婚姻意愿进行调查，　

结果显示有５１．４％男同性恋者表示将来可能会或一　

定会和异性结婚　。以上研究几乎都指向同一个结　

论，即中国的同性恋者不管他们的婚姻意愿如何，最终　

式，因此本研究采用网络随机抽样选取男同性恋者样　

本，经过筛选和建立信任关系，最终确定四位已婚男同　

性恋者为调查对象。见表１。　

都会选择与异性缔结婚姻，从而完成传宗接代的任务。　

表１调查对象的基本情况表　

１．２　研究方法　

的处理过程中，男同性恋者会通过运用一些技巧和策略　

来维持婚姻家庭现状，这种婚姻关系处理模式能够使得　

男同性恋者获得较大的恋爱和生活自由，同时也能够得　

本研究主要采用半结构访谈（网络聊天、面对面访　

谈）的定性研究方法进行资料的搜集和整理分析。　

２结果与分析　

同性恋的概念产生于其与异性恋霸权的博弈，而　

并不存在一个绝对的内涵和外延都十分明确的同性恋　

到异性伴侣的理解，双方所受到的伤害也较小。　

案例一：Ｍ１今年３８岁，从小生活在城市里。由于　

父母和家庭的压力，他不得不在７年前和一个亲戚介　

绍的女性结婚，婚后他们的婚姻关系维持的不错。　

Ｍ１说结婚以前他在一家私营企业上班，虽然工资　

概念　Ｊ，因此同性恋者在处理异性婚姻的时候会采取　

不同的策略。在异性婚姻中的同性恋过的不幸福，常　

常寻找婚外的同性恋，甚至婚外与同性同居，甚至可能　

导致离婚，或导致个人生活的毁灭性破坏　。中国社　

不高，但是离家很近，生活和工作都很方便。可是婚后　

不久，Ｍ１突然换了一个做销售的工作，当时妻子还因此　

和Ｍ１闹了几天别扭。而Ｍ１是这样说服他的妻子的：　

“现在的这份工作工资太低了，我们婚后用钱的地方太　

多，我听人家说做销售工作虽然要经常在外面跑业务，　

并且很累，但是工资比现在高很多，我想好好做几年销　

科院李银河博士早在１９９２年就通过对同性恋群体的　

调查，发现同性恋者处理婚姻关系的主要有三种模式：　

第一，同性恋者将妻子的反感压抑下去，并抱着对妻子　

的负疚感，恪尽做丈夫的义务和职责。第二，选择性冷　

售，等赚到钱了，再做另外的打算。”显然Ｍ１的妻子会　

认为丈夫是为了让生活过的更好而选择做销售工作的，　

淡的女性作妻子，或在婚后把妻子培养和改造成为能　

够适应自己状况的人。第三，如不能成功的做到以上　

两点，则沦为婚姻的失败者，等待着他们的大多数是婚　

姻关系的失调，甚至破裂　Ｊ。基于上述三种婚姻关系　

的处理模式和被访者在调查过程中所呈现的新方式，　

可是Ｍ１并不是这么想的，因为Ｍｌ并不爱他的妻子。　

ＭＩ这样描述了他婚后不久的生活，他说：“刚刚　

结婚的那段时间，我很痛苦，因为那个时候，我还和我　

的同性男朋友在一起，我和我的男朋友感情很好，我和　

本研究把已婚男同性恋者处理婚姻关系的模式概括为　

以下三种。　

２．１　运用策略型　

他说过，即使我结婚了，我也不会抛弃他。可是结婚以　

后，由于工作和家庭的束缚，我不得不花费更多的时间　

陪在妻子身边，也就慢慢的冷落了我的男朋友，终于最　

后我和他分手了。分手之后，我没有再找过男朋友，　

运用策略型婚姻关系处理模式，指的是在婚姻关系　

中国性科学２０１３年７月第２２卷第７期Ｔｈｅ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｈｕｍａｎ　Ｓｅｘｕａｌｉｔｙ　Ｊｕｌｙ，２０１３　Ｖｏ１．２２　Ｎｏ．７　

而是尽力做好一个丈夫。可是我内心其实很痛苦，　

和妻子生活在一起好反感。后来在网上结识到一个　

湖北的同志，他也结婚了，但是因为他和他的妻子由　

于工作的原因长期分居两地，孩子由奶奶和爷爷带　

着，他过的很自由和轻松。我也渴望那样的生活，所　

以我就换了工作。”　

现在７年已经过去了，Ｍ１还是做着销售工作，长　

期在外地跑业务，每年大约只有过年的几天回家看看。　

平时只是会通过电话问候一下家里面的情况，偶尔妻　

子也会对他抱怨，但是他总会找到理由去说服妻子。　

符号互动论是一种主观化的符号决定论，它试图　

解释人们用什么方式定义、理解与处理他们所处的情　

境，并对社会结构的形成与变化发挥作用的。Ｍ１运用　

了换工作而获得与妻子长期分居的策略来维持其婚姻　

关系，给自己找到了一个相对适合的生活方式。尽管　

这种婚姻会存在着丈夫外遇、妻子出轨甚至离婚的风　

险，但从一定程度上来讲，也能够给同性恋个体以较好　

的生活空间。　

２．２　隐忍负疚型　

隐忍负疚型的婚姻关系处理模式指的是，尽管同　

性恋者对妻子没有真实的爱情，但是为了能够维持婚　

姻家庭的正常运行，他们不得不尽量把对妻子的反感　

压抑下去，抱着对妻子的负疚感，恪尽做到丈夫的职责　

和任务。这也表明同性恋者自身缺乏自我认同，认同　

发展良好的个体更健康，更能适应社会的发展¨　，而　

那些不敢面对真实自我的同性恋者往往会走向痛苦的　

深渊。因此这种婚姻关系处理模式会让同性恋者自身　

承受巨大的痛苦和心理压力，而妻子则会感受到一种　

来自丈夫的正常的爱护。　

案例二：Ｍ２今年３５岁，来自农村，现在自己在镇　

上开了一个小商店，和妻子长期共同生活，妻子性格很　

好，结婚已经９年，婚后生有两个孩子。　

Ｍ２说他从小就喜欢和那些可爱的男孩子在一起　

玩耍，上初中的时候他对他同班的一个非常清秀的男　

生产生了爱慕之情，并且还千方百计的和那个男生成　

为同桌。后来他从书上得知，自己其实是ｇａｙ（男同性　

恋）。进入２０岁以后，家里就不断的催促他找女朋友，　

于是在２６岁的时候他和邻村的一个女孩子走进了婚　

姻的殿堂，婚后不久就生下了他们的第一个孩子，做了　

父亲，他很高兴，并且更加努力的工作。　

结婚两年以后，Ｍ２又重新回到了同性恋的圈子。　

他说：“婚后的两年时间里，因为事情比较多，而且刚生　

下小孩，所以我根本没有时间去接触同性恋圈子，可是　

我对帅气男生那种冲动始终未曾减少。每次和妻子做　

爱的时候，我都会幻想妻子是一个帅气的男生，这样才　

会有感觉。”后来Ｍ２在网上认识了一个大学生，“他很　

清秀可爱，是我喜欢的类型，那天我和他发生了一夜　

情，那晚我很开心。但是回到家之后看到妻子把家里　

料理的干干净净，我就会很内疚，我也暗自保证，绝对　

不会再去接触圈子，以后会好好的对待妻子。”可是Ｍ２　

并未能够很好的履行自己的承诺，婚后９年的时间里，　

他有过男朋友也和对方发生过性关系，但是他说，每次　

和男朋友发生关系之后都会觉得很对不起妻子。所以　

他一直很努力的工作和赚钱，让妻子和孩子生活的更　

幸福。　

案例三：Ｍ３今年２８岁，是一位公务员，刚刚结婚　

一

年不到。Ｍ３是一个高大英俊帅气的男生，他说在读　

大学的时候，有很多的女生主动追求他，可是他自己却　

只对同样高大、魁梧、阳刚的男生感兴趣。婚前曾和一　

个男同性恋者有过３年多的恋情。　

Ｍ３是一个０，虽然外表很帅气，但是他的内心却　

很柔弱。Ｍ３说：“婚后的这段时间里，由于妻子的要　

求和她发生过几次性行为，但是后来我以我工作很累　

为借口，拒绝妻子的要求，因为我还是喜欢和高大、结　

实的男生发生性行为。”性，是婚姻的基础。必须强调　

夫妻和谐的、多彩的性活动构成了婚姻的基石…Ｊ，因　

此Ｍ３的婚姻质量肯定不高。当我问他：“你如何让你　

的妻子感受到一个丈夫的爱呢？”Ｍ３不加思索的回　

答：“我对她没有爱，只有责任，我不想伤害她，所以我　

尽力去满足她提出的任何要求，比如说每个周末我都　

会答应和她回娘家，虽然我极其不愿意。”Ｍ３的婚姻　

生活并不幸福，因为他一方面要极力隐藏自己所希望　

扮演的性别角色，另一方面又要充分做到一个丈夫对　

妻子应尽的职责。　

爱情遵循着交换论原则，婚姻也在一定程度上解　

释着交换论的一些内容。综合分析案例二和案例三，　

我们可以发现，Ｍ２和Ｍ３并非自愿和异性结婚，“他们　

都表示想找一个爱自己的男人，建立幸福的家庭，但严　

峻的现实让其梦想很难成真，多数人不得不选择异性　

婚姻”ｌ１　。而且在他们看来，一旦与异性缔结了婚姻，　

就要努力做到丈夫的职责，用这样的一种方式去和妻　

子在婚姻家庭中的付出做交换，从而促进婚姻双方的　

平衡。尽管这样的婚姻关系处理模式会使男同性恋者　

失去很多，但是这样的异性婚姻会持续的更久。　

２．３　失败破裂型　

失败破裂型的婚姻关系处理模式，指的是男同性　

恋者未能够运用以上两种模式，而是采用出柜或者主　

动提出离婚的方式结束痛苦的异性婚姻。同性恋者特　

殊的性取向，必然会导致其婚姻中潜在不稳定因素，酿　

造诸多的家庭悲剧¨　。这种婚姻关系的处理模式虽　

·

１００·　中国性科学２０１３年７月第２２卷第７期Ｔｈｅ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｈｕｍａｎ　Ｓｅｘｕａｌｉｔｙ　Ｊｕｌｙ，２０１３　Ｖｏ１．２２　Ｎｏ．７　

然显得有点残酷，但是离婚对于同性恋者自身及其　

妻子的伤害远比异性婚姻给双方长期造成的伤害要　

小得多。　

案例四：Ｍ４今年４６岁，现在一家房地产公司工　

作，已经离婚３年，夫妻生育一个男孩，今年１９岁，现　

已退学。　

和Ｍ４的访谈是在一家咖啡厅进行的，第一次见　

面，他给我一种非常随和亲切的感觉，而且他的老家也　

在河北。我并没有直接问他为什么要离婚，而是问他　

“现在过得怎么样”，Ｍ４说他现在过得还不错，而且现　

在也在和一个同性恋朋友交往。随着聊天的继续，他　

给我描述了他的异性婚姻生活，Ｍ４说：“算起来，我和　

她从结婚到离婚已经有２１年的时间了，我结婚的时候　

才刚满２２岁，当时我们的婚姻是靠村子里的媒婆介绍　

的，她也是一个农村姑娘，很朴实。结婚１０年之后，我　

们就搬到了城里住，日子过得平平淡淡。可是有一次　

我在网上看到一个网站，上面全是一些男生找男朋友　

［　

的信息，我看了一些男生的照片，觉得他们好俊，后来　

¨　

慢慢的才了解，那些男生全是ｇａｙ。从那以后我也意识　

到自己也有同性恋的倾向，于是，我以后就经常到网吧　

上网，后来也结识了一些同性恋朋友，还和其中的一个　

发生了关系。和他们在一起的感觉真的很好，而回到　

家中看到已经渐进更年期的妻子总是觉得很烦，后来　

我经常不回家，偶尔回次家也不会和妻子做爱，妻子对　

我很气，经常唠唠叨叨，说我外面是不是有了其他女人　

之类的话。所以我后来回家的次数越来越少，因为这　

样的婚姻我感受不到一丝快乐，在前年的５月，我提出　

了离婚，虽然当时妻子不是很愿意，但是最终还是签　

订了离婚协议。”现在的Ｍ４感觉生活的很轻松，他也　

没有再想过结婚或者和前妻复合，他唯一希望的就　

是中国同性恋婚姻合法化，让他可以和他现在的男　

朋友结婚。　

案例四是一一个典型的同性恋异性婚姻失败破裂型　

的个案，婚姻冲突在夫妻生活中是不可避免的，有时它　

使夫妻之间的关系恶化，但有时它却是亲密关系发展　

的重要因素　ｊ。因此被控制在一定范围内的冲突虽　

然具有调和、促进并形成新秩序的功能，但是如若出现　

类似案例四当中的这种无法做到有效调和的冲突，走　

向分裂应该是相对较好的结局。　

３　结　语　

根据青岛大学张北川教授的保守估计，现在中国　

内地大约有３０００万的同性恋者，而这３０００多万同性　

恋者当中，除了部分选择独身或者出国结婚的之外，其　

余的几乎都会面临着与异性缔结婚姻或者已经和异性　

缔结婚姻的实际问题。虽然社会大众对于同性恋的宽　

容程度有所提高，但是长期以来存在的社会偏见，使同　

性恋者在学习、就业、婚姻等方面仍旧举步维艰，生存　

状况不容乐观。　在当前社会，生育作为组织家庭的　

中心原则，已经越来越多地遭到异性和同性家庭的日　

常生活实践的挑战　，这种同性恋异性婚姻家庭人口　

在生产的功能逐渐弱化。因此在这样的背景之下，如　

何处理好同性恋者的婚姻问题，如何能够尽量的减少　

对夫妻双方的痛苦以及由此产生的家庭和社会问题，　

才是当前同性恋婚姻研究的当务之急。　

参考文献　

韩旭至．婚姻与同性婚姻．中国性科学，２０１２，２１（１）：５７　

—

６０．　

庾泳，肖水源．同性恋者婚姻关系的社会学问题．医学与　

哲学，２００８，２９（９）：４１—４２．　

刘达临．中国同性恋研究．北京：中国社会出版社，２００５，　

ｒ　

　

＿二一　

ｌ８２—１８３．　

［　［　１　１　

李银河．同性恋亚文化．内蒙古：内蒙古大学出版社，

叫　

　

２００９：１５５—１５６．　

高燕宁．同性恋健康干预．Ｅ海：复旦大学出版社，２００６：　

１３９—１４１．　

王希，庾泳，肖水源．高校男同性恋ＱＱ群用户异性婚姻　

意愿及相关因素．中国心理卫生杂志，２０１１，（２）：１２２一　

ｌ２７．　

罗牧原，林盛．“同性恋”概念再考察．中国性科学，２０１２，　

２１（２）：５９—６１．　

韩旭至．婚姻与同性婚姻．中国性科学，２０１２，２１（１）：５７　

—

６０．　

李银河，王小波．他们的世界——中国男同性恋群落透　

视．太原：山西人民出版社，１９９２：５８—６１．　

Ｄ’Ａｕｇｅｌｌｉ　ＡＲ．Ｍｅｎｔａｌ　ｈｅａｌｔｈ　ｐｒｏｂｌｅｍｓ　ａｍｏｎｇ　ｌｅｓｂｉａｎ，ｇａｙ，　

ａｎｄ　ｂｉｓｅｘｕａｌ　ｙｏｕｔｈｓ　ａｇｅｓ　１４　ｔｏ　２１．Ｃｌｉｎｉｃａｌ　Ｃｈｉｌｄ　Ｐｓｙｅｈｏｌ—　

ｏｇｙ　ａｎｄ　Ｐｓｙｃｈｉａｔｒｙ．２００２，１７（３）：４３３—４５６．　

曹兴午．性——婚姻的“基石”．中国性科学，２０１２，２１（５）：３．　

杨玲，谢远俊．男同性恋者自我认同发展的质性研究．中　

国性科学，２０１１，２０（５）：４２—４５．　

王培．试分析中国同性恋者生存的伦理困境及保障其基　

本权利的价值．学理论，２０１０（６）：２ｌ一２２．　

贾茹，吴任钢．不同类型婚姻冲突解决方式对婚姻的影　

响．中国性科学，２０１２，２１（５）：４９—５３．　

郗长举．中华人民共和国同性恋者权益保护法草案建议　

稿．中国性科学，２０１１，２０（１０）：６０—６３．　

魏伟，蔡思庆．探索新的关系和生活模式关于成都男同　

性恋伴侣关系和生活实践的研究．社会，２０１２（６）：５７—　

８５．　

［收稿日期：２０１３一ｏ４一ｌ１］　

［

ｌ