2024年3月18日发(作者：)

40年来中国社会转型研究的回顾与展望

*

—以C

NKI和CSSCI收录的论文为例

——

文

军刘雨婷

200241

）（华东师范大学社会发展学院，上

海

摘

要：

20

世

纪

70

年代末的一场现代化转型将中国社会推入了朝夕瞬变的洪流之中，也由此引发了中

国学术界广泛而深入的研究。通过回顾中国知网（

CN

KI

）和中文社会科学引文索引数据库（

CSS

CI

）收

录的

相关论文，发现中国社会转型研究重点关注

6

个

方面：经济转型、社会治理转型、意识形态转型、农村社会

转型、家庭结构转型和文化转型，并且它们依旧是今后社会转型研究的热点。如今，中国社会转型研究在

经历了几个不同阶段后已开始进入理论自觉阶段。中国社会转型研究需要在立足中国社会转型实践的

同时拓宽全球视野，丰富社会转型研究范式，创新转型社会学理论，以更好解释和应对中国社会转型的

实践挑战。

关键词：社会转型；转型社会；转型社会学；

CiteSpace

中

图分类号：

C91

文

献标志码：

A

文

章编号：

10

01-862X

（

2019

）

04-0135-0

06

DOI:10.16064/34-1003/g0.2019.04.021

“社

会转型”不仅仅是一个发展背景，更是一

用

C

iteSpace

将

40

年

中国社会转型研究的知识

结构、规律和分布情况通过知识图谱呈现出来，

以便更直观地看到研究网络中的结构洞，从而进

行搭桥和完善研究网络。

（一）数据来源和研究方法

知识图谱的论文样本来源于中文社会科学

引文索引（

C

SSCI

）数

据库。在

C

SSCI

数

据库中设

置关键词为“社会转型”“转型社会”“转型中国”

“中国转型”“社会结构转型”“社会经济转型”，时

间设为

1

979

—

2018

年，进

行检索后可获得

2

348

篇

论文，去除会议纪要等非学术论文的样本后，

个独立的研究对象。改革开放

4

0

年

也是中国社

会转型实践的

4

0

年，

4

0

年来我国学术界围绕社

会转型，展开了许多理论和经验研究。理清中国

社会转型研究的变动状况和发展趋势，对今后有

序推进中国社会转型发展具有十分重要的意义。

一、

40

年

来中国社会转型研究的知识图谱

“社会转型”这一概念，在中国最早是社会学

界提出并加以佐证的，现已成为社会科学和人文

学科中普遍使用的一个重要概念。它来源于西方

发展社会学理论和现代化理论，西方社会学家借

用转型（

tr

ansformation

）这

个生物学概念来描述和

分析社会结构具有进化意义的转换和性变，说明

传统社会向现代社会的转换和变迁。我们尝试使

本

刊网址·在线杂志：

www．jhl

t．net．cn

获得

2314

篇

论文样本。将

23

14

篇

论文数据导入

C

iteSpaceⅤ

，可

依次进行共词分析和共引分析。

（二）中国社会转型研究的共词分析

共词分析法不仅可以揭示研究领域的热点，

还可以横向和纵向反映研究的动静态结构及其

*

基金项目：教育部重点研究基地重大项目“中国包容性城市发展思路研究”；

2017

年度上海市教委科研创新计划人文社会科学重

大项目“社会转型的中国实践与转型社会学的建构”

作者简介：文军（

19

69

—

），湖南祁阳人，教育部“长江学者”特聘教授，华东师范大学中国现代城市研究中心暨社会发展学院院长，上

海市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心特聘研究员，主要研究方向：城乡社会学、发展社会学；刘雨婷（

1

996

—

），女，上海人，

华东师范大学社会学系研究生，主要研究方向：城乡关系、社会转型。

1

35

2019.4

发

展历史。

1

.

高

频关键词分析

关键词是由受过专业学术训练的学者选择

的代表其论文内容的词汇，因而在很大程度上是

可以体现文章主题的。通过对中国社会转型研究

论文的频次分析，发现“社会转型”一词拥有最高

的频次和中心度，“社会转型期”和“转型社会”的

频次仅次于“社会转型”。“社会转型期”是学者们

频繁使用的时间背景术语，不能代表其研究主

题，而“转型社会”则可作为空间背景或者研究对

象。有的关键词虽然频次不是最高，但中心度较

强，如社会结构（频次为

3

3

，中

心度为

0

.97

）

、改

革开放（频次为

12

，中

心度为

0

.89

）

、全球化（频

次为

13

，中

心度为

0

.87

）

，这些关键词在社会转

型研究网络中具有较强的联结和聚类能力，是搭

建网络的重要支点。

2

.

关

键词共现分析

在

C

iteSpaceⅤ

中

选择阈值为

T

op50

，提

取每

一年中被引次数最高的前

5

0

篇

引文进入运算。

网络裁剪方式选择寻径网络算法（

P

athfinder

）

，聚

类算法选择对数似然法（

L

LR

）

，标签词提取方式

为关键词命名。

231

4

篇

C

SSCI

论

文形成

25

4

个

节

点和

46

6

条

连线，共得到

1

2

个

聚类指标。

（

1

）

聚

类

Q

值

和平均

S

值

分别为

0.8

261

（

>

0.3

）和

0.

5605

（

>

0.5

）

，说明聚类的结果是显著且高效的。

［

1

］

3

.

关

键词涌现分析

在观察研究主题聚类的同时，不能忽视时间

发展对主题聚类的改变。突变词，是指某时期使

用频率骤增的专业术语，用来探测某个领域中突

现的概念和潜在的研究问题。在这

2314

篇

论文

中检测到

1

9

个

突变词，结合突现强度和时间变

化，我们发现中国社会转型研究的研究前沿经历

了市场经济和社会结构转型并行—和谐社会—

现代性—转型中国和社会治理的转向的过程：

（

1

）

1998

—

20

04

年：市场经济和社会结构转型并

行。如果说

20

世

纪

70

年

代末只有经济转型，没

有社会转型的话，

90

年

代之后的社会结构转型，

即包括制度、文化、人文精神等非经济因素的转

型开始与经济转轨并行。（

2

）

200

5

—

2008

年：和

谐

社会作为标签词。“和谐社会”在此期间的突现

强度高达

1

5.60

，可

以认为对和谐社会的关注高

峰源于

20

04

年

党的十六大报告和十六届四中全

1

36

会分别将“社会更加和谐”作为重要目标，并提出

了构建和谐社会的任务。“和谐社会”作为来自国

家宏观设计的关键词在短时间内被学者们频繁

使用，随后逐渐淡出社会转型研究的领域。（

3

）

200

9

—

2015

年：现代性的热潮。我国已然身处现

代性的历史洪流中，进入

21

世

纪后，我们对现代

性的理解和批判，以及对由现代性引发的“社会

矛盾”的讨论愈加强烈。（

4

）

20

16

—

2018

年：社

会

治理的转型及对转型中国的实践自觉。

20

13

年

十

八届三中全会首次在国家层面提出社会治理

的命题，社会治理随后成为突现词，并且后劲十

足。学界将社会转型纳入社会治理框架，亦或是

将社会治理纳入社会转型背景的研究成果急剧

上升。转型中国在现阶段成为研究前沿似乎表明

转型中国作为一种不同以往的社会型态已被部

分学者所认可，并且他们力图将这个富有独特性

的转型社会作为社会事实进行研究。

（三）中国社会转型研究的共引分析

文献的相互引用是科学知识的积累、连续和

继承，反映了科学发展的客观规律。在

C

iteSpace

Ⅴ

中

选择阈值为

T

op50

，网

络裁剪方式选择

P

athfinder

。

1548

条

被引文献在网络中形成

93

个

节

点和

8

4

条

连线。引文半衰期大于

6

年

的文章

共有

23

篇，其

中最长的半衰期有

8

年。这

些半衰

期较长的论文构成了中国社会转型研究的知识

基础。

（

2

）

其

主要研究内容涉及对转型理论的梳理

总结、转型期的社会矛盾和社会安全问题、转型

期的价值冲突和价值观教育、经济制度的变迁、

农村家庭代际关系的变迁和社会治理等。

在进行共被引分析的同时我们对突现引文

进行了检测，共检测到

3

条

突现文献，按照作者、

题目、突现时间和突现强度分别为：孙立平的《社

会转型：发展社会学的新议题》（

20

06

—

20

09

年，

5

.5568

）

、王绍光的《大转型：

1

980

年

代以来中国

的双向运动》（

2014

—

20

15

年，

3

.1634

）和

郑杭生

的《改革开放三十年：社会发展理论和社会转型

理论》（

2015

—

201

6

年，

4

.2372

）

。

在共被引网络中存在许多结构洞，没有连线

的引文漂浮在网络中，呈现出原子化和疏松的形

态。说明中国社会转型研究较为分散和碎片化，

被引文献联结引文的功能没有充分发挥，还未形

成一个完整和系统的社会转型研究体系。这可能

是由

于当前社会转型很少作为一个社会事实来

研究，大部分论文仅仅作为背景，来讨论这个背

景下诞生的多重问题。

二、

4

0

年来中国社会转型研究的重点领域

通过梳理

C

NKI

和

C

SSCI

数

据库中收录的

中国社会转型论文，结合知识图谱展示的研究

基础和研究热点，我们总结出

40

年

来中国社会

转型研究重点关注的

6

个

领域：经济转型及其

影响、社会治理转型、意识形态变化、农村社会

转型、家庭结构变迁和文化变迁。

1

．

经

济转型及其影响。中国的社会转型始于

20

世

纪

7

0

年

代末的经济体制转型，即从高度集

中的计划经济体制向市场经济体制转变。

40

年

来

学者们对经济转型及其影响做了较多的分

析：对经济转型历程的回顾总结。比较常见的是

三阶段划分法，即从计划经济为主市场调节为

辅，到有计划的社会主义商品经济，再到社会主

义市场经济。

［

2

］

对

经济转型的方向、路径和动力

的研究。未来的转型方向定位在何处，如何走向

转型目的地，是长期被学者们所讨论的议题。绿

色经济转型。基于绿色经济转型的产业结构优

化和技术创新、低碳经济转型、资源型城市的经

济转型等都是当前经济转型研究的前沿。

2

．

道

德信仰、价值观念、社会心态等意识形

态方面的转型。在社会转型推进了

10

年

左右的

时候，学者们开始对国民的道德信仰、价值观

念、社会心态等意识形态方面的变化额外警惕

和担忧。社会转型的启动意味着原先的价值规

范开始失去现实合理性，新旧价值观之间由此

发生冲突。

［

3

］

2

50

研

究者们剖析了社会价值观迷

失、分化和冲突等现象的原因，并力图探索重塑

转型期社会价值体系的方法和途径。此外，城镇

化作为我国社会转型的重大举措，其间诞生的

诸多与农民、农民工相关的意识形态问题也被

分外关注。农民价值观的整合、老市民与“新市

民”关系的协调都是紧要的社会心态安全问题

和研究热点。

3

．

社

会治理转型。

40

年

来的中国社会治理

转型可以从三个方面来看：一是从社会管理转

变为社会治理。社会转型初期通过整顿治理促

40

年来中国社会转型研究的回顾与展望

进了国民经济稳步发展，为后期“上层建筑”的

治理打下了经济基础。十六届三中全会后对社

会管理内涵和模式的探索成为了研究热点。十

八届三中全会首次在国家层面提出“社会治

理”，标志着我国的治理模式由社会管理向社会

治理转变。二是从单一的治理模式转变为多种

社会治理模式。早期的社会治理模式较为单一，

“德治”和“法治”相结合是主流的社会治理模

式。但随着社会转型的深入，前所未有的新风险

和治理困境使得学界和实务界开始逐渐探索多

种社会治理的新模式。“协同治理”“网格化治

理”“基层群众自治”等提法鱼贯而出。三是对先

前治理模式的不断反思和推陈出新。许多论文

的题目表述为“从

X

X

治

理到

X

X

治

理”，如：从

回应性治理到预见性治理、从地域性治理到流

动性治理等，都是对社会治理转型的多重反思

和探索研究。总体来看，社会治理转型大多是被

放在社会转型的背景下进行研究，即通过社会治

理转型来更好地适应和化解社会转型带来的一

系列社会变化和社会问题，保证社会转型往预期

良好的方向发展，或者是将社会治理转型本身看

作社会转型内容的一部分进行研究。

4

．

农

村社会转型。新中国成立后的农村土地

制度改革，打通了农村生产要素和社会资源流

动的阀门，启动了农村社会转型。因而有关土地

改革的研究始终贯穿于农村社会转型的全过

程。对农村社会治理模式的转型和创新讨论同

样是在

2014

年

之后成为了研究热点，更加强调

“协商民主”、社会组织作用和基层社区自治等。

当前对农村社会转型的模式、特征和趋势的探

讨几乎涵盖了经济、文化、教育、农民价值观和

行为方式等社会生活的方方面面。农村家庭结

构和代际变迁是相关研究的热点。此外，社会转

型期农村的传统文化和公共文化都呈现式微态

势，学者们对农村公共文化服务建设和传统文

化的融合创新问题也十分关注。

5

．

家

庭结构转型。家庭领域的转型是从传统

的农业社会家庭的向现代工业社会家庭的全面

转变，体现了传统伦理的更新与现代家庭观念

的衔接。在

9

0

年

代后期就有了社会转型期婚姻

质量研究，探究在价值多元的变迁社会中，从恋

爱到家庭形成这一复杂社会化过程的影响因

1

37

2019.4

素，以

力图促进家庭和谐。

［

4

］

后

期相关研究主要

围绕着家庭功能和地位的变化，家庭道德的内

容和影响力的变化展开。家庭结构的变迁不仅

涉及家庭的横向转型，还有家庭内部的纵向变

化，即代际模式和养老方式的转型。无论是城市

养老还是农村养老都面临着普遍而又特殊的挑

战，养老制度、社会养老保险、养老模式等议题是

当前的研究热点。我国的养老保障体系还不够完

善，家庭养老必要性和可行性依旧为学者们所认

可，但家庭养老的模式需要顺应新形势而转变，

如分而不离和居家养老模式的提出。

［

5

］

家

庭是社

会的基本单位，家庭转型的成功与否直接关系社

会秩序的稳定和社会转型的良性运行。

6

．

文

化转型。转型时期的中国社会正在经历

着一场深刻的文化转型，要求我们用自觉的文化

来塑造一种适合市场经济需要的，具有主体性和

创造性的生存模式。中国社会转型研究中有相当

一部分是在探讨社会转型时期文化的危机和重

建。但总体上看，关于文化转型和重建方式大都

是一些理论和规范性研究，缺少实践经验研究的

支撑。在社会转型研究对文化的关注内容中，大

众文化是比较突出的一部分。大众文化是在改革

开放之后，尤其是

90

年

代以来当代中国的一种

引人注目的文化现象，可以说是孕育于社会转

型，而又体现着社会转型。

［

6

］

转

型期还诞生了一

些新兴的文化，如网络虚拟文化对社会转型的意

义也一度引起了研究者的关注。现代社会转型对

文化精神的急切渴求已经成为世界性社会转型

国家和民族的普遍需要，文化在社会转型中的地

位越来越脱颖而出。

40

年

来中国社会转型研究的内容是多样

的，上述

6

个

研究重点是长时间以来关注度较

高，且较为聚类的研究主题。波兰尼曾指出，经济

活动嵌入在社会关系之中，社会转型是无法轻视

非经济因素的转型的。随着转型的深入，学界对

生活方式、价值观念、家庭结构和文化等非经济

因素转型的关注愈加强烈。但自

2014

年

后，中国

社会转型研究的相关发文总数呈现整体下滑趋

势，也就是说在近几年中对于这些话题的讨论没

有以往那么多了。为何在社会转型的关键时期，

我们对转型问题的探讨反而更少了？对此，我们

有必要通过对

40

年

来中国社会转型研究历程和

1

38

阶段的梳理来寻找其内在的发展特征。

三、

40

年

来中国社会转型研究的发展历程及其特征

从

20

世纪

80

年代至今，不同阶段社会转型

研究的重点不同，结合知识图谱和文献内容，我

们对

40

年

来中国社会转型研究发展轨迹及其特

征做了归纳总结。中国社会转型研究的历程大致

可以分为

4

个

阶段：准备期、初始期、发展期和反

思转变期。

第一阶段是

197

9

—

1

991

年

的准备期。

1

0

多

年

的光景还没有显现一些转型中的共性问题，市

场经济体制的转型也还只是在小试牛刀阶段，没

有全部铺开实施，社会结构转型甚至还没有被提

上政策议程。这一时期的社会转型研究正在孕育

中，等到

1992

年

之后，我们会看到中国社会转型

研究在数量上的逐步增长和内容上的羽翼渐丰。

第二阶段是

1992

—

20

01

年

的初始期。

1

992

年

明确提出建立社会主义市场经济体制是我国

社会转型一个新的开端。此时市场经济体制已具

雏形，转型任务是攻坚旧体制的“硬核”部分，以

及创新健全配套性制度。从社会转型研究的发文

趋势来看，这一阶段是研究成果数量的平稳上升

期，研究的内容也更加丰富。这一时期的社会转

型不仅有针对行动者行为和社会问题的研究，也

有对社会转型研究本身的一些反思，但在数量上

还不充分，以理论和经验性反思为主，缺少经验

研究。

第三阶段是

2002

—

20

11

年

的发展期。

2003

年

十六届三中全会关于《完善社会主义市场经济

体制若干问题的决定》的发布，标志着我国社会

转型进入了健全和完善经济社会结构的新阶段。

农民市民化的城市化进程加快，老龄化问题更加

突出，代际之间的价值观差异更大，可以说社会

转型带来的疑难杂症越来越突出。这一时期的社

会转型论文数量有显著的增加。和谐社会概念的

提出从一定程度上表明“社会”（而非“经济”）的

地位被抬到了宏观设计的高度，社会转型正在逐

渐走出经济转型的半影区。对中国社会转型过

程、社会转型模式、社会转型理论的反思也越来

越多。这些反思意味着中国社会转型研究已有实

现理论自觉的趋势。

第四

阶段是

2012

年

之后的反思转变期。将

社会转型作为研究对象的论文内容主要集中在

对社会转型自身变迁的探讨和对社会转型研究

范式和理论的反思上。在全球化的大转型背景

下，单一的发展社会学研究范式在解释社会变革

上显得力不从心。通过对社会转型的研究反思进

而转变为一门学科意义上的转型社会学，或许可

以成为一种新的发展或转型研究范式。

［

7

］

虽

然这

一时期社会转型的相关论文数量有显著下降，但

中国社会转型研究已开始进入理论自觉与转型

发展阶段，迫切需要多重转型研究范式和研究理

论。

四、

4

0

年

来中国社会转型研究的反思与展望

改革开放

4

0

年

来，中国社会转型研究从以

经济转型为重心、对社会结构转型鲜有关注，到

经济转型和社会结构转型并行，到突出社会结构

转型，再到实现社会转型研究的理论自觉，在此

过程中，产生了丰富的转型研究成果，涉及经济

和社会生活的方方面面，为后期转型实践和理论

精炼提供了基础。但中国社会转型研究还存在着

一些薄弱之处，需要进行反思和提升：

1

．

研

究议题碎片化，且大多是社会问题取

向，将“社会转型”本身作为研究对象和研究范式

的研究成果还非常有限。有关意识形态变化、家

庭结构变迁、文化变迁，以及社会治理方式转型

等研究实则都是将社会转型作为一种价值取向、

社会行动、研究方法或是理论背景，而不是一个

研究对象，更不是一种研究范式。社会转型只有

更多地被作为研究对象甚至研究范式来进行研

究，才有可能构建中国特色的社会转型理论。

2

．

研

究领域内的科研学术合作较少，学术共

同体的集体意识相对不足。从科研合作网络来

看，当前中国社会转型研究虽然涉及社会学、政

治学、历史学在内的

10

多

个学科，但跨学科之间

的合作寥寥无几。具有较长半衰期的“经典文

献”，主要来自于社会学、政治学和历史学，但这

些学科内部的研究合作也很少。我国具有复杂

性、艰巨性和长期性的社会转型给社会科学带来

了巨大的研究价值，同时社会转型的推进也离不

40

年来中国社会转型研究的回顾与展望

开社会科学领域的理论指导和实践总结。这并非

任何一个社会科学学科的一家之责，需要学科之

间共同努力填补社会转型研究中的结构洞，构建

中国社会转型研究的研究体系。

3

．

研

究方法运用有限，实证研究有待加强，

研究成果数量有待增加。

4

0

年

来中国社会转型

研究所使用的研究方法大多是文献分析、比较分

析、理论抽象等宏观和中观层面的规范性研究，

微观层面的实证研究较少。在论文数量方面，社

会转型相关论文的数量在近几年呈现下降趋势。

这可能是由于关注社会生活具体结构形式和发

展形式转变的研究将目光从社会转型转向了其他

方向。比如，纳入社会治理的研究框架中。尽管中

国社会转型研究正在走向理论自觉，但研究成果，

尤其是高质量研究成果的数量还有待增加。

4

．

社

会转型研究的泛化。社会转型研究领域

已经出现了泛社会转型化的趋势。许多研究对

“社会转型”概念不加讨论地使用，什么议题都套

用在社会转型上，但对社会转型的内涵少有阐

释，甚至把各种问题都会归因于社会转型。这种

情况在以主题词或篇名检索“社会转型”时获得

的相关论文中最为明显。长此以往，社会转型本

身的概念就会被混淆，社会转型自身的研究价值

也会被淡化，不利于社会转型研究的深入和学科

的构建。

5

．

转

型研究范式单一，以二分法作为研究预

设，社会转型理论创新不足。“传统—现代”、“农

业—工业”作为西方古典社会学关于转型的经典

研究视角，在中国社会转型研究中也一贯被使

用。而在经济、技术、知识、文化等各种现代性要

素在全球范围内快速流动的社会中，这种二分转

型视角似乎已难以充分解释和指导中国现代化

转型的发展实践和目标。我们认为需要把行动者

从结构中脱嵌出来，建立一个不同于传统发展社

会学的面向行动者的转型社会学分析框架，通过

关注不同发展场域里不同行动主体对干预活动

的理解、诠释和重塑，来展现多元化的转型发展

图景。

［

8

］

比

较遗憾的是，当前的社会转型理论创

新还不足，缺少原创思想。

由此，我们有必要对今后的中国社会转型研

究做一点讨论和展望，以推动未来社会转型研究

1

39

2019.4

的

深入开展：

第一，在经济转型、社会治理转型、意识形态

转型、农村社会转型、家庭结构转型和文化转型

等转型研究领域依旧受到关注的同时，社会转型

理论和社会转型研究范式将会愈发成熟，尤其是

中国人心态秩序的嬗变会受到多学科的关注。接

下来社会转型理论和研究范式发展的关键在于

通过实证研究总结经验，从理论和学科范式上做

出更加科学合理的解释，并在适应社会实践变化

中，实现理论和学科建构的动态发展。

第二，拓宽社会转型研究的全球视野，增加

科研合作和跨学科的社会转型研究。全球化是人

类社会第三次社会转型的整体特征，在全球性的

整体格局中，任何一个民族和国家的发展都要受

制于它。如果我们的转型研究仅仅将视野局限在

中国地域内，就会被排除在世界知识化和全球化

进程的行列之外。只有在全球化时代中发展起

来，并具有中国特色的社会转型研究及其实践才

能有助于中国的未来发展。此外，各学科之间应

当积极进行跨学科的合作研究，用多样的视角解

释社会转型，促进中国特色的社会转型研究领域

的研究体系的形成。

第三，构建立足中国社会转型实践的研究范

式，创新社会转型理论，推进转型社会学学科建

设，健全中国社会转型研究体系。古典的发展社

会学理论将社会转轨视为一种暂时性的动态特

殊现象，

［

9

］

因为转轨总有结束的一天。但人们不

知道什么时候会结束，这个时间看起来太长，长

到转型社会似乎不再是一个过渡社会的类型。面

对这样一个具有独立性质的社会类型，以往传统

发展研究的单一研究范式显得有些身单力薄，我

们需要发展多重现代性的研究范式。转型社会学

就是一种新的尝试，将对社会转型的讨论从“现

代性命运”中抽离出来，更加关注当前的社会转

型的内涵、特征、制度机制、社会问题、运作模式

等问题。从西方结构化的研究范式中把行动者带

回到社会学研究的中心，更加关注行动者自身的

能动性和自主性。

纵观

40

年

来的中国社会转型研究，经历了

13

年的准备期、

1

0

年的初始期和

10

年的发展

期，虽然近年来研究论文的发文数量下滑，但已

1

40

开始进入了理论自觉的阶段。今后的社会转型研

究应当更加具有全球视野、理论自觉和方法论意

识，从中国转型实践推向具有学科范式特色的社

会转型研究，构建起全球化背景下能全面反映

“转型社会”本质特征的社会转型理论与方法体

系。社会转型还不应当仅仅被限制在地区研究

中，中国特色的转型社会学研究范式的构建或许

能为其他转型国家或者正在发生社会转型的非

西方国家提供一种很好的参照和启示。

注

释

：

（

1

）

12

个

聚类按照规模大小依次是：社会转型、社

会结构、和谐社会、中国社会转型、社会转型

期、转型中国、转型社会、经济社会转型、英国、

社会结构转型、公共政策、家庭结构。

（

2

）引

文半衰期（

citatio

nhalf-lives

）用以描述引文的

老

化程度，半衰期越大，表明引文的有效价值就

越大。

参考文献：

［

1

］陈

悦，陈超美，刘则渊，等

.

CiteSpace

知

识图谱的

方法论功能［

J

］

.

科

学学研究，

2015

，

3

3

（

2

）

：

242

-

253.

［

2

］刘

瑞

.

中国经济定型之后社会转型

若干问题［

J

］

.

北京行政学院学报，

2007

，

（

3

）

：

58

-61.

［

3

］陆

学艺，景天魁

.

转型中的中国社会［

M

］

.

哈

尔滨：

黑龙江人民出版社，

1

994.

［

4

］夏

国美

.

论变迁社会中婚姻幸福的

三要素［

J

］

.

上

海社会科学院学术季刊，

1998

，

（

2

）

：

1

47-155.

［

5

］杨

文忠

.

社会转型时期

我国城市家庭养老模式初

探［

J

］

.

武

汉大学学报（人文科学版），

1998

，

（

5

）

：

82

-

85.

［

6

］吴

兆章

.

中国社会的三

重转型与大众文化的三重

属性［

J

］

.

社

会科学，

2003

，

（

11

）

：

125

-128.

［

7

］文

军，王谦

.

从发展社会学到转型社

会学发展研究

学科范式的新探索［

J

］

.

江

海学刊，

2017

，

（

1

）

.

［

8

］文

军

.

社会转型与转型社会：发

展社会学的中国观

照及其反思［

J

］

.

中

国社会科学评价，

2017

，

（

4

）

：

25

-31.

［

9

］［英］威廉·乌斯怀特，拉里·雷

.

大转型的社会理论

［

M

］

.

吕

鹏，等，译

.

北

京：北京大学出版社，

2011

：

18.

（责

任编辑焦德武）