2024年1月21日发(作者：)

第33卷第2期2023第2年期4月

doi:10.19677/.1004-7964.2023.02.017皮革科学与工程33(2):103-108Apr.2023LEATHERSCIENCEANDENGINEERING中国鞋靴产品对“一带一路”沿线国家出口贸易潜力研究—基于拓展的贸易引力模型的实证分析——罗明1，邱艳2，李明武2*（1.长江大学文理学院，湖北荆州434023；2.长江大学经济与管理学院，湖北荆州434023）摘要：“一带一路”战略的实施，为我国制鞋业出口和产业转型升级提供了新的发展机遇。基于2010-2019年中国对“一带一路”沿线国家鞋靴产品出口的贸易额面板数据，构建贸易引力模型，并测算我国鞋靴产品对沿线国家的出口贸易潜力。结果表明在选取的24个国家中，大部分国家有较大的贸易潜力，其中有8国贸易潜力巨大，未来出口贸易潜力有很大的挖掘和提升空间。因此，我国应该稳定制鞋业产业布局，提升产品竞争力，积极开拓“一带一路”沿线国家市场，深化与“一带一路”沿线国家的贸易合作。关键词院鞋靴产品；“一带一路”；出口贸易潜力；贸易引力模型中图分类号院TS943；F752.67文献标志码院AResearchontheExportTradePotentialofChineseFootweartotheCountriesalongthe"BeltandRoad":AnEmpiricalAnalysisbasedontheExpandedTradeGravityModel(eUniversityCollegeofArtsandSciences,Jingzhou434023China;ofEconomicsandManagement,YangtzeUniversity,Jingzhou434023China)Abstract:Theimplementationof"theBeltandRoadInitiative"strategyprovidesnewdevelopmentopportunitiesforexportandindustrialtransformationandupgradingofChina'perconstructsatradegravitymodelbasedonthetradevolumepaneldataofChina'sfootwearexportstocountriesalongthe"BeltandRoad"from2010to2019,andmeasurestheexporttradepotentialofChina'ultsshowthatamongthe24selectedcountries,mostofthemhavealargetradepotential,amongwhich8countrieshaveahugetradepotential,andthore,Chinashouldstabilizethelayoutoffootwearindustry,improvethecompetitivenessofproducts,activelyexplorethemarketsofcountriesalongtheBeltandRoad,ds:shoesandboots;"theBeltandRoadInitiative";exporttradepotential;tradegravitymodel引言我国是全球鞋类产品最大的生产国和出口国，收稿日期：圆园圆圆原园缘原圆猿第一作者简介：罗明（1984-），女，教授，硕士生导师，研究方向：品牌营销与产业经济。E-mail：***************。*通信作者：李明武（1968-），教授，硕士生导师，主要研究方向：产业集群。E-mail:****************。鞋靴产品在我国出口贸易中占有重要的地位。我国鞋靴产品对美国等西方国家出口依存度较高[1]，而近年来，国际贸易保护主义盛行，中美贸易摩擦加剧，加之我国人口红利逐渐减少，劳动力和原材料成本上升，我国制鞋业发展受到多重因素的影响[2]。随着东南亚国家凭借人口红利和劳动力优势吸引众多外商投资，国际制鞋业的部分加工制造环节呈现出逐渐从我国向越南、缅甸等东南亚国家转移的趋势，我国鞋靴产品在国际市场面临新的挑战。“一Copyright©博看网. All Rights Reserved.

104

皮革科学与工程第33卷带一路”战略的实施和推进，无疑为我国制鞋业出口贸易带来了新的市场空间和发展机遇。目前关于我国制鞋产业与“一带一路”沿线国家贸易的研究很少，有鉴于此，本文就中国鞋靴产品对“一带一路”沿线国家的出口贸易潜力和主要影响因素展开具体分析，进一步探讨我国制鞋业与“一带一路”国家贸易合作的对策。1贸易引力模型构建1.1数据来源“一带一路”沿线国家共计有65个，由于部分国家经济体量较小、解释变量数据缺失，为了研究我国鞋靴产品对“一带一路”国家出口贸易潜力，最终选取了24个沿线国家作为本次研究对象，分别为东盟国家菲律宾、马来西亚、印度尼西亚、越南、柬埔寨，南亚国家印度、巴基斯坦、孟加拉国、斯里兰卡，西亚国家格鲁吉亚、阿拉伯联合酋长国、沙特阿拉伯、阿曼、巴林、科威特、以色列、黎巴嫩，跨亚、非两大洲地处非洲东北部的埃及，以及东欧国家俄罗斯、乌克兰、克罗地亚、波兰、罗马尼亚、保加利亚，数据时间跨度为2010-2019年。中国对“一带一路”沿线国家鞋靴产品出口额为被解释变量，数据来源于联合国商品贸易数据库，其他解释变量数据来源于世界银行数据库、CEPII数据库、WDI数据库、UNCTAD数据库以及中国自由贸易区服务网，具体的数据来源见表1。1.2贸易引力模型构建贸易引力模型是国际贸易中研究双边贸易影响因素的一个重要而较为成熟的模型，最初的贸易表1变量的含义、数据来源及预期符号引力模型由牛顿的万有引力Tab.1Meanings,datasourcesandexpectedsymbolsofvariables定律发展而来，该模型认为，

解释

含义 数据来源

经济因素与两国间的距离是变量

影响双方贸易往来的重要因经济 Gi 中国GDP总额 世界银行数据库

因素 Gj 出口贸易伙伴国的GDP总额 世界银行数据库

素，贸易流量与两国间的距离ERij

中国与贸易伙伴国的汇率比值 世界银行数据库

成反比，与经济总量成正比。GNIj 贸易伙伴国的人均收入 世界银行数据库

经过国内外学者的不断完善，地理 Lj 贸易伙伴国的班轮运输指数 UNCTAD数据库

因素 Dij 中国与贸易伙伴国的首都距离 CEPII数据库

改进拓展后的贸易引力模型制度 Pj 中国与贸易伙伴国的政治制度距离 WDI数据库

从地理制约、经济体量、制度成本 TFj 贸易伙伴国的贸易自由度 WDI数据库

成本等几个方面考量影响因IFj 贸易伙伴国的投资自由度 WDI数据库

虚拟 BD 中国与贸易伙伴国是否有共同边界；

素[3]。参考现有的贸易引力模CEPII数据库

变量 是则取1，不是则取0

型研究结果，本文在研究我国FTA

中国与贸易伙伴国是否签订自由

中国自由贸易区服务网

鞋靴产品对“一带一路”国家贸易协定；是则取1，不是取0

出口影响因素及贸易潜力时，注：预期符号指解释变量与被解释变量是正相关还是负相关根据指标的重要程度，并考虑到指标的可衡量性和数据的可获得性，主要考察以下几个影响因素：（1）贸易双方的GDP总量：GDP总量可以反映经济规模，出口国的GDP总量越大，说明市场规模越大，潜在的供给能力也更高，对外出口的可能性越大，出口能力越强；贸易伙伴国的GDP总量越大则说明市场需求越大，在供给不足的情况下，对我国的鞋靴产品进口能力便随之提高。（2）中国与出口对象国的汇率比值：反映中国鞋靴产品出口的相对价格，汇率越低，人民币在国际市场价值越低，鞋靴产品出口价格水平越低，越受国外市场偏爱，鞋靴出口量需求越大。（3）贸易伙伴国的人均GNI：人均国民收入水平也是经济规模的一个衡量因素，出口对象国的人均GNI越高，说明居民消费能力越强，市场需求越大，对我国鞋靴产品的进口需求也越大。（4）贸易国的班轮运输连通性指数：反映中国对伙伴国出口鞋靴产品的地理制约，代表一国在世界运输网络中的地位，指数越大，我国与该国进行产品出口贸易的运输成本越低，越有利于两国之间的贸易[4]。（5）中国与贸易伙伴国的首都距离：距离能够反映两国间的地理阻碍。两国距离越远，贸易的成本和风险越高，对我国鞋靴产品需求量越小，我国鞋靴产品出口额越少。两国距离越近，说明贸易成本越小，我国鞋靴出口越方便，我国鞋靴产品对该国出口量越大。（6）贸易伙伴国的政治制度距离：反映国家的政治稳定性、贸易监管质量和法制水平，政治制度预期

符号

+

+

-

+

+

-

-

+

+

+

+

Copyright©博看网. All Rights Reserved.

第2期

罗明，等：中国鞋靴产品对野一带一路冶沿线国家出口贸易潜力研究105水平较高的国家，贸易环境也相对稳定，更有利于模型回归结果如表2所示。我国鞋靴产品对其出口。在做回归性分析时，首都距离变量和投资自由（7）贸易伙伴国的贸易自由度：能够反映该国的度变量未能通过显著性检验，依次剔除不显著变贸易壁垒水平，自由度越高，说明该国的关税壁垒及量，最后的模型三所有变量均通过了显著性检验。非关税壁垒越少，有利于我国鞋靴产品对其出口。根据回归结果，可得到扩展的引力模型：（8）贸易伙伴国投资自由度：反映一国的资本ln=-51.152+1.132lni+0.181lnj-7.219lnij+流动难易程度，投资自由度高的国家，贸易发生的0.341lnj-0.617lnj-0.068lnij-0.263lnj+6.271ln可能性越高，我国鞋靴产品出口也更顺畅。+1.401j+0.16lnj+0.574（9）是否有共同边界：一般来说，有共同边界的具体分析结果如下：国家间贸易成本更低，有共同边界能够促进我国鞋（1）中国GDP与沿线国家的GDP变量显著为靴产品对其出口。正，符合预期，说明我国GDP与沿线国家的GDP增（10）是否签订自由贸易协定：反映中国与伙伴长对我国鞋靴产品出口有促进作用，两者相较来国的双边贸易开放水平，签订自由贸易协定的两国看，我国GDP增长对鞋靴产品出口的促进作用更在关税征收上会有所优惠，两国间贸易往来所受到强，我国GDP每增长1%，鞋靴产品对“一带一路”的限制会减少。国家的出口便会增长1.132%，我国国内生产总值越考虑以上影响我国鞋靴产品出口影响因素，本高，鞋靴产品生产能力越强，对外出口的可能性越研究构建的贸易引力模型如下：高。“一带一路”沿线国家GDP的增长会带来国民需=0+1i+2j+3ij+4j+5j+6ij+7j+求的增加，对鞋靴产品的需求量上涨，促使我国加+11+大对其国家的出口。8j+9j+10上式中，表示我国对“一带一路”各个国家的（2）出口贸易伙伴国的人均GNI变量显著为鞋靴产品出口额，0是截距项，是残差项，和正，“一带一路”沿线国家的人均国民收入每增长1%，我国对其鞋靴产品出口便增加0.341%，伙伴国是虚拟变量，其他变量的具体含义及解释见表的居民人均收入增长，带来了居民需求增长与消费1。在实际的研究计算中，通常对除虚拟变量之外的升级，我国对其鞋靴产品出口增长不仅体现在数量所有变量取对数，得到的计算方程如下：上，消费升级也促进了鞋靴产品质量和价格的提升。ln=0+1lni+2lnj+3lnij+4lnj+5lnj+（3）中国与沿线国家的汇率比值变量显著为+11+6lnij+7lnj+8lnj+9lnj+10负，符合预期，说明两国的汇率差距越大，越不利于1.3回归结果分析我国鞋靴产品出口。本文选取的变量较多，在进行回归分析前，先对模型进行共线性检验和平稳性检验，表2贸易引力模型回归结果Tab.2Regressionresultsoftradegravitymodel结果显示，各变量间不存在显著共线模型一模型二模型三性，但部分变量未能通过平稳性检验，变量预期符号系数P值系数P值系数P值故考虑变量间的协整性。经过ADF检lnGi+1.132***0.0011.2***01.202***0lnGj+0.818***00.807***00.808***0验和Pedroni检验，得出的结果都是强lnGNIj+0.341***00.364***00.361***0烈拒绝原假设，存在协整性，故可以进lnERj--7.219***0-7.191***0-7.195***0lnD--0.0680.807-0.050.857//ij行回归分析。lnLj+-0.617***0-.634***0-0.639***0对模型进行固定效应模型回归和随lnPij--0.263**0.02-0.236**0.028-0.243**0.015lnTFj+6.271***06.15***06.143***0机效应模型回归，发现随机效应模型拟lnIFj+0.160.445////合优度更好，并通过了F统计量检验，且BD+0.574***0.0080.534**0.0110.537**0.01FTA+1.401***01.397***01.423***0在固定效应模型回归时发现主要解释变-51.152***0-52.1810-52.5850量Dij无法通过该方法进行回归分析，常数F值31.00334.10738.0532另外husman检验的结果显示值为R0.5990.5980.5980.247，无法拒绝原假设，所以本研究采注：*表示通过10%的显著性检验，**表示通过5%的显著性检验，***表用随机效应模型的估计方法。随机效应示通过1%的显著性检验Copyright©博看网. All Rights Reserved.

106

皮革科学与工程第33卷（4）中国与沿线国家的首都距离变量符号符合预期，两国的地理距离对鞋靴产品贸易有抑制作用，但该距离变量并不显著，说明随着交通方式的升级，铁路建设和海运建设的发展，地理距离已经不再是影响我国鞋靴产品出口的主要因素。（5）伙伴国的班轮运输连通指数的符号与预期结果相反，这可能是本研究对该指数的测算方式不太合理，UNCTAD数据库中的班轮运输连通只有各个国家的季度数据，本研究是将季度数据加总求平均数得到年度数据，后续研究可考虑进一步优化该指数。（6）政治制度距离变量显著为负，说明中国与沿线国家的政治制度距离对我国鞋靴产品出口有抑制作用，政治制度距离每增加1%，我国鞋靴产品出口下降0.26%，政治制度距离是双方贸易往来的制度成本的体现，制度利好，有利于我国鞋靴产品对沿线国家的出口。（7）沿线国家的投资自由度和贸易自由度变量对我国鞋靴产品出口有促进作用，但是投资自由度变量不显著，说明两者相比较，贸易自由度是我国鞋靴产品出口的主要影响因素，沿线国家的贸易自由度越高，中国对其出口鞋靴产品的成本越低，从而促进双方贸易的繁荣。（8）虚拟变量两国是否有边界和两国是否签订自由贸易协定显著为正，说明沿线国家与我国有共同边界和签订自由贸易协定都能够促进我国鞋靴产品对其出口。对有共同边界的国家出口鞋靴产品的贸易成本低，签订自由贸易协定能够减少贸易壁垒，降低关税成本，从而促进出口。结论：我国鞋靴产品对“一带一路”国家的出口影响因素中经济因素的影响是最大的，其中两国的汇率变动带来的影响最大，我国GDP和沿线国家的GDP对我国鞋靴产品出口有促进作用。空间地理距离对我国鞋靴产品出口影响不明显，这是由于“一带一路”港湾、高铁等基础设施的建设，空间距离带来的影响已经不再显著。出口贸易伙伴国的贸易自由度对我国鞋靴产品出口有正向影响，政治制度距离带来的制度成本则会抑制我国的出口。采用的是通过出口贸易引力模型估算贸易额理论值，再用实际的贸易额除以理论值，得到的比值则是贸易潜力系数[5]。贸易潜力系数大于1.2，则说明两国或地区间的贸易充分或过度，属于贸易潜力再造型市场；若贸易潜力系数在0.8到1.2之间，则说明属于贸易潜力开拓型；若贸易潜力系数小于等于0.8，则说明贸易不足，贸易潜力巨大。本研究也采用此种方法，测算2019年中国鞋靴产品对“一带一路”沿线国家的出口贸易潜力，根据上文的回归分析结果，去掉不显著变量lnD、lnIF后得到的贸易引力模型进行计算，得到的贸易潜力指数如表3所示。本研究选取的24个“一带一路”沿线国家中，贸易潜力再造型市场有巴林、马来西亚、阿联酋、菲律宾、乌克兰、保加利亚、埃及、格鲁吉亚、巴基斯坦、黎巴嫩、克罗地亚等11个国家，中国对这些国家的鞋靴产品出口远高于理论值，贸易充足。2014年中国与东盟修订了合作框架协议，2015年中国与格鲁吉亚也签订了自由贸易协定，贸易协定带来的关税优惠促进了我国的出口，东盟国家菲律宾、马来西亚等国近些年处于经济高速发展阶段，居民对Tab.3Thetradepotentialofcountriesalongthe“theBeltandRoad”表3“一带一路”沿线国家贸易潜力潜力类型

潜力再造型

2我国鞋靴产品对“一带一路”国家出口贸易潜力测算在现有的研究方法中，对贸易潜力的测算普遍国家 贸易潜力指数

巴林 3.66

马来西亚

3.57

阿联酋 2.71

菲律宾 2.62

乌克兰

2.15

保加利亚 2.06

埃及

1.90

格鲁吉亚

1.78

巴基斯坦 1.73

黎巴嫩

1.50

克罗地亚

1.33

潜力开拓型 印度 1.08

科威特 1.02

俄罗斯

0.99

越南

0.85

孟加拉国 0.85

潜力巨大型 柬埔寨

0.75

沙特阿拉伯

0.72

印度尼西亚 0.69

罗马尼亚

0.68

波兰

0.68

以色列 0.46

阿曼

0.26

斯里兰卡

0.23

Copyright©博看网. All Rights Reserved.

第2期

罗明，等：中国鞋靴产品对野一带一路冶沿线国家出口贸易潜力研究107鞋靴类消费品的需求也刺激了我国的出口。西亚阿联酋、巴林、黎巴嫩等国的市场相对有限，市场潜力增长放缓。从模型测算结果来看，我国对这些国家的出口贸易潜力已经被充分挖掘，贸易增长的可能性较小，需要寻找新的贸易潜力增长点。贸易潜力开拓型市场有印度、科威特、俄罗斯、越南、孟加拉国等5个国家，中国与这些国家的鞋靴产品出口贸易频繁，有较大的市场活力。中国与印度、越南、俄罗斯接壤，国家间的消费结构较为相似，且这些大国人口较多，市场需求旺盛，市场可开发的可能性较大。随着印度、越南等国人口红利的出现，制鞋业的崛起，我国鞋靴产品出口受影响较大，在对这些贸易开拓型市场的出口中要维持自身竞争力，同时注意应对可能出现的竞争对手。贸易潜力巨大型市场有柬埔寨、沙特阿拉伯、印度尼西亚、罗马尼亚、波兰、以色列、阿曼、斯里兰卡等8国。以色列、阿曼、斯里兰卡等3国的贸易潜力均低于0.5，说明至少一半的贸易潜力都未开发出来。柬埔寨、沙特阿拉伯、印尼、罗马尼亚、波兰等5个国家的贸易潜力也均在0.7左右，尚有待开发的余地。除柬埔寨外，这些国家的经济发展水平相对较高，有较强的购买力，其中印尼人口全球排名第四，市场潜力巨大。我国在鞋靴产品出口布局中可以开拓这些贸易潜力巨大的市场，利用“一带一路”协定的优惠政策，进一步匹配双方的鞋靴产品市场，充分挖掘潜在的贸易可能性。3结论与建议3.1稳定国内制鞋产业布局，提高产业链现代化水平，提升产品竞争力从我国鞋靴产品对“一带一路”国家鞋靴产品出口影响因素分析来看，我国和伙伴国的经济发展水平仍然是重要的影响因素。我国目前的经济发展追求的是质的提升，制鞋业在当前经济政策的引导下，应该更加专注于产品质量的提升，提高制鞋业产业链、供应链现代化水平。根据不同国家的经济体量和需求结构，细分市场，提高鞋靴产品多样性，提高精细化生产水平，出口符合伙伴国需求层次的产品，进一步提升我国制鞋业在国际市场上的竞争力。3.2积极开拓存在较大潜力的鞋靴产品市场在我国鞋靴产品对“一带一路”沿线国家的出口中，大部分国家的贸易潜力充足，但也有部分东亚、西亚、中东欧国家贸易潜力不足。对柬埔寨、沙特阿拉伯、印度尼西亚、罗马尼亚、波兰、以色列、阿曼、斯里兰卡这些贸易潜力巨大的国家，要加强国家间的基础交通设施建设，改善贸易条件，有针对性地扩大我国鞋靴产品对这些国家的出口规模。以色列、波兰等国消费者比较注重鞋靴产品品质，中高端鞋靴产品市场潜力较大，要在维持现有的鞋靴产品优势的同时，丰富鞋靴产品品类，通过对鞋靴产品的外观设计、品质的改善，提供个性化服务，挖掘这些国家的潜在需求。印尼、沙特阿拉伯等国总体消费水平不高，橡塑鞋靴及中低端鞋类产品需求缺口较大，要结合市场消费特点出口合适的鞋类产品。对于潜力再造型国家，要利用我国鞋靴产品的国际地位，探索新的贸易增长点，扩大互补性强的鞋靴产品出口，及时调整贸易布局。3.3深化与“一带一路”沿线国家的贸易优惠合作贸易壁垒是限制我国对“一带一路”国家出口的主要因素[6]，而出口国的贸易自由度对我国鞋靴产品出口有较大的促进作用。我国已与沿线不少国家签订了自由贸易协定，降低了双方贸易成本，提高了互连互通的自由度。对于存在市场机会且未签订自由贸易协定的国家，积极推进双方贸易合作，创造贸易协定条件，打破贸易壁垒，商定关税优惠，降低我国鞋靴产品出口贸易成本与出口难度。通过贸易优惠合作促进贸易自由化，为我国鞋靴产品出口创造宽松有利的贸易环境[7]。3.4加强与“一带一路”沿线国家制鞋产业融合发展随着国际环境的变化和印度、越南、缅甸等国的制鞋业崛起，我国制鞋业在全球产业链上需要实现转型升级[8]。我国以往的贴牌生产的加工贸易模式附加值低、利润空间小，无法保持长久的竞争优势，我国鞋靴产品可以利用印度、越南等“一带一路”国家的廉价劳动力和相关生产要素，根据各个国家制鞋业发展状况和投资环境，推进我国制鞋产业与沿线国家的合作步伐，通过改造数字化供应链，构建我国鞋业的全球供应链，提高产业价值和产能效率，提升品牌商业价值，通过探索我国制鞋业与“一带一路”沿线国家的产业融合模式，加快我国制鞋业从中低端向中高端迈进的步伐。3.5完善“一带一路”线上商贸渠道“一带一路”合作背景下，随着跨境电商的繁荣发展，线上商贸渠道的拓展也成为贸易合作的新趋势[9]。我国的商品通过跨境电商除了销往越南、俄罗斯、以色列等国，线上商贸范围已经拓展到欧洲、亚Copyright©博看网. All Rights Reserved.

108

皮革科学与工程第33卷的对策[J].皮革科学与工程，2019，29（4）：73-76.吴天博，孙平军.中国对“丝绸之路经济带”沿线国家木质林产品出口贸易潜力及其影响因素研究[J].地域研究与开发，2021，40（4）：1-5+38.吴海文，刘梦影，张少雪.中国与“一带一路”典型贸易区间出口贸易潜力分析[J].统计与决策，2020，36（6）：104-106.李俊久，丘俭裕.中国对APEC成员的出口潜力及其影响因素研究———基于贸易引力模型的实证检验[J].亚太经济，2017（6）：5-13.黄满盈，邓晓虹.中国双边服务贸易出口潜力及贸易壁垒研究[J].南开经济研究，2022（2）：21-34+86.李光芹.贸易便利化对我国出口的影响及贸易潜力分析———基于“中欧班列”沿线国家的实证[J].商业经济研究，2021（5）：ingVietnamleatherandfootwearindustry[J].JournalofTrendinScientificResearchandDevelopment,2020,4(2):133-141.郑春芳，张艳秋.中国跨境电商出口影响因素及潜力研究[J].中国社会科学院研究生院学报，2021（4）：63-72.洲、非洲等众多国家。近几年受新冠疫情的影响，线上贸易市场已成了各个国家新的经济联结纽带。商务部《中国“一带一路”贸易投资发展报告2021》显示，“一带一路”合作国家的跨境电商消费量成倍增长，消费群体在不断扩大，出口消费品类涵盖生活方方面面，日用消费品的占比提高。我国鞋企应该利用好“一带一路”电商渠道，扩大鞋靴产品销售渠道，利用主流互联网，搭建鞋靴品牌的信息流、商流、物流网络，提高鞋靴产品供应链效率，通过线上商贸的便利性提高鞋靴产品出口销售额。不同国家跨境线上鞋靴产品消费结构差异较大，需要有针对性地进行产品差异化营销，实现我国鞋靴产品供给与“一带一路”沿线国家需求缺口的高效对接。参考文献：[1][2]邱艳，周菁菁，李明武.中国鞋靴产品出口市场集中度及依赖度分析[J].皮革科学与工程，2021，31（4）：87-92.李明武，周利.国际制鞋产业转移：东南亚的崛起与中国[3][4][5][6][7][8][9]（上接第102页）3结语本文建立了皮革制品虚拟仿真“元宇宙”中心，可让学生、教师和企业相关人员自主创建虚拟身份，不受时空限制，在虚拟世界中进行教学、学习以及研修等活动。依托5G高速通信、AI人工智能、VR/AR/MR虚拟仿真、物联网、云计算、数字孪生等技术，实现了教师与学生之间的系统性、互动性、沉浸性的情景化教学，学生与企业之间的灵活性、新颖性、创造性的个性化学习，教师与企业之间的实践性、时效性、经济性的教学研修。解决了传统皮革专业实际教学中的环境污染高、时空限制严、实验消耗多、市场变化快等问题，形成了虚拟与现实全面交织、人类与机器全面联结、学校与社会全面互动的智慧教育环境高阶形态。参考文献：[1]赵瑞斌，杨现民，张燕玲，等.“5G+AI”技术场域中的教学形态创新及关键问题分析[J].远程教育杂志，2021，39（2）：44-52.[2]张坤颖，薛赵红，程婷，等.来路与进路：5G+AI技术场域中的教与学新审视[J].远程教育杂志，2019，37（3）：17-25.[3]兰国帅，魏家财，黄春雨，等.学习元宇宙赋能教育：构筑“智能+”教育应用的新样态[J].远程教育杂志，2022，40（2）：35-44.[4]顾小燕，阿玲.基于“三创”教育的服饰品专业皮革产品设计课程教学改革[J].艺术教育，2021（12）：206-209.[5]罗建勋，马贺伟，李书卿，等.基于OBE理念的工科专业集中实践类课程教学改革的探索与实践———以嘉兴学院轻化工程专业为例[J].中国皮革，2021，50（9）：79-82+86.[6]王华金，王亚平，程凤侠，等.基于新形势下高校皮革专业方向人才培养模式的思考[J].皮革科学与工程，2012，22（2）：77-79.[7]段炼，李国英.“新工科”计划背景下轻化工程专业信息化教学探索[J].皮革科学与工程，2019，29（5）：76-78+80.[8]毛龙灿，杨南.基于大数据背景的皮革人才培养优化研究[J].中国皮革，2021，50（9）：38-41.[9]江哲丰，张淞.环艺专业虚拟仿真与信息交互工作坊教学机制[J].包装工程，2021，42（S1）：240-245.[10]韦超.基于皮革面料的服装高级定制个性化虚拟仿真技术研究[J].皮革科学与工程，2019，29（6）：72-76.[11]梁颢.基于3D建模技术原理的皮革工艺美术品设计研究[J].西部皮革，2021，43（23）：57-58.[12]张明昭.皮革加工制造智能化发展现状及趋势探讨[J].皮革制作与环保科技，2020，1（7）：12-14.[13]刘革平，高楠，胡翰林，等.教育元宇宙：特征、机理及应用场景[J].开放教育研究，2022，28（1）：24-33.[14]覃祖军，冯建刚，郑兰梅.基于元宇宙概念的AI数字人云课堂[J].中国现代教育装备，2022（8）：7-11.[15]卢亚萍，鲁燕舞，崔瑾，等.食用菌工厂化生产虚拟仿真教学平台的构建及应用[J].实验室研究与探索，2021，40（6）：228-231.[16]东方欲晓.解析元宇宙[J].中国商界，2021（12）：ght©博看网. All Rights Reserved.