2024年4月23日发(作者:联想a520一体机)
维普资讯
0
r
0
_||
嗵
瑚
滑
酒嗣
凋
强
翔
蛋
酒Ⅷ
{
醯
酴匿譬譬譬I
重
-ii
蟹
;
,
甜强
维普资讯
l las士e[[I]iDd
影响音响器材是否能发挥出应有
是“吸收”和“扩散”这两种方式。
实力的最重要因素之一。 相比较而言,国内音响媒体的主流
赵:等到配置完成了自己的第
舆论,似乎还是比较注重扩散。编
一
套器材,他们就会对这一点有更
辑部就常有很多读者来信来电询问
扩散板的制作参数问题,印象中没
加切身的体会了。
张:是啊,对于某些特别敏感
有一个人提到问如何制作吸音体。
的人来说,音响发烧的“噩梦”也
就这样开始了。除非你的运气特别
一
张:这也可以理解,市场上有
些现成的商品扩散板,大小尺寸
好,否则你会很快发现,自己家中
适中,容易安装,看起来制作也不
的声音,无论怎么弄,都不能达到
复杂。而专门设计的吸音体产品,
音响店的听音室里的那种音质。
都是类似于薄薄的海绵垫那样的东
赵:其实很多音响店里的听音
西,任何一个人看到这两种东西,
室,以专业眼光来看,也不能说达 都会觉得扩散板看上去比较专业,
到了比较理想的声学环境。特别是 因此效果想来就比较好。而海绵垫
在像上海这样的大城市中,商业房
的吸音作用,在家中完全可以用其
产成本那么高,能在营业铺面中划
他东西来代替,比如挂毯、厚窗帘
出一块作听音室已经很不容易了。
近年来音响市道又比较清淡,很少
等等,不仅实用,而且更美观。
赵:其实无论是扩散也好,
有零售商愿意在听音室声学装修上
吸收也好,都是用来调节室内混响
再花大的代价了。
时间的手段。混响时间太长,就要
张:但即便是那种比较简单的
采取吸收的方法来降低混响时间;
装修处理,也毕竟是起到了一定的 混响时间太短,就要增加反射面积
改善作用的。所以,对声学环境进 来提升混响。扩散板,就是一种将
行一定处理。总比什么都不做还是
声音进行漫反射的工具。两者可以
要强些。
结合起来进行。比如说,有些扩散
赵:声学环境的处理手段, 板,也兼具一定的吸音作用,就像
现在普遍为大家接受的,主要还
我们编辑部用的那些扩散板,夹层
环境间的相互影响。
比如说。在购买音响之前,很
人都会到网络上各个以音响为主
BBS中作调研。他们很快就会发
,
对于同一个器材,不同的人会
不同的评价。这里面当然有很多
因。主观方面的原因有评论者的
音口味、听音经验、音响阅历之
的差异;客观方面,器材搭配、
材调校、听音环境的差异,也
l ‘
薹题
维普资讯
以凭自己的耳朵来粗略判断室内声
学的特性,比如说用拍手、大声说
话来估算混响时间,结合较长时间
的实际听音判断,虽然不够精确,
但总比无的放矢要好。
赵:其实,现在科技发达,发
烧友的条件。比过去强多了,利用
极其普通的家用电脑,辅之以入门
级的测量话筒,就已经可以用专门
的软件比较精确地测量室内的混响
时间了。
张:你说的是ETF软件uE?美
国《发烧天书》杂志也极力推荐过
这个软件。
里面也是填充了吸音材料的。
处理就容易多了,手法也多样,什
赵:它确实是发烧友用来了解
陆全根老师曾在本刊发表了
一
么地毯啦、唱片架啦、沙发啦、花 室内声学条件的利器,而且又是共享
瓶啦、盆栽啦,都可以用来作为声 软件,符合少花钱多办事的原则。
张:你用ETF测量过我们编辑
系列室内声学处理的实用文章,
曾详细谈过混响时间的控制这个问
学道具。
题。我还记得其中特别提到,标准 赵:嗯,那么大的一面墙壁,
部新布置的视听室,结果如何?
赵:很不错,因为这个房间面
听音室的混响时间不仅要控制在一
共振频率一定很低,可以有效吸收
音频段内差异也是越小越好。 JBL4435,也没有驻波的困扰。
5英寸低音的 积较大,室内本身就有很多吸音结
个比较低的程度之内,而且在整个
低频。难怪你用双1
构,比如用来吊顶的防火板、还有书
张:是这样,但以国内普通家
张:日本人音响发烧的历史比
橱、架空地板,再加上扩散板、沙发
庭居室条件,实际做起来却很不容 较长,经验丰富,也讲科学性,他 的吸声作用,混响时间比一般家庭居
易,尤其是低频段的混响时间非常
们行之有效的方法,我们完全可以
室要短很多,也比较均匀,作为听
难控制。要降低低频混响时间,就
借鉴。你看他们的杂志上,不也有
音用途很不错。有机会可以把混响
要对低频进行有效吸收,这样吸音 位叫石井的前辈,专门研究听音室
曲线刊登出来让读者参考比较。
体体积势必搞得很大,成本也高。
赵:对了,你家里不是也搞了
低频的吸音体吗?
声学特性吗?
张:很多发烧友担心,听音室
赵:谈到这位石井,我是很佩
混响时间太短,声音会比较“死”。
服的,他对音响器材的调整摆位完
其实对于小房间来说,基本上不必
张:那是我在日本留学的时
全是建立在对房间室内声学特性测
担心有这个问题。也许我们平时听
候,从日本《音响季刊》的试听室 量的基础上的,日本发烧友的钻研
惯了平均混响时间较长的房间里的
那里学来的。你知道日本的房间面
精神,的确值得我们仿效。
积也比较小,不可能搞大的吸音
声音,对符合标准听音室混响时间
张:国内发烧友在进行声学装 的房间感到不太习惯。其实只要仔
体。但是,他们很聪明地利用夹墙
修的时候,最大的技术难点就在于 细听,就会发现这样的房间不仅声
的共振效应,来起到板共振吸音体
声学测量。当然。在没有测量手段 音平衡,细节也异常清晰,很适合
的作用,而且占地较小。更妙的
的情况下,经验丰富的发烧友也可
评鉴音响系统。
是,外观上完全与普通隔墙一样,
内装璜毫无困难。
赵:那你也同样建了一道夹墙?
张:是的,我把听音室和餐厅
耳朵享受了,眼睛也要享受
赵:但我想一般家庭听音室要达到这样的程度可能不是一件容易的事。
张:的确,家庭中除了音响效果,室内装潢的美观也是很重要的,不
之间原来的那道墙进行了改造。低
能为了追求声学特性的完美,把房间搞得全无美感,丑陋不堪。所以,家
频吸收这个难题一解决,中高频的
庭听音室的声学处理,要适可而止,把混响时间放得比标准听音室长一些
22--AV s}。feof沌e rl w蚺 avs ̄a毒秘 com 嚣
维普资讯
I las士e[[I]iDd
也是可以的,吸声重点放在低频,
和谐这个理念方面应该算得上是行 张:音响发烧友一般以音质为
中频和高频可以少吸甚至不吸,可f 业内的先行者了。他们的听音室样 先,你说的这种情况,他们可能难
以搞搞扩散,或是在第一反射点处 板房给我留下了深刻的印象,如果 以接受。不过,在家庭影院环境下
进行局部的吸收。专业的声学道J
把音响器材去掉,看上去房间里没 倒是可以办到,而且对音质的影响
具,尽可能少用,而代之以我前面l 有任何一样东西与音响有关,也看 可以很小。
说过的那些室内软性装饰用品。 . 不出有刻意的声学处理,就像一间
雅致的中式书房。但实际上。这里
赵:为什么呢?
张:这个主要是因为专为家
赵:这大概就是“音响与环境”
装、空间环境的和谐问题了吧?
这一话题的另一方面,即器材与家{
的每一样东西都有其作为校声道具 庭影院设计的音箱,有些是可以挂
f
的功能。也许就某一样东西来说,
在墙上,可以嵌入墙壁内,室内周
张:是的。我想大多数人购买f
效果可能比不上专业声学道具,但
界的反射面对音质的影响,都已在
音响器材,是用来用来享受音乐。 j
加起来的总体效果,甚至可能要比
设计时考虑在内,甚至幕布对中置
而喜爱以音乐欣赏这种方式来享受 使用数量有限的专业道具还好。
人生的人,对各种各样的美的东
西,都会有比较高的口味和要求,
音箱的遮挡都可以进行补偿。只要
张:我还注意到,博文的样板 音箱这件系统中体积最大的器材能
房中只会放一套音响进行演示,如 够隐藏起来,电子设备就更不成问
要说他们会为了追求好的音质而去 果客户要听另一套器材,就得先把
题,不但可以入墙,甚至可以放在
豳董墅
赵:说起音响与环境在视觉上
我们完全可以把它看作是一件现代
维普资讯
大;l ̄JSonus Fabe r音箱为代表的古
典风格设计。与前面提到那两个品
l
的和谐,我一下子就想起最近KEF
金属雕塑。
发表的Muon音箱(下图)。我觉得,
张:要是把它放大了摆在淮海
牌的后现代风格设计相映成辉。但
。
响的音响出现过。
这个产品的出现代表着传统的音响 路地铁出口当作城市雕塑完全没有 直到Muolq之前,还没有如此不音
产业正在尝试一种新的路子,就是
突兀感。
力求将原本作为工业化产品的音箱
赵:是啊。音响界过去也曾有 张:这种感觉,可能是源自设
加入艺术品的内涵。可能国内的发 过一些非常引人注目的非常有设计
计师Ross Lovegrove的“有机”设
烧友对把音箱做成这种具有水银般
感的作品,远的有丹麦翩美不锈钢
计理念。这种设计理念,是要把
流动感的造型还不习惯,但这种大 机壳的200系列CD机和前后级放大 死的、冰冷的材质塑造成好像有生
胆前卫的外观设计是出自英国设计
器,稍近一些的有英国B&W鹦鹉螺1
命、有活力的对象。
师Ross Loveg rove。我们只要检 音箱,这些产品的共同特点,就是
赵:过去音响的外形设计,即
24
维普资讯
矗音响的声学特性也要适应环境
张:现在我们都在讲和谐社
决于离轴响应。反
会,那么我们是否也该更加重视音
之,指向性宽阔的音
响器材与环境的和谐?Muon的设
箱。造成的反射声与
计给出了一个很好的思路。而且,
直达声形态就越相
Muon与环境和谐的设计,不仅体
似。对直达声的损害
现在视觉效果上,还体现在声音的
也就越小,甚至在某
设计上,因为KEF把室内声学环境
些情况下,还能对直
对音箱的影响也考虑在内,并在设
达声起到锦上添花的
计Muon时进行了补偿。
赵:为了让Muon在各种具有
作用。
赵:这一现象其
不同反射特性的房间内都能有比 实音响发烧友并不陌
较好的音质,KEF在设计上应用了
生。我们不是都有这
“指向性控制”技术,既控制垂直指 样的经验,就是在小
向性,也控制水平指向性。哑铃式 房间内,用小型的音
单元布局用来控制垂直方向的指向
箱往往会比用大音箱
S?其中的原因,有人说
向性控制技术就是基于这样一个认
性,Uni—Q同轴单元和背面的两只低
效果更好n
音单元都有控制水平指向性的用意。
是因为小音箱低频有限,不会引发
知——既然反射永远会存在,那么
张:指向性控制技术最初是用 有害的低频驻波。其实这只是一个
就要尽量让反射声对音质起到促进
在对音箱分频点的处理上,目的是
相对次要的方面,更主要的,还是 作用而不是相反。
让负责不同频段的各单元间的过渡
因为小音箱更接近于点音源,指向
效果。至于指向性与声学环境的研
也就更好。
究,最初的想法是如果音箱的指向
赵:也就是说,搞好室内的吸
比例控制好,而音箱的指向性控制
尽可能地平滑,以达到无缝衔接的 性更宽阔,因此,对环境的适应性
音工作就是先将直达声和反射声的
张:这种指向性控制技术并
就能让残留的反射声与直达声达到
性比较尖锐,来自音箱附近墙面的
不是KEF的发明,最早发展出这种
良性互动。我们既要让环境去配合
反射就会降低,对直达声的干扰也 技术的是北美的电声学家。美国哈
音响,也要让音响去适应环境,这
会降低。但实际上,除非使用强吸
曼集团是这一技术非常积极的推广 是一个硬币的两面,哪个也不能偏
音,声学小房间内的声反射是无法
者,作为世界音响企业中的龙头老
废,两个方面一起着手,就可起到
有效降低的,因此尖锐指向性音箱
大,哈曼的影响力确实非同小可。
在实践中是行不通的。近年来的研 近年来,我们可以发现这一技术正
事半功倍的效果。
张:今天就“音响与环境”这
究思路正好反其道而行之,也就是
广泛得到业界认可,不光是KEF这
个大题目,我们着重谈了两个方
尽量扩展音箱的指向范围。
现其中的巧妙之处——既然反射声,
样的一线大厂,甚至在二线名牌中
面,一是音响效果与声学环境的关
系如何处理。这其中器材和环境两
赵:指向性控制是要利用室内 个要素都需要引起重视;二是音响
赵:仔细研究这个想法,就会发 也正得到越来越多的应用。
也就是干扰源不可能被消除,那何不
的反射,而前面我们曾说听音室声 器材也要尽量与室内环境和谐,有
让反射声与直达声和谐相处嘴
声各说各话的前提下才有大害。这
学装修要注意有足够的吸声量,这 美感。最好不要让别人觉得音响是
一
张:对,反射声只有在与直达 两者是否有矛盾?
堆冰冷的机器,房间完全不像是
张:看上去矛盾,实际上不
住家。而发烧友精神大都不正常。
射,可我们也知道,实际应用中反
中的一种,而绝不是人生的全部。
赵:希望大家能够尽情地享受
里的“各说各话”,指的是反射声
然。没错。强调吸声是为了降低反
要记住,音响应该是人生诸多美好
的频率特性与直达声有较大差异,
音箱指向性越狭窄,离轴响应与轴
射一来不可能完全消除,二来即使
上响应差别越大,而反射声主要取
能完全消除也未必是件好事,而指
音乐与音响之美,让生活更精彩。■
发布者:admin,转转请注明出处:http://www.yc00.com/num/1713802640a2321546.html
评论列表(0条)