2024年3月19日发(作者：华硕飞马10s)

《寻隐者不遇》原文赏析

《寻隐者不遇》原文赏析1

寻隐者不遇

作者：贾岛

松下问童子，言师采药去。

只在此山中，云深不知处。

注释

１、云深：指山深云雾浓。

译文

苍松下，我询问了年少的学童；

他说，师傅已经采药去了山中。

他还对我说：就在这座大山里，

可是林深云密，不知他的行踪。

赏析

这是一首问答，但诗人采用了寓问于答的手法，把寻访不遇的焦急心情，描

摹得淋漓尽致。其言繁，其笔简，情深意切，白描无华。以白云比隐者的高洁，

以苍松喻隐者的风骨。写寻访不遇，愈衬出钦慕高仰。这首诗有人认为是孙革所

作，题为《访夏尊师》。

《寻隐者不遇》原文赏析2

原文：

松下问童子，言师采药去。

只在此山中，云深不知处。

诗词赏析：

中国传统文化中，松、竹、梅为岁寒三友，士大夫们往往以此表明其安贫乐

道，不与世俗、清洁孤傲之志。首句“松下问童子”，从表层上说交待了作者寻

访隐者未得，于是向隐者的徒弟问寻的这一连串的过程；而深层上则暗示隐者傍

松结茅，以松为友，渲染出隐者高逸的生活情致。下面三句都是童子的回答，包

含着诗人的层层追问，意思层层递进，言约意赅，令人回味无穷。

第一答：“言师采药去”，从全诗的结构看，从环境氛围的渲染，进入到行

动的白描，从抽象进入到具体。我国古代有追求长生不老的思想，秦皇汉武，就

是一种典型，乃至秦汉方士盛行，欺诈成风。与此不同，高蹈世外的隐者注重的

是自身修炼。在隐逸生活中，悟道、养生与服药（保健养生之药）构成主要的内

容。魏晋以还尤其如此。因之，对隐者说来，采药是一项有重要的活动，其效用

或还不仅在于服药能养生，更在于为采药而攀峰登岭，就是极好的体育锻炼。于

是，对于真正的隐者，善悟道，擅养生，能采药也就是三位一体的事了。道行高

深就表现在鹤发童颜，往来如天马行空。童子言师采药去，正是把隐者这一典型

特征揭示出来，同时添了诗人伤其不遇的惆怅。

第二答，是针对诗人何处采药的问话而来。

这一答很明确肯定，似乎给了诗人若干追寻的期待，不过紧接着第三答一转，

好像是猜到了诗人的这种期待，最后给了一个没有结果的回答：“云深不知处。”

这时，山峦之高峻，云霞之深杳，隐者之神逸，蓦然跃进读者的想象中。

围绕这几句答话，实际有两种表现结构在交织演进。一是隐者的行为表现结

构，它由虚而实（不在此地而在此山），由实而虚（云深不知处），虚虚实实，

宛若云中游龙，若隐若现，给人一种扑朔迷离，恍惚迷离之感，充分呈现了隐者

的风神。一是诗人自己的感情表现结构，它由惆怅而期冀（不遇到知在此山中），

由期冀转而更深一层的惆怅，流露出终不可及的慨喟。诗人本来是僧，后还俗，

但仕途并不得意，因此始终倾羡高洁超俗的世外生活。“但在此山中，云深不知

处”，实际不独是诗人对隐者的描绘，也正是诗人自己所追求向往的人生境界。

世谓贾岛的诗过分陷于字句的“推敲”，只是在用字方面下功夫，往往有佳

句而无佳篇；此诗却刚好相反，在谋篇构思方面煞费苦心，无佳句而有佳篇。

这首诗有人认为是孙革所作，题为《访夏尊师》。

《寻隐者不遇》原文赏析3

【原文】

寻隐者不遇

贾岛

松下问童子，

言师采药去。

只在此山中，

云深不知处。

【韵译】：

苍松下，我询问了年少的学童；

他说，师傅已经采药去了山中。

他还对我说：就在这座大山里，

可是林深云密，不知他的行踪。

【注解】：

1·隐者：古代指不肯做官而隐居在山野之间的人。

2·不遇：没有见到。3· 言：回答说。

4·云深：指山深云雾浓。

【评析】：

这是一首问答诗，但诗人采用了寓问于答的手法，把寻访不遇的焦急心情，

描摹得淋漓尽致。其言繁，其笔简，情深意切，白描无华。以白云比隐者的高洁，

以苍松喻隐者的风骨。写寻访不遇，愈衬出钦慕高仰。这首诗有人认为是孙革所

作，题为《访夏尊师》。

贾岛是以“推敲”两字出名的苦吟诗人。一般认为他只是在用字方面下功夫，

其实他的“推敲”不仅着眼于锤字炼句，在谋篇构思方面也是同样煞费苦心的。

此诗就是一个例证。

这首诗的特点是寓问于答。“松下问童子”，必有所问，而这里把问话省略

了，只从童子所答“师采药去”这四个字而可想见当时松下所问是“师往何处去”。

接着又把“采药在何处”这一问句省掉，而以“只在此山中”的童子答辞，把问

句隐括在内。最后一句“云深不知处”，又是童子答复对方采药究竟在山前、山

后、山顶、山脚的问题。明明三番问答，至少须六句方能表达的，贾岛采用了以

答句包赅问句的手法，精简为二十字。这种“推敲”就不在一字一句间了。

然而，这首诗的成功，不仅在于简炼；单言繁简，还不足以说明它的妙处。

诗贵善于抒情。这首诗的抒情特色是在平淡中见深沉。一般访友，问知他出，也

就自然扫兴而返了。但这首诗中，一问之后并不罢休，又继之以二问三问，其言

甚繁，而其笔则简，以简笔写繁情，益见其情深与情切。而且这三番答问，逐层

深入，表达感情有起有伏。“松下问童子”时，心情轻快，满怀希望；“言师采

药去”，答非所想，一坠而为失望；“只在此山中”，在失望中又萌生了一线希

望；及至最后一答：“云深不知处”，就惘然若失，无可奈何了。

然而诗的抒情要凭借艺术形象，要讲究色调。从表面看，这首诗似乎不着一

色，白描无华，是淡妆而非浓抹。其实它的造型自然，色彩鲜明，浓淡相宜。郁

郁青松，悠悠白云，这青与白，这松与云，它的形象与色调恰和云山深处的隐者

身份相符。而且未见隐者先见其画，青翠挺立中隐含无限生机；而后却见茫茫白

云，深邃杳霭，捉摸无从，令人起秋水伊人无处可寻的浮想。从造型的递变，色

调的先后中也映衬出作者感情的与物转移。

诗中隐者采药为生，济世活人，是一个真隐士。所以贾岛对他有高山仰止的

钦慕之情。诗中白云显其高洁，苍松赞其风骨，写景中也含有比兴之义。惟其如

此，钦慕而不遇，就更突出其怅惘之情了。

【名句赏析】——“云深不知处。”

贾岛的“推敲”不仅着眼于锤字炼句，在谋篇构思方面也是同样煞费苦心的。

此诗就是一个例证。

明明三番问答，至少要六句才表达的，贾岛采用了以答句包赅问句的手法，

精简为二十字。这种“推敲”就不在一字一句间了。

这首诗的抒情特色是在平淡中见深沉。一般访友，问知他出，也就自然扫兴

而走了。但这首诗中，一问之后并不罢休，又二问三问，这三番答问，逐层深入，

表达感情有起有伏。“松下问童子”时，心情轻快，满怀希望，“言师采药去”，

答非所想，一坠而为失望：“只在此山中”，在失望中又萌生了一线希望；及至

最后一答：“云深不知处”，就惘然若失，无可奈何了。

造型自然，色彩鲜明，浓淡相宜，郁郁青松，悠悠白云，这青与白，这松与

云，它的形象与色调恰和云山深处的隐者身份想符。而且未见隐者先见其画，青

翠挺立中隐含无限生机；而后却见茫茫白云，捉摸无从，从造型的递变，色调的

先后中也映衬出作者感情的与物转移。

《寻隐者不遇》原文赏析4

原文：

松下问童子，言师采药去。

只在此山中，云深不知处。

诗词赏析：

中国传统文化中，松、竹、梅为岁寒三友，士大夫们往往以此表明其安贫乐

道，不与世俗、清洁孤傲之志。首句“松下问童子”，从表层上说交待了作者寻

访隐者未得，于是向隐者的徒弟问寻的这一连串的过程；而深层上则暗示隐者傍

松结茅，以松为友，渲染出隐者高逸的生活情致。下面三句都是童子的回答，包

含着诗人的层层追问，意思层层递进，言约意赅，令人回味无穷。

第一答：“言师采药去”，从全诗的结构看，从环境氛围的渲染，进入到行

动的白描，从抽象进入到具体。我国古代有追求长生不老的思想，秦皇汉武，就

是一种典型，乃至秦汉方士盛行，欺诈成风。与此不同，高蹈世外的隐者注重的

是自身修炼。在隐逸生活中，悟道、养生与服药（保健养生之药）构成主要的内

容。魏晋以还尤其如此。因之，对隐者说来，采药是一项有重要的活动，其效用

或还不仅在于服药能养生，更在于为采药而攀峰登岭，就是极好的体育锻炼。于

是，对于真正的隐者，善悟道，擅养生，能采药也就是三位一体的事了。道行高

深就表现在鹤发童颜，往来如天马行空。童子言师采药去，正是把隐者这一典型

特征揭示出来，同时添了诗人伤其不遇的惆怅。

第二答，是针对诗人何处采药的问话而来。

这一答很明确肯定，似乎给了诗人若干追寻的期待，不过紧接着第三答一转，

好像是猜到了诗人的这种期待，最后给了一个没有结果的回答：“云深不知处。”

这时，山峦之高峻，云霞之深杳，隐者之神逸，蓦然跃进读者的想象中。

围绕这几句答话，实际有两种表现结构在交织演进。一是隐者的行为表现结

构，它由虚而实（不在此地而在此山），由实而虚（云深不知处），虚虚实实，

宛若云中游龙，若隐若现，给人一种扑朔迷离，恍惚迷离之感，充分呈现了隐者

的风神。一是诗人自己的感情表现结构，它由惆怅而期冀（不遇到知在此山中），

由期冀转而更深一层的惆怅，流露出终不可及的慨喟。诗人本来是僧，后还俗，

但仕途并不得意，因此始终倾羡高洁超俗的世外生活。“但在此山中，云深不知

处”，实际不独是诗人对隐者的描绘，也正是诗人自己所追求向往的人生境界。

世谓贾岛的诗过分陷于字句的“推敲”，只是在用字方面下功夫，往往有佳

句而无佳篇；此诗却刚好相反，在谋篇构思方面煞费苦心，无佳句而有佳篇。

这首诗有人认为是孙革所作，题为《访夏尊师》。

《寻隐者不遇》原文赏析5

松下问童子，言师采药去。

只在此山中，云深不知处。

——唐代·贾岛《寻隐者不遇 / 孙革访羊尊师诗》

译文及注释

译文

苍松下询问年少的学童，他说他的师傅已经去山中采药了。

只知道就在这座大山里，可山中云雾缭绕不知道他的行踪。

注释

寻：寻访。隐者：隐士，隐居在山林中的人。古代指不肯做官而隐居在山野

之间的人。一般指的是贤士。

不遇：没有遇到，没有见到。

童子：没有成年的人，小孩。在这里是指“隐者”的弟子、学生。

言：回答，说。

云深：指山上的云雾。

处：行踪，所在。

鉴赏

贾岛是以“推敲”两字出名师苦吟诗人。一般认不他只是在用字方面下功夫，

其实他师“推敲”不仅着眼于锤字炼句，在谋篇构思方面也是同样煞费苦心师。

中首诗就是一个例证。

“松下问童子，言师采药去。”中首小诗师前两句是说，苍松下，我询问了

年少师学童；他说，师傅已经采药去了山中。中首诗师特点是寓问于答。“松下

问童子”，必有所问，而中里把问话省去了，只从童子所答“师采药去”中四个

字而可相见当时松下所问师是“师往何处去”。

“只在此山中，云深不知处。”小诗师后两句是说，他还对我说：就在中座

大山里，可是林深云密，不知他师行踪。在中里又把“采药在何处”中一问句省

略掉，而以“只在此山中”师童子答词，把问句隐括在内。然后一句“云深不知

处”，又是童子答复采药究竟在山前、山后、山顶、山脚师问题。

在中首诗中，明明三番问答，至少须六句方能表达师，贾岛采取了以答句包

含问句师手法，精简不二十字。中种“推敲”就不在一字一句间了。

然而，中首诗师成功，不仅在于简炼；单言繁简，还不足以说明它师妙处。

诗贵善于抒情。中首诗师抒情特色是在平淡中见深沉。一般访友，问知他出，也

就自然扫兴而返了。但中首诗中，一问之后并不罢休，又继之以二问三问，其言

希繁，而其笔则简，以简笔写繁情，益见其情深与情切。而且中三番答问，逐层

深入，表达感情有起有伏。“松下问童子”时，心情轻快，满怀希望；“言师采

药去”，答非所想，一坠而不失望；“只在此山中”，在失望中又萌生了一线希

望；及至然后一答：“云深不知处”，就惘然若失，无可奈何了。

而诗师抒情要凭借艺术形象，要讲究色调。从表面看，中首诗似乎不着一色，

白描无华，是淡妆而非浓抹。其实它师造型自然，色彩鲜明，浓淡相宜。郁郁青

松，悠悠白云，中青与白，中松与云，它师形象与色调恰和云山深处师隐者身份

相符。而且未见隐者先见其画，青翠挺立中隐含无限生机；而后却见茫茫白云，

深邃杳霭，捉摸无从，令人起秋水伊人无处可寻师浮想。从造型师递变，色调师

先后中也映衬出作者感情师与物转移。

诗中隐者采药不生，济世活人，是一个真隐士。所以贾岛对他有高山仰止师

钦慕之情。诗中白云显其高洁，苍松赞其风骨，写景中也含有比兴之义。惟其如

此，钦慕而不遇，就更突出其怅惘之情了。另外，作者作不一个封建社会师知识

分子，离开繁华师都市，跑到中超尘绝俗师青松白云之间来“寻隐者”，其原因

也是耐人寻味，引人遐想师。

《寻隐者不遇》原文赏析6

诗文

松下问童子，言师采药去。只在此山中，云深不知处。

唐代：贾岛

译文

苍松下询问年少的学童，他说他的师傅已经去山中采药了。

只知道就在这座大山里，可山中云雾缭绕不知道他的行踪。

注释

寻：寻访。隐者：隐士，隐居在山林中的人。古代指不肯做官而隐居在山野

之间的人。一般指的是贤士。

不遇：没有遇到，没有见到。

童子：没有成年的人，小孩。在这里是指“隐者”的弟子、学生。

言：回答，说。

云深：指山上的云雾。

处：行踪，所在。

赏析

贾岛是以“推敲”两字出名的苦吟诗人。一般认为他只是在用字方面下功夫，

其实他的“推敲”不仅着眼于锤字炼句，在谋篇构思方面也是同样煞费苦心的。

这首诗就是一个例证。

“松下问童子，言师采药去。”这首小诗的前两句是说，苍松下，我询问了

年少的学童；他说，师傅已经采药去了山中。这首诗的特点是寓问于答。“松下

问童子”，必有所问，而这里把问话省去了，只从童子所答“师采药去”这四个

字而可相见当时松下所问的是“师往何处去”。

“只在此山中，云深不知处。”小诗的后两句是说，他还对我说：就在这座

大山里，可是林深云密，不知他的行踪。在这里又把“采药在何处”这一问句省

略掉，而以“只在此山中”的童子答词，把问句隐括在内。最后一句“云深不知

处”，又是童子答复采药究竟在山前、山后、山顶、山脚的问题。

在这首诗中，明明三番问答，至少须六句方能表达的，贾岛采取了以答句包

含问句的手法，精简为二十字。这种“推敲”就不在一字一句间了。

然而，这首诗的成功，不仅在于简炼；单言繁简，还不足以说明它的妙处。

诗贵善于抒情。这首诗的抒情特色是在平淡中见深沉。一般访友，问知他出，也

就自然扫兴而返了。但这首诗中，一问之后并不罢休，又继之以二问三问，其言

甚繁，而其笔则简，以简笔写繁情，益见其情深与情切。而且这三番答问，逐层

深入，表达感情有起有伏。“松下问童子”时，心情轻快，满怀希望；“言师采

药去”，答非所想，一坠而为失望；“只在此山中”，在失望中又萌生了一线希

望；及至最后一答：“云深不知处”，就惘然若失，无可奈何了。

而诗的抒情要凭借艺术形象，要讲究色调。从表面看，这首诗似乎不着一色，

白描无华，是淡妆而非浓抹。其实它的造型自然，色彩鲜明，浓淡相宜。郁郁青

松，悠悠白云，这青与白，这松与云，它的形象与色调恰和云山深处的隐者身份

相符。而且未见隐者先见其画，青翠挺立中隐含无限生机；而后却见茫茫白云，

深邃杳霭，捉摸无从，令人起秋水伊人无处可寻的浮想。从造型的递变，色调的

先后中也映衬出作者感情的与物转移。

诗中隐者采药为生，济世活人，是一个真隐士。所以贾岛对他有高山仰止的

钦慕之情。诗中白云显其高洁，苍松赞其风骨，写景中也含有比兴之义。惟其如

此，钦慕而不遇，就更突出其怅惘之情了。另外，作者作为一个封建社会的知识

分子，离开繁华的.都市，跑到这超尘绝俗的青松白云之间来“寻隐者”，其原

因也是耐人寻味，引人遐想的。