超临界CO2管道安全输送距离敏感性分析

超临界CO2管道安全输送距离敏感性分析


2024年4月27日发(作者:)

第40卷第02期(2021-02)

储运工程

超临界CO

2

管道安全输送距离敏感性分析

*

吕家兴

1,2

1

2

3

侯磊

1,2

宏小龙

3

王昕

1,2

中国石油大学(北京)机械与储运工程学院

中国石油天然气集团公司油气储运重点实验室

西安长庆科技工程有限责任公司

摘要:为保障超临界CO

2

管道安全、高效运行,有必要研究超临界CO

2

管道安全输送距离。以

长庆油田超临界CO

2

管道工程为例,对含杂质CO

2

流体的相态特性及物化性质进行计算分析,

确定超临界CO

2

管道的最低运行压力和最低运行温度;改变管径、高程差与地温设计参数,调

整入口温度与输量运行参数,计算不同条件下超临界CO

2

管道输送距离,分析在输送距离范围

内的压降梯度和流速变化。结果表明:影响输送距离的主要因素为入口温度、地温及输量,综

合考虑输送距离和管道压降,为使CO

2

在输送过程中处于超临界态运行,在管道设计时,选择

管道路由应尽量避开上坡段,管径为250mm较合适;在管道运行时,输量控制在1~1.5Mt/a,

出口温度不宜高于60℃。对不同入口压力进行经济性分析,当入口压力为13MPa时,CO

2

管道

运输成本最低,为29.57元/t,通过经济优化得出管道输送距离为177.6km。

关键词:超临界CO

2

;管道输送;输送距离;敏感性;成本

SensitivityAnalysisofSafeTransportationDistanceofSupercriticalCO

2

Pipelines

LYUJiaxing

1,2

,HOULei

1,2

,HONGXiaolong

3

,WANGXin

1,2

1

2

3

CollegeofMechanicalandTransportationEngineering,ChinaUniversityofPetroleum(Beijing)

KeyLaboratoryofOil&GasStorageandTransportation,CNPC

Xi'anChangqingTechnologyEngineeringCo.,Ltd.

Abstract:ToensurethesafeandefficientoperationofsupercriticalCO

2

pipeline,thesafetransporta-

tiondistanceofsupercriticalCO

2

thesupercriticalCO

2

pipelineproject

inChangqingOilfieldasanexample,thebasicphasestatecharacteristicsandphysicochemicalproperties

ofCO

2

imumoperatingpressureandminimumoperat-

ingtemperatureofthesupercriticalCO

2

ignparametersofpipediame-

ter,elevationdifference,ettemperatureandthroughput

nsmissiondistanceofthesupercriticalCO

2

pipelineunderdif-

ferentconditionsiscalculated,andthepressuredropgradientandflowratechangeswithinthetranspor-

ultsshowthatthemainfactorsaffectingthetransportationdis-

tanceareinlettemperature,rtomaintainthe

supercriticalstateduringthetransportationprocess,theselectionofpiperouteshouldavoidtheupper

slopesectionasfaraspossible,epipelineisinoper-

ation,thepipelineflowrateiscontrolledat1~1.5Mt/a,andtheoutlettemperatureshouldnotbe

higherthan60℃.Theeconomicanalysisofdifferentinletpressuresshowsthatwhentheinletpressureis

13MPa,thetransportationcostofCO

2

pipelineisthelowest,whichis29.57yuan/heco-

nomicoptimization,thetransportationdistanceofCO

2

pipelineis177.6km.

Keywords:supercriticalCO

2

;pipelinetransportation;transportationdistance;sensitivity;cost

DOI:10.3969/.1006-6896.2021.02.012

*基金论文:中国石油大学(北京)横向科研项目“长庆油田二氧化碳管道流场测试分析”(CTEC-20190466-HTJY)。

油气田地面工程

59

储运工程

CO

2

的捕集、利用与封存(CCUS)对于控制碳

排放、实现管道高效运行具有至关重要的作用

[1-3]

由于捕集液化后的CO

2

与注入地点往往相距甚远,

管道输送以其输送量大、输送距离远而成为CO

2

送最经济的途径

[4-5]

。CO

2

管道输送包括气相输送、

液相输送和超临界输送,对于大输量、长距离输送

管道,宜采用超临界相输送

[6-8]

。CO

2

具有较低的临

界温度,有可能在管道输送过程中由于环境温度的

变化而出现相态变化,一般长距离CO

2

管道输送要

求管道内为单相介质。CO

2

管道输送距离主要依据

流体在管道内保持单相即不发生相变的距离来确

定,输送距离是研究管道布站的基础和管道设计的

重要参数。

国内外研究者针对CO

2

管道输送特性开展了相

应研究。龙安厚等

[9]

应用HYSYS软件对CO

2

管道输

送情况进行模拟,得到管输压降、流体温度和热损

失随管道长度变化曲线,计算管道输送超临界CO

2

的有效距离为128.1km。刘敏等

[10]

对超临界CO

2

道输送参数进行敏感性分析,认为输送距离超

过100km后,CO

2

由超临界态变为密相,需要在每

100km范围内设置加热站。李永强

[11]

分析入口参

数、高程差和环境温度对管道输送特性的影响,计

算当入口压力和温度分别为10MPa、40℃时,最

大安全输送距离为106km。陆诗建等

[12]

分别对不同

相态的CO

2

在不同管径和温压条件下的输送过程进

行模拟,发现压降基本只受输送距离的影响,气相

输送温度变化幅度较大。TAN

[13]

和MAZZOCCOLI

[14]

等通过理论模型研究了管道输送CO

2

中的杂质对管

道运行时压降的影响规律。HUH等

[15-16]

建立了一个

长51.96m的实验管道,研究了N

2

和H

2

O对CO

2

道运输压降和温度的影响。

综上所述,针对CO

2

管道输送特性研究集中在

管输压降、流体温度方面,没有针对影响输送距离

的各种因素进行详细分析,在对CO

2

管道输送情况

进行模拟时,多数研究假定管道为水平管,而实际

管道存在高程差。我国CO

2

管道输送技术起步较

晚,仅个别油田采用气态或液态管道输送CO

2

注入

至井场,国内已见报道的仅有大庆油田和吉林油田

在CO

2

-EOR方面开展了先导性试验

[17-18]

。因此,本

文分析捕集CO

2

流体的相态特性,研究密度与黏度

在超临界状态时的变化情况,改变管径、高程差与

地温设计参数,调整入口温度与输量运行参数,计

算不同条件下超临界CO

2

管道输送距离,以及在输

送距离范围内的压降梯度和流速变化,为超临界

CO

2

输送管道安全、高效运行提供技术支持。

60

吕家兴等:超临界CO

2

管道安全输送距离敏感性分析

*

1含杂质CO

2

流体相态特性

捕集的CO

2

来气压力为2.2MPa,温度为

20℃,末站注入端压力为25~30MPa,在进入管道

之前需要增压与脱水处理,干燥后得到其气体成分

及各组分临界性质(表1)。

表1处理后CO

2

流体组分及临界性质

Tab.1CO

2

fluidcompositionandcriticalpropertiesafter

treatment

组分摩尔分数/%

临界压力

p

c

/MPa

临界温度

T

c

/℃

CO

2

99.29.38030.98

CH

4

0.484.641-82.45

N

2

0.323.398-146.95

根据国外已建CO

2

管道输送经验,英国公

司推荐使用PR方程计算CO

2

的物性状态。DNV-

RP-J202标准

[19]

中推荐,当流体中含大量CO

2

的组

分时使用状态方程是Peng-Robinson(PR方),PR

方程属于立方型状态方程的一种,表达式为

[20]

p=

RT

V-b

-

a

(

T

)

V

(

V+b

)

+b

(

V-b

)

(1)

a

(

T

)

=a

R

2

T

c

α

(

T

r

)

=0.45724

p

c

2

α

(2)

c

(

T

r

)

b=0.07780

RT

p

c

(3)

c

α

(

T

r

)

=

[

1+m

(

1-T

r

0.5

)

]

2

(4)

m=0.37464+1.54226ω-0.26992ω

2

(5)

式中:

p

为系统压力,kPa;

T

为系统温度,K;

R

为通用气体常数,取8.3143kJ/(kmol·K);

V

为摩

尔体积,m

3

/mol;

T

c

为临界温度,K;

p

c

为临界压

力,kPa;

T

r

为对比温度,

T

r

=

T

T

ω

为偏心因

c

子,CO

2

的偏心因子为0.21。

掌握含杂质的CO

2

流体的相态特性和物化性质

是准确计算压力损耗和传质传热的基础,在研究管

道输送工艺之前,必须掌握其相态特性和物性参

数。选择PR方程为计算模型,利用HYSYS模拟含

杂质CO

2

流体相态图(图1),由图1可见,CO

2

体在压力大于7.44MPa、温度大于30.38℃时处于

超临界状态。

在临界点附近,物性参数对于温度和压力的变

化都非常敏感,应使管道始终保持超临界态运行。

CO

2

从压缩机进入管道的压力范围是10~20MPa,

一般对于超临界态的CO

2

来说,管道运行最小压力

大约比临界压力高10%

[21]

。本文选取的安全系数

η

=1.1,设定管道的最低运行压力8.18MPa,最低

油气田地面工程

第40卷第02期(2021-02)

储运工程

起伏。当温度一定时,黏度随压力的升高而不断增

大,当压力继续升高时,黏度的增加幅度逐渐

减小。

运行温度为33.42℃。

2影响输送距离的敏感性因素分析

在管道输送过程中,所输送的流体压力和温度

随管道输送距离不断降低。当流体压力降至最低运

行压力或流体温度降至最低运行温度时,计算超临

界CO

2

管道最远输送距离,从管道设计参数和运行

参数考虑,其主要受入口温度、输量、管径、高程

图1含杂质CO

2

流体相图

差和地温的影响。为了确定各因素对输送距离的影

响程度,防止输送过程中可能引起的物性突变,需

研究输送距离与各因素之间的变化规律并用于指导

生产实践。利用HYSYS进行模拟分析,假定管道

为水平管中间不设分输站,输送过程中采用埋

地敷设,埋深1.2m,钢材为X70,保温层厚度为

30mm,具体建模所需参数如表2所示。

2.1管径

输量1Mt/a、入口压力15MPa、入口温度

50℃,高程差0m、地温5℃条件下,改变管径,

计算不同状态下管道输送距离、压降梯度和流速,

结果如图3所示。

由图3可见,CO

2

在整个管道输送过程中处于

超临界状态运行,随着管径的增大,输送距离先增

加后减小,压降梯度减小,流速减小。当管径由

200mm增至500mm时,管道输送距离由87.48km

先增加后减小到74.82km,当管径为250mm时输

送距离最远,达到110.64km;压降梯度由51.70Pa/m

Fig.1PhasediagramofCO

2

fluidwithimpurities

CO

2

在管输的过程中,由于温度和压力的变化

可能出现相态变化,相态变化必然会导致CO

2

性质

发生改变,如密度、黏度等,而性质的变化又会导

致管输工况发生改变,因此了解CO

2

物性参数对管

输工艺具有重要意义。密度影响管道输送的效率和

CO

2

管道输送特性,黏度影响CO

2

管道流动特性以

及与外界的传热效果。通过PR方程计算,得到含

杂质CO

2

流体在不同压力下的物性参数与温度之间

的关系(图2)。由图2a可见,当压力一定时,随

着温度升高,CO

2

流体密度减小,当压力大于临界

压力7.44MPa时,密度变化曲线逐渐趋向平缓。当

温度一定时,密度随压力的升高而不断增大,当压

力继续升高时,密度的增幅逐渐减小。由图2b可

见,当压力一定时,随着温度升高,CO

2

流体黏度

缓慢减小,当压力大于临界压力7.44MPa时,没有

明显的突降现象,温度升高时黏度曲线中出现微小

图2含杂质CO

2

流体物性参数

Fig.2PhysicalparametersofCO

2

fluidwithimpurities

表2模拟所需基本参数

Tab.2Basicparametersrequiredforsimulation

输量/(Mt·a

-1

)

1

入口压力/MPa

15

入口温度/℃

50

管径/mm

250

地温/℃

5

管壁粗糙度/mm

0.0457

高程差/m

0

油气田地面工程

61

储运工程

减至0.59Pa/m,说明压降梯度随管径变化明显;

流速由1.53m/s减至0.27m/s。在输量一定的条件

下,管径增大使得CO

2

的流通面积增大,管道内流

速减小,受到的摩擦阻力减小,管道压降梯度减

小。综上可知,管径过小会造成较大的压力损失,

管径过大则安全输送距离缩短,考虑管道成本,

250mm是该条件下较理想的管径。

图3输送距离、压降梯度、流速随管径的变化曲线

Fig.3Variationcurveofconveyingdistance,pressuredrop

gradient,andflowvelocitywithpipediameter

2.2高程差

考虑上坡段和下坡段两种地形,在输量1Mt/a、

入口压力15MPa、入口温度50℃、管径250mm、

地温5℃条件下,改变高程差,计算不同状态下管

道输送距离、压降梯度和流速,结果如图4所示。

图4输送距离、压降梯度、流速随高程差的变化曲线

Fig.4Variationcurveofconveyingdistance,pressuredrop

gradient,andflowvelocitywithelevationdifference

62

吕家兴等:超临界CO

2

管道安全输送距离敏感性分析

*

由图4a可见,CO

2

在整个管道输送过程中处于

超临界状态运行,随着下坡段高程差的增加,输送

距离增加,压降梯度减小,流速减小。当下坡段高

程差由0m增至500m时,管道输送距离由104.13km

增至131.33km;压降梯度由6.03Pa/m减

至-21.89Pa/m,当高程差为100m时压降梯度近

似为0,此时管道入口压力与出口压力相等;流速

由0.68m/s减至0.63m/s。压降梯度出现减小是因

为在此时高程差对管道输送压降的影响比管道沿线

阻力对压降的影响大,下坡段使得压降减小,所以

可能出现管道末端压力比入口压力还要大的情况。

由图4b可见,CO

2

在整个管道输送过程中处于

超临界状态运行,随着上坡段高程差的增加,输送

距离减小,压降梯度增加,流速增加。当上坡段高

程差由0m增至500m时,管道输送距离由

104.13km减至65.58km,说明输送距离随入口压

力变化明显;压降梯度由6.03Pa/m增至56.76Pa/m,

随着高程差增大压降梯度的变化越来越显著;流速

由0.68m/s增至0.75m/s。随着高程差增加,管道

输送过程中压力能一部分用于克服流动过程中的摩

阻损失,另一部分用于克服地形高程差所需的位

能,使得管道压降梯度增加。起伏变化过程中上坡

段的存在不仅会缩短输送距离而且增加压降梯度,

起终点的高程差越大影响越明显,因此在选择管道

路由时应尽量避开上坡段。

2.3地温

在输量1Mt/a、入口压力15MPa、入口温度

50℃、管径250mm、高程差0m的条件下,改变

管道埋深处地温,计算不同状态下管道输送距离、

压降梯度和流速,结果如图5所示。

图5输送距离、压降梯度、流速随地温的变化曲线

Fig.5Variationcurveofconveyingdistance,pressuredrop

gradient,andflowvelocitywithgroundtemperature

由图5可见,CO

2

在整个管道输送过程中处于

超临界状态运行,随着地温的增加,输送距离增

油气田地面工程

第40卷第02期(2021-02)

加,压降梯度增加,流速增加。当地温由0℃增至

25℃时,管道输送距离由91.63km增至

231.75km,说明输送距离随地温变化明显;压降

梯度由6.03Pa/m增至6.04Pa/m;流速由0.67m/s增

至0.72m/s。在一年中管道所在的埋深处的地温是

不断变化的,地温主要影响管道输送温度,原因与

入口温度因素相同。

2.4入口温度

在输量1Mt/a、入口压力15MPa、管径

250mm、高程差0m、地温5℃条件下,改变管道

入口温度,计算不同状态下管道输送距离、压降梯

度和流速,结果如图6所示。

图6输送距离、压降梯度、流速随入口温度的变化曲线

Fig.6Variationcurveofconveyingdistance,pressuredrop

gradient,andflowvelocitywithinlettemperature

由图6可见,CO

2

在整个管道输送过程中处于

超临界状态运行,在一定压力下,随着温度的升

高,输送距离增加,压降梯度增加,流速增加。当

入口温度由35℃增至75℃时,管道输送距离由

11.36km增至212.3km,输送距离随入口温度变化

显著;压降梯度由5.50Pa/m增至7.20Pa/m;流速

由0.57m/s增至1.02m/s。随着温度升高,CO

2

密度

减小,在输量一定的条件下,密度减小使得管道内

流速增加,受到的摩擦阻力增加,管道压降梯度也

相应增加。由于温度升高会降低CO

2

黏度,有助于

减少压降,从计算结果来看,流速对压降的影响超

过了黏度。温度升高直接影响距离,但需要注意是

入口温度不能过高,因为当温度大于60℃时,随

着温度的升高,输送距离增幅减少,管道压降梯度

增幅增加,造成管道输送效率降低,并且温度越

高,对管道防腐层等相关设施的要求也相应提高,

建议超临界CO

2

管道入口温度不宜高于60℃。

2.5输量

在入口压力15MPa、入口温度50℃、管径

250mm、高程差0m、地温5℃条件下,改变管道

油气田地面工程

储运工程

输量,计算不同状态下管道输送距离、压降梯度和

流速,结果如图7所示。

图7输送距离、压降梯度、流速随输量的变化曲线

Fig.7Variationcurveofconveyingdistance,pressuredrop

gradient,andflowvelocitywithtransportationquantity

由图7可见,CO

2

在整个管道输送过程中处于

超临界状态运行,随着输量的增加,输送距离先增

加后减小,压降梯度增加,流速增加。当输量由

0.25Mt/a增至3Mt/a时,管道输送距离由26.95km

增至151.08km,当输量为2.0Mt/a时输送距离最

远;压降梯度由0.40Pa/m增至60.14Pa/m,说明压

降梯度随输量变化明显;流速由0.17m/s减至

2.05m/s。输量增加使得管道内流速增加,管道的

摩擦阻力增大,故管道压降梯度增加。综合上述分

析可知,输量过大会造成较大的压力损失,输量过

小则安全输送距离近,1~1.5Mt/a是该条件下比较

理想的管输流量。

3输送距离经济性分析

在一定环境条件下和输量要求下,输送距离受

压力、温度、管径等多个因素的影响,通过对CO

2

管道成本费用进行估算,得出超临界CO

2

管道经济

输送距离。

3.1经济费用估算

经济费用估算参考油气管道的成本费用模型,

主要考虑管输CO

2

中成本最大的两个部分,即管道

材料成本和管道运行耗能,由于在本算例中首站压

缩机和泵选型相同,故略去压缩设备成本一项,其

不影响总成本的比较。

管道材料成本计算式为

I

pipe

=c

0

ρ

pipe

π

(

D

2

-d

2

)

L

(6)

式中:

I

为管道材料费用,元;

4

pipe

c

0

为管材价格,

X70钢管取8元/kg;

ρ

pipe

为管材密度,kg/m

3

D

管道外径,m;

d

为管道内径,m;

L

为管道长

度,m。

63

储运工程

压缩机功率计算式为

k

s

W

mZ

comp

=N×

k

-1

s

s

RTk

s

é

ê

ë

(

CR

)

iso

η

mech

(

k

s

-1

)

-1

ù

ú

û

(7)

1

=

æ

ç

p

out

ö

N

CR

è

p

÷

(8)

in

ø

式中:

W

comp

为压缩机功率,MW;

N

为压缩级

数;

m

为质量流量,kg/s;

Z

s

为平均压缩系数;

R

为气体常数,8.3145J/mol·K;

T

为压缩机入口温

度,K;

k

s

为平均比热比;

M

为CO

2

的摩尔质量,

g/mol;

η

iso

为压缩机的等熵效率,取80%;

η

mech

达到压缩机的机械效率,取99%;

p

out

为压缩机的

出口压力,MPa;

p

in

为压缩机的入口压力,MPa。

泵功率计算工公式

W

×

(

p

pump

=

m

out

-p

in

)

ρη

(9)

pump

式中:

W

pump

为泵功率,MW;

m

为质量流量,kg/s;

p

out

为泵的出口压力,MPa;

p

in

为泵的入口压力,

MPa;

ρ

为CO

2

密度,kg/m

3

η

pump

为泵效率,取

75%。

电力消耗成本计算式为

I

powe

=COE×

I

耗电

(

W

comp

+W

pump

成本,元

)

×t

(10)

式中

powe

为设备年;

COE

为电

价,大工业用电0.6元/(kWh);

t

为设备年运行时

间,取8760h。

CO

2

管道运输成本计算式为

I

I

Levelized

=

pipe

∙CRF

m

+I

power

(11)

式中:

I

Levelized

为年平均费用,元/t;

m

为质量流

量,t/a;

CRF

为资本回收率,取0.15。

3.2入口压力分析

不同入口压力影响管道壁厚,进而影响管道材

料成本,不同入口压力还影响首站压缩机能耗和泵

能耗,需对入口压力进行经济性分析。工程中实际

应用的管道直径和壁厚并不是连续的,需要根据

GB/T9711—2011《石油天然气工业管线输送系统

用钢管》规范选择最小标准管道尺寸,参考原油管

道壁厚计算公式,可得出管材内径、标准管材内

径、标准管材外径和单位长度质量的曲线图

8)。

超临界CO

2

管道输送条件:埋地敷设埋深为

1.2m,钢材为X70,保温层厚度为30mm,注入压

力为25MPa。根据输送距离敏感性分析确定管径

为250mm,入口温度为60℃。在高程差为0m、

64

吕家兴等:超临界CO

2

管道安全输送距离敏感性分析

*

地温为5℃、输量为1Mt/a的条件下,通过经济优

化求得不同入口压力下的经济输送距离,结果如图

9所示。

图8标准管径、壁厚、单位长度质量随入口压力的变化

Fig.8Variationcurveofstandardpipediameter,wall

thickness,andmassperunitlengthwithinletpressure

图9输送距离、压降梯度、运输成本随入口压力的变化曲线

Fig.9Variationcurveofdeliverydistance,pressuredrop

gradient,andtransportationcostwithinletpressure

由图9可见,CO

2

在整个管道输送过程中处于

超临界状态运行,随着压力的增加,输送距离先增

加后减小,压降梯度减小。随着压力增加,CO

2

度增加,在输量一定的条件下,密度增加使得管道

内流速减少,受到的摩擦阻力减小,管道压降梯度

也相应减少。当入口压力由12MPa增至20MPa

时,运输成本先减小后增加,管道建设材料成本所

占比例较小,压缩机耗电是管输CO

2

成本的最大组

成部分。当入口压力为13MPa时,管道末端出口

压力为9.91MPa,CO

2

管道运输成本最低,为

29.57元/t,管道输送距离为177.6km。

4结论

(1)长庆油田捕集到的含杂质的CO

2

流体的临

界压力为7.44MPa,临界温度为30.38℃,由于临

界温度降低,临界压力升高,使得输送含杂质的

CO

2

比输送纯CO

2

更加困难,选取安全系数为1.1,

设定超临界CO

2

管道的最低运行压力(8.18MPa)

油气田地面工程

(图

第40卷第02期(2021-02)

和最低运行温度(33.42℃)。

(2)改变管径、高程差与地温设计参数,调整

入口温度与输量运行参数,应用HYSYS研究不同

条件下超临界CO

2

管道输送距离,确定影响输送距

离的主要因素为入口温度、地温及输量,最大安全

输送距离为231.75km,随入口温度和地温的增加

输送距离增加,随输量的增大输送距离先增加后

减小。

(3)计算并分析在输送距离范围内超临界CO

2

管道的压降梯度,发现影响压降梯度的主要因素为

输量、管径与高程差。压降梯度随输量增加而增

加,随着管径增大而减小,当地形为下坡段时压降

梯度出现负值。

(4)综合考虑输送距离和管道压降,为使CO

2

在输送过程中处于超临界态运行,在管道设计时,

选择管道路由应尽量避开上坡段,管径为250mm

时较合适;在管道运行时,输量控制在1~1.5Mt/a,

入口温度不宜高于60℃。

(5)管道入口压力影响管道材料成本和年耗电

成本,对不同入口压力进行经济性分析表明,随入

口压力的增加,运输成本先减小后增加。当入口压

力为13MPa时,管道末端出口压力为9.91MPa,

CO

2

管道运输成本最低,为29.57元/t,通过经济优

化得出管道输送距离为177.6km。

参考文献

[1]郭敏晓,蔡闻佳.全球碳捕捉、利用和封存技术的发展

现状及相关政策[J].中国能源,2013,35(3):39-42.

GUOMinxiao,CAIWenjia.StatusoftheglobalCCUS

technologydevelopmentandrelatedpolicyrecommendations

[J].EnergyofChina,2013,35(3):39-42.

[2]TANY,NOOKUEAW,LIH,etal.Propertyimpactson

carboncaptureandstorage(CCS)processes:areview[J].

EnergyConversionandManagement,2016,118:204-222.

[3]朱发根,陈磊.我国CCS发展的现状、前景及障碍[J].

能源技术经济,2011,23(1):46-49.

ZHUFagen,CHENLei.CCSinChina:statusquo,pros-

pectandobstacles[J].ElectricPowerTechnologicEconom-

ics,2011,23(1):46-49.

[4]李士伦,汤勇,侯承希.注CO

2

提高采收率技术现状及

发展趋势[J].油气藏评价与开发,2019,9(3):1-8.

LIShilun,TANGYong,HOUChengxi.Presentsituation

anddevelopmenttrendofCO

2

injectionenhancedoilrecovery

technology[J].ReservoirEvaluationandDevelopment,

2019,9(3):1-8.

[5]郑建坡,史建公,刘志坚,等.二氧化碳管道输送技术

研究进展[J].中外能源,2018,23(6):87-94.

油气田地面工程

储运工程

ZHENGJianpo,SHIJiangong,LIUZhijian,etal.Re-

centadvancesinpipelinetransportationtechnologyofcarbon

dioxide[J].Sino-GlobalEnergy,2018,23(6):87-94.

[6]LUOX,WANGM,OKOE,etal.Simulation-based

techno-economicevaluationforoptimaldesignofCO

2

trans-

portpipelinenetwork[J].AppliedEnergy,2014,132:

610-620.

[7]张双蕾,张继川,陈凤,等.CO

2

管道输送技术研究[J].天

然气与石油,2014,32(6):17-20,8-9.

ZHANGShuanglei,ZHANGJichuan,CHENFeng,etal.

StudyonCO

2

pipelinetransportationtechnology[J].Natural

GasandOil,2014,32(6):17-20,8-9.

[8]赵青.含杂质CO

2

不同相态管输节流及减压特性研究[D].

青岛:中国石油大学(华东),2015.

ZHAOQing.Throttlingprocessanddecompressionproperty

forpipelinetransportationofanthropogenicCO

2

indifferent

phase[D].Qingdao:ChinaUniversityofPetroleum(East

China),2015.

[9]龙安厚,狄向东,孙瑞艳,等.超临界二氧化碳管道输

送参数的影响因素[J].油气储运,2013,32(1):15-19.

LONGAnhou,DIXiangdong,SUNRuiyan,etal.Influ-

encingfactorsofsupercriticalCO

2

transportationpipelinepa-

rameters[J].Oil&GasStorageandTransportation,2013,

32(1):15-19.

[10]刘敏,李玉星,赵青,等.超临界CO

2

管道输送参数的

敏感性分析[J].油气储运,2014,33(4):359-363.

LIUMin,LIYuxing,ZHAOQing,etal.Sensitivity

analysisoftransportationparametersofsupercriticalCO

2

pipelines[J].Oil&GasStorageandTransportation,

2014,33(4):359-363.

[11]李永强.超临界CO

2

长距离管道输送技术研究[D].北

京:华北电力大学,2017.

LIYongqiang.Investigationonthelongdistancepipeline

transportationtechnologyofsupercriticalCO

2

[D].Beijing:

NorthChinaElectricPowerUniversity,2017.

[12]陆诗建,张金鑫,高丽娟,等.不同管径和温压条件

下的CO

2

管道输送特性[J].油气储运,2019,38(2):

151-158,166.

LUShijian,ZHANGJinxin,GAOLijuan,etal.CO

2

pipelinetransportationcharacteristicswithdifferentpipedi-

ametersunderdifferentpressures&temperatures[J].Oil&

GasStorageandTransportation,2019,38(2):151-

158,166.

[13]TANY,NOOKUEAW,LIH,etal.Propertyimpacts

onperformanceofCO

2

pipelinetransport[J].EnergyProce-

dia,2015,75:2261-2267.

[14]MAZZOCCOLIM,GUIDOGD,BOSIOB,etal.CO

2

-

mixturepropertiesforpipelinetransportationintheCCS

process[J].ChemicalEngineering,2013,32:1861-

1866.

65

储运工程

[15]HUHC,CHOMI,HONGS,etal.Effectofimpurities

ondepressurizationofCO

2

pipelinetransport[J].Energy

Procedia,2014,63:2583-2588.

[16]CHOMI,HUHC,KANGSG,etal.Evaluationofthe

twophasepressuredropduringtheCO

2

-N

2

mixturepipeline

transport[J].EnergyProcedia,2014,63(1):2710-

2714.

[17]杜磊,湛哲,徐发龙,等.大规模管道长输CO

2

技术发

展现状[J].油气储运,2010,29(2):86-92.

DULei,ZHANZhe,XUFalong,etal.Technologyde-

velopmentactualitiesoflarge-scalepipelinestransporting

CO

2

[J].Oil&GasStorageandTransportation,2010,29

(2):86-89.

[18]孙锐艳,王宪中,马晓红,等.黑59区块二氧化碳驱

地面工程技术[J].油气田地面工程,2012,31(2):

37-38.

SUNRuiyan,WANGXianzhong,MAXiaohong,etal.

Surfaceengineeringtechnologyofcarbondioxidefloodingin

Hei59Block[J].Oil-GasFieldSurfaceEngineering,

2012,31(2):37-38.

[19]DetNorskeVeritas.Recommendedpractice,designand

operationofCO

2

pipelines:DNV-RP-J202[S].Hovik:

DetNorskeVeritas,2010.

吕家兴等:超临界CO

2

管道安全输送距离敏感性分析

*

[20]PENGDY,ROBINSONDB.Anewtwo-constantequa-

tionofstate[J].Industrial&EngineeringChemistryRe-

search,1976,15(1):59-64.

[21]PATRICIAS,KAMALKB,BRIANR,等.含杂质二

氧化碳管道输送[M].赵帅,张健,李清方,等,译.

北京:中国石化出版社,2014.

PATRICIAS,KAMALKB,BRIANR,etal.Pipelinet

transportationofCO

2

containingimpurities[M].Translated

byZHAOShuai,ZHANGJian,LIQingfang,etal.

Beijing:SinopecPress,2014.

作者简介

吕家兴:硕士,2018年毕业于东北石油大学油气储运工程

专业,从事管道输送工艺研究工作,188****5191,

*****************,北京市昌平区府学路18号,102249。

通信作者

侯磊:教授,博士研究生导师,2006年毕业于中国石油大

学(北京)油气储运工程专业,从事油气田集输与油气管

道输送技术研究工作,138****8969,*****************。

收稿日期

(编辑杨军)

2020-10-14

俄罗斯计划支持欧佩克+2月份再次增产

(2020年12月27日)由于原油价格处于最佳区间,俄罗斯计划在明年1月的下一次会议上支持进一步

逐步增加OPEC+的产量。

俄罗斯副总理亚历山大·诺瓦克在莫斯科对记者表示:“为了恢复我们的产量,我们已经大幅减产,

45美元至55美元的价格区间是最理想的。”“否则,我们永远无法恢复生产,其他人会恢复生产。”

去年12月初,欧佩克及其盟国通过了一项逐步增产的新计划,此后布伦特原油的平均价格一直在每

桶50美元左右。由俄罗斯和沙特阿拉伯领导的欧佩克明年将把原油日产量最多增加50×10

4

bbl,而不是

此前计划的从明年1月1日起增加近200×10

4

bbl。

欧佩克+部长们将每月召开会议,讨论每次增量的大小,以便在疫情持续之际应对不确定的需求。定

于1月4日举行的下一次会议将决定2月份应该向市场增加多少供应量。

诺瓦克在被问及俄罗斯是否希望在2月份将石油日产量进一步提高50×10

4

bbl时表示:“如果形势正

常、稳定,我们将支持增产。”“从1月1日开始,我们必须在不太拉动市场的情况下逐步达到之前设想的

水平。”

这一变化意味着,欧佩克+2月份仍将每天向市场供应670×10

4

bbl左右原油,而目前的减产幅度为

每天770×10

4

bbl。

目前还不清楚OPEC+和俄罗斯的领导人以及沙特阿拉伯是否会支持增加原油产量。上周,在利雅得

与诺瓦克进行面对面会谈后,沙特阿拉伯能源部长萨勒曼王储表示,他希望让市场投机者保持警觉。

他说:“在1月4日的会议之前,没有人知道我们会做什么。”

李缙摘译自/news

66

油气田地面工程


发布者:admin,转转请注明出处:http://www.yc00.com/news/1714218575a2404350.html

相关推荐

发表回复

评论列表(0条)

  • 暂无评论

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信