2024年3月14日发(作者：)

·

体育人文社会学

·

2021年（第20卷）第2期

Vol.20，No.2，2021

体育强国梦的文学记忆建构

——《中国体育界》与《强国梦》比较研究

2

刘叶郁

1，

（1.南京体育学院，江苏南京210014；2.江苏省运动与健康工程协同创新中心，江苏南京210014）

【摘要】：体育雕琢人的身体，文学专注人的精神，体育与文学的结合促进人身心健康和谐发展。体育“强

国梦”的表达由来已久，最初见于文学视域，20世纪80年代体育报告文学《中国体育界》和《强国梦》从文学

化视角陈述了新中国的体育“强国梦”。文学直观而感性地呈现体育、深刻地揭露体育、冷静地反思体育，文

学是体育最生动形象的记忆载体之一。研究运用文本分析法、比较研究法等方法对两部作品进行多维比

较，认为两部作品在“强国梦”的陈述和观点上存在相辅相成的同质性和相反相成的异质性，为体育发展提

供了形象的文学思维和探索思路。

【关键词】：《中国体育界》；《强国梦》；差异性；比较研究

【中图分类号】：G80-05【文献标志码】：A【文章编号】：2096-5648（2021）02-0013-05

扬·阿斯曼的文化记忆理论把文化记忆媒体分为

文字类和仪式类两部分

［1］

。文学是文化记忆的重要手

段之一，以语言文字为工具，以情感渲染和细节刻画

为手段，生动地反映客观事实。文学能够对社会公共

事务和个体生活领域进行全方位的记录和描写；体育

是国家间政治、经济、科学、文化相互较量的最佳场

所，也是文学反映的重要领域之一。文学是人学，专

注人的精神；体育亦是人学，针对人的身体；体育和文

学的结合促进人身心健康和谐发展，体育的文学表达

赋予了体育更加灵动长远的生命力，体育文学是体育

文化记忆的最佳手段之一。体育报告文学是20世纪

80年代后期知识分子完成对社会发言、实现对体育发

展的谏言和促进作用的重要方式和文化场所。

《中国体育界》与《强国梦》被认为是20世纪80年

代末期体育记忆的最佳传播载体，共同记录了中国体

育从“冠军”走向“问题”的发展过程，在不同视角下，

分别被称为体育报告文学中的“歌德派”和“缺德派”。

尹卫星的《中国体育界》是意象恢弘的中国体育全景

图，反映了栩栩如生的中国体育众生相，而《强国梦》

揭露种种弊端，引发巨大反响，被斥为“缺德派”式的

“坏作品”。卢元镇称《中国体育界》和《强国梦》“前者

是歌德派，后者是缺德派，一负一正，珠联璧合，恰可

［2-3］

以看出中国体育的全貌”。

120世纪80年代末中国体育的文学图景建构

新中国早期体育体制是计划经济体制的直接产

物，高度集中的资源计划配置秩序是通过行政力量来

维持的，集中力量发展高水平竞技运动的“举国体制”

是历史的选择，其作用与功效已然得到肯定。改革开

放帷幕拉开，《关于体育体制改革的决定》出台标志着

国家体育体制改革工作被正式提上发展日程，但20世

纪80年代竞技能量的迸发激发了民众对体育建设的热

情和对“举国体制”的信任。在这样的形势下，尽管有

行政改革指令，实际中的体制改革只能在边缘中缓慢

前行。

待，为壮大改革大潮，《人民日报》联合百家文学期刊

联合推出“中国潮”报告文学征文活动。体育题材类

报告文学有尹卫星的《中国体育界》获一等奖，赵瑜

收稿日期：2020-10-12

作者简介：刘叶郁（1988-），女，江苏南京人，博士，讲师，研究方向：体

育人文社会学。

1988年裹挟着改革热潮而来的文学热情蓄势以

·13·

《南京体育学院学报》2021年（第20卷）第2期

《强国梦》获二等奖。尹卫星是中国人民解放军第二

炮兵创作员，有专业排球运动员经历，对体育有着深

刻的体验和见解，作品《归去来兮，汪嘉伟》获全国首

届优秀体育报告文学一等奖，《中国体育界》获首届

“中国潮”报告文学征文一等奖。赵瑜和尹卫星并称

“中国两大体育写手”，同刘心武、冯骥才、阿城等一大

批立足于反思社会问题的报告文学作家同时代涌现，

成为报告文学作家的典型代表。他们立足于体坛，深

刻理解体育文化的深意和体育现象背后的文化内涵，

从而对体育的发展做全方位的记述，对体育发展进行

思考，以文学视角的探索和正面干预来更深层次展现

体育，促进体育的发展。

2多维视域下《中国体育界》和《强国梦》的差异性

比较

“当尹卫星和赵瑜同时对中国体育问题发生兴趣

时，他们实际上已经面临着一种危机，这种不谋而合

［4］

的选择导致作品许多地方的相似性。”从报告文学

是在“怎么搞体育”之前必须厘清的问题

［7-8］

。为什么搞

体育？到底是金牌战略还是全民健身？对体育发展理

念的不同，源于对体育的功能及本质的认识差异。新

中国成立以来“增强人民体质”成为开展群众体育活动

的主要理念。在20世纪80年代，提高竞技水平、参加

国家大赛“为国争光”逐渐成为中国体育发展的两大理

念，“人民性”和“政治性”成为其主要特征。

2.1.1真实性的差异

真实性的差异与作者个人的立场、批判意识、社

会责任感都有很大的关系。《中国体育界》从广度和深

度而言是一部包罗体育万象的作品，以政治性为中

心，作者用乐观而褒奖的态度对中国体育发展给予极

大的肯定和赞扬。文中提出，“体育大战”将笼罩全

球，体育不仅是荣誉、尊严的象征，还是民族命运、振

兴的标志，作者以较高的立足点赋予体育极为重要的

历史和社会地位，肯定了20世纪80年代金牌战略的

必要性，加强党中央领导体育的重要性。作者认为，

金牌显示着威信，在实现世界强国的过程中，体育要

“打头阵”，作为开路先锋为中国人在世界竞技场上打

天下。作者认为，中国体育本该且理应成为体育强

国，且走在世界的前列，他为体育强国的建设积极呼

吁中国体育体制的改革。

比较而言，《强国梦》则有史以来第一次严肃而公

开地对中国体育运动进行思考和发问，否定了体育的

“政治性”而站在体育“人民性”的视角下，以彻底的批

判性见长，认为体育沦丧了“游戏”的特质，异化成漠

视人性和文化内容的肉体机械的运动。这是最早呼

吁中国体育进行深入改革的谏言

［9］

。“作者没有为体育

界唱赞歌，没有回避矛盾，而是以其深沉的思考，在对

体育的一片颂扬声中，在体育凯歌高奏之时，以敢为

［10］

天下先的勇气，发出体育必须改革的有力呐喊。”

的发展阶段来说，都是由“冠军文学”向“反思文学”转

型的代表之作；从作品的类型来看，全景式的方式呈

现的内容更广泛、资料更全面；从文本内容来看，两者

均涉及知识分子待遇、体育人才培养、体育事业发展

战略等问题；从文学思考视角而言，将中国体育放在

世界体育文化的大系统中进行考察，将发达国家作为

参照系反思我国体育的落后；从作品的风格来看，都

呈现凝重、沉郁的文学氛围。

但作品表层的相似并不能掩盖价值取向和思维

方式的差异。托克维尔认为“谁要是只研究和考察法

国，谁就永远无法理解法国革命

［5］

”，要在历史的氛围

中进行比较，由此凸显了对比思考的重要性和必要

性

［6］

。将两部作品进行全方位比较，以期更好地记忆

中国体育发展的峥嵘岁月，从宏观上对当时体育发展

进行把脉分析，理解中国体育发展战略的历史选择，

凸显文学作品审美特性的差异及其社会价值的不同，

实现深层次的体育文化探源，同时也进一步探究体育

报告文学对体育发展的影响力，实现体育报告文学和

体育发展的互动。

2.1.2对金牌态度的差异

《中国体育界》提出，体育发展为了金牌，金牌显

示民族自信，金牌是最有力的证明体育发展的证据，

中国人想通过金牌让全世界认识到他们的存在和民

族力量

［11］

。只有“精英”才能代表一个国家的最高水

平，培养和造就出各种精英，在世界的大赛上夺金牌。

一如冠军文学的“金牌”论调，对金牌的讴歌、肯定和

认同。“我们还没有力量允许我们去发展一些不能在

奥运会上为总分加分的项目，要懂得取舍，有一点厚

此薄彼的精神，对于奥运加分项目，不管老百姓是否

2.1体育发展理念的差异——从体育发展史的视角与

维度

所谓体育发展理念是“为什么”的问题，即“为什么

搞体育”的问题，它建立在“什么是体育”基础上的，又

·14·

刘叶郁：体育强国梦的文学记忆建构——《中国体育界》与《强国梦》比较研究

喜欢，要加大人力、物力、财力的支持，在人员选拔和

经费使用上要突出奥运项目，服从奥运战略，拥抱理

［11］

智和理想的奥运战略。”在具体项目的发展选择上，

生动的感染力。

报告文学的语言特征，首先体现在其信度，即秉

承真实性的原则，这要求作品中的人物、事件、时空关

系、人物语言以及细节等，都应客观有据。在信度原

则基础上进行语言特征的评价，《中国体育界》由于没

有遵循真实性原则，在语言上便存在很大的不足。这

不仅是语言信度的失效，更是让整部作品的艺术渲染

力“大打折扣”。

其次，语言风格的形成和使用主要是为了实现行

文主旨的表达。《中国体育界》全篇40余万字，是报告

文学的鸿篇巨制，综合型“通篇论述”的方式放眼宏

观，多层次、多视角地对社会生活实际给予全方位的

关照，感情的抒发炙热，作品带有强烈的浪漫主义色

彩。《强国梦》严肃沉重，并运用反讽、暗语等修辞，以

议论为主，注重逻辑分析和演绎，坚持在批判中进言，

进言中批判，使全文具有一种从容不迫的行文风格，

体现出作者的创作个性。全文以庄重严肃而富有思

辨意味的政论式语言为主表达体育发展的危机，这也

是作者体育忧患意识的流露。

2.2.2叙事视角的差异

“全景式报告文学”的出现，以叙事视角开始从单

夺金项目优先发展，强调和肯定金牌，是“唯金牌”体

育发展理念的选择，对“精英体育”的实践选择，在国

家利益和群众利益面前，更倾向于选择代表民族自信

的精英体育。

《强国梦》呼吁人们正确地认识和对待体育，让体

育回归体育，给体育运动正确的地位和评价，“体育发

展的终极目的不是金牌，是强国强民，强化民族体质

进而提高民族素质。”作者提出，体育的本质功能是大

众的健康，竞技运动只是体育中的一项，主要提供观

赏功能，不可过分偏重。“如果说我们忽视了竞技运动

就失掉了国际比赛中的金牌，那么，我们忽视全民体

［9］

育就会失掉整个民族的健康。”赵瑜公然表达出金牌

背后的忧虑：“金牌的背后是什么，金牌的意义何在”，

金牌岂能“一俊遮百丑”。作者并不是绝对反对中国

体育夺取金牌，只是呼吁人们正确地认识体育活动，

不可过分倚重金牌。

2.1.3对体育发展的归因差异

《中国体育界》少有尖锐的批判和驳斥，将体育发

展归因于“喜静不喜动，务实不务虚”的中国传统体育

观念和审美观念。把体育放在整个世界文化大背景

中考察，把中国体育的命脉同民族命运、经济基础、政

治性质、科技水平联系起来，从体育界的强弱可见国

家之衰败与昌盛，将中国体育发展的问题归因于文

化，文化是民族性格形成的根源，一切问题的产生都

和文化有着不可分割的联系。在国人沉浸在“金牌

热”氛围中时，作者笔调温和，很难唤起民众对体育发

展的思考。

《强国梦》认为中国体育发展问题最根本的原因

是体育体制，即由国家全部包揽、以获得金牌为主要

目的、以竞技运动为主要方向的封闭式的管理体制和

“一条龙”的体育发展模式。同时，体育发展和民族文

化息息相关，竞技运动之所以会在这样一个没有体育

传统且长期不提倡勇武好斗的国度里扎根壮大，与国

家在近代的屈辱岁月里所萌生的一种民族意志和强

力冲动有着最直接的关系。

一的线性结构到复杂的网络形态，从单一的观察角度

到全方位、多侧面、立体化的全景观察。

《中国体育界》坚持“国家宏观视角”，在创作理想

上追求“有承担的报告文学”，彰显报告文学家的身份

立场或文化理想。作者将自身定位为关注社会进程、

参与公共事务的社会行动家、知识分子，秉承批判意

识，化身为不忘道义担当的理想主义者形象。尹卫星

在后记中谈到“我不写中国体育界还有谁来写呢？”体

现了其作为知识分子的担当。

《强国梦》则秉承“平民化视角”，站在人文和社会

的角度来关注平民百姓的生活，传达平民百姓的利益

诉求，体现报告文学独特的人文关怀与现世情怀。

2.3作品影响力的差异——从传播效果的视角与维度

对影响力的评判要选定评判标准，如传播范围的

广度、时间的长度，最重要的是促使社会产生改变的

深度。首先作品的影响力表现在知名度，即被受众知

晓的程度，人们通常将“知名度”视为“影响力”。作品

被受众知晓的程度具体表现为刊载作品杂志的销售

量、转载量、传播的范围和讨论的频率等。其次，影响

力是促使社会产生改变的程度，作品的影响力表现为

2.2文学表征的差异——从文学文本的视角与维度

2.2.1语言特征的差异

语言是文学最直观的呈现方式，具有鲜活形象与

·15·

《南京体育学院学报》2021年（第20卷）第2期

表1关于《强国梦》与《中国体育界》研究的关键词及论文数

Table1Keywordsandthenumberofpapersontheresearchof

DreamofaStrongCountry

and

ChineseSportsWorld

关键词

“赵瑜”

“赵瑜《强国梦》”

百度“赵瑜《强国梦》”

数目

期刊论文173篇

期刊论文168篇

“新闻全文”相关新闻104篇

关键词

尹卫星

“尹卫星《中国体育界》”

“尹卫星《中国体育界》”

来源

中国知网

数目

0篇

博士、硕士论文3篇

期刊论文1篇

“新闻全文”

相关新闻3篇

对社会文化的改造作用，对受众认知、立场、观点、态

度等的改变程度，对受众精神世界的影响，作为文学

作品被研究的数量和研究的价值等。

《中国体育界》获首届“中国潮”报告文学征文一

等奖并在《花城》刊载，获得了主流的消费群体及社会

媒体的认可，符合当时主流的价值观念，与人们一贯

的体育发展理念表现一致，传播方式相对主流，缺乏

争议性。

《强国梦》从收稿到刊发这一过程表现出极大的

曲折性和影响力。其刊发一波三折，《当代》杂志社决

定刊出前经历了主编、责编们激烈的讨论，召开了多

次学术讨论会，邀请体育界、文学界知识分子多次广

泛讨论。而后在《当代》连载，引发巨大的舆论反响，

中国作家出版社随即出版《强国梦》单行本，并印制15

万册，但因无法满足读者的购买需求，市场盗版频出。

刊登之初被《新华文摘》《光明日报》《太原日报》等三

十多家报刊转载，在全国掀起了舆论的热潮，多家报

有责骂、有支持，这也成为老百姓街头巷尾议论的话

题，一时间有满城争说《强国梦》的态势，引发体育界

强烈的反应。

从“对社会改变的程度”关乎作品的时代影响力，

学术研究无疑是一个视角，有价值的东西才有学术研

究的意义。用体育题材统摄中国社会的发展显示了

作品强烈的文化意蕴和启蒙意识，诱发读者的思考和

社会的重视。同时，通过大量文献资料的阅读、人物

的记述和采访、数据资料的运用等，以及丝丝入扣的

论证方式，人类学、社会学等学科知识及方法的运用

都让《强国梦》具有很强的“学术性”，赵瑜的作品及本

人被学术界广泛关注并研究。

从时间和数量来分析，赵瑜《强国梦》的关注热度

和持续性远超过尹卫星《中国体育界》。赵瑜的《强国

梦》被当时国家体委主任伍绍祖撰写体育史时专门开

辟一章进行讨论，其影响力和价值在中国体育史上被

承认。《强国梦》在某种程度上掀起了全社会对体育发

展的热议和讨论，不仅颠覆了大众对金牌的狂热心

理，回归对体育的认知，最重要的价值就在于促进体

育界的改革，引发体育界和社会各界的思考

［13-15］

。

3差异性的历史文化解读：时代·体育·文学

极大丰富给文化、科学、民主的迅速发展奠定了良好

的物质基础。有些文学逐渐转向对社会问题的病理

解剖，进而深入到对民族文化心理揭示，但还有一些

文学依旧沉醉在褒奖赞誉而缺少时代反思的窠臼中。

同时期的体育发展态势波诡云谲，先是洛杉矶奥

运会获得金牌总数第四的好成绩极大振奋了民族精

神，在全国掀起了一场前所未有的“体育热”，进一步

强化了竞技体育优先发展战略。1988年“汉城兵败”

惨淡归来，引发整个社会对体育的反思；1989年第40

届世界乒乓球锦标赛痛失维持八年的“斯韦思林杯”；

发球迷骚乱，中国队在国际赛场的接连惨败给国人造

成巨大的心理落差。面对体育发展的风云变幻，有的

人沉迷于“金牌大国”的美梦流连忘返，有的人直面体

育发展的弊端和问题大胆揭露，在更广阔的背景上表

现作家对社会矛盾的思考，将读者的吸引力更多吸引

到超越道德批判而进入历史分析领域，提供了一种更

自由的形势

［16］

。基于创作主体的认识差异和个体精

神的差异，“歌德派”和“缺德派”成为历史的必然。

客观性特征注定成为这一时期文学发言的主要战场，

问题报告文学具有揭露社会问题、引发社会思考、促

进社会进步的作用。当代报告文学的舆论作用与决

策参照作用是互相联系的。创作者通过对生活全面

深入的调查，对人物命运和社会问题综合系统的研

究，在背景资料挖掘和个人观点阐述中揭示事实的本

质和规律，为事业的开展、改革的制定推行、观念的改

20世纪80年代报告文学以其新闻性、严肃性和

20世纪80年代是一个自由而矛盾的年代，物质的

纸纷纷发文“讨伐”，很多人写信到中国作家出版社，“5·19事件”中国国家足球队意外负于中国香港队引

·16·

刘叶郁：体育强国梦的文学记忆建构——《中国体育界》与《强国梦》比较研究

变更新提供了生动鲜活的正反资料和可靠的客观参

照系。

4结语

文学承载着体育的记忆，全方位地呈现创作主体

的体育发展观念，凝聚着作家鲜明的体育哲学意识和

对体育发展的忧患意识。体育报告文学的发展探索

也是体育发展探索的文学思考，是对精英体育迅速发

展下牺牲大众健康的体育发展模式的反思，是对体育

发展的功能主义的修正。“体育报告文学作为反映人

类理想追求、诉诸人类心灵的文学，与奥林匹克追求

的精神理想是完全一致的。”中国体育的发展应注

重体育的本质，对现行体育方针、政策实施进行思考，

构建一种和谐、理性、全面协调的体育发展模式，而不

应狭隘、功利地对待体育，不必对体育有过多的苛求，

从而为体育运动走向纯洁、走向其真正的终极目标而

努力。

参考文献：

［1］常朝阳.传统节日体育再现“文化记忆”活态存在及其价值走

向——以欧洲文化记忆理论为视角［J］.天津体育学院学报，

2011，26（3）：211-214.

［17］

［2］卢元镇.我与赵瑜的一段“公案”［J］.体育博览，1989（5）：

［3］刘晶“.歌德”事件与解放思想［N］.河北日报，2001-01-

［4］谢泳.社会问题报告文学的终结潮［J］.批评家，1988（6）：

［5］托克维尔.旧制度与大革命［M］.冯棠，译.北京：商务印书馆，

［6］李磊.希望速朽的不朽——也评赵瑜的《强国梦》［J］.体育学

刊，2010（8）：118-120.

［7］古柏.新世纪中国体育发展理念的思考——以奥林匹克宗旨

为参照［J］.体育与科学，2006（6）：16-22.

［8］安东.汉城归来［M］.北京：文化艺术出版社，1990.

［9］赵瑜.体育报告文学三部曲［M］.武汉：长江文艺出版社，2000.

［10］伍绍祖.中国人民共和国体育史（1949—1988）综合卷［M］.北

京：中国书籍出版社，1999.

［11］尹卫星.中国体育界［M］.广州：花城出版社，1988.

［13］朱蒂尼.赵瑜报告文学论［D］.长春：吉林大学，2012.

［14］潞仁.马家军调查——作家赵瑜只身挑战“体育军团”［J］.改

革先声，1998（3）：10-21.

［15］赵瑜.兵败汉城：赵瑜体育问题报告文学集［M］.北京：中国社

会科学出版社，1988.

［16］苏晓康.关于报告文学的对话［N］.解放军文艺报，1989-

［17］孙永泰.体育文学的当代演进与价值诉求［J］.山西师大体育

学院学报，2010，25（2）：1-5.

04-15（3）.

1996：7.

32-35.

01（27）.

8-10.

TheConstructionofLiteraryMemoryoftheDreamofSportsPower

——AComparativeStudyof

ChineseSportsWorld

and

DreamofaStrongCountry

LIUYeyu

（gInstituteofPhysicalEducation

，

Nanjing210014

，

China

；

orativeInnovationCenterforSportsandHealth

EngineeringofJiangsuProvince

，

Nanjing210014

，

China）

Abstract：Sportscarvepeople’sbody，literaturefocusesonpeople’sspirit，andthecombinationofsportsliteraturepromotesthe

ressionofthesports“dreamofastrongcountry”hasalong

history，1980s，thesportsreportage

ChineseSportsWorld

and

Dreamof

aStrongCountry

turepresentssportsintuitivelyand

perceptively，tureisoneofthemostvividmemorycarriersofsports.

ProfessorLuYuanzhencalledthe

ChineseSportsWorld

andthe

DreamofaStrongCountry

“Goetheschool”and“immoralschool”

insportsreportage，permakesamulti-dimensional

comparisonbetweenthetwoworksbymeansoftextanalysis，comparativestudyandothermethods，andholdsthatthetwoworks

havecomplementaryhomogeneityandoppositeheterogeneityinthestatementandviewof“dreamofastrongcountry”，which

providesvividliterarythinkingandexplorationideasforthedevelopmentofsports.

Keywords：

ChineseSportsWorld

；

DreamofaStrongCountry

；difference；comparativestudy

·17·