2024年5月15日发(作者：佛跳加速器app官网下载)

既然开放能够带来多重利好，台湾当局自然不能继续固执地紧锁大门。　

数已挺进而板制造环节，并且台湾地区面板　

以往被搂住不放的核心科技产业也由此获得松绑　

产业在全球只是产能领先，技术并不领先；　

大陆半导体企业众多，而且很多都面对着强　

第二波陆资入台方案行将落地　

大陆企业谨慎解读和好消息　

《ＩＴ时代周刊》记者／王冰睿（发自上海）　

悍台湾竞争对手，所以两岸企业在资本层面　

的合作还是有些难度，不过今后跨岸和跨界　

整合会变多。　

目前，大陆主要彩电企业不止一家已涉　

足上游的平板制造环节。如创维参股１０％的　

ＬＧ　Ｄｉｓｐｌａｙ广州８．５代液晶面板生产线项目　

获得国家批准，ＴＣＬ的８．５代线有望在今年　

８月份投产。　

好　

能够在中国内地开发出无限商机。　

无论在液晶面板需求量还是在彩电产　

在半导体方面，两岸的合作还很少，但　

台系厂商在大陆的市占率很高，比如在手机　

芯片市场，联发科（ＭＴＫ）的市场占有率达到　

７０％，在电视芯片市场，晨星（ＭＳｔｒａｒ）拥有　

６５％的市场占有率。　

量上，中国内地都已经成为全球最重要的基　

地。不过，内地企业是否会到台湾地区投资　

参股还存在很大不确定性。彩电大厂康佳方　

面就表示，如果大陆企业与台湾企业合营面　

板厂，厂址肯定选在大陆。　

ｉＳｕｐｐｌｉ高级分析师顾文军对《ＩＴ时代周　

台联电ＣＦＯ刘启东表示，台湾地区当　

局开放陆企赴台投资半导体业，将有利于投　

资种类的进一步增加，尽管效益仍待观察，　

不过欢迎这种作法。　

台湾的面板业者一直以来对开放的呼　

声最高，友达光电董事长李妮耀在闻得此次　

刊》分析指出，大陆企业对台湾开放陆资投　

资面板和半导体产业反应不积极，主要是因　

为台湾地区当局～直有很多限制，并且大陆　

一

线企业也不太喜欢这种参股上限只有　

１０％的投资形式。　

放宽投资政策的消息后表示，速开两岸投资　

限制是好事，对台湾地区面板产业整体发展　

非常有利，不需要防东防西。　

他认为，大陆企业赴台参股面板企业的　

可能性很小，因为大陆一线彩电企业中的多　

而的政策始终以收　

紧为主，直到２０１０　

联日不如携手大陆　

包括面板、ＤＲＡＭ等在内的台湾地区科　

技产业正面临外部竞争对手的猛烈攻势，近　

年２月才迈出实质　

性的一步，有条件地允许当地面板企业赴大　

陆投资建设６代以上生产线，但总共只允许　

设立３条生产线，且要与台已建生产线有一　

个世代以上的技术差距，而半导体产业仍旧　

未获得开放。　

据悉，此次依然是有条件的开放，大陆　

企业入股台面板、半导体的股权上限定案　

在１０％。　

放不开的开放　

今年２月份的早些时候，台湾经济主　

管部门负责人施颜祥表示，台湾或将允许　

大陆方面入股的行业范围可能会不及人们　

的预期，但获批行业将是最可能引发大陆　

企业兴趣的行业。　

有台湾的产业分析人士指出，如果台　

系面板生产商能够吸引ＴＣＬ、海尔、长虹等　

大陆彩电厂商前往投资兴趣，那么它们或　

２０１１．３，５　Ｊ●Ｔ　Ｔｉｍｅ　Ｗｅｅｋｌｙ　４７　

期业者再度喊出“联日抗韩”。然而，日本的　

资的规模相去甚远，他希　

卑在不久的将来，有越来　

越多的大陆企业和大陆　

资金到台湾投资。同行的　

一

产业环境与其他地区相比比较封闭，外界与　

之合作时比较困难。颐文军认为，大陆的市　

１－５　

据陈云林介绍自　

而是等于１１。　

据悉，为抢进大陆医改商机、跟进“十二　

五”规划，医疗器材、金属机械、化工等产业　

场和资本都很活跃，台湾科技业与其“联日”　

不如选择“海峡联手”，“那绝对是产业和市　

也在此次的开放之列。　

些考察团成员则表现　

台湾地Ｅ向陆责开放　

采投资睾为７３件　

总奎额约１ｊ亿美元　

一

不过，虽然台湾当局的经济开放政策是　

个利好，但短期内恐不会显现效果。凯基　

投顾总经理朱晏民就指出，台湾当局逐步扩　

大陆资赴台投资的项目数量，但对具关键技　

术产业的把关依旧很严格，短期不太容易见　

场的完美结合”。　

台湾地区开放陆资赴台投资的大背景，　

正是两岸正在不断寻求深化经济合作。　

在第二波陆资来台方案呼之欲出之际，　

出对赴台投资的兴趣。　

除解决资金、开拓市场、增强产业竞争　

力之外，陆资入台在一定程度　也有助于当　

地创造更好的就业环境。一年多来，开放陆　

海协会会长陈云林率领经贸考察　于２月　资为台湾地区创造ｒ　３０００多个就业机会。　

到大规模的陆资投资案，需静待限制逐步解　

２３日抵台考察，随团的５０多位成员来自２０　

台湾海基会董事长江丙坤认为，大陆有　

除。圃　

多家重量级企业。　

广阔的市场，也有一些品牌资源，台湾有相　

责编：王盼Ｅ－ｍａｉｌ：ｗａｎｇｐａａ＠ｉｔｔｉｍｅｃｏｒｎ．￣１１漫画：曾正平校对：媚子　

陈云林直言，过去一年多，大陆企业赴　当好的制造能力、技术与国际行销经验，二　

台投资的成绩还不很理想，和台商到大陆投　

耆相加的结果不是１加１等于２或大于２，　

Ｉ　见，，　这对提高《　时器　毳　代周刊＞的质量将有着极袈主　霎其重要　誊的意义。　您的意Ｉ耋｝　

ｌ贝将参加我们的读者意见评奖活动。Ｅ—ｍａｉｌ：ｚｂｓ＠ｉｔｔｉｍｅ　Ｃｏｒｎ　ｃｒｌ　『　

在技术以及潮流趋势上不能有所作为，在品牌建设上不能所有改进，国　

进入了全球前十。华为希望通过在通信设备　

产手机与洋品牌的差距就难以缩短。这是一个不容忽视的问题　

领域的优势，打造成为具有全球品牌影响力　

的中国终端厂商。华为终端ＣＥＯ陶景文预　

国产手机应理性对待出货量　

计，在未来３—５年内，华为终端的销售收入　

将达１５０亿美元，并将成为收入全球前五位　

价值链争夺才是未来重一　

的终端公司。　

相比于中兴通讯、华为，ＴＣＬ也能进入　

前十名，则多少有些让人看不懂。　

《ＩＴ时代周刊》记者／杜舟（发自深圳）　

市场调研机构ｉＳｕｐｐｌｉ的报告显示，去年　

第一季度，ＴＣＬ通讯在出货量上首次跻身全球　

前十。而ＴＣＬ公布的数据显示，去年１２月，公　

上．摩托罗拉推出“双核”手机概念的　

中兴通讯是国内出货量最多的手机企　

司的手机销量突破４００万部，全年手机销量达　

，，　

卜今天，在苹果超越诺基亚成为全球　

业，其执行副总裁兼执行董事何士友透露，　３４０８．２９万，同比增幅达１５５％。通过技术转让，　

ｌ　营收第一大手机厂商的今天

，

国产　

２０ｌ０午，公司的手机销售额较２００９年增长　

ＴＣＬ已经获得移动智能终端技术，将持续拓展　

手机厂商依旧沉湎于出货量的锱铢必较，　

４０％，在美圉、欧洲等重要市场增长１００％以　智能产品线。　

让人为之捏了一把冷汗。　

上。同前，公司的于机业务已经冲入全球前　而最出乎意料的是，山寨机也创造奇迹。　

从近期公布的数据来看，出货量进入　

五。他甚至表露出了更大的雄心，“公司将保　

Ｇａｒｔｎｅｒ发布的最新报告显示，名不见经传的　

全球前十名的，中国厂商已有４家，除了中　持持续快速的增长态势，预计未来５年内，　深圳手机品牌ＧＦｉｖｅ，也打人全球手机出货量　

兴、华为外，ＴＣＬ也尝试过全球前十的滋　手机业务可望跻身全球３强。”　

前十行列。ＧＦｉｖｅ去年前两季度的手机销量分　

味。而让人难以想象的是，前十的阵容中，　中国市场占３０％，海外市场占７０％，中　别达５２０万台和４３０万台。　

竟然还有山寨机品牌ＧＦｉｖｅ。　兴通讯手机业务在国外市场表现抢眼，而在　去年第三季度，ＧＦｉｖｅ手机销量仅比华　

目前，中国手机企业最大的问题依然是品　国内市场只能算是中规中矩。在被问及这一　

为少了２０多万部。日前，这家企业表示，有　

牌影响力不够，相比出货量，　门更为急切需要　

原【大１时，何十友认为这是有历史缘由的，“早　意与中兴、华为在手机销量上一较高下。　

突破的是，如ｆ可加强在高端智能手机市场的江　

期，国内市场竞争无序，山寨手机较多，利润　

湖地位，在价值链的最上游卡位，否则，将不可　

微薄，中兴开始将重心转向海外市场。但随　

无形的差距　

避免沦为移动互联网时代盛宴的看客。　

着【ＩＩ寨机经历短暂的繁荣后日渐式微，中兴　尽管杀人全球出货量前十名的中国手　

出货量构想　

通讯在国内市场也快速成长。”　机厂商名单在不断增多，但目前全球的格局　

与中兴通讯一样，华为的手机出货量也　

依然没有改变——中国厂商尚未在品牌上　

智能手机时代，手机出货量不再是利　

润的衡量标准。在出货量全球前十的榜单　

中，出现了越来越多中国厂商的身影。　

４８　Ｉ　ＩＴ　Ｔｉｍｅ　Ｗｅｅｋｌｙ　２０１１　３　５