2024年5月11日发(作者:vcard文件怎么生成)
矢量字体
矢量字体是与点阵字体相对应的一种字体。矢量字体的每个字形都是通过数学方程来
描述的,一个字形上分割出若干个关键点,相邻关键点之间由一条光滑曲线连接,这条曲
线可以由有限个参数来唯一确定。矢量字的好处是字体可以无级缩放而不会产生变形。目
前主流的矢量字体格式有3种:Type1,TrueType和OpenType,这三种格式都是平台无
关的。
Type1全称PostScript? Type1,是1985年由Adobe公司提出的一套矢量字体标准,
由于这个标准是基于PostScript Description Language(PDL),而PDL又是高端打印机
首选的打印描述语言,所以Type1迅速流行起来。但是Type1是非开放字体,Adobe对
使用Type1的公司征收高额的使用费。
TrueType是1991年由Apple公司与Microsoft公司联合提出另一套矢量字标准。
Typ1使用三次贝塞尔曲线来描述字形,TrueType则使用二次贝塞尔曲线来描述字形。
所以Type1的字体比TrueType字体更加精确美观。一个误解是,Type1字体比TrueType
字体占用空间多。这是因为同样描述一个圆形,二次贝塞尔曲线只需要8个关键点和7段
二次曲线;而三次贝塞尔曲线则需要12个关键点和11段三次曲线。然而实际情况是一般
来说 Type1比TrueType要小10%左右。这是因为对于稍微复杂的字形,为了保持平滑,
TrueType必须使用更多的关键点。由于现代大部分打印机都是使用PDL作为打印描述语
言,所以True1字体打印的时候不会产生形变,速度快;而TrueType则需要翻译成PDL,
由于曲线方程的变化,还会产生一定的形变,不如Type1美观。
这么说来,Type1应该比TrueType更具有优势,为什么如今的计算机上TrueType
反而比Type1使用更广泛呢?这是因为第一:Type1由于字体方程的复杂,所以在屏幕上
渲染的时候,花费的时间多,解决方案是大部分Type1字体嵌入了点阵字体,这样渲染快,
但是边缘不光滑,比较难看。很多ps文档和ps转换的pdf文档都是这样,在计算机上浏
览的时候字体很难看,但是打印出来很美观。TrueType则渲染比较快,可以平滑的显示在
屏幕上,看上去很美观。
第二个原因是Type1的高额使用费,使得Type1没有被所有的操作系统所支持。
Windows家族只有OS/2和windows 2000及之后的版本从操作系统级别开始支持
Type1。由于这个问题,Adobe只好在其所有的产品中嵌入Adobe Type Manager(ATM)
作为渲染引擎。
OpenType则是Type1与TrueType之争的最终产物。1995年,Adobe公司和
Microsoft公司开始联手开发一种兼容Type1和TrueType,并且真正支持Unicode的字
体,后来在发布的时候,正式命名为OpenType。OpenType可以嵌入Type1和TrueType,
这样就兼有了二者的特点,无论是在屏幕上察看还是打印,质量都非常优秀。可以说
OpenType是一个三赢的结局,无论是Adobe,Microsoft还是最终用户,都从OpenType
中得到了好处。Windows家族从Windows 2000开始,正式支持OpenType。打开系统
的字体目录(一般是C:WindowsFonts或C:WinntFonts),可以看到:一个红色A
的图标的是点阵字体,两个重叠的T的图标是TrueType字体,一个O的图标就是
OpenType字体。
btw, Agfa貌似是Type1的忠实拥趸,我看到的Agfa字体都是Type1的,不过真的
是非常漂亮。
发布者:admin,转转请注明出处:http://www.yc00.com/xitong/1715419852a2615386.html
评论列表(0条)