2024年4月9日发(作者:harness)
脊髓型颈椎病MRI强化特点分析及鉴别诊断
张立华;袁慧书
【摘 要】目的:探讨伴T2WI高信号脊髓型颈椎病(CSM)的脊髓MRI强化特点及方式.
方法:回顾性分析33例临床诊断为CSM的患者资料,33例患者T2WI显示脊髓异常高信
号,且MRI增强扫描可见脊髓强化;分析脊髓T2WI高信号的范围、部位,脊髓强化的方式、
部位和程度.结果:MRI显示脊髓T2WI高信号的范围包括2~6个椎体水平,平均2.76个椎
体水平.MRI矢状面增强扫描显示脊髓呈点状(9例)、结节样(11例)或条片状(13例)强
化;25例脊髓强化位于椎管最窄层面,1例位于最窄层面偏上,7例位于偏下层面;轴面增强扫
描显示25例脊髓灰白质均可见强化,7例强化位于白质,1例位于灰质;脊髓强化程度方面,3
例呈轻度强化,23例呈中等程度强化,7例呈明显强化.结论:CSM合并脊髓水肿的强化灶主
要位于颈椎管最窄层面,以结节样或点状、中等程度强化为主,灰白质同时强化多见.
【期刊名称】《放射学实践》
【年(卷),期】2019(034)001
【总页数】5页(P50-54)
【关键词】脊髓型颈椎病;磁共振成像;脊髓增强;诊断,鉴别
【作 者】张立华;袁慧书
【作者单位】100191北京,北京大学第三医院放射科;100191北京,北京大学第三医
院放射科
【正文语种】中 文
【中图分类】R681.5;R445.2
脊髓型颈椎病(cervical spondylotic myelopathy,CSM)是由于先天、动力、机械性
因素等对脊髓及伴行血管产生压迫,引起的局限或广泛的脊髓水肿。文献报道约14.8%的
脊髓型颈椎病患者在T2WI上可出现高信号[1],MRI可清晰显示脊髓信号的变化,部分
影像表现与脊髓脱髓鞘及肿瘤性病变相似,MRI平扫提供的信息有限,而增强扫描对鉴
别诊断有重要意义,据报道约10%的脊髓型颈椎病病灶可出现强化[2],但对其强化特点
及方式的报道相对较少,熟悉脊髓型颈椎病的脊髓强化特点对颈椎病的诊断及鉴别诊断具
有重要意义。本文回顾性分析33例脊髓型颈椎病的MRI增强表现,旨在提高对其影像表
现的认识。
肿伴信号增高; b) 矢状面T2WI脂肪抑制序列更清晰显示脊髓水肿的范围(C4~C7
水平);c) 矢状面T1WI脂肪抑制序列增强扫描示C6~C7水平脊髓条带状、中等程度强
化,强化区以间盘突出明显层面为中心; d) 横轴面T2WI示C6~C7水平间盘突出,脊
髓水肿,脊髓灰质和白质信号均增高; e) 横轴面T1WI脂肪抑制序列增强扫描示C6~
C7水平脊髓灰质和白质均强化。
图1 脊髓型颈椎病患者,男,41岁,C6~C7水平脊髓呈条带状、中等程度强化。a)
矢状面T2WI示C4~C7水平间盘突出,以C6~C7水平为著,相应水平椎管狭窄,脊髓
及硬膜囊受压,相应水平脊髓水
材料与方法
1.病例资料
搜集2015年1月-2017年12月33例脊髓型颈椎病患者,回顾性分析其临床和影
像资料,其中男27例,女6例,年龄32~67岁,平均(48.79±11.16)岁。病例入选标
准:①临床诊断符合脊髓型颈椎病;②T2WI图像上脊髓出现高信号且需与脱髓鞘及占位
性病变鉴别;③进行MRI增强检查,增强后脊髓有强化;病例排除标准:①脊髓型颈椎
病伴T2WI高信号未进行增强扫描;②MRI增强后未见异常强化;③有金属伪影的脊髓信
号显示不清晰。
2.检查方法
33例患者均进行MRI平扫及增强扫描,采用Siemens Magnetom Trio Tim3.0T超
导型磁共振仪, 患者取仰卧位,采用4通道颈线圈。MRI平扫序列包括矢状面TSE
T1WI(TR 550 ms,TE 11 ms)、 TSE T2WI(TR 2800 ms,TE 109 ms)、T2反转恢复序
列(TR 3440 ms,TE 102 ms,TI 200 ms,视野280 mm×280 mm)、轴面T2me2d
(TR 504 ms,TE 14 ms,视野160 mm×160 mm);层厚3 mm,层间距0.3 mm。
MRI增强扫描经肘静脉手推注射对比剂钆喷替酸葡甲胺注射液(Gd-DTPA),剂量0.2
mmol/kg,流率2 mL/s,行TSE T1抑脂轴面(TR 713 ms,TE 12 ms)、冠状面(TR 600
ms,TE 11 ms)及矢状面(TR 600 ms,TE 11 ms)增强扫描,层厚4 mm,层间距0.4
mm。
3.图像分析
由2位从事骨放射影像诊断的医师分别独立阅片,分析颈间盘突出层面、颈髓T2WI
高信号部位在矢状面及轴面图像中的分布,测量高信号长度范围,评估脊髓异常强化的部
位、方式及程度。脊髓强化程度以邻近血管强化为参照,分为轻度、中等程度和明显强化。
结 果
1.颈椎间盘突出及脊髓水肿层面、颈髓水肿长度
颈椎间盘突出位于C3~C7水平,其中突出明显层面分布于C3~C4(2例)、C4~
C5(14例)、C5~C6(16例)、C6~C7(1例),其中位于C4~C5和C5~C6共30例
(91%)。颈髓水肿范围包括2~6个椎体,平均2.76个椎体水平。
2.颈髓强化方式、部位及程度
脊髓强化方式: 11例(33%)脊髓呈结节样强化,9例(27%)呈点状强化,13例(39%)
呈条带状强化。
脊髓强化部位与间盘突出层面的关系:25例(76%)脊髓强化位于颈间盘突出明显层面
(5例位于C4~C5,10例位于C5~C6,4例位于C4~C6,2例位于脊髓强化灶在脊髓
灰白质中的分布:25例(76%)脊髓灰白质均可见强化,其中7例后索强化明显,1例分布
于灰质及后索;7例(21%)脊髓强化部位主要位于白质,呈边缘强化,其中4例分布于后
索,1例分布于侧索,1例分布于前索及侧索,1例分布于后索及侧索; 1例(3%)脊髓强
化部位位于灰质。
强扫描示C5~C6水平脊髓呈结节状中等程度强化,强化区主要位于间盘突出明显层
面; c) 冠状面T1WI脂肪抑制序列增强扫描示C5~C6水平脊髓呈盘状强化; d) 横轴面
T2WI示C5~C6水平间盘突出,脊髓水肿,脊髓灰质和白质信号均增高; e) 横轴面
T1WI脂肪抑制序列增强扫描示C5~C6水平脊髓灰质和白质均强化。
图2 脊髓型颈椎病患者,男,50岁,C5~C6水平脊髓结节状、中等程度强化。a)
矢状面T2WI示C3~C7水平间盘突出,以C5~C6水平为著,脊髓及硬膜囊受压,
C5~C7水平脊髓水肿增粗伴信号增高; b) 矢状面T1WI脂肪抑制序列增C3~C4,1例
位于C4~C7,1例位于C5~C7,1例位于C3~C6,1例位于C3~C5(图1~2),1例
脊髓强化位于颈间盘突出层面偏上(C4~C5),7例脊髓强化位于偏下层面(其中5例位于
C4~C5,2例位于C5~C6,图3);位于C4~C6水平共占81%。
脊髓强化程度:3例(9%)脊髓呈轻度强化,23例(70%)呈中等程度强化,7例(21%)
呈明显强化(表1)。
表1 颈髓型颈椎病脊髓强化特点总结强化特征例数(例)百分比脊髓强化层面间盘明显
突出层面2576%间盘明显突出偏上、偏下层面824%脊髓强化部位分布 灰白质2576%
白质721% 灰质13%脊髓强化程度 轻度39% 中等2370% 明显721%脊髓强化方式 结
节1133% 点状927% 条带状1339%
讨 论
CSM临床上相对常见,约占脊髓非创伤性病变的24%[3],MRI具有较高的软组织
分辨力[4],可清晰显示CSM脊髓形态和信号的改变。 CSM在T2WI矢状面图像上主要
表现为高信号,其范围可以局限或广泛。本研究结果显示颈髓水肿范围包括2~6个椎体,
平均2.76个椎体水平。脊髓水肿的范围与间盘突出及椎管狭窄的程度有一定相关性,颈
椎管以C4~C5和C5~C6水平狭窄多见,本研究中脊髓水肿集中于上述两个椎体水平的
占91%,主要由于椎管狭窄导致相应水平的蛛网膜下腔狭窄,脊髓前部和后部受压,影
响脊髓供血导致脊髓缺血,引起脊髓水肿。CSM脊髓的强化灶集中于椎管狭窄层面,本
组脊髓强化灶位于C4~C6水平的共占81%,76%位于间盘突出明显层面。强化灶也可
位于间盘突出明显层面的上或下层面,本组位于上述部位的占24%,分析认为与颈椎反
复的伸屈运动时造成的重复损伤相关[5];CSM脊髓增强的病理生理学基础可能与血-脊髓
屏障的局部破坏、局部新生血管生成有关,新生血管导致血-脊髓屏障的通透性增加,炎
症细胞可通过受损的血-脊髓屏障在血管周围聚集,从而导致脊髓的异常强化[6]。
关于CSM脊髓的强化方式大致可分为三种,即结节状、点状、条带样或柱状强化,
其中结节状与点状强化的差异在于强化灶的大小不同,其强化形式一致。结节状或点状强
化指强化灶的横向较纵向范围长或大致一致,此两种强化方式占本组所有强化的61%,
强化灶与脊髓水肿范围相比,强化灶所占比例较小,与Flanagan等[7]提出的CSM脊髓
盘状类似,其强化具有以下特点:①在矢状面上呈横行带状,病变横向范围较纵向范围长;
②强化灶位于梭形高信号中心部位,在椎管最狭窄的部位或其下方;③在轴面上呈边缘强
化,内部灰质不强化。本研究发现CSM脊髓强化方式部分呈条带状,病变纵向范围较横
向范围长,但均小于1个椎体水平,与文献报道的范围一致[5],本组呈此种强化方式的
约占39%,总体来说脊髓型颈椎的强化范围相对较小且以孤立强化灶为主。脊髓主要由
灰质和白质组成,增强扫描灰质和白质均强化者相对多见(本组占76%),其次为脊髓强化
主要位于白质(本组占21%),局限于灰质的所占比例最少(本组占3%);有学者统计白质
强化为主不累及灰质者占88%[6],本组白质强化较多见,与文献报道基本一致。脊髓强
化程度多样,以中等强化相对多见(本组占70%), 一方面反映了脊髓血供丰富的特点,
另一方面与CSM的病程有关,如果脊髓缺血时间长、压迫解除晚,则脊髓发生变性,胶
质细胞增生,机体修复反应不明显,脊髓多呈轻度或不强化;相反如果脊髓-血屏障破坏
的同时局部新生血管生成较多,则脊髓多强化且强化相对明显;部分患者即使病程较长,
但如果重复损伤或修复反应存在,也可出现强化,相关文献报道部分患者如解除压迫不彻
底,脊髓可在长时间内出现强化,反映了机体的损伤修复反应[8]。有关脊髓有无强化、
强化方式程度与预后的相关性,文献报道较少,有学者认为有强化者较无强化者预后差
[6]。
图3 脊髓型颈椎病患者,男,47岁,C4~C5水平脊髓结节状、中等程度强化,强
化灶位于间盘突出明显层面偏下。a) 矢状面T2WI示C4~C6水平间盘突出,以C4~C5
水平为著,脊髓及硬膜囊受压,C4~C6水平脊髓水肿增粗伴信号增高; b) 矢状面T1WI
脂肪抑制序列增强扫描示C4~C5水平脊髓呈结节状中等程度强化,强化区位于间盘突出
明显偏下层面; c) 横轴面T2WI示C4~C5水平间盘突出,脊髓水肿,脊髓灰质和白质
信号均增高; d) 横轴面T1WI脂肪抑制序列增强扫描示C4~C5水平脊髓灰质和白质均
强化。
CSM的脊髓异常强化需与髓内肿瘤、脱髓鞘病变、脊髓血管病变相鉴别:①脊髓肿瘤
往往呈偏心或中心生长,脊髓灰白质结构消失,肿瘤容易囊变坏死,增强扫描不均匀强化,
而CSM很少囊变坏死,强化较均匀[9-10]。②脱髓鞘病变主要包括横贯性脊髓炎、多发
硬化和视神经脊髓炎,横贯性脊髓炎病程相对较短,胸髓多见且范围比较广泛,以3个以
上椎体常见,脊髓肿胀增粗明显,增强扫描无强化或呈片状强化;多发硬化脊髓病灶范围
一般不超过2个椎体节段,白质受累为主,呈斑片状或条片状,常累及脑内,临床症状相
对较轻,90%可见寡克隆带;视神经脊髓炎脊髓病变范围较广泛,可累及3个或以上椎体
节段,视神经受累较多发硬化更广泛,两者增强呈片状强化[11]。CSM合并脱髓鞘病变
时鉴别诊断较困难,CSM以单一强化灶多见,而脱髓鞘病变以多灶性强化多见;脱髓鞘
病变尤其是多发硬化容易复发,同时临床特点及实验室检查对鉴别诊断也有帮助。本组
13例呈条状强化的患者均进行追踪随访,均未发现脱髓鞘证据。③脊髓血管病变如动静
脉瘘或血管畸形,脊髓水肿的范围长,血管成像脊髓表面或周围可见迂曲扩展血管影或含
铁血黄素沉积。
综上所述,CSM强化灶主要位于颈间盘突出明显层面,强化方式以结节状或点状强
化为主,部分可呈条带样或柱状强化,主要位于C4~C6水平,强化长度小于1个椎体水
平,以灰白质同时强化多见,以中等程度强化相对多见。
参考文献:
【相关文献】
[1] Nurboja B,Chaudhuri A,David KM,et ng and enhancement of the
cervical spinal cord:when is a tumour not a tumour?[J].Br J
Neurosurg,2012,26(4):450-455.
[2] Cohen-Gadol AA,Zikel OM,Miller GM,et cord biopsy:a review of
38 cases[J].Neurosurgery,2003,52(4):806-815.
[3] Ahmed N,Akram H,Qureshi of MRI in differentiating various
causes of non-traumatic paraparesis and tetraparesis[J].J Coll Physicians Surg
Pak,2004,14(10):596-600.
[4] 刘周,李丽,李天然,等.MRI在肺部感染性疾病中的应用初探[J].新发传染病电
子杂志,2017,2(3):244-248.
[5] Flanagan EP,Krecke KN,Marsh RW,et ic pattern of gadolinium
enhancement in spondylotic myelopathy[J].Ann Neurol,2014,76(1):54-65.
[6] Ozawa H,Sato T,Hyodo H,et al significance of intramedullary Gd-
DTPA enhancement in cervical myelopathy[J].Spinal Cord,2010,48(5):415-422.
[7] Flanagan EP,Marsh RW,Weinshenker ng neuroimages:"pancake-
like" gadolinium enhancement suggests compressive myelopathy due to
spondylosis[J].Neurology,2013,80(21):229.
[8] Rua A,Blanco Y,Sepúlveda M,et lotic myelopathy mimicking
myelitis:diagnostic clues by magnetic resonance imaging[J].Rev
Neurol,2015,61(11):499-502.
[9] 潘豪,刘斌,钱银锋,等.对比观察髓内室管膜瘤及星形细胞瘤的MRI特征[J].中国医
学影像技术,2011,27(10):1993-1996.
[10] 胡鹏,欧光乾,丁浩源,等.特发性急性横贯性脊髓炎的MRI征象及临床价值[J].
临床放射学杂志,2014,33(7):1052-1056.
[11] 成启华,史河水,孔祥泉,等.椎管内血管畸形的MRI诊断[J].放射学实
践,2006,21(9):948-951.
发布者:admin,转转请注明出处:http://www.yc00.com/xitong/1712673565a2101608.html
评论列表(0条)