2024年3月20日发(作者：比特彗星下载慢怎么办)

博士proposal范文

如何从硕士论文整理出博士申请proposal

同学从导师身上可以学到敢于创新、追求真理的精神，可以学

到严谨的科学态度和科学作风，而这些直接关系到讨论生今后作为科

学讨论者能否十年如一日的潜心研究，取得科研成果。

总之，讨论生不但能从优秀导师身上承继其学术思想、科学方法

及其讨论风格，而且能够学到科学的洞察力和科学精神，这对于有志

于从事科研的讨论生来说，必将受用终生。现有的讨论生训练机制是

导师和讨论生双向互选的制度。

而现实状况是，优秀的导师较少，而讨论生相对较多。因而，为

了查找一位优秀的导师，讨论生应依据本人的专业特长，爱好爱好，

再搜集相关优秀导师的引见材料，然后自动找导师联系沟通卜要敢于

毛遂自荐，推举本人。

考博英语范文有哪些

Should Men and Women Be Equal? Should men and women be equal?

This is a question much talked about by many people。

Some hold the opinion that men are superiro to women in many

ways。 For one thing, many a job men do can hardly be done by

women, who are physically not strong enough; and for another,

most of the word-famous scientists or statemen are found to be

males。

1

Moreover, the whole human society seems to have all along

been dominated by men only。 Isn't it evident enough to show

that men are a lot stronger than women? Hence, the former should

enjoy more rights than the latter。

Other people, however, think quite differently on this

question。 They firmly believe that men and women are born equal。

And women are certainly as talented as men if they are given

equal opportunities of education。 Isn't it a fact known to us

all that women have been working side by side with men in China

and elsewhere in the wordl? Like their men folks, they have been

distinguishing themselves not only in research institutions,

but in government bodies and other organizations as well。

Personally, I am firmly standing on the side of those

women's rights defenders。 Since men and women are playing an

equally important role in all human activities, why should not

they be on an equal footing? Furthermore, from time immemorial,

there have been two sex groups, namely, men and women。

Our Human society could definitely not have existed or

advanced without either of them。 Is it wonder that men and women

ought to be equal and enjoy equal rights accordingly?。

讨论生Proposal应当怎样写

2

许多想要申请讨论生的同学，对学校要求的Research Proposal

都是一知半解，也很苦恼该如何写好它。

今日我就谈一谈这个Research Proposal。其实，有了topic或

者讨论方向， 就应当恭喜你了！ 最困难的一关你已经过了，既然已

经有了topic或者大致了方向了， 那就等于有了最终的目标， 你已

经不是无头苍蝇了。

搞学术嘛，归根结底就是处理问题所以接下来要做的：把你要处

理的问题详细化抽象化 假如可能的话拆分为几个小的问题。譬如：

需要确定什么参数？需要测定什么数据？需要了解什么状况？等等。

着重关注方法学（Methodology）--- 也就是“idea”。即在现有

的条件或环境下， 该如何实现这个目标或者处理这个（这些）问题。

我以为一篇胜利的proposal的Methodology是最重要的部份。 两

个层面，第一个层面是比较基础的。

譬如：需要什么手段？需要什么技术？需要什么仪器？需要什么

模型？采纳什么算法？等等 另一个层面则更为笼统和核心 简言之

就是：你拿到这些原始数据或者初步结果之后你要如何处理或者分析

这些初步的结果并处理你的问题？ 前面已经强调了 Methodology是

一篇Research Proposal最为核心的部份所谓“成也萧何败也萧何”。

Methodology部份假如没什么新意或者没什么价值， sorry，没人会

连续读你的下文了。

形式上 需要留意的地方比较多，思路要清晰 规律要清楚 要全面

要严谨要能够自相矛盾。关注国内外同行的进展最次要的渠道就是查

3

文献了。

譬如：看看大家做到什么程度了看看别人都采纳了什么手段？看

看别人的结果如何？等等。这部份是比较苦痛的，三五十篇文献一点

都不算多。

先列一个outline出来 我之前本人的Research Proposal大致

分为如下基本部份： 背景引见 文献综述 讨论目的 讨论方法 预期

结果 瞻望 参考文献列表 「文献综述」基本上就是“我们目前对这

个问题瞭解到什么程度了”。「讨论目的」基本上就是“我想处理什么

问题”， 明显这个是核心所在。

「讨论方法」顾名思义就是“我们想通过何种途径来处理这个问

题”。 全体的规律大该是：基于我们目前的学问，我们还需要处理什

么问题，以及我们该如何处理这个问题。

接下来就照著outline动手写吧，需要留意的问题：结构清楚思

路清晰切忌罗嗦 而且要有可操作性。 比如，你的讨论需要太过昂贵

的或者过分尖端的仪器或者技术，你就需要思索一下可行性了。

而且很重要的一点说话不能空口无凭要有凭有据！譬如，某个观

点是别人的讨论里得出来的，那麽肯定要列出来出处；或者某个观点

是你总结归纳出来的，那麽论据要充分；或者某个观点是基于未发表

的结果，那麽也要标注来源或出处。坦言我个人并不擅长写作，阅历

有但也不是太多。

理工类科技类的写作（譬如受众多为专业人士的论文、专著等）

并不刻意追求表达方面的艺术性，但是在文字或表述上有其特别的要

4

求和规范。强调一点：规律清楚表述严谨。

这一点特别重要，譬如"由于我肚子饿了 所以我要喝水" 明显这

个论点和论据并无直接的联系，或者说 从论据无法推理得到该结论。

这个例子很夸张很荒谬 但是这类问题发生的概率特别之高。

归结一下 常见的简单被直接枪毙的错误有：（1） 混淆了“回归

（regression）”与“相关（correlation）”之间的区分；（2） 由表

观上的“相关关系”仓促给出“因果关系”。 先举一个虚幻一点的例

子 我们来探究变量x与y之间的关系，如果我们能够直接推理得到

二者之间的函数关系（若有） 那么问题就处理了，但是实际上许多

时候这种推导是极端困难甚至不行能完成的或者 x与y之间可能压

根儿就没有本质上的函数关系。

实际操作中我们常常通过转变x的值并观看y能否发生了变化籍

此来查找二者之间的“联系”。假设试验发觉转变x的值但并未观测

到y发生了显著性的变化，于是你就给出结论说y是独立于x的，明

显这是一个特别草率的结论… 由于如果在你做试验的x区间内y对

自变量x并不敏感，你自然不会观测到因变量y的显著变化了。

再举两个实际一点的例子 北京气象局公布的数据表明，进几十

年来北京的全年气温呈现上升的态势，所以你给出了结论：全球气候

的确变暖了… 虽然这个结论目前已经被普遍接受了，但是从该论据

是无法推出这个结论的，首先，空间上，北京的状况或许可以反映但

肯定不能代表全球的状况；其次，时间上，只要近几十年的数据实在

是没有劝说力。 全球气候变暖这个趋势基本是毋庸置疑的了，二氧

5

化碳是最重要的一种人为排放的温室气体这个也是人尽皆知，二氧化

碳的人为排放量自工业革命起就开头持续大幅度地增长，次要源于化

石燃料的使用，而全球平均气温柔二氧化碳排放量（或全球浓度，化

石燃料使用等）的确存在正相关性。

所以你的结论是：气候变暖是化石燃料的大量使用形成的，这话

基本ok，但是你若是在学术刊物中使用这类文字那基本是肯定会遭

到质疑的，气候变化是多种因素共同作用下的结果，作为最为重要的

一种温室气体——二氧化碳排放量的大幅添加只是可能的缘由之一。

其实这类问题发生的频率那是相当之高，甚至不少大牛有时也会间或

消失这种疏漏，所以无论在动笔写的时候还是完稿之后检查的时。

如何写作一份优秀的博士申请讨论方案

第一，选题选题要不新不旧，过新缺少讨论基础，过旧显得缺

少创新性。

所以，应当选择本人已经有肯定讨论基础的题目申请，否则会被

评审人“缺少讨论基础或者无法实现讨论目标”而一句拒绝。那这必

定影响了创新性，你就需要在原来的工作基础上再挖掘出新的创新点，

以封住评审人“缺少创新性“的口。

无论如何，无论你的课题如何创新，千万不要用八字没有一撇的

东西来申请基金，还有一个缘由：获得基金后总是要交帐的，一个课

题从开头到有结果到论文发表是需要时间的，那样交帐的压力过大。

所以，应当用你已经进行并且有肯定结果的课题来申请基金，这也确

6

保你的完成时间上会领先于其他。

其次，立项立项依据是重点。需要规律清楚，条理凄楚，重点突

出。

立项依据也不易过长或者过短，以描述清晰本申请课题的次要背

景和意义、国际/国内学术界的讨论进展、本讨论组的相关前期工作、

本讨论方向存在的问题以及本申请课题要讨论问题以及意义即可。立

项依据最好不要有过多的层次，如一、二、三、1,2,3,abc, 1.1.2.a

等等。

要将文献中的内容融会贯穿有机地变成本人的依据。可以用几张

彩色图来烘托气氛，增加功力。

要特殊注重对国内同行的相关工作的引见，最好要有详实贴切的

引见。第三，内容讨论内容、讨论目标以及拟处理的关键科学问题。

讨论内容又可以变幻分成3-4招式。要详细地写清晰3-4条讨论

内容，需要有立体感，完整地勾画出本课题要做的东西。

可以对每个小条加一个标题，也可以不加。讨论目标应当对要讨

论的内容和要达到的目标做一个全体的描述，是对3-4条讨论内容的

一个提升和呼应。

用词用句最好是避开与讨论内容反复，强调的是对项目目标的全

体性阐述。留意国家基金注重的是基础性讨论，强调的是对机理等的

深化讨论，不鼓舞详细的应用以及应用讨论。

假如是与应用联系比较紧密的项目，需要讲清晰本项目在基础性

上有什么讨论内容。1-2条拟处理的关键科学问题。

7

关键科学问题不易过多，1-2条即可。次要是对本项目的完成具

有举足轻重作用的科学问题。

第四，细心讲究的是精细和缜密。需要将讨论方案，如材料的制

备、结构和性能的表征、理论模型和计算机模仿等过程做比较具体的

引见。

并且对讨论方案做可行性分析，留意可行性分析应当是技术上的

可行性，需要对每个重要的技术过程做分析，而不是空泛地说说“由

于我已经做过，所以可行”。项目的特色与创新之处应当分别说明，

讲清晰哪个是创新之处，哪个是特色。

一般不易过多。一个创新之处，一到两个特色即可。

年度讨论方案及预期讨论结果应当比较简单写，年度讨论方案将

讨论内容按年度做分解即可。预期讨论结果将讨论目标、讨论内容做

适当化简，添加一些发表论文、申请专利、培育同学等量化目标，也

不易过多。

第五，基础工作基础次要引见与本项目相关的讨论工作积累和已

取得的讨论工作成果，可以用一些（彩色）图引见前期的讨论进展，

特殊是与本项目相关的讨论成果来帮助说明本项目的可行性以及可

以完成性。工作条件次要引见本单位/部门已具备的试验条件，尚缺

少的试验条件和拟处理的途径，合作单位的条件，利用国家（重点）

试验室以及国际合作的状况。

无论如何，工作基础、工作条件、申请人简介这三个部分要构成

一个有机的全体。工作基础与申请人简介应当各有侧重，并且有肯定

8

的呼应，切忌完全复制。

申请人简介在实事求是的同时，要尽量扬长避短，充分展现本人

（和项目组次要成员）的特长。单单是与本项目有关的次要论文名目

如何列举就有许多可能性：是列出本人全部的论文，还是仅列出与本

项目有关的次要论文；是申请人和项目组次要成员的论文一起列举，

还是分开列；是按论文发表年月列举，还是按论文刊物的档次列举：

以及每篇后面列不列论文的他引次数。

英国留学博士申请如何写ResearchProposal呢

Research Proposal是申请英国留学博士学位的重要环节，下面

就是天道我整理的一些Research Proposal及写作指南。

Research Proposal（以下简称PR）就是我们通常说的讨论方案，

是许多英国高校申请PhD或者Master by Research课程及奖学金时

的一个重要申请文书。其内容次要是申请者以后准备讨论的方向和领

域。

通常需要申请的高校会供应给申请人一个RP的写作大纲。文章的

长度一般在3到5页左右，这是由于太长的RP导师没有时间去细读，

而太短的RP又不能充分的进行论述，表达本人的观点。

由于讨论方案是瞻望性的，而不是申请人正在做或者已经完成的

东西，所以RP里面的内容并不肯定真的能够实现，而只是申请人基

于现有学问提出的一个讨论方案。它的次要作用是让导师愈加深化的

了解申请人，晓得申请人的讨论爱好能否和导师的讨论方向吻合，同

9

时让高校了解申请者能否具备作为讨论者应有的创新力量以及处理

问题的力量。

留同学写作Research proposal是什么

对于dissertation写作来说，research proposal是至关重

要的，所以今日我要讲解的就是如何写好research proposal。

首先我们来了解一下什么是research proposal? Research

Proposal就是讨论方案，同学们在开头dissertation时，会需要先

完成一篇research proposal，其写作目的在于告知你的读者，在本

文中你将会完成怎样样的讨论？你的讨论动机是什么？课题价值体

现在哪？该讨论会取得怎样的成果？所以，同学们即可以把research

proposal当做是对读者的一种陈述，也可以当做是对本人

dissertation写作的一种规划。那么要如何写好research proposal

呢？ 俗话说得好，磨刀不误砍柴工。

在开头写作之前，同学们应当花费肯定的时间去对你将要完成的

research proposal进行相关材料的研读，其中相关材料应当包含有

讨论背景、方案以及讨论的领域等相关内容。虽说这都是一些基础的

东西，但是却对大家的RP写作很有关心。

除此之外，我还建议同学们可以设定一个时间方案表，说明在

哪个时间段去完成哪一部分的内容，这样愈加有利于同学们督促本人

的写作进度。 Research Proposal写作留意事项： 无论是

dissertation还是proposal，清楚易懂的规律结构才是最重要的。

10

关于Research Proposal写作结构我之前也有引见过，所以在此

就不再多说了，不清晰的同学们可以参考阅读：Research Proposal

写作方法（附Proposal代写范文） 其中值得留意的是，部分同学

可能对于Methodology的写作不是很清晰，因而就采纳了refer to

existing literature的方式来进行分析，虽然说refer to existing

literature也的确算是一种讨论方法，但是它极其简单被同学们错

用称references来进行归纳总结，所以这种方法是不行取的。 除

此之外，Research Proposal（讨论方案）在写作时会需要同学们利

用现有资源对你将要进行的讨论进行一个方案和设计，该讨论方案会

涉及到许多细节性的东西，详细到每一步该怎样做，每一个难题该怎

样去处理。

回答来源于meeloun：原文链接。

11