2024年4月4日发(作者：)

磁共振成像２０１３年第４卷第３期Ｃｈｉｎ　ＪＭａｇｎＲｅｓｏｎＩｍａｇｉｎｇ．２０１３．Ｖｏｌ　４．Ｎｏ　３　

３．０　Ｔ　ＭＲ　Ｔ２　ｍａｐｐ　ｉ　ｎｇ对膝关节软骨损伤的研究　

吴昆华　，王天朝　，梁虹　，龚霞蓉　，戴敏方　，谢旭华　，张虹　，陈渝晖　，毕国力　

基金项目：　

［摘要］　目的　评价３．０　Ｔ　ＭＲ　Ｔ２　ｍａｐｐｉｎｇ成像技术对膝关节早期软骨病损评价　

云南省科技厅、昆明医学院联合基金　

的临床应用价值。材料与方法采用３．０　Ｔ高场强ＭＲ成像仪分别对膝关节病变　

项目（编号：２００９ＣＤ一１９８）　

组（Ａ组）和健康对照组（Ｂ组）各１　ｏ０例进行ＭＲ　Ｔ２　ｍａｐｐｉｎｇ成像，将膝关节软骨分　

为１１个区（股骨内侧中区、内侧后区、外侧中区和外侧后区，胫骨内侧前区、　

作者单位：　

内侧中区、内侧后区、外侧前区、外侧中区和外侧后区、髌骨软骨面区），　

１．昆明医学院附属昆华医院云南省第　

测量其Ｔ２值，并进行统计学分析。结果Ａ组关节软骨Ｔ２平均值为（４４．３９±　

人民医院磁共振科，昆明６５００３２　

Ｉ５．２８）ｍｓ，Ｂ组关节软骨Ｔ２平均值为（３Ｉ．７０±８．３３）ｍｓ，Ａ组关节软骨Ｔ２值高于Ｂ　

２．昆明医学院附属昆华医院云南省第　

组，两组间差异具有统计学意义（尸＜０．０５）。Ａ组Ｔ２值与ＷＯＲＭＳ评分具有的相关　

人民医院骨科，昆明６５００３２　

性（　Ｏ．４０５￣０．８４７，Ｐ＜０．【）１）。结论ＭＲ　Ｔ２　ｍａｐｐｉｎｇ成像可以有效反应早期关　

３．昆明医学院附属昆华医院云南省第　

节软骨损伤Ｔ２值的变化，是评价膝关节软骨病损的有效手段。　

人民医院风湿免疫科，昆明６５００３２　

［关键词］软骨，关节；膝损伤；磁共振成像　

一

一

一

收稿日期：　

２Ｏｌ３．Ｏ３．０７　

接受日期：　

２Ｏｌ３　０４　１９　

Ｔ２　ｍａｐｐｉｎｇ　ｏｆ　ｋｎｅｅ　ｃａｒｔｉｌａｇｅ　ｄａｍａｇｅ　ａｔ　３．０　Ｔ　ＭＲ　ｉｍａｇｉｎｇ　

Ｗｕ　Ｋｕｎ—ｈｕａ。，ＷＡＮＧ　Ｔｉａｎ—ｃｈａｏ　，ＬＩＡＮＧ　Ｈｏｎｇ　，ＧＯＮＧ　Ｘｉａ—ｒｏｎｇ　．ＤＡＩ　Ｍｉｎ—ｆａｎｇ‘．　

中图分类号：Ｒ４４５．２；Ｒ６８１．３　

ＸＩＥ　Ｘｕ—ｈｕａ　．ＺＨＡＮＧ　Ｈｏｎｇ　．Ｃｈｅｎ　Ｙｕ＿ｈｕｉ　．ＢＩ　Ｇｕｏ一¨　

Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ　ｏｆ　ＭＲＩ，ｔｈｅ　Ａｆｆｉｌｉａｔｅｄ　Ｈｏｓｐｉｔａｌ　ｏｆ　Ｋｕｎｍｉｎｇ　Ｍｅｄｉｃａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ．　

文献标识码：Ａ　

ｎｇ　６５００３２，Ｃｈｉｎａ　

ＩＸ）Ｉ：１０．３９６９／ｊＳｓｍ．１６７４－８０３４：２０１３　０３．０１０　

Ｋｕｎｍｉ

Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｏｒｔｈｏｐｅｄｉｃ　Ｓｕｒｇｅｒｙ　ｔｈｅ　Ａｆｆｉｌｉａｔｅｄ　Ｈｏｓｐｉｔａｌ　ｏｆ　Ｋｕｎｍｉｎｇ　Ｍｅｄｉｃａｌ　

吴昆华，王天朝，梁虹，等．３．０　Ｔ　ＭＲ　Ｔ２　

Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｒｈｅｕｍａｔｏｉｄ　ａｎｄ　Ｉｍｍｕｎｏｌｏｇｙ　Ｍｅｄｉｃｉｎｅ，ｔｈｅ　Ａｆｆｉｌｉａｔｅｄ　Ｈｏｓｐｉｔａ１　ｏｆ　

ｍａｐｐｉｎｇＸ￣关节软骨损伤的研究．磁　

Ｋｕｎｍｉｎｇ　Ｍｅｄｉｃａ１　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｋｕｎｍｉｎｇ　６５００３２．Ｃｈｉｎａ　

共振成像，２０１３，４（２）：２１０＇２１４　

Ｒｅｃｅｉｖｅｄ　７　Ｍａｒ　２０１３．Ａｃｃｅｐｔｅｄ　１９　Ａｐｒ　２０１３　

Ａｂｓｔｒａｃｔ　Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ：Ｔｏ　ｅｖａｌｕａｔｅ　ｅａｒｌｙ　ｋｎｅｅ　ｃａｒｔｉｌａｇｅ　ｄａｍａｇｅ　ｗｉｔｈ　Ｔ２　ｍａｐｐｉｎｇ　ａｔ　

３．０　Ｔ　ＭＲＩ．Ｍａｔｅｒｉａｌｓ　ａｎｄ　ｍｅｔｈｏｄｓ：Ｔ２　ｍａｐｐｉｎｇ　ｏｆ　ｋｎｅｅ　ｃａｒｔｉｌａｇｅ　ｗａｓ　ｅｖａｌｕａｔｅｄ　

ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅｌｙ　ａｔ　ａ　３．０　Ｔ　ＭＲＩ　ｓｃａｎｎｅｒ　ｉｎ　１　００　ｐａｔｉｅｎｔｓ　ｗｉｔｈ　ｏｓｔｅｏａｒｔｈｒｉｔｉｓ．ｒｈｅｕｍａｔｏｉｄ　

Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｋｕｎｍｉｎｇ　６５００３２，Ｃｈｉｎａ　

ａｒｔｈｒｉｔｉｓ，ｃａｔｒｉｌａｇｅ　ｉｎｊｕｒｙ　ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ　ａｎｄ　ｉｎ　１００　ｈｅａｌｔｈｙ　ｓｕｂｊｅｃｔｓ（ｇｒｏｕｐ　Ｂ）．Ｔ２　ｖａｌｕｅ　

ｉｎ　ｅｌｅｖｅｎ　ｃｏｍｐａｒｔｍｅｎｔｓ　ｏｆ　ｋｎｅｅ　ｃａｒｔｉｌａｇｅ（ｃｅｎｔｒａｌ　ｍｅｄｉａ１　ｆｅｍｏｒａｌ　ｒｅｇｉｏｎ．ｐｏｓｔｅｒｉｏｒ　

ｍｅｄｉａｌ　ｆｅｍｏｒａｌ　ｒｅｇｉｏｎ，ｃｅｎｔｒａ１　１ａｔｅｒａｌ　ｆｅｍｏｒａ１　ｒｅｇｉｏｎ．ｐｏｓｔｅｒｉｏｒ　ｌａｔｅｒａｌ　ｆｅｍｏｒａｌ　ｒｅｇｉｏｎ．　

ａｎｔｅｒｉｏｒ　ｍｅｄｉａ１　ｔｉｂｉａｌ　ｒｅｇｉｏｎ，ｃｅｎｔｒａｌ　ｍｅｄｉａｌ　ｔｉｂｉａｌ　ｒｅｇｉｏｎ．ｐｏｓｔｅｒｉｏｒ　ｍｅｄｉａｌ　ｔｉｂｉａｌ　

ｒｅｇｉｏｎ，ａｎｔｅｒｉｏｒ　ｌａｔｅｒａ１　ｔｉｂｉａ１　ｒｅｇｉｏｎ，ｃｅｎｔｒａｌｌａｔｅｒａｌ　ｔｉｂｉａｌ　ｒｅｇｉｏｎ　ｐｏｓｔｅｒｉｏｒ　１ａｔｅｒａｌ　ｔｉｂｉａｌ　

ｒｅｇｉｏｎ，ｐａｔｅｌｌａ　ｒｅｇｉｏｎ）ｗｅｒｅ　ｍｅａｓｕｒｅｄ　ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ　ｉｎ　Ｔ２　ｍａｐｐｉｎｇ　ｉｍａｇｉｎｇ．Ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ　

ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ　ｂｅｔｗｅｅｎ　Ｔ２　ｖａｌｕｅ　ａｎｄ　ＷＯＲＭＳ　ｓｃｏｒｅｓ　ｗｅｒｅ　ａｎａｌｙｚｅｄ．　

Ｒｅｓｕｉｔｓ：Ｔｈｅ　ｅｖｅｒａｇｅ　Ｔ２　ｒｅｌａｘａｔｉｏｎ　ｔｉｍｅ　ｆｏｒ　ｋｎｅｅ　ｃａｒｔｉｌａｇｅ　ｄａｍａｇｅｄ　ｇｒｏｕｐ（ｇｒｏｕｐ　

Ａ）ａｎｄ　ｈｅａｌｔｈｙ　ｓｕｂｊｅｃｔｓ（ｇｒｏｕｐ　Ｂ）ｗｅｒｅ（４４．３９±１５．２８）ｍｓ　ａｎｄ　ｆ３１．７０±８．３３１　ｍｓ　

ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｔ２　ｖａｌｕｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｆｏｒｍｅｒ　ｇｒｏｕｐ　ｗｅｒｅ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ｈｉｇｈｅｒ　ｔｈａｎ　ｔｈｏｓｅ　ｉｎ　

ｌａｔｅｒ　ｇｒｏｕｐ．Ｓｉｇｎｉｉｃａｎｔｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ　ｗａｓ　ｆｏｕｎｄ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｔｈｅｓｅ　ｔｗｏ　ｇｒｏｕｐｓ　＜０．０５）．Ｔ２　

ｖａｌｕｅｓ　ｏｆ　ｎｅｅ　ｃａｒｋｔｉｌａｇｅ　ｄａｍａｇｅｄ　ｇｒｏｕｐ　ｗｅｒｅ　ｈｉｇｈｌｙ　ｃｏｒｒｅｌａｔｅｄ　ｗｉｍ　ＷＯＲＭＳ　ｓｃｏｒｅｓ　

（，＝０－４０５—０．８４７，Ｐ＜０．０１）．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ：Ｔ２　ｍａｐｐｉｎｇ　ｉｍａｇｉｎｇ　ｃａｎ　ｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｅ　ｅａｒｌｙ　

ｋｎｅｅ　ａｒｔｉｃｕｌａｒ　ｃａｒｔｉｌａｇｅ　ｄａｍａｇｅ．ａｎｄ　ｉｔ　ｉｓ　ｏｆ　ａ　ｈｉｇｈ　ｃｌｉｎｉｃａｌ　ｖａｌｕｅ　ｍｏｄａｌｉｔｙ　ｆｏｒ　ａｒｔｉｃｕｌａｒ　

ｃａｒｔｉｌａｇｅ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ．　

Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｃａｒｔｉｌａｇｅ，ａｒｔｉｃｕｌａｒ；Ｋｎｅｅ　ｉｎｊｕｒｉｅｓ；Ｍａｇｎｅｔｉｃ　ｒｅｓｏｎａｎｃｅ　ｉｍａｇｉｎｇ　

关节软骨在关节的形态、功能中的作用重　学和药理学的发展，使早期治疗软骨病变成为可　

大，膝关节软骨损伤相当普遍，有外国学者统　

能。因此，临床对早期、无创性评价关节软骨损　

计，在做关节镜检查的膝关节患者中，有６０％以　伤的要求尤为迫切。目前ＭＲＩ被公认为是评价关　

上存在关节软骨损伤¨　。近年来，随着分子生物　

节软骨的首选影像学检查方法。ＭＲ　Ｔ２　ｍａｐｐｉｎｇ成　

·

２１０·　

磁共振成像２０１３年第４卷第３期Ｃｈｉｎ　Ｊ　Ｍａｇｎ　Ｒｅｓｏｎ　Ｉｍａｇｉｎｇ，２０１３，Ｖｏｌ　４，Ｎｏ　３　

像是近年来国内外研究关节软骨生理成像技术最　

外侧前区、外侧中区和外侧后区、髌骨软骨面区。　

常用的技术，它通过测量ＭＲ　Ｔ２弛豫时间来定量　

分析关节软骨内组织成分的变化　。　。笔者旨在应　

用此新技术来探讨其在膝关节软骨损伤中的应用　

价值。　

１材料与方法　

１．１临床资料　

搜集我院２０１０年６月至２０１１年１１月期间经临　

床诊断膝关节骨关节炎、类风湿性关节炎、创伤　

患者１００例纳入研究组（Ａ组），其中男６２例，女　

３８例，年龄２６￣７２岁，平均６０．８岁。健康对照组　

（Ｂ组）１００例，其中男３９例，女６ｌ例，年龄２２￣５８岁，　

平均５２．６岁，纳入标准为膝关节无任何症状，既　

往无外伤史。Ｂ组受检者均认真阅读知情同意书并　

签字。所有检查者行ＭＲＩ检查前３　ｈ内均无剧烈运　

动。由２名ＭＲＩ专家对关节软骨病损进行ＷＯＲＭＳ　

评分　。　

１．２　ＭＲＩ检查方法　

ＭＲ检查设备为ＧＥ　Ｓｉｇｎａ　３．０　Ｔ　ＨＤｘｔ　ＭＲ成像　

系统。扫描序列包括ＦＳＥ序列矢状面脂肪抑制质子　

密度像、ＦＳＥ序列矢状面Ｔ１　ＷＩ、ＦＳＥ序列冠状面　

脂肪抑制质子密度像、ＦＳＥ序列冠状面Ｔ１ｗＩ、矢　

状面３Ｄ　Ｔ１ＷＩ　ＦＳＰＧＲ、矢状面３Ｄ　Ｔ２ＷＩ　Ｃｕｂｅ、矢　

状面Ｔ２　ｍａｐｐｉｎｇ，主要扫描参数见表１。　

１．３膝关节关节软骨分区　

股骨关节软骨分为内侧区和外侧区，分别对　

应股骨内侧髁和外侧髁。胫骨平台软骨也分为内　

侧区和外侧区，分别对应胫骨内侧平台和外侧平　

台。每侧又分为前区、中区和后区，均以半月板　

为界。髌股关节又分为髌骨软骨面区和股骨软骨　

面区。因此，把膝关节软骨一共分为１１个亚区，　

分别是股骨内侧中区、内侧后区、外侧中区和外　

侧后区，胫骨内侧前区、内侧中区、内侧后区、　

１．４图像处理与统计分析　

利用ＧＥ　ＡＤＷ４．４工作站的Ｆｕｎｅｔｏｏｌ软件生成Ｔ２　

￣ａｐｐｉｎｇ伪彩图，选择合适的ＲＯＩ于上述软骨各区　

分，￣ＪｌＮ量Ａ组和Ｂ组Ｔ２值，每区连续测量３次并取　

其平均值。采用Ｅｘｃｅｌ　２００３和ＳＰＳＳ　１　５．０软件进行　

数据录人及统计学分析，测量结果用　４－　表示，　

分析Ａ组与Ｂ组间各观察值的差别，采用ｔ检验进行　

比较，Ｐ＜０．０５为差异有统计学意义。用Ｐｅａｒｓｏｎ简　

单相关系数检验评价Ａ组Ｔ２值与ＷＯＲＭＳ评分的相　

关性。　

２结果　

Ｂ组及Ａ组关节软骨Ｔ２　ｍａｐｐｉｎｇ平均Ｔ２值见表　

２。Ｂ组膝关节软骨Ｔ２值平均为（３　１．７０　４－８．３３）ｍｓ；　

Ａ组关节软骨Ｔ２值平均为（４４．３９　４－ｌ　５．２８）ｍｓ；Ａ组　

关节软骨Ｔ２值较Ｂ组明显升高，差异有统计学意　

义　＜０．ｏ５）。Ａ组Ｔ２值与ＷＯＲＭＳ评分具有的相　

关性（ｔ－＝ｏ．４０５￣０．８４７，Ｐ＜０．０１）（图１，２）。　

表２健康对照组（Ｂ组）及病变组（Ａ组）关节软骨Ｔ２　

ｍａｐｐｉｎｇ平均Ｔ２值　

Ｔａｂ．２　Ｔｈｅ　ｅｖｅｒａｇｅ　Ｔ２　ｒｅｌａｘａｔｉｏｎ　ｔｉｍｅ　ｆｏｒ　ｈｅａｌｔｈｙ　ｓｕｂｊｅｃｔｓ　

（ｇｒｏｕｐ　Ｂ）ａｎｄ　ｋｎｅｅ　ｃａｒｔｉｌａｇｅ　ｄａｍａｇｅｄ　ｇｒｏｕｐ（ｇｒｏｕｐ　Ａ１　

３讨论　

３．１成像原理　

Ｔ２　ｍａｐｐｉｎｇ成像是国外应用较为广泛的软骨　

ＭＲ生理性成像技术，采用多层面多回波白旋回波　

序列，通过工作站后处理形成伪彩图，通过ＲＯＩ　

测量得出组织的Ｔ２值，从而达到量化评价组织结　

磁共振成像２０１３年第４卷第３期Ｃｈｉｎ　Ｊ　Ｍａｇｎ　Ｒｅｓｏｎ　Ｉｍａｇｉｎｇ，２０１３，Ｖｏｌ　４，Ｎｏ　３　

ＪＩ权（长ＴＥ）　

通透性；移行层位于表层和深层之间，胶原纤维　

质子促进了Ｔ２值的衰减，使软骨在Ｔ２Ｊ

呈随机或倾斜状排列，富含蛋白多糖；放射层胶　上信号减低，而周围滑液中的自由水质子呈高信　

原纤维粗大成束，与软骨下骨面垂直。含少量蛋　

号。当软骨中的胶原和蛋白聚糖减少时，Ｔ２ＷＩ上　

白多糖；钙化层与软骨下层之间有一波浪状潮状　

的信号也自然随之增加，同时软骨的水肿也扩大　

线，为致密的平行于软骨表面的胶原纤维组成。　了这一效应。所以，在软骨形态发生改变之前，　

ｎｇＪ２反映　

关节软骨的ＭＲＩ信号特征可以反映组织结构和生　

其基质改变和水肿变化都可在Ｔ２　ｍａｐｐｉ

１９－２０】。　

物化学特征，并且受不同扫描序列和参数的影　

出来［

响。在ＦＳ　ＦＳＥ　Ｔ２ＷＩ序列上膝关节负重面软骨呈　本研究中，利用ＭＲ　Ｔ２　ｍａｐｐｉｎｇ技术对Ｂ组与　

３层结构，其信号特征确实反映了其组织结构特　

Ａ组的Ｔ２值进行对比研究，统计数据显示两组间　

征，两者之间存在关系…］，许多学者对正常关节　

软骨的ＭＲ信号表现进行了组织学对照研究，并对　

其多层的ＭＲＩ表现进行了分析，目前对于关节软　

骨在ＭＲＩ上分层现象的原因存在多种解释，观察　

到的现象也不完全统一。　

３．３关节软骨损伤的病理学基础　

关节软骨损伤早期表现为其表层出现局灶性　

改变，软骨基质浅层碎裂，如关节表面纤毛样撕　

裂。裂隙逐渐进展，在关节面表层称为剥落，累　

及软骨放射层时称为软骨纤维化ｌｌ　。在致病因素　

综合作用下，裂缝累及软骨全层并出现软骨基质代　

谢变化，最主要的表现是蛋白多糖的浓度降低。关　

节软骨最后完全磨损，软骨下骨裸露受累　。软　

骨下骨最早出现的病理变化是骨质微损伤和骨髓　

水肿，进一步发展造成软骨下骨质增生，软骨变　

薄剥脱，直至出现关节面密质骨裸露，即骨质象　

牙化。脱落的软骨和骨髓片在关节腔内形成游离　

体。关节内压力升高导致局部组织坏死和结构疏　

松，软骨下骨内形成假性囊肿。关节边缘骨增生　

形成骨赘。软骨慢性损伤后软骨下骨变化会持续　

１　０～２０年，甚至更长，但一般情况下有症状的患　

者软骨下骨异常均较为明显　。　

３．４　ＭＲ　Ｔ２　ｍａｐｐｉｎｇ￣临床应用价值　

虽然传统的软骨ＭＲＩ能够较好显示关节软骨　

的形态，但是难以明确形态变化前后的病理生理　

改变，包括其中的成分、基质改变等，其信号改　

变也缺乏特异性，此外对于形态发生变化前的早　

期改变也难以观察，因而对于软骨损伤的诊断准　

确性有待进一步提高。如前所述，Ｔ２　ｍａｐｐｉｎｇ中　

的Ｔ２值反映了关节软骨中的水含量，在软骨大体　

形态变化前其内部大分子的改变都会造成其水含　

量的相应变化。Ｔ２　ｍａｐｐｉｎｇ技术对组织含水及生　

化结构非常敏感，软骨胶原一蛋白多糖中结合水　

的平均Ｔ２值差异有统计学意义，Ａ组的平均Ｔ２值　

明显高于Ｂ组，并且Ａ组Ｔ２值与ＷＯＲＭＳ评分具有　

较强的相关性ｆ　０．４０５￣０．８４７，Ｐ＜０．０１），表明ＭＲ　

Ｔ２　ｍａｐｐｉｎｇ技术对Ｔ２值的测定可以早期、敏感地　

反映软骨水含量和生化成分的改变，结合合适的　

软骨评分标准，对关节软骨病损进行定量观察和　

评价，有效指导临床的诊断和治疗。　

本研究的局限性在于缺乏组织病理的证实。　

同时，Ｔ２　ｍａｐｐｉｎｇ成像技术仍存在一些问题，如　

Ｔ２值易受背景均一性、磁化率改变、魔角效应、　

化学位移及部分容积效应等的影响［２”。相信随着　

技术的发展，这些都将得以克服。　

参考文献【Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ］　

［１］Ｃｕｒｌ　Ｗ　Ｉ￣ｏｍｅ　Ｊ，Ｇｏｒｄｏｎ　ＥＳ，ｅｔ　ａｌ　Ｃａｒｔｉｌａｇｅ　ｉｎｊｕｒｉｅｓ：ａ　ｒｅｖｉｅｗ　ｏｆ　

３１５１６　ｋｎｅｅ　ａｒｔｈｒｏｓｅｏｐｉｅｓ　Ａｒｔｈｒｏｓｃｏｐｙ，１９９７，１３（４）：４５６—４６０．　

［２］Ｔｉｍｏｔｈｙ　ＣＤ，Ｙｉｎｇ　Ｌ，Ｈｕａ　Ｊ，ｅｔ　ａ１．Ｔ２　ｒｅｌａｘａｔｉｏｎ　ｔｉｍｅ　ｏｆ　ｃａｒｔｉｌａｇｅ　

ａｔ　ＭＲ　ｉｍａｇｉｎｇ：ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ｗｉｔｈ　ｓｅｖｅｒｉｔｙ　ｏｆ　ｋｎｅｅ　ｏｓｔｅｏａｒｔｈｒｉｔｉｓ．　

Ｒａｄｉｏｌｏｇｙ，２００４，２３２（８）：５９２—５９８．　

［３］Ｇｌａｓｅｒ　Ｃ．Ｎｅｗ　ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ　ｏｆｃａｒｔｉｌａｇｅ　ｉｍａｇｉｎｇ：Ｔ２　ｒｅｌａｘａｔｉｏｎ　ｔｉｍｅ　ａｎｄ　

ｄｉｆｕｓｉｏｎ　ｗｅｉｇｈｔｅｄ　ＭＲ　ｉｍａｇｉｎｇ．Ｒａｄｉｏｌ　Ｃｌｉｎ　Ｎｏｒｔｈ　Ａｍ，２００５，４３（４）：　

６４１．６５３．　

『４　Ｐｅｔｅｒｆｙ　ＣＧ，Ｇｕｅｒｍａｚｉ４］　Ａ，Ｚａｍｉ　Ｓ，ｅｔ　ａ１．Ｗｈｏｌｅ　Ｏｒｇａｎ　ｍａｇｎｅｔｉｃ　

ｒｅｓｏｎａｎｃｅ　ｉｍａｇｉｎｇ　ｓｃｏｒｅ（ＷＯＲＭＳ）ｏｆ　ｔｈｅ　ｋｎｅｅ　ｉｎ　ｏｓｔｅｏａｒｔｈｒｉｔｉｓ．　

Ｏｓｔｅｏａｒｔｈｒｉｔｉｓ　Ｃａｒｔｉｌａｇｅ，２００４，１２（３）：１７７—１９０．　

［５］Ｂｉｎｉｎｇ　ＨＪ，Ｓａｎｔｏｓ　Ｒ，Ａｎｄｒｅｗｓ　Ｇ，ｅｔ　ａ１．Ｃａｎ　Ｔ２　ｒｅｌａｘａｔｉｏｎ　ｖａｌｕｅｓ　ａｎｄ　

ｃｏｌｏｒ　ｍａｐｓ　ｂｅ　ｕｓｅｄ　ｔｏ　ｄｅｔｅｃｔ　ｃｈｏｎｄｒａｌ　ｄａｍａｇｅ　ｕｔｉｌｉｚｉｎｇ　ｓｕｂｃｈｏｎｄｒａｌ　

ｂｏｎｅ　ｍａｒｒｏｗ　ｅｄｅｍａ　ａｓ　ａ　ｍａｒｋｅｒ．Ｓｋｅｌｅｔａｌ　Ｒａｄｉｏｌ，２００９，３８（５）：　

４５９．４６５．　

［６］Ｚｈｏｕ　ｚ　Ｓｈａｎ　Ｈ，Ｚｏｕ　ＸＮ，ｅｔ　ａ１．Ｔ２　ｍａｐｐｉｎｇ　ａｎｄ　ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ　

ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ　ｏｆ　ａｒｔｉｃｕｌａｒ　ｃａｒｔｉｌａｇｅ　ａｔ　７．０　Ｔ　ＭＲ．Ｃｈｉｎ　Ｊ　Ｍｅｄ　ｌｍａｇ　

Ｔｅｃｈｎｏｌ，２００８，２４（２）：１７１—１７５．　

周智洋，单鸿，邹学农，等．７．０　Ｔ磁共振关节软骨Ｔ２弛豫时问图与　

量化分析的实验研究．中国医学影像技术，２００８，２４（２）：１７１．１７５．　

［７］Ｍｏｓｈｅｒ　ＴＪ，Ｓｍｉｔｈ　Ｈ，Ｄａｒｄｚｉｎｓｋｉ　ＢＪ，ｅｔ　ａ１．ＭＲ　ｉｍａｇｉｎｇ　ａｎｄ　Ｔ２　

ｍａｐｐｉｎｇ　ｏｆｆｅｍｏｒａｌ　ｃａｒｔｉｌａｇｅ　ｉｎ　ｖｉｖｏ　ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｏｆｔｈｅ　ｍａｇｉｃ　ａｎｇｌｅ　

ｅｆｆｅｃｔ．ＡＪＲＡｍＪＲｏｅｎｔｇｅｎｏｌ，２００１，１７７（３）：６６５－６６９．　

［８］Ｎｉｓｓｉ　ＭＪ，Ｔｏｙｒａｓ　Ｊ，Ｌａａｓａｎｅｎ　ＭＳ，ｅｔ　ａ１．Ｐｒｏｔｅｏｇｌｙｃａｎ　ａｎｄ　ｃｏｌｌａｇｅｎ　

ｓｅｎｓｉｔｉｖｅ　ＭＲＩ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｏｆｎｏｒｍａｌ　ａｎｄ　ｄｅｇｅｎｅｒａｔｅｄ　ａｒｔｉｃｕｌａｒ　ｃａｒｔｉｌａｇｅ．　

磁共振成像２０１３年第４卷第３期Ｃｈｉｎ　Ｊ　Ｍａｇｎ　Ｒｅｓｏｎ　Ｉｍａｇｉｎｇ，２０１　３，Ｖｏｌ　４，Ｎｏ　３　

Ｊ　Ｏｒｔｈｏｐ　Ｒｅｓ，２００４，２２（３）：５５７·５６４．　

Ａｒｔｈｒｉｔｉｓ　Ｒｈｅｕｍ，２００５，５２　）：２８２２—２８２９．　

［９］Ｗａｔｒｉｎ－Ｐｉｎｚａｎｏ　Ａ，Ｒｕａｕｄ　Ｊｐ，Ｃｈｅｌｉ　ｅｔ　ａ１．Ｔ２　ｍａｐｐｉｎｇ：ａｎ　ｅｆｉｃｉｆｅｎｔ　

ＭＲ　ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ　ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ　ｔｏ　ｅｖａｌｕａｔｅ　ｓｐｏｎｔａｎｅｏｕｓ　ｃａｒｔｉｌａｇｅ　ｒｅｐａｉｒ　ｉｎ　

［１　６］Ｚｈａｉ　Ｇ，Ｄｉｎｇ　Ｃ，Ｓｔａｎｋｏｖｉｃｈ　Ｊ，ｅｔ　ａ１．Ｔｈｅ　ｇｅｎｅｔｉｃ　ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｔｏ　

ｌｏｎｇｉｔｕｄｉｎａｌ　ｃｈａｎｇｅｓ　ｉｎ　ｋｎｅｅ　ｓｔｕｃｔｕｒｅ　ｒａｎｄ　ｍｕｓｃｌｅ　ｓｔｒｅｎｇｔｈ：ａ　ｓｉｂｐａｉｒ　

ｒａｔ　ｐａｔｅｌｌａ．Ｏｓｔｅｏａｒｔｈｒ　Ｃａｒｔｉｌ，２００４，１２（３）：１９１—２００　

ｓｔｕｄｙ　Ａｒｔｈｒｉｔｉｓ　Ｒｈｅｕｍ，２００５，５２（９）：２８３０—２８３４．　

［１０］ＳｅＲｏｎ　ＬＡ，Ｅｌｌｉｏｔｔ　ＤＭ，Ｍｏｗ　ＶＣ，ｅｔ　ａ１．Ａｌｔｅｒｅｄ　ｍｅｃｈａｎｉｃｓ　ｏｆｃａｒｔｉｌａｇｅ　

ｗｉｔｈ　ｏｓｔｅｏａｒｔｈｒｉｔｉｓ：ｈｕｍａｎ　ｏｓｔｅｏａｒｔｈｒｉｔｉｓ　ａｎｄ　ａｎ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ　ｍｏｄｅｌ　ｏｆ　

［１７］Ｃｈａｐｏｖｓｋｙ　Ｋｅｌｌｙ　ＪＤ　４ｔｈ．Ｏｓｔｅｏｅｈｏｎｄｒａｌ　ａｌｌｏｇｒａｆｔ　ｔｒａｎｓｐｌａｎｔａｔｉｏｎ　ｆｏｒ　

ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｏｆｇｌｅｎｏｈｕｍｅｒａｌ　ｉｎｓｔａｂｉｌｉｔｙ．Ａｒｔｈｒｏｓｃｏｐｙ，２００５，２ｌ（８）：１００７　

ｊｏｉｎｔ　ｄｅｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ．Ｏｓｔｅｏａｒｔｈｒｉｔｉｓ　Ｃａｒｔｉｌａｇｅ，１９９９，７（１）：２－１４．　

［１１］Ｆｏｓｔｅｒ　ＪＦ，Ｍａｃｉｅｗｉｃｚ　ＲＡ，Ｔａｂｅｒｎｅｒ　Ｊ，ｅｔ　ａｌ　Ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌ　ｐｅｒｉｏｄｉｃｉｔｙ　ｉｎ　

ｈｕｍａｎ　ａｒｔｉｃｕｌａｒ　ｃａｒｔｉｌａｇｅ：ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｍａｇｎｅｔｉｃ　ｒｅｓｏｎａｎｃｅ　

［１８］Ｋｉｊｏｗｓｋｉ　Ｒ，Ｓｔｎｔａｏｎ　Ｆｉｎｅ　Ｊ，ｅｔ　ａｌ　Ｓｕｂｃｈｏｎｄｒａｌ　ｂｏｎｅ　ｍａｒｒｏｗ　ｅｄｅｍａ　

ｉｎ　ｐａｔｉｅｎｔｓ　ｗｉｔｈ　ｄｅｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ　ｏｆｔｈｅ　ａｒｔｉｃｕｌａｒ　ｃａｒｔｉｌａｇｅ　ｏｆｔｈｅ　ｋｎｅｅｊｏｉｎｔ　

Ｒａｄｉｏｌｏｇｙ，２００６，２３８（３）：９４３—９４９．　

ｉｍａｇｉｎｇ　ａｎｄ　ｈｉｓｔｏｌｏｇｉｃａｌ　ｆｉｎｄｉｎｇｓ．Ｏｓｔｅｏａｒｔｈｒｉｔｉｓ　Ｃａｒｔｉｌａｇｅ，１　９９９，７（５）：　

４８０．４８５．　

［１９］Ｚｈａｎｇ　ＬＪ，Ｙａｏ　ｗｗ　Ａｒｔｉｃｕｌａｒ　Ｃａｒｔｉｌａｇｅ　Ｉｎｊｕｒｙ：Ｂｉｏｃｈｅｍｉｃａｌ　ｃｈａｎｇｅｓ　

ａｎｄ　ｉｍａｇｉｎｇ　ｉｆｎｄｉｎｇｓ．Ｊ　Ｃｈｉｎ　Ｃｏｍｐｕｔ　Ｍｅｄ　ｌｍａｇ，２０１０，１６（１）：８７—９２．　

［１　２】Ｗａｌｄｓｃｈｍｉｄｔ　ＪＧ，Ｒｉｌｌｉｎｇ　ＲＪ，Ｋａｊｄａｃｓｙ—Ｂａｌｌａ　ＡＡ，ｅｔ　ａ１．Ｉｎ　ｖｉｔｒｏ　ａｎｄ　ｉｎ　

ｖｉｖｏ　ＭＲ　ｉｍａｇｉｎｇ　ｏｆｈｙａｌｉｎｅ　ｃａｒｔｉｌａｇｅ：ｚｏｎａｌ　ａｎａｔｏｍｙ，ｉｍａｇｉｎｇ　ｐｉｔｆａｌｌｓ，　

张丽娟，姚伟武．关节软骨损伤的生化改变与影像学表现．中围医　

学计算机成像杂志，２０１０，１６（１）：８７—９２　

［２０］Ｙａｎｇ　ＪＹ，Ｚｈａｏ　Ｂ，Ｙｕ　ＴＦ，ｅｔ　ａｌ　Ｔｈｅ　ｄｉａｇｎｏｓｔｉｃ　ｖａｌｕｅ　ｏｆ　ＭＲ　Ｔ２－　

ａｎｄ　ｐａｔｈｏｌｏｇｉｃ　ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ．Ｒａｄｉｏｇｒａｐｈｉｃｓ，１９９７，１７（６）：１　３８７—１４０２　

［１３］Ｂｕｃｋｗａｌｔｅｒ　ＪＡ，Ｍａｎｋｉｎ　ＨＪ．Ａｒｔｉｃｕｌａｒ　ｃａｒｔｉｌａｇｅ：ｄｅｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ　ａｎｄ　

ｏｓｔｅｏａｒｔｈｒｉｔｉｓ，ｒｅｐａｉｒ，ｒｅｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ，ａｎｄ　ｔｒａｎｓｐｌａｎｔａｔｉｏｎ．Ｉｎｓｔｒ　Ｃｏｕｒｓｅ　

Ｌｅｃｔ，１　９９８，４７：４８７－５０４．　

ｍａｐｐｉｎｇ　ｉｎ　ｅａｒｌｙ　ａｒｔｉｃｕｌａｒ　ｃａｒｔｉｌａｇｅ　ｉｎｊｕｒｙ　ｏｆ　ｋｎｅｅ．Ｊ　Ｍｅｄ　ｈｎａｇｉｎｇ．　

２０１０，２０（２）：２５８—２６１．　

杨金永，赵斌，下台　，等．磁共振Ｔ２一ｍａｐｐｉｎｇ成像对早期膝关节　

软骨损伤的诊断价值研究．医学影像学杂志，２０１０，２０（２）：２５８—２６ｌ　

［２ｌ】Ｋｈｕｓｈｕ　Ｓ，Ｒａｎａ　Ｐ，Ｓｅｋｈｒｉ　Ｌ　ｅｔ　ａ１．Ｂｉｏ—ｅｎｅｒｇｅｔｉｃ　ｉｍｐａｉｒｍｅｎｔ　ｉｎ　ｈｕｍａｎ　

ｃａｌｆ　ｍｕｓｃｌｅ　ｉｎ　ｔｈｙｒｏｉｄ　ｄｉｓｏｒｄｅｒｓ：ａ　Ｐ　ＭＲＳ　ｓｔｕｄｙ．Ｍａｇｎ　Ｒｅｓｏｎ　

［１４］Ｂｕｃｋｗａｌｔｅｒ　ＪＡ，Ｍａｎｋｉｎ　ＨＪ，Ｇｒｏｄｚｉｎｓｋｙ　ＡＪ．Ａｒｔｉｃｕｌａｒ　ｃａｒｔｉｌａｇｅ　ａｎｄ　

ｏｓｔｅｏａｒｔｈｒｉｔｉｓ．１ｎｓｔｒ　Ｃｏｕｒｓｅ　Ｌｅｃｔ，２００５，５４：４６５—４８０　

［１５］Ｇａｒｎｅｒｏ　Ｐ＇Ｐｅｔｅｒｆｙ　Ｃ，Ｚａｉｍ　Ｓ，ｅｔ　ａ１．Ｂｏｎｅ　ｍａ￣ｏｗ　ａｂｎｏｒｍａｌｉｔｉｅｓ　ｏｎ　

ｍａｇｎｅｔｉｃ　ｒｅｓｏｎａｎｃｅ　ｉｍａｇｉｎｇ　ａｒｅ　ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ　ｗｉｔｈ　ｔｙｐｅ　ＩＩ　ｃｏｌｌａｇｅｎ　

ｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｋｎｅｅ　ｏｓｔｅｏａｒｔｈｒｉｔｉｓ：ａ　ｔｈｒｅｅ·ｍｏｎｔｈ　ｌｏｎｇｉｔｕｄｉｎａｌ　ｓｔｕｄｙ．　

Ｉｍａｇｉｎｇ，２０ｌ０　２８（５）：６８３－６８９．　

资讯Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　

第二届全国磁共振分子影像研究与应用高层论坛暨　

第三届全国磁共振新技术应用与管理研讨会在深圳胜利召开　

４月ｌ８日上午，第二届全国磁共振分子影像研究与　

本次会议特设超声分子探针专场，以期超声与磁ｌ共振融　

应１｝｝ｊ高层论坛暨第三届全国磁共振新技术应用与管理研　

合、互补发展。大会还开设了青年论坛，为肯年学者提　

讨会在深圳市会展中心胜利开幕。中华医学会副会长、　供了锻炼的机会。本次论坛分磁共振和超声分　影像两　

美闺医学科学院外籍院士、北京天坛医院前任院长戴建　

个会场，邀请了中华医学会副会长戴建半教授、　ｌ，华医　

平教授致开幕辞，中国科学院深圳先进技术研究院樊建　

学会放射学分会前任主任委员郭启勇教授、北京协和　

平院长、【ｆ１国生物物理学会分子影像学专业委员会主任　

医院金征宇教授、香港放射学会主席Ｐｅｋ　Ｌａｎ　Ｋｈｏｎｇ教　

委员　捷教授、全国人大代表、中国医科大学副校长郭　授、美国芝加哥大学医学物理和神经科学教授及脑成　

启勇教授、香港大学放射学系主任、香港放射学会主席　像研究【ｆＩ心丰任Ｊｉａｈｏｎｇ　Ｇａｏ教授、美国ＳＣＩ杂忐ＮＭＲ　ｉｎ　

孔碧兰教授、中华医学会放射学会副主任委员金征宇　

Ｂｉｏｍｅｄｉｃｉｎｅ亚太区主编、香港大学Ｅｄ　Ｘ．Ｗｕ教授、中　

教授、中华放射学杂志编辑部高宏丰任等住开幕式　致　放磁共振学组副组长许建荣教授、美国西北人学医学院　

辞。开幕式由深圳先进技术研究院医工所郑海荣副所长　兼职教授、中科院战略领域专家吴爱国教授、ｌ｝】　超声　

和中华医学会放射学分会副主任、广东省放射学会主任　医学工程学会副会长王志刚教授、国家地方联合高端医　

委员委员梁长虹教授共同主持。　学影像技术与装备工程实验室主任郑海荣研究员、中　

本次会议是２０１３年第五届中国医学影像学科融合　医师协会超声医师分会副会长何文教授、副会长谢晓燕　

高峰论坛的　部分。多模态影像融合是医学影像学发　

教授、深圳市女医师协会会长陈芸教授、　尔省医学会　

展的　一个方向。磁共振分子影像学作为多模态医学影像　超声医学分会副主任委员郑荣琴教授、黑龙江医学会超　

融合的典型代表，是一个快速发展的前沿交叉学科，尚　

声分会副主任委员吴长君教授、巾科院刘新教授、磁共　

存在许多技术难点亟待解决。如何有效地将其应用到临　

振成像杂志社贺光军社长等来自美国、中　人陆和香港　

床上，常常需要进行跨学科、多角度的交叉与合作，　

·

（下接第２２５页）　

２１４·