2024年3月18日发(作者：)

维普资讯

第ｌ２期（总１１０期）　情报探索　２００６年１２月　

１９９８－－２００４年ＣＳＳＣＩ收录我国三所重点高校信息　

管理学科论文的定量分析　

　‘

胡　玮　

（南京大学信息管理系　江苏　２１００９３、　

，收集了武汉大学、南京大学和北京大学的信　摘　要　通过检索中文社会科学引文索引（ｃｓｓｃｉ）￣

了一定程度的比较与分析。　

息管理专业１９９８￣２００４年间在核心期刊上发表的全部文章，经过归类整理统计，对三个高校的研究成果进行　

关键词　文献计量　引文统计　著者分析　学科主题期干ｌ】分布　

由南京大学中国社会科学索引研究评价中心研　

制开发的《中国社会科学引文索引》（简称ＣＳＳＣＩ），　

目前已收录社会科学核心期刊来源文献６万多篇．　

等。　

本文依据ＣＳＳＣＩ数据库中１９９８—２００４年七年间　

引文近２８万篇。ＣＳＳＣＩ数据库作为社科文献信息的　

检索工具。具有一般检索工具所不具备的特点，它不　

仅给出来源文献的文献目录信息，同时还提供了丰　

富的引文信息，以及与源文献有共同引文的相关文　

的论文数据，对我国内地具有代表性的三所高校（北　

京大学、南京大学、武汉大学）的信息管理专业进行　

了多方面的调查与分析。这三个单位的基本情况为　

表ｉ所示：　

１各年文献量　

献信息。有效地收集和分析这些信息可帮助人们了　

解我国各社会科学研究机构、高校、地区以至学者个　

人的发表论文数量。社会科学学术期刊、社会科学著　

作和论文被引用情况。由此可帮助人们定量分析、客　

观评价社会科学研究机构、高校、地区、学者个人的　

科研生产能力、学术成果、学术影响、评价期刊的学　

术地位和影响。了解各专业热门的研究主题及内容　

关的权利人主张权利。并可以作为当事人进行涉及　

著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活　

动　．“即著作权集体管理组织可以为著作权人提供著　

作权权益保护方面的服务。著作权人只要委托、授权　

该组织．便可以不必为自己的著作权被侵权或者为　

如何不受侵权而耗时费力地应付，这样便大大提高　

了《著作权法》的执行力度，使我国的著作权得到实　

质性的保护。　

图１是在１９９８～２００４年各年里，中文社会科学　

引文索引（ＣＳＳＣＩ）收录三所高校信息管理专业研究　

领域的论文数量。　

从图１可以说明：　

（１）七年中，三所高校信息管理专业研究的文献　

量基本处于增长状态，且增长的速度很快，虽然这几　

年各校文献量有所波动。但总体还是呈增长趋势；　

现．北京：清华大学出版社，２ｏｏＯ　

２朱丹君．数字图书馆版权保护问题研究．情报科学，　

２００４（４）　

３秦珂．数字图书馆版权保护对策研究．现代图书情报技　

术。２００３（３）　

４张桂珍．初析网络作品的著作权集体管理制度．大学图　

书情报学刊，２００２（９）　

５郭瑞华．数字图书馆知识产权问题的解决策略．图书情　

报知识．２００４（３）　

由于版权集体管理制度具体操作规定不完善．　

没有相关的授权模式、付费标准和计费技术规范。学　

者们提出很多解决数字图书馆出路的方法．比如加　

大政府支持力度。调整版权制度。建立图书馆版权保　

护联盟，开展版权保护的国际合作等。全球仍在继续　

探索数字图书馆的版权问题。希望不久的将来能从　

６吴汉东．知识产权法．北京：中国政法大学出版社。２００４　

７袁海旺．虚拟图书馆的昨天、今天和明天．北京：华艺出　

版社．２０ｏ２　

８陈杰人．“数字图书馆　为何被判侵权．中国青年报．　

２１∞蝴／１２　

９高赛，张碧涌．作品上网

２ＯＯ４，ｏ９，２９　

版权如何保护．光明日报，　

法律上创造既有利于文化知识传播，又不损害著作　

权人创作热情的最佳模式。　

参考文献　

Ｉ　高文，刘峰，黄铁军．数字图书馆——原理与技术实　

３４　

１Ｏ李国敏．数字传播产业遭遇版权困局．科技日报．　

２ＯＯ４，ｏ９，２９　

（责任编辑：赵日珑）　

维普资讯

２００６年１２月　胡玮：１９９８—２００４年ＣＳＳＣＩ收录我国ｊ所重点岛校信息管理学科论史的定量分析　第ｌ２　ｊ钥（总１　１０期）　

表１　三所高校信息管理专业概况（按创办年排序）　

学校名称　院系名称　创办年　本科　硕士点　博士点　

（１）信息管理与信息系统（２）　（１）管理科学与上程（２）图书馆　（１）　息资源管理（２）ｔｔｌ版发　

武汉大学　信息管理学院　１９２０正　电子商务（３）罔书馆学（４）档　学（３）情撤学（４）档案学（５）出　行学（３）档案学（４）情报学（５）　

案学（５）编辑出版学　版发行学（６）信息资源管理　图书馆学（６）管理科学与Ｉ　程　

（１）信息管理与信息系统（２）　（１）图书馆学（２）情撤学（３）档　

南京大学　信息管理系　１９４０年　图书馆学（３）档案学（４）编辑　案学　

出版学　

（１）图　馆学（２）情报学　

（１）信息管理与信息系统（２）　（１）图书馆学（２）情报学（３）图　（１）图书馆学（２）情报学　

北京大学　信息管理系　ｌ９４７年　图书馆学（

３）编辑出版学　书馆、情报与档案管理　

（３）图书馆、情报与档案管　

理　

４００　

一

＿．一一武、？叉人学　

…・－－・南　ｒ人学２００　

１９９８ｑ：＂１９９９４１．２０００４１．：２００１＂１　２００２ｑ：２００３＂ｔ＂２００４＂　

田１　各校文献量变化趋势　

（２）２０００￣２００１年问北京大学信息管理专业的　

文献量增长最快，且在２００１达到最高峰；而南京大　

学信息管理专业和武汉大学信息管理专业的文献量　

都在２００４年达到最高峰；北京大学信息管理专业在　

１９９９￣２０００年的文献量减少幅度很大，而且达到低　

谷：　

稳定．而且文献量的总数超过南京大学及北京大学　

信息管理专业的文献量总和，可见武汉大学信息管　

理学院对于本专业的研究走在各校研究的前面　

２著者统计分析　

本文据洛特卡定律，将１９９８～２００４年七年中　

（３）作为我国历史最久、规模最大的信息管理学　

教育、科研机构，武汉大学信息管理学院在１９９８　

２００４年七年里，不仅每年的文献量逐年增长、发展　

ＣＳＳＣＩ收录的三所高校信息管理专　Ｉ　的论文进行分　

析研究。表２统计了“第一著者人数”、“合著者总人　

数”、“合著者论文数”、总著者人次”、“两篇以上论义　

著者名、所属单位、研究主题”等项目　

裹２各校著者统计分析（ｍ￣ｔ／篇）　

学校　全部著者数　参与人次　第

武汉大学　

南京大学　

北京大学　

著者　第一著者为外校作者　独立著者篇数　篇均著者数　两篇以上论文著者　论文总数　

３４０　

１９９　

２０３　

４３９　

２３０　

２５９　

ｌ７２９　

８９２　

６８５　

１６４　

４　６

８０　

９８９　

３５６　

３３９　

３

４２　

．

２４１　

１２７　

１２５　

１５０２　

６５７　

５６４　

２

８６　

．

２

１８　

．

“全部著者数”是指被统计文献的所有著者，包　

括合著著者；“独立著者”是指独自完成论文的著者，　

管理系和北京大学信息管理系也分别为３５６和３３９　

篇论文是单个著者独立完成的：　

下面列出“第一著者”发表论文前十位的著者　

（表３）；而论文总数前十位的著者（即包括合著论文　

在内）见表４：　

由表２的数据，我们可以得出这样一些结论：　

（１）武汉大学信息管理专业所发表的论文中有　

没有合著者；“第～著者”是指以第一著者身份发表　

论文的著者，一人发表多篇论文时不重复计算；“两　

篇以上论文著者”是指第一著者中发表两篇以上论　

文的著者，这一著者已计入第一著者数；“篇均著者　

数”是指平均每个著者完成的论文数。由表２我们可　

以看出：　

（１）武汉大学信息管理学院无论在总著者数、参　

加人次还是第一著者数等方面数据均居首位；　

（２）１９９８－２００４年七年里武汉大学信息管理学　

院独立完成的论文共有９８９篇论文；南京大学信息　

１６４篇的第一著者（注：为外校著者）；南京大学信息　

管理专业所发表的论文有６４篇的第～著者（注：为　

外校著者）；而北京大学信息管理专业所发表的论文　

有８０篇的第一著者（注：为外校著者）。总体来看各　

校与外校作者合作关系相对比较同定：　

３５　

维普资讯

２００６年１２月　情撤探索　第ｌ２期（总１１０期）　

表３发表论文前十位的第一著者｛单位／篇）　

表４论文总数前十位的著者ｌ单位／篇）　

武汉大学　南京大学　北京大学　

武汉大学　南京大学　北京大学　

著者　数量　著者　数量　著者　数量　

著者　数量　著者　数量　著者　数量　

邱均平　５２　袁勤俭　２３　吴慰慈　２２　

邱均平　７４　袁勤俭　３６　赖茂生　２８　

马费成　３８　张志强　１４　刘兹恒　ｌ５　

马费成　３９　郏建明　３０　吴慰慈　２，２　

刘家真　２７　杨海平　１４　李常庆　ｌ２　

张玉峰　３ｌ　朱庆华　２９　刘兹恒　２３　

何绍华　２５　朱庆华　１０　王京山　ｌ２　

何绍华　３０　张志强　２７　王锦贵　ｌ７　

查先进　２４　孙建军　９　秦铁辉　１０　

焦玉英　３０　苏新宁　２２　李常庆　ｌ３　

胡昌平　２２　华薇娜　８　赵丹群　１０　

刘家真　２７　杨海平　ｌ８　王京山　ｌ３　

王子舟　２１　岳泉　８　王锦贵　９　

查先进　２７　华薇娜　ｌ６　秦铁辉　ｌ１　

焦玉英　ｌ９　成颖　８　范晓虹　８　

胡昌平　２５　陈雅　ｌ２　赵丹群　ｌ１　

詹德优　１３　叶继元　７　赖茂生　７　

王子舟　２３　成颖　１２　王余光　１０　

张玉峰　１０　颜祥林　７　王余光　７　

詹德优　２１　孙建军　ｌ１　范晓虹　９　

其它　１０８７　其它　４７５　其它　３７２　

其它　１４０２　其它　６７９　其它　５２３　

（２）三所高校中，已有一些高产著者，尽管高产　

者，核心著者。　

著者人数还不多。相当数量的著者是瞬时著者，许多　

３　引文分析　

著者在七年里只有一篇或两篇文章发表，这是因为　

在ＣＳＳＣＩ中是无法直接采用机构进行引文分析　

高校中有许多学生著者，尤其是研究生。而高产著者　

的。在进行检索时考虑到，在三所高校均有相当一部　

多为教师，其中不乏各校的学科带头人；　

分的文章著者是在校学生，由于学生所在单位的流　

（３）三所高校约有超过一半以上的论文的数量是　动性、不确定性，故本文在进行引文分析时对这部分　

由单独一个人完成的。可见目前的学术研究多以个人　

作者不作考虑。仅选取了三所高校各校的教师们的　

著者独立进行，大范围合作研究的形式还很不普及；　

文献进行分析，希望以此来了解各校的科研水平及　

（４）再结合表３及表４的数据，我们不难看出，　

其学术地位与影响。本文将１９９８—２００４年七年中　

表中的这些人不仅是以第一著者身份发表的论文最　

ＣＳＳＣＩ收录的三所高校信息管理专业的教师被引的　

多，而且绝大多数人还是发表论文总数最多的著者。　

所有论文进行了检索与统计。并在表５中列出各校　

无疑表中的这些人是这段时间中本专业的高产著　

被引文献最多的前十位著者：　

表５被引文献次数最多的前十位著者（单位／篇｝　

武汉大学　南京大学　北京大学　

著者　被引篇数　被引次数　著者　被引篇数　被引次数　著者　被引篇数　被引次数　

邱均平　２６９　７５５　张志强　１０３　１９２　吴慰慈　２２５　６２１　

马费成　１９９　６５５　叶继元　６２　１３０　赖茂生　８５　２２０　

彭斐章　１４０　２７８　苏新宁　５０　９３　岳剑波　７６　２１４　

肖希明　ｌ３６　２６８　吴建华　４５　５５　刘兹恒　７１　１４２　

胡昌平　１３ｌ　３８８　华蔽娜　４４　５８　周庆山　４８　９ｌ　

陈光柞　１２８　２３７　沈固朝　４３　７２　马张华　４７　９９　

李建民　１０６　２２８　郑建明　４０　６０　王余光　４６　５８　

李纲　９５　１４３　朱庆华　３５　５ｌ　李国新　３７　８２　

查先进　８２　１４２　孙建军　３４　８０　赵丹群　２６　３８　

陈传夫　７８　１７８　黄奇　３２　５７　秦铁辉　２５　４０　

其它　ｌ０７８　１０３６　其它　２６５　３５６　其它　５６７　９９７　

维普资讯

２００６年１２月　胡玮：１９９８　２００４年ＣＳＳＣＩ收录我国三所重点高校信息管理学科论文的定量分析　第ｌ２期（总１　１０期）　

通过对三所高校１９９８—２００４年七年问被引的数　

据分析可知：　

（１）虽然这一领域的研究水平逐年提高，研究深　

次．那么这些论文所表达的内容，很可能纳入本学科　

领域的知识本体。相反，有些论文所在发表之后若＝Ｆ　

年内无人问津。很少有人引证它们，甚至根本没有任　

何人引证过它们。那么这些论文所研究的东西，有可　

能对本学科领域的科学规范体系毫无影响。　

４研究主题统计分析　

度逐渐加深，研究面越来越广，但是真正高水平的论　

文还不是很多．总体研究水平还不是很高；　

（２）各个学校单篇被引次数最多的作者：武汉　

大学邱均平的文章“论知识管理与知识创新”被引　

通过对主题的分析可以看出本学科的研究动　

３８次：南京大学研究生丁蔚的文章“从信息管理到　

知识管理”被引３４次；北京大学吴慰慈的文章“图书　

馆自动化与网络化之现状及展望”被引４２次；　

态、研究情况，从而获知目前国内对于本学科的研究　

水平。表６统计的是１９９８—２００４年七年中ＣＳＳＣＩ收　

录三所高校文献的主题类目：从表６的数据及未列　

入表中的其余的对学科主题统计的数据，我们可以　

得出如下一些结论：　

（３）通过对相关文献的引文分析，我们可以发　

现，某些论文在其发表后的几年中，每年都被引证　

５　ｌ０次，有少数论文一年被引证的次数高达几十　

哀６按主题统计前＋位的论文量Ｉ单位／篇）　

武汉大学　南京大学　北京大学　

主题　

信息处理自动化　

信息产业　

信息资源管理　

信息资源的开发，利用和服务　

数量　

１９５　

１７３　

１６１　

１５４　

主题　

信息技术　

信息资源管理　

信息处理自动化　

信息产业　

数量　

１０６　

９５　

７４　

７３　

主题　

图书馆学，情报学一般原理　

信息产业　

信息处理自动化　

信息技术　

数量　

９０　

７５　

７２　

６２　

图书．图书馆与图书馆史　

图书馆学．情报学一般原理　

信息技术　

１４４　

１４ｏ　

１３１　

信息资源的开发利用和服务　

图书馆学。情报学一般原理　

图书馆学．情报学一般原理　

５４　

５１　

４７　

信息资源管理　

信息资源的开发。利用和服务　

图书．图书馆与图书馆史　

５４　

４０　

３７　

信息经济　

出版发行学　

９７　

７２　

信息网络　

出版发行学　

４０　

３４　

目录学，版本学　

出版发行学　

２７　

２４　

专利．知识产权　

目录学。版本学　

６３　

４　

专利．知识产权　

图书．图书馆与图书馆史　

２３　

１６　

信息网络　

专利．知识产权　

２０　

１２　

信息网络　

文献学　

３７　

２３　

文献学　

目录学。版本学　

１６　

４　

网络环境　

文献学　

１０　

１０　

其它　６８　其它　２４　其它　３１　

（１）武汉大学信息管理学院在图书馆学、情报　报学的研究方法已逐步从定性转向重视定量分析，　

学、档案学、信息资源管理、编辑出版学、信息管理与　

信息系统、管理科学与工程和电子商务等专业领域　

形成了自己的特色与优势；　

从抽象、综合的理论阐述转向更注重具体问题的数　

（２）南京大学信息管理系在对情报学理论、方法　

及其在信息经济、知识管理、网络资源等领域中的应　

用做了大量工作。在信息资源管理相关的现代化技　

术的研究和教学，不断吸取信息技术领域的最新成　

果：　

量分析。从三所高校的文献分析中．我们能发现一些　

学科新的增长点，如信息社会学、电子商务、电子政　

务等方面的文献均占有一定的数量。　

５来源文献的期刊分布　

根据文献分散的规律．某一学科大量的文献相　

（３）在信息资源管理、信息技术应用、电子出版　

与数字化图书馆、网络信息资源开发与利用、民族传　

统文化整理与传播等方面的教学和研究工作方面，　

北京大学信息管理系也形成了自己的优势；　

（４）这也表明情报学研究的手段日趋自动化，情　

对地集中在一定数量的杂志上，而剩余部分的文献　

则依此分散在其它的相关杂志上。基于这个思想，我　

们可以在某个主题检索结果的范围内．分析出这个　

文献集合中的核心期刊，得出这一主题的成熟程度，　

并有助于人们集中注意力，了解掌握这个主题的主　

要研究成果。现将ＣＳＳＣＩ中三所高校载文量前十位　

的期刊列出．具体情况如表７所示：　

３７　

维普资讯

２００６年１２月　情报探索　第１２期（总１１０期）　

表７载文■前１０位的期刊（单位，篇）　

武汉大学　南京大学　北京大学　

期刊　

图书情报知识　

中国图书馆学报　

数量　

１６１　

１５９　

期刊　

情报杂志　

情报科学　

数量　

９０　

７５　

期刊　

图书情报工作　

中国图书馆学报　

数量　

１ｌ１　

６５　

情报科学　

中国软科学　

９３　

８６　

现代图书情报技术　

情报学报　

６６　

６５　

情报理论与实践　

大学图书馆学报　

５０　

３９　

中国广播电视学刊　

中国档案　

情报理论与实践　

情报杂志　

图书馆论坛　

６１　

５７　

５４　

５１　

５０　

中国图书馆学报　

情报理论与实践　

图书情报工作　

中国出版　

图书馆杂志　

５５　

５５　

４０　

２０　

２０　

情报科学　

现代图书情报技术　

图书与情报　

情报杂志　

情报学报　

３７　

３ｌ　

２６　

２５　

２３　

中国出版　

其它　

４９　

６８１　

图书与情报　

其它　

１７　

１５４　

情报资料工作　

其它　

２２　

１３５　

从表７的数据以及未列入表中的其余的对载文　

这些问题的研究，以丰富和拓展信息管理学科内容；　

（２）目前的学术研究多以个人著者独立进行，大　

范围合作研究的形式还很不普及，因进一步扩大合　

作交流的范围，用各个研究机构之问各自的优势，从　

而实现强强联合；　

（３）应进一步加强学科建设，拓宽专业口径，加　

期刊分析和统计的数据，我们可以得出如下的一些　

结论：　

（１）武汉大学信息管理学院的ｌ　５０２篇论文共　

分布在６９种期刊上。平均每刊２１．７７篇；南京大学　

信息管理系的６５７篇论文共分布在４７种期刊上，平　

均每刊１３．９８篇；而北京大学信息管理系的５６４篇　

论文共分布在４９种期刊上，平均每刊１１．５１篇；　

（２）表７中期刊所载的文献量分别占据三所高　

校的绝大多数文献。武汉大学信息管理学院８１％的　

论文都发表在载文量前十位的期刊；南京大学信息　

管理系与北京大学信息管理系的论文量在前十位的　

期刊分别为７７％和７６％，而且绝大多数文献分布在　

国家级专业核心期刊上；　

（３）表７中列出的期刊无疑是目前我国图书馆　

情报界的影响较大，质量较好的核心期刊。总的来　

说，三所高校的科研工作者已能较好地，并且善于紧　

紧抓住国内编辑出版的一些比较重要的，被国内外　

大型数据库覆盖的中文核心期刊，展现自己的科研　

成果．形成了一定程度上的良性循环或日“马太效　

应”。　

６结语　

大教学改革力度，促进文理科融合，重点加强信息资　

源管理、信息技术应用、网络信息资源开发与利用等　

方面的教学和研究工作，并力争取得一些突破性的　

成果，从而带动信息管理学科的发展，为社会培养更　

多的优秀信息管理人才。　

鉴于统计资料的来源及作者水平之有限，难免　

在上述统计分析中产生偏差，但从以上的结论来看，　

它是符合上世纪９０年代末以来，我国科学技术进步　

以及市场经济发展的状况，反映了众多社会因素对　

本学科所产生的影响，以及本学科的发展。　

｛一｜考文献　

１　华薇娜．网络学术信息资源检索与利用．北京：国防工　

业出版社．２００２　

２华薇娜．１９８２—１９９６年ＳＳＣＩ收录我国社会科学文献的　

定量分析．南京大学学报（哲学、人文、社科版），１９９９（３）　

３岳泉．ＳＣＩ收录信息管理学科领域论文的主题研究．情　

报科学．２００４（４）　

４苏颖怡．从三所高校院系的学位论文主题分析——诙　

淡我国图书情报学研究生教育与学科建设．四川图书馆学报，　

１９９９（１）　

（１）信息管理学科发展的一个特点是跨学科研　

究的兴起。从三所高校的文献分析和统计中，我们能　

发现一些学科新的增长点。如：信息社会学、电子商　

务、电子政务等方面的文献占有一定数量，应加强对　

（责任编辑：姜雪榕）