2024年5月12日发(作者：联想a8560)
显示器的基础知识
相信有很多朋友还是不明白，到底什么样的显示器才是好显示器?怎
样挑选一台适合我的显示器?这里给大家分享一些关于显示器的基础
知识，希望对大家能有所帮助。
尺寸、分辨率、屏幕比例
首先来说说屏幕尺寸和分辨率，目前市场上主流的显示器尺寸
从19寸到43寸不等，屏幕比例可以划分为宽屏(16:9)、黄金屏(16:10、
3:2)、传统屏(4:3、5:4)、带鱼屏(21:9)等，其中最主流的自然是16:9
宽屏了。
我们最常见的1920x1080(即1080PFHD)、2560x1440(即2K
QHD)、3840x2160(即4K UHD)三种分辨率便是16:9的比例，这种宽屏
比较适合观影，不过最重要的是成本较低，由于同尺寸下，16:9宽屏
相比4:3等传统屏幕面积更小，达到同一亮度所需的背光模组也更少，
对于显示器厂商来说能省下不少钱，因此主流的屏幕比例从8年前开
始慢慢演变为了16:9。
目前市场上能买到的显示器，绝大多数都是16:9的，其中很
大一部分都是1920x1080的分辨率。1080P(FHD全高清)某种程度上已
经成为了行业标准，也成了目前世界上最流行的分辨率。我个人也认
为，在2023年选购显示器，如果分辨率还没达到1080P的话，那看
都不用看了……
1
看过2K、4K屏的震撼效果后，恐怕就很难再忍受1080P的大
果粒既视感了……不过高分屏的价格往往比1080P贵上不少，如果预
算非常有限的话就不要考虑了。
如果你的屏幕尺寸比较大的话，1080P的屏幕就会带来比较严
重的颗粒感。我建议24寸及以下的屏幕尺寸，可以选择1080P分辨
率。25寸以上的屏幕最好选择2560x1440(2K)以上的分辨率。而27
寸以上的屏幕如果预算充裕，可以考虑3840x2160(4K)分辨率。
除了最常见的16:9外，也有16:10、3:2这些黄金比例的屏幕。
比如1920x1200、2160x1440、2560x1600等等。之所以我称为黄金比
例，是因为16:10、3:2的值和1:0.618比较相近，能让用户在观看显
示器时眼睛获得更舒适的视觉体验。此外16:10和3:2的同尺寸显示
面积也比宽屏更
大，对于白领、设计师等实用至上的用户正合适。可以说，黄
金比例是最适合办公的屏幕比例。
这种屏幕对于一些有特殊需求的朋友比较有用，比如剪辑师、
调音师需要编辑长长的音视频时间轴，或者文案需要同屏显示两页
Word文稿，这些情况下使用带鱼屏的效率会更高。此外带鱼屏对于
一些游戏玩家来说，视野也会更加宽广，并且观看宽荧幕电影也不会
出现黑边。
不过带鱼屏的显示面积比起同尺寸传统屏幕要小很多，并且占
用空间较大，这就需要你自己取舍了。
面板类型、显示技术
2
面板类型
显示器面板类型有IPS、TN、VA之分，该选择哪种呢?
TN
TN面板响应速度很快，但色彩表现往往较差，可视角度小，
稍微偏点角度观看屏幕就会偏色泛白：
IPS
IPS面板可视角度高、色彩表现普遍更好，此外IPS是硬屏，
按压后不容易留下痕迹，因此被广泛使用在触摸屏中。不过价格比
TN普遍贵些，响应时间不如后者。
VA
VA面板可视角度也比较高，色彩还原普遍也还不错，得益于
较高的静态对比度，其静态画面甚至不弱于同级IPS，但最大的问题
在于响应时间长，拖影严重，质量差的VA屏观看运动画面甚至有自
带动态模糊的感觉。
VA屏算是一种比较特别的选择，如果你打算选购入门显示器，
且不在乎延迟拖影的问题，只希望得到更好的画质，那VA倒是IPS
之外的一个不错的选择。此外VA面板的高刷新率电竞屏相比IPS电
竞屏价格便宜很多，又不用忍受TN泛白的渣画质，对于不那么火眼
金睛的普通电竞玩家来说可以考虑。但一定要留意响应时间的表现，
如果响应时间太长，VA的拖影会非常严重，势必对电竞表现造成影
响。
显示技术
3
而在显示技术上，自从CRT显示器被淘汰后，主流显示器市场
一直是LCD的天下。LCD中分为CCFL和LED两种背光形式，听起来
似乎有点复杂，所以我们就讲一点：
液晶面板自己是不发光的，LCD这种技术必须通过背光来提供
光源。而正因为背光的存在，所以LCD没有真正的黑色，所有的黑色
都是以深灰色呈现的，但是面板上不同位置的灰度会有所不同，这就
是漏光的罪魁祸首：
OLED和LCD不同，是自发光的，没有背光。因此OLED的黑
色是真正的黑色，同时也不存在漏光的问题。此外，由于不需要背光，
OLED相比LCD更加节能。
不过OLED目前只是在电视、手机和笔记本上初露锋芒，显示
器的消费级OLED产品可能要到明年才会大量上市，我们就点到为止，
不再展开了。
显示器的基础知识
4
发布者：admin，转转请注明出处：http://www.yc00.com/num/1715500667a2627866.html
评论列表（0条）