富士康跳楼事件案例分析

富士康跳楼事件案例分析


2024年5月11日发(作者:gtx560显卡)

富士康公司没有运用好的公关职能:

1.收集信息(作为组织的预警系统)富士康公司跳楼事件的信息量很大,对同样的

信息有些人能立即意识到它巨大的价值,但富士康在跳楼事件的大量信息面前却束手无

策。信息是一种特殊的资源,这种特殊性集中表现为开放性、共享性、边际效用递增性。

但是富士康的公关人员对跳楼事件信息没有比较敏锐的触觉,没有能够及时而准确地捕捉

有用的信息。

(1) 公众对组织机构的评价;

(2) 公众对组织管理水平的评价(主要评价有经营方针是否正确;组织发展目标是否

合理;市场预测是否准确;用人是否得当);

(3) 公众对组织人员素质的评价;

(4) 公众对组织服务素质的评价。

2.辅助决策,意义是让公共利益贯穿于组织决策过程的始终,以避免组织决策只顾

自身利益的片面性。而此次富士康公司的公关人员没有做到关于辅助决策的几点如下:

<1>没有为确立决策目标提供咨询建议,从社会角度评价决算目标的社会制约因素和

影响效果,努力使组织的目标决策与公众利益和环境因素相容。

<2>没有为决策提供强大的信息服务。

<3>没有协助拟定和选择决策方案,是实现目标的各种方法、措施的总和。

<4>没有从公共关系角度评价决策效果。

3.传播推广,是公共关系活动的主要方式和关键环节。但是富士康的公关人员没有

善于利用大众传媒进行信息传播,没有利用人际传播方式让更多的公众了解富士康的真实

情况,没有针对不同时期的需要和不同公众的情况,有针对性地对外传播。具体表现如

下:

<1>没有创造好舆论,透明地告知公众,是公关传播最基本的功能。

<2>没有强化正确舆论,扩大影响,是公共关系传播的重要任务。

<3>没有正确引导舆论,控制形象,其职责在于调节组织的信息流量和方向,引导公

众舆论向积极有利的方向发展,并根据舆论反馈适当调整组织的行为,控制组织的形象。

4.协调沟通,是公共关系的根本职责,即运用各种协调沟通手段为组织的生存发展

创造“人和”的环境。协调既是目的,又是手段,具有两重性,但是富士康公司没有做好

以下两点:

<1>协调内部关系,增强组织凝聚力,即通过建立和完善组织内部的各种沟通渠道和

协调机制,促进组织内部信息交流;公共关系是一种内求团结外求发展的经营管理艺术,

内求团结是外求发展的前提和保证。

<2>开展社会沟通,建立和谐的社会环境,首先要处理好各类直接的业务往来关系;

其次要妥善处理好组织与各种权利制约部门之间的关系;再次要主动建立和发展各种非业

务性的社会关系,如大众媒体


发布者:admin,转转请注明出处:http://www.yc00.com/num/1715432153a2617307.html

相关推荐

发表回复

评论列表(0条)

  • 暂无评论

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信