2024年5月5日发(作者：三星i8相机说明书)

Emotional distress——精神损害、情感伤害

an increasingly popular basis for a claim of damages in lawsuits for injury due

to the negligence or intentional acts of another. Originally damages for emotional

distress were only awardable in conjunction with damages for actual physical harm.

Recently courts in many states， including New York and California， have

recognized a right to an award of money damages for emotional distress without

physical injury or contact. In sexual harassment claims， emotional distress can be

the major， or even only， harmful result. In most jurisdictions， emotional distress

cannot be claimed for breach of contract or other business activity， but can be

alleged in cases of libel and slander. Evidentiary problems include the fact that

such distress is easily feigned or exaggerated， and professional testimony by a

therapist or psychiatrist may be required to validate the existence and depth of the

distress and place a dollar value upon it.

【注】 Emotional distress（精神损害），这一概念在理论上存在广义和狭义两种学

说。广义学说认为精神损害，包括精神痛苦与精神利益的损失。精神痛苦主要指自然人因

人格权受到侵害而遭受的生理、心理上的痛苦，导致自然人的精神活动出现障碍；或使人

产生愤怒、绝望、恐惧、 焦虑、不安等不良情绪。精神利益的损失是指自然人和法人的人

身利益（包括人格利益和身份利益）遭受侵害。如名誉受到毁损、荣誉权受到侵害等。狭

义学说认为精神损害，就是指自然人因其人身权受到侵害而遭受的生理上、心理上的损害。

在美国的侵权行为法中，导致精神痛苦（infliction of Mental Distress）分为两种，

一种是故意的和轻率的导致他人精神痛苦（intentional infliction of Mental Distress）另

一种是过失的导致他人精神痛苦（Negligent infliction of Mental Distress）。

1

构成故意精神损害的要件是：第一，行为人的行为是极端的和粗暴的；第二，伤害是

故意的；第三，实际发生的精神损害是严重的。什么是严重的精神痛苦呢？在Davis v. Gage

一案的判决中，爱达荷州上诉法院认为严重的精神痛苦是指已经被＂身体上的伤害＂证明，

或者有证据表明＂原告的日常行为已经因此收到妨碍……或者是他/她的精神上遭受难以承

受的打击……＂

对于要求精神损害赔偿是否必须同时有身体上的伤害（physical injury）发生，美国

判例法有详细的规定。尽管说被告的行为同时造成了身体上的伤害的证据与精神损害的严

重程度是相互关联的，但是很明显的是身体受到伤害的证据或者是表现并不是主张故意精

神损害赔偿所必需的。然而在过失精神损害的案件当中，原告必须表明他所承受的精神痛

苦伴随着身体上的伤害。也就是说在过失精神损害赔偿的领域里，没有＂纯粹＂的精神痛

苦的赔偿，或者说如果没有身体上的伤害或者疾病的表现，精神损害赔偿的主张是得不到

支持的。

2