2024年5月4日发(作者:n9300)
财税研究
表3TC公司营业收入、应收账款周转率和总资产周转率分析表
海尔智家股份有限公司
主要财务指标分析
■陶欣欣
摘
数据来源
:
TC公司年度报告
总的来说,TC公司并购GJ公司算是一个成功的并购,两
经营的业务基本相同,所以并
个企业都属于互联网信息领域,
可以有效实现并购的协同
购之后的整合相对来说都比较容易
,
效应。在并购过程中,TC公司选择了现金加股票的形式进行支
也可以避免流
付
,
这种支付方式一方面有利于股权结构稳定
,
另一方面,
TC公司出过多的现金流,造成企业的财务压力过大。
这使
TC虽然保存了一些资金,但是并购确实使大量现金流出,
公司的流动比率出现大幅度下跌,偿债能力也低于正常水平很
多
,
财务风险增加很多。通过分析我们可以看到企业的各项能
所以后续的各个方
面力在并购之后都受到了不同程度的影响,
的整合才是并购能否成功的关键。TC公司作为一个互联网企
吸收
了业经营多元,其在并购GJ公司之后就进行了业务整合
,
GJ公司的二手车资源,迅速建立了瓜子二手车平台扩大自己的
提高了
业务能力。结合之后几年
,
优势
,
TC公司各项能力水平
协同效应使企
业高的变化可以看出整合之后带来的协同效应
,
效持久地发展。
五、结论
企业并购成为促进企业发展、
在越来越激烈的企业竞争中,
提升竞争力的重要途径,特别是互联网企业
。本文对企业并
购动
并以互联网企
业因、可能存在的财务风险以及对策进行了分析
,
TC公司并购GJ公司前后财务指标进行对比,分
析出并购后
存
而企
业并在的风险。互联网行业在我国依然有很大的发展空间
,
购也会越来越多,所以企业在并购前要充分了解被并购企业的
并找到最适合的应
对策信息,对可能存在的财务风险进行分析
,
略,降低财务风险,使并购企业收益达到最大化。
参考文献:
[1]单婧.互联网企业并购的风险防控
——
—美团点评并购膜拜单车为
例[J].科技经济市场
,
2020(07):110-111.
[2]向涛.浅谈企业并购风险[J].财会月刊
,
2020(10):85-87.
[3]荆炳鑫.企业并购的财务风险防范[J].商场现代化,2021(02):
142-144.
[4]徐波.互联网平台企业并购的动因与风险研究[J].企业改革与管理,
2020(01):11-13.
[5]韩沚清,王惠.关联并购影响财务风险的逻辑及路径分析[J].财会月
刊,2021(05):27-31.
[6]高亚丽.互联网企业并购财务风险分析.[J].企业科技与发展,2021
(02):209-211.
艾彤彤
.阅文集团并购新丽传媒财务风险分析.[J].合作经济[7]陶扬扬,
与科技,2021(01):112-113.
刘纪薇(
1997-)
佳木斯大学经济
作者简介:,女,河南郑州人,
会计专业
2020级学生,
企业并购;通讯作者:
与管理学院
,
研究方向:
(
1968-)郑立新,男,黑龙江五常人,佳木斯大学经济与管理学院
,
企业并购
副教授,研究方向
:
安徽文达信息工程学院
要:公司财务指标是一个了解公司财务状况和其经营成
果的重要数据,通过对各项指标进行分析和综合总结,能够为财
会信息使用者提供准确有用的信息,便于其在企业经营管理和未
来发展。本文以海尔智家股份有限公司2015年-2019年的主要
通过对该公司的盈利能
力、财务指标作为主要研究对象
,
营运管
判断海尔智
家股份有理能力、偿债能力、发展潜力的综合分析
,
限公司的整体经营情况和未来发展趋势
。
偿债能力;发展战略
关键词:公司盈利能力;营运管理能力
;
能力
一、海尔智家股份有限公司概述
海尔智家股份有限公司始建于1994年
。
2019年6月20日,
青岛海尔股份有限公司正式改名为海尔智家股份有限公司
。海
尔智家股份有限公司总部位于中国的山东省青岛市
,所属产品
冷柜、空调、洗衣机、
行业为家用电器设备制造,主要从事冰箱
、
热水器、厨电、小家电等智慧家庭产品与智慧家居场景服务解决
销售。
方案研发、生产
、
二、公司主要财务指标分析
1.盈利能力分析
表1海尔智家2015年-2019年盈利能力分析表
净利润所有权占预期销售收入的比例百分比大小决定了其
对企业预期销售收入净利率的影响大小
,百分比数值越高则企
业销售盈利能力就越强;销售净利润与预期销售收入均分比会
对上市公司当年实现的预期销售收入盈余增长有直接影响。从
表1盈利能力分析表中可以看出
:
2015年到2019年企业的销售
净利都在5%以上7%以下,2015年到2016年有小幅下降,从
6.60%下降到5.62%;2018年到2019年有小幅上升
,
从5.33%上
升到6.14%;通过查询比较2015年和2016年的财务报表可知
:
企业的销售费用由2015年的1310128万元提高到2016年的
这项费用的增加会导致
利润2125410万元,发生了大幅度增加,
增加的减少,2015年的净利润为592209万元,2016年净利润为
而销售
收入669133万元
,
2015年较2016年的净利润增幅较小
;
由2015年的8974832万元增长到2016年11906583万元
,
增幅
151
财税研究
较大,导致销售净利率下降;2018年到2019年企业的公允价值
变动资产收益由原来的-14519万元迅速增长到7672万元
,
说
明企业的交易性金融资产由亏损转为盈利
,这项金融资产
的盈
利也是企业净利润快速增长的一个重要原因,进而促使2019
年的销售净利率较2018年增长了0.81个百分点。影响
销
售净
利率的因素有多种,企业应及时采取有力措施调整,以免发生较
大损失
。
净资产收益率大约在15%~30%之间比较好
。从表
1我们可
以看到企业2015年到20119年的总体指标都在15%~30%之
间,说明企业盈利能力较好,但是从数据中我们也能看出2015
年到2017年呈上升趋势
,从
18.95%上升到21.50%,说明投资收
益在不断增加
;
2017年到2019年呈下降趋势
,从
21.50%下降到
17.14%,所有者权益的获利能力变低。
2.营运能力分析
表2海尔智家2015年-2019年营运能力分析表
从表2数据中我们可以清楚地看出,
企业在
2015年至2019
年的存货周转率正在逐年降低,从8.02下降到5.57;其中2015
年到2016年下降得最多
,从
8.02下降到了6.90;通过查询和分
析相关信息可知
:
2015年和2016年的财务报表数据可知
,
2015年存货总额为855924万元,2016年存货总额为1523794
万元
,
增幅较大,由此导致了平均存货的增加,
而年报
中销货费
用的成本2015年为6465846万元
,
2016年为8212688万元
,
增
幅相对较小;销货成本增幅远小于平均存货增幅
,而且存
货数量
大幅度增加也是导致总体存货周转率降低的一个主要原因
。
企
业的存货周转率有所下降,说明了由于企业的销售和生产能力
的降低,产销与购卖和存货之间的相互配合也变差
,企业
在国际
市场上的资本规模扩张速度也可能会随之变慢
,存货的
运营效
率也会随之变低。此时企业应提高销售能力
,并且缩减存
货量
,
增加出货量。
从表2数据中应收账款周转率从2015年到2017年都有小
幅减小,
从
15.69降到12.90;其中2015年到2016年的减幅最
大,从15.69减到了12.95,从公司的财务报表数据上可知公司的
应收账款由2015年的614139万元上升到2016年的1224724
万元
,
会导致平均应收账款的数值增大,
应收账款的增加是导致
应收账款周转率下降的主要原因;2017年到2019年又在不断增
152
2021年10期
总第943期
长,从12.90增长到18.72;2017年到2018年的增幅最大主要也
是由于应收账款数额的减少;应收账款周转率总体变化幅度不
是很大,
数
值也比较合适,说明应收账款的收回账款的速度较
快,公司经营管理良好
。
总资产平均周转率一般来说是公司的年销售收入营业净额
与公司营业平均价和资产净值总额的绝对数例比值
,
总固定资
产的平均周转率越高,说明了该公司总固定资产在资本市场上
的综合运用经济效率也就越高,资产进行投融资和融资的整体
经济效益也就越好;相反,存货周转率越低,说明了公司总固定
资产在资本市场上的综合运用经济效率也就越低
,资产利
用结
构也越不合理。总资产周转率的正常值班一般定义为0.8,从表2
中的数据中我们可以清楚地看出总资产周转率是在1.19和1.13
之间进行浮动,说明了企业总资产周转率比较稳定
,
总资产周转
率的正常值大于平均数值0.8,也就是说明了企业对总资产的综
合运用效率高,资产结构相对合理,资产投融资的效益较好。
3.偿债能力分析
表3海尔智家2015年-2019年偿债能力分析表
流动比率主要指的是潜在流动资产和潜在流动负债之间的
流动比率,比率越大说明上市公司的资产变现偿债能力就越强
。
流动性的固定比率一般每年不宜太高也就是每年不宜太低,
应
该每年保持在2左右
。表
3中可以看出海尔智家股份有限公司
的流动比率都低于正常范围,且从公司的财务指标中可知2016
年流动比率达到了最低为0.95,为五年最低
。主
要原因是由于流
动负债从2015年的3978331万元,
上升到
2016年的7345286
万元,而流动资产由2015年的5486724万元迅速上升到2016
年的6951619万元,流动资产的价值变化很大程度远小于流动负
债,影响流动负债价值变化很大程度较小的主要原因之一就是由
于流动应付账款和应付职工薪酬增多
,这些都很
有可能是由于
企业为了购买原材料、商品或者接受劳动供给等而进行的经营
性活动
。
由表3可知企业的速动比率五年之中,2015年最大为1.16;
2016年达到了最低为0.74,之后的三年都在0.8到0.9之间浮
动;通过查询海尔智家财务报表可知企业2015年的流动资产为
5486724万元,存货为855924万元,流动负债为3978331万元
,
而20016年的流动资产为6951619万元,存货为1523794万元,
流动负债为7345286万元,比较2015年和2016年的数据可以
看出2016年的存货相比2015年有大幅度增加,存货的大幅增
加会导致2016年流动资产与存货的差值有很大幅度的减小
,
并
且2016年的流动负债相比2015年也增加了很多
,
这样便会导
致2016年流动资产与存货的差值与流动负债的比值变小
,
速动
比率小于正常值1也说明了企业短期偿债能力不是太多
,
应收
账款的实现变现的能力不高,
存货积压也是主要
原因;企业应该
采取有效的营销措施,想办法把积压的存货给营销出去。
资产负债率通常是期末总负债与期末总资产的绝对比值
,
用来评价和衡量一个企业通过利用债权人的资金在期末从事其
他生产经营活动中的能力,资产负债率越高,
企业的筹资能
力也
就越低,该评价指标一般设定为50%左右比较合适
,说明企
业的
经济风险与其收益之间处于平衡
,若期末资产负债率超过
100%,则可以说明企业资不抵债,达到破产警戒线
。从这份报告
中我们可以清楚地看到都在50%以上,并且五年中2016年达到
了最大的价格设定值71.37%,企业的资产负债率相对较高,
则直
接说明了当时企业的财务风险和经营者的收益不平衡,筹资能力
低,此时企业的债权人、投资者和经营商都认为自己应该具备一
个财务风险预警意识
,采取措施,
防范其财务风险
。
4.发展能力分析
表4海尔智家2015年-2019年发展能力分析表
净利润增长率指的是本期利润增长额和上期净利润总额之
间的比率,增长率越大,说明公司收益增长的就会越多
,企业
发展
前景就会更加良好;若经济增长率为正或负,则可能说明企业的
本期盈余收益有所下降,利润总额有所减少
,企业的发展前景
有
所受挫
。从表
4中我们可以清楚地看到企业2015年净资产收益
率的平均值为-11.51%,本期盈余收益有所减少,收益率有所降
低。造成这个结果主要是因为公司发生的财务费用增多以及公
允价值变动收益的减少
。经过采取有力措施,
到了2016年公司的
财务费用大幅减少,公允价值变动收益大幅增加,净利润也增长
较多,净利润增长率由2015年的-11.51%增长为2016年
12.99%,2016年到2019年公司的净利润增长率在正数范围内不
断波动,说明企业的发展前景较好
。
净资产平均增长率就是本期净资产增加额的比率与上期
净资产平均总额的绝对比率
,净
资产平均增长率越高,
说明当
前企业的资产规模在扩张过程中变得越快,若本年净资产平均
增长率变得为负,则可以表示该企业当前一个年度的资产规模
财税研究
正在出现缩减。从表中我们可以清楚地看出每一个企业的固定
资产增长率均为正,
在
11%和25%之间,说明其企业的扩展速
度较为稳定。
综上所述,首先,从盈利能力分析表中可以看出海尔智家股
份有限公司的盈利能力较好,
利润可观,净资产收益率在
合适范
围内,企业的经营管理较好;
其次,从营运能力分析表中可以
看
出由于竞争压力及多方面因素,企业的扩张速度在减缓
,存
货的
运营效率在降低但总体营运能力较好,公司应收账款收回速度
也较快,资金的管理水平和使用效率较好
;再次,从企业的偿
债
能力分析表可以看出企业的偿债能力偏低一些
,流动比率稍
低
,
速动比率也只有2015年高于正常值,短期偿债能力偏低
,资产
负债率也过于高了一些,企业财务风险偏高,
不利于投资者进行
投资,也不利于企业生产经营的顺利进行
;最后,从企业发展
能
力分析表中可以看出企业的发展前景较为可观
,净利润增长
率
虽有波动,但能及时调整,资产规模也在不断扩张,有很大的发
展潜能和很好的发展前景
。
三、结语
首先,从整个家用电器制造行业来看
,市场竞争较为激烈,
且家电行业有品牌效应和口碑效应
,家电的使用周期一般较长,
人们更青睐于有质量、安全性高
、品牌和口碑更好的产品。虽然
随着电器行业的增多,市场竞争压力大,
但海尔智家股份有限公
司在市场还有一定占有率。若能不断研发新品,广纳资深研发人
员
,
提高竞争力,则企业的发展前景较为可观
。
参考文献:
[1]姚艳.上市公司财务报表分析
——
—以云南白药股份有限公司为例
[J].财务分析,2017(06).
[2]李建凤.基于企业战略的财务报表分析
——
—以格力电器为例[J].财
会通讯,2017(08):67-71.
[3]熊馨莲.浅谈上市公司财务分析[J].中外企业家,2016(04):156-157.
[4]王丹丹.东风汽车股份有限公司财务分析[J].中国乡镇企业会计,
2016(08):104-105.
[5]黄世忠.财务报表分析的逻辑框架———基于微软和三大汽车公司
的案例分析[J].财务与会计,2007(19):14-19.
[6]王烨,陈志斌.利用实证会计研究重构财务分析框架[J].现代管理科
学,2009(9):3-5.
[7]李松藩.宁德时代财务分析[J].合作经济与科技,2020(9):182-183.
[8]周秀菊.财务分析如何有效为企业经营决策提供参考的探讨[J].中
国集体经济,2019(10):124-126.
[9]钟能烽.财务分析如何有效提升企业经营决策的探讨[J].时代金融,
2018(11):235-237.
作者简介:陶欣欣(1999.11-),女,汉族,安徽省阜南县人,本科
在读,研究方向
:经济管理
153
发布者:admin,转转请注明出处:http://www.yc00.com/num/1714820366a2522332.html
评论列表(0条)