2024年4月23日发(作者：linux系统下载官网)

2021

年

5

月

緣

2

科

，

丈

Journal

of

Green

Science

and

Technology

鲨X遙

Q

#0

用

至帀掇

1

大理州核桃种质资源坚果表型多样性研究

李守玉

，

杨

紫江

，

肖

锦淑,涂国信

，

杨

云广,马士祝

（

大理州林业和草原科学研究所

，

云南大理

671000

）

摘要

：

以大理州

5

个核桃主产区

39

份核桃坚果为研究对象

，通过对坚果表型性默特征进行变异性

、

聚类性

统计分析，

初步探讨了大理核桃坚果表型特征丰富多样性状况

，

为该地区核桃种质资源的有效保护和开发

利用提供基础资料

。结果表明

：

数量性状以单果重

、

核壳厚

、

出仁率的变异系数相对较高

，分别为

26.61%

、

27.

91%

、

16.

54%,

单果重和出仁率上分别占参试样本总数

41.

03%

和

25.

6%

达到国家特级标准。

质量性

状以露仁情况

、

取仁难易

、

核仁饱满度和果形均匀度

4

个表型特征变异较大

，

变异系数介于

1&

27

-

3

&

29%

。

对

12

个坚果表型质量性状进行聚类分析表明

，其

Simp

—

son

指数为

0.

077

〜

0.

826,

Shannon-

Wiener

指数为

0.122

〜

1.854,

其中以果形性状的两项指数最高

，

分别为

0.825

和

1.854

；

缝合线性状的两项

指数最低

，

说明循化产区各性状的变异程度总体最大

，

以漾湊

产区的表型变异程度最高

，

遗传多样性最丰

富

。

5

个核桃主产区的

39

份核桃资源可划分为两大类

，

并可按坚果形状进行区分

，

这充分说明了按果形划

分核桃种源的科学性与准确性

。

即将

YB

（

漾沸■群体

）

、

YP

（

永平群体

）

、

YN

（

云龙群体

）

和

WS

（

巍山群体

）

4

个聚为

1

类

，

EY

（

洱源群体

）

单独聚为

1

类

，

这充分说明不同地理环境

、

不同的自然气候与降雨量直接影响

了核桃表型变异程度和遗传资源丰富程度

。

关键词

：

核桃

；

种质资源

；

表型多样性

；

大理州

中图分类号

：

S663

文献标识码

：

A

文章编号

：

1674-9944

（

2021

）

09-0073-03

拱似屏

，

巍峨挺拔

。

北部剑川与丽江地区兰坪交界处的

1

研究区概况

大理州位于云南省中部偏西

，

东邻楚雄州

，

南靠普

洱市

、

临沧市

，

西与保山市

、

怒江州相连

，

北接丽江市

，

下

雪斑山是州内群山的最高峰

，

海拔

4295

m

o

最低点是

云龙县怒江边的红旗坝

，

海拔

730

m

。

大理州属低纬高

原区

，

在低纬度高海拔地理条件综合影响下

，

形成四季

辖大理市和祥云

、

弥渡

、

宾川

、

永平

、

云龙

、

洱源

、

鹤庆

、

剑

温差小

，

干湿季分明的低纬高原季风气候

，

加之地形地

貌复杂

，

海拔高差悬殊,立体气候明显

，

全州十二县

（

市

）

均拥有丰富的核桃资源

。

川

8

个县以及漾滇

、

巍山

、

南涧

3

个少数民族自治县

。

全州国土总面积

29459

kn?,

其中

，

山区面积占总面积

的

94%

;林业用地面积

3053.

11

万亩

，

占全州国土面积

的

71.8%,

山区群众人均拥有林地

9.

96

亩

，

为人均耕

地的

10.

6

倍

。

地跨东经

98°52'

〜

101°03',

北纬

24°41'

2

材料与方法

2.1

试验材料

本研究的

39

份试材分别采自州内

5

个核桃主产县

分布的生长健壮

、

无病虫危害的核桃种源坚果

（

省级入

〜

26°42'

。

位于云贵高原与横断山脉结合部位

，

地势西

北高

，

东南低

。

地貌复杂多样

，

点苍山以西为高山峡谷

区

；

点苍山以东

、

祥云以西为中山陡坡地形

。

境内山脉

主要属云岭山脉及怒山山脉

，

点苍山位于州境中部

，

如

选的核桃种源

）

，

各县核桃种源所处的地理位置、

自然生

境及样本数见表

1

。

表

1

釆样地的地理位置

、

自然生境及样本情况

种群

代码

采样地

漾滇县

经度纬度

年降雨

量

/mm

年均

年日照

时数

/h

海拔范

围

/mm

温度厂

C

土壤类型

样本数

YB

99°

48

’

〜

100°

02

’

99°

16

’

〜

99°

30

’

99°

21

f

，

〜

99

。

54

，

25°

26

’

〜

25

。

49

’

25°

28'

〜

25°

35

’

25°

11

’

〜

25°

62

’

25°

11'

〜

25°

26'

25°52

z

〜

26°

13'

1011.

7

16.5

2239.8

2088

2388

1518

〜

2847

1494

〜

2480

1351

〜

2079

红

、

黄

、

褐

、

紫

、

棕壤

17

YN

YP

云龙县

永平县

巍山县

750

1092.

1

17

15.8

15.6

13.9

黄棕壤

黄壤

、

褐壤

、

紫色土

4

6

5

WS

EY

100°

00'

，

-100°

01

’

99°

52'

-

-100°

00

’

800

2320

2439

1591

〜

2180

1809

〜

2134

红壤

、

黄壤

紫色土水稻土

洱源县

732

7

在以上试材中

，

从

WS

种群采集的

5

份核桃样本

中

，

四方果核桃

、

娘青核桃

、

漾滇大泡核桃

、

云南核桃

（

尖

收稿日期

=2021-02-25

基金项目

：国家自然科学基金项目（

编号

=

31660214

）

，

云南核桃遗传资源调査编目

（

编号

：

［

20141CX01

号）

作者简介:李守玉

（

1964

—

）

,

女

，

白族

，

高级工程师

，

研究方向为林业科研和科技示范推广

。

通讯作者:

杨紫江

（

1979-

）

,

女

，

白族

，

工程师,研究方向为林业技术研究与推广

。

73

李守玉

，

等

：

大理州核桃种质资源坚果表型多样性研究

嘴

）

均分布于红壤

，

而云新核桃分布于黄壤;从

YN

种群

采集的

4

份核桃样本中

，

晚龙核桃

、

圆菠萝核桃、大泡核

园艺与种苗

综合指标作为主要参考依据

。

其中

，

单果重相差较大,

变异系数为

26.61%,

以

EY

种群桐子果核桃单果最大

桃和桐子果核桃均分布于黄棕壤;从

YP

种群采集的

7

（

17.29

g

）

,YB

种群卡多山核桃

（

3.48

g

）

和

WS

种娘青

泡核桃

（

6.52

g

）

单果最小

。

单果重占总数的

41.03%

达

到国家特级标准

（

16

份

）

，

占总数的

61.54%

达到国家二

份核桃样本分布地分别为黄壤

、

褐壤

、

紫色土;从

EY

种

群采集的

7

份核桃样本分布地分别为紫红土和水稻土

；

从

YB

种群采集的

17

份核桃样本分布地土壤类型多

级标准

（

24

份

）

核壳厚相差最大

，

变异系数达

样,适应范围较广

，

核桃种质资源表型性状存在较大

差异

。

27.91%,

以

YP

种源中的大尖嘴核桃核壳最厚

（

2.

05

mm

）

,YB

种群卡多山核桃

（

0,

51

mm

）

和鸡蛋皮核桃

2.2

核桃坚果主要表型性状特征分析

由表

2

可知

，

供试样本的

11

个表型性状差异明显

，

变异范围较大

，

变异系数为&

28%

〜

38.

29%

。

其中

，

（

0.

84

mm

）

核壳最薄

。

出仁率也相差较大

，

变异系数为

16.

54%,

以

YB

种源卡多山核桃

（

62.

64%

）

和

WS

种源

圆壳子泡核桃

（

59.

69%

）

出仁率最高

，

YB

种群小泡核

桃出仁率最低

（

36.62%

）

。

其中

，

参试样本出仁率占总

单果重

、

核壳厚

、

出仁率

3

个数量性状变异系数较大

，

介

于

18.

27%

〜

38.

89%,

说明其表型差异大

；

露仁情况

、

数

25.6%

达到国家特级标准

（

10

份

）

，

占总数的

3

&

5%

达到国家

I

级标准

（

15

份

）

，

占总数的

64.1%

（

25

份

）

达

取仁难易

、

核仁饱满度

、

坚果形状均匀度

4

个质量性状

变异系数较大

，

介于

19.

54%

〜

27.

91%,

说明其表型差

异大

。

坚果表型主要性状中

，

核壳厚和取仁难易的变异

到国家

II

级标准三径值相差不大

，

最大的纵径变异

系数为

12.73%,

横径变异系数为

&

28%,

棱径变异系

数为&

47%,

横径

^0.

3cm

样本占总数的

74.4

%

达到

系数最高

，

分别为

27.91%

和

3

&

29%,

表明其离散度较

大

。

在核桃品种选育中

，

可将单果重

、

核壳厚

、

出仁率和

露仁情况

、

取仁难易

、

核仁饱满度

、

坚果形状均匀度

7

项

国家特级国家标准

（

29

份

）

。

表

2

供试样本主要表型性状特征指标分析

指标

最小值

最大值平均值

标准差

变异系数

/%

单果重

3.48

17.29

11.34

3.

12

26.

61

9.88

缝合线紧密程度

核壳厚

纵径

横径

棱径

露仁情况

取仁难易

0.

95

0.51

2.

68

2.

05

5.

11

2.

91

1.

27

0.

30

0.

25

0.

51

0.

19

0.

18

0.

33

0.

69

0.076

27.

91

2.

09

2.29

3.

92

3.

18

3.

17

1.

05

12.

73

&

28

&

47

3.

56

3.

89

2.

78

2.

65

0.

63

2.

95

2.

96

2.62

0.

96

0.

93

0.

30

0.

98

0.

96

19.

89

3

&

29

1.71

0.

45

出仁率

核仁饱满度

19.

54

1&

27

1.35

2.51

0.

65

0.

57

坚果形状均匀度

20.

96

2.3

核桃坚果表型性状特征的变异分析

由表

3

可知

，

12

个坚果表型的质量性状

Simp-son

指数为

0.

077

~

0.

826

,

Shannon

—

Wiener

指数为

0.

525

〜

1.854

。

种形的

Simpson

指数为

0.

825,

Shannon

—

璧质地的性状特征中

，

横横膜膜质和内褶壁退化均占

67.60%,

表明该区域大部分核桃取仁容易的特征

；

在种

仁颜色方面

Simpson

指数为

0.

725,

Shannon

—

Wiener

为

1.

356,

拥有种仁颜色描述

5

种类型的

4

种

，

主要以浅

黄和黄白色为主,分别占

26.14%

和

32.77%,

同时还有

部分种仁色特异的浅紫仁核桃

。

Wiener

为

1.854,

其拥有种形表型特征描述的

10

种类

型

，

表现出较大的多样性和丰富性

，

但各类型的分布相

差较大

。

其中以扁圆形最多

，

占总样本的

26.61%,

圆

形占样本的

13.

64%,

而较小的心形为

0.

78%,

说明该

2.4

居群间表型综合形状的聚类分析

以所测的

12

个坚果表型性状的平均值为参数

，

利

区核桃果实以扁圆形和圆形为主

；

种尖突出程度中

，凸

的类型最多

，

占

74.33%

；

种肩形状以平和溜为主

，

分别

用群体表型性状平方

Euclidean

距离进行

UPGMA

聚

类分析

（

图

1

）

,

结果表明

：

当遗传距离为

1

时,

WS

（

巍山

群体

）

,YN

（

云龙群体

）

,YB

（

漾滇群体

）

与

YP

（永平群

体

）

聚为一类，

EY

（

洱源群体）

种源群产单独聚为一类

，

其中

WS

（

巍山群体

）

，

YN

（

云龙群体

）

，

YB

（

漾滇群体

）

与

占

30.

84%

、

23.

53%

；

种基形状以稍凸为主

，

占

59.63%

；

在刻纹大小

，

刻纹深度和果壳光滑度上

，

刻纹

大的占

42.37%

、

刻纹深的占

5

&

78%

、

壳面不光滑的占

6

&

54%,

进一步印证了该区域核桃坚果表型的一个主

要特征是果壳麻

（

属

“

麻

”

核桃

）

。

在橫膈膜质地和內褶

Y

玖永平群体

）

位置介于北纬

25°26'

〜

25°62',

而洱源县

地理位置处于北纬

26°13'

〜

25°52'

。

74

2021

年

5

月

绿色科技

表

3

12

个坚果表型质量性状变异状况

第

9

期

坚果表型

质量形状

种形

种尖突出程度

种肩形状

种基形状

刻纹大小

刻纹深度

果壳光滑度

缝合线条数

缝合线突出程度度

橫隔膜质地

内褶壁质地

种仁颜色

各级所占比例/%

a

b

26.87

21.87

C

d

0.

87

36.44

e

4.37

14.7412.27

75.64

f

1

・

67

g

9.

38

h

7.

26

i

12.

87

j

辛普森

指数

0.

826

0.

327

0.

703

0.553

0.625

香依_维

纳指数

1.854

0.525

1.137

0.759

4.03

0.

38

30.84

23.53

42.37

58.78

15.34

12.87

11.61

17.54

5

&

64

35.38

2.36

4

・

87

82.11

1.28

1.044

0.688

0.727

0.736

0.122

0.537

0.676

35.71

22.48

0.

457

0.

445

0.106

6

&

54

5

・

58

95.71

75.11

3.99

0.

077

37

4.25

0.

382

0.

383

4

・

28

13.12

26.14

9

・

88

95.05

32.7724.

38

&

34

0.

725

1.356

异性

。

这充分表明大理核桃种质资源丰富

，

坚果表型性

状特征多样化

，

具有较大的选择和发展潜力。

通过对本地区

5

个核桃主产区

39

份核桃种源坚果

表型特征的分析研究

，

说明本地区具有丰富的核桃资源

优势和良种优势

，

在核桃品种选育过程中

，

可充分利用

核桃种源在单果重

、

坚果核壳厚

、

取仁难易

、

缝合线

、

坚

果外观均匀度等具有十分稳定的遗传能力

，

并结合丰产

稳产性

、

抗性等进行综合评价

。

同时

，

针对各种源坚果

表型主要经济性状上存在的明显差异

，

在核桃生产经营

中

，

有意识地选择经济性状较好的核桃品种，

以满足不

3

结论与讨论

供试

5

个核桃主产区核桃种源在数量性状上表现

同消费群体的不同需要

。

参考文献

：

[叮邓凤彬

，

罗立新,虎海防

，

等.新疆野核桃坚果表型性状多样性分

析

[J].

果树学报

，

2018,

35(3):275

〜

284.

[2]

杨波.大理州高原特色经济林产业发展现状及对策

[J].

林业调

出丰富的表型特征

，

在质量性状上表现出较大的变异

性

。

其中

，

单果重变异系数达

26.61%,

核壳厚变异系

数

27.

91%

，

出仁率变异系数

19.

54%,

表现出较大的差

异性

。

三径值变异系数介于&

28%

〜

12.73%,

变异较

小

，

横径

＞0.

3cm

样本占总数的

74.4

%

达到国家特级

査规划

，

2015

(4)

：

376

〜

379.

[3]

陈凤娇

，

薛东剑.大理白族自治州核桃种植气候适宜性区划

[J].

西华师范大学学报(自然科学版)

，

2019,

40(4

〉

：

407

〜

412.

[4]

刘庆贵.核桃种质资源描述规范和数据标推

[S].

北京：

中国农业

出版社

,2007.

[5]

郭军战.张

敏.费昭雪

，

等.文冠果数量性狀的主成分分析及聚类

分析研究口

1

西北林学院学报

,2012,22(1):66-69.

[6]

王文德

，

王

贵

，

张俊宽

，

等.

GB/T203982006

核桃坚果质量等级

[S].

北京

：

中国标准出版社

,2006.

标准

。

单果重有占总数

41%

达到国家特级标准的代表

品种有桐子果

、

晚龙

、

漾杂

8201

、

永平大泡

、

漾漬泡核桃

等

；

出仁率有占总数

25.

6%

达到国家特级标准的代表

有圆壳子核桃

、

漾溥泡核桃

、

尖嘴核桃

、

美国山核桃(卡

多

、

贝壳)

。

同样,露仁情况变异系数为

19.89%,

取仁

难易变异系数为

3

&

29%,

核仁饱满度变异系数

1&

27%

，

坚果形状均匀度为

20.

96%,

表现出较大的差

(上接第

60

页)

对杨梅河修复改造进行了探讨

，

设计了

“

都市森林

”

年轮

(社会科学版)

,2020,21(6):111-120.

[2]

苏醒

，

华佳桔.基于河流文化复兴的绿道景观规划

—

—

以梅江

绿道

，

并对绿堤观水段

、

亲水栈道段

、

城市水岸段、

自然

溪流段

、

山谷步道段以及行走森林和休闲营地进行了详

细介绍

，

可为科学合理地制定杨梅河生态环境建设和修

河绿道为例

[J].

园林

,2018(10):76-80.

[3]

丁金华

，

马程林,胡中慧

，

等.基于生态功能保护的苏州城市绿道

复方案

、

恢复城市河流的生态环境提供一定的借鉴

规划设计口

1

生态经济

,2017,33(2):190

〜

194.

[4]

雷昆.关中地区新农村生态景观规划设计研究

[D].

杨凌:西北

农林科技大学

,2020.

[5]

易央希.城镇滨水空间生态景观规划初探

—

—

以嘉禾县舂陵河风

意义

。

参考文献

：

光带规划建设为例

[J1

工程建设与设计

,2019(3):21

〜

24.

[6]

陈

腐.基于可持续发展观下的城市生态景观规划设计口].居舍

,

2018(7):86.

[叮罗疑惠

，

李渊.郊

SF

型绿道品质

、

游憩满意度与健康效益研

究

—

—

以成都市郸都区郊野型绿道为例

[J].

西南交通大学学报

75