2024年4月5日发(作者：华硕z99n笔记本参数)

２０１２年第Ｏ８期　

总第１７０期　

福　建　建　筑　

Ｎ００８・２０１２　

Ｆｕｊｉａｎ　Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ＆Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　

Ｖ０ｌ・１７０　

原位测试手段在漳州不同工程地质条件场地的适用性　

廖子菁　

（漳州市建工程勘察院福建漳州３６３０００）　

摘要：本文结合作者在漳州地区岩土工程勘察的工作实践，对各种原位测试手段在漳州各类工程地质条件场地的适用性进行探讨，说　

明只有针对不同类型工程地质条件场地采取适宜的原位测试手段，才能确保勘察结果的适用性和准确性。　

关键词：原位测试；适用性；岩土工程勘察　

中图分类号：ＴＵ１９　文献标识码：Ｂ　文章编号：１００４－－６１３５（２０１２）Ｏ８一Ｏ０８９一Ｏ２　

Ａｐｐｌｉｃａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｓｉｔｕ　ｔｅｓｔｉｎｇ　ｉｎ　Ｚｈａｎｇｚｈｏｕ　ｕｎｄｅｒ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　ｇｅｏｌｏｇｙ　ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ　

Ｌ　０　Ｚｉｊｉｎｇ　

（Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　Ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｚｈａｎｇｚｈｏｕ，Ｚｈａｎｇｚｈｏｕ　３６３０００）　

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｇｅｏｔｅｃｈｎｉｃａｌ　ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　ｓｕｒｖｅｙ　ｗｏｒｋ　ｐｒａｃｔｉｃｅｓ　ｉｎ　Ｚｈａｎｇｚｈｏｕ，ｔｈｅ　ｐａｐｅｒ　ｄｉｓｃｕｓｓｅｄ　ｔｈｅ　ａｐｐｌｉｃａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｓｉｔｕ　ｔｅｓｔｉｎｇ　ｍｅｔｈｏｄｓ　

ｉｎ　ｖａｒｉｏｕｓ　ｔｙｐｅｓ　ｏｆ　ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ　ｉｎ　Ｚｈａｎｇｚｈｏｕ　ａｒｅａ．Ｔｈｉｓ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｉｎｄｉｃａｔｅ　ｔｈａｔ　ｏｎｌｙ　ｔａｋｅ　ａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅ　ｍｅｔｈｏｄｓ　ｔｏ　ｅｎｓｕｒｅ　ｔｈｅ　ａｐ—　

ｐｌｉｃａｂｉｌｉｔｙ　ａｎｄ　ａｃｃｕｒａｃｙ　ｏｆ　ｓｕｒｖｅｙ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｉｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｔｙｐｅｓ　ｏｆ　ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　ｇｅｏｌｏｇｉｃａ１　ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ．　

Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｓｉｔｕ　ｔｅｓｔｉｎｇ；Ａｐｐｌｉｃａｂｉｌｉｔｙ；Ｇｅｏｔｅｃｈｎｉｃａｌ　ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　ｓｕｒｖｅｙ　

Ｅ－ｒａｉｌ：３４０３８７０７７＠ｑｑ．ｃｏｍ　

引　言　

岩土工程勘察主要是为建筑物基础设计、地基处理和施工　

提供详细的工程地质资料和岩土技术参数，岩土工程勘察报告　

是否正确反映场地工程地质条件和岩土工程特点，关系到工程　

设计和建筑施工能否安全可靠、措施得当、经济合理，所以勘察　

报告质量直接影响到拟建建筑物的工程质量。建筑结构设计　

人员都希望勘察资料符合建筑物场地的实际地质条件，并且数　

据准确、结论可靠，满足工程设计的要求。有鉴于此，岩土工程　

采取适宜的测试手段。漳州地区的工程地质场地大致可分为　

三种类型：一是西部山区的剥蚀成因场地和山麓斜坡堆积成因　

场地，二是东部沿海的滨海相沉积成因场地，三是中部地区的　

河流冲积平原成因场地。西部山区主要地貌单元以剥蚀残丘　

和山前平原为主，其中：剥蚀残丘场地的岩土层主要为残积层、　

全风化岩层、砂土状强风化岩层、碎块状强风化岩层和中微风　

化岩层；山前平原场地的岩土层主要为砂性土层和碎石层，粘　

性土层以夹层或透镜体为主。东部沿海的主要地貌单元以海　

岸阶地和河口三角洲为主，上部地层主要以流塑的淤泥层、淤　

泥质土层以及软塑的粘性土层和松散一稍密的砂性土层，底部　

勘察必须从勘察方案开始重视每一个勘察技术环节，在严格按　

照有关规范、规程执行的前提下，只有充分结合本地区的勘察　

经验，针对不同类型工程地质条件场地采取适宜的勘察方法和　

为残积土层和风化岩层。中部地区的主要地貌单元以冲洪积　

平原为主，主要岩土层以粘性土、砂性土和碎石土层为主。　

原位测试手段，才能确保勘察结果的适用性和准确性ｌ＿１］。　

１原位测试手段的选择　

岩土工程勘察的国家和地方的相关规范都有采用土工试　

根据我院在漳州地区积累的勘察经验分析，在不同地貌类　

型上的场地进行岩土工程勘察，由于主要勘探方法为钻探，但　

对现场原位测试手段的适宜性和合理性要有充分了解，应选择　

符合勘察场地特点的现场原位测试手段。　

１．１标准贯入试验　

验指标和现场原位测试指标查表确定承载力的方法，现场原位　

测试可以说是确定岩土力学性质指标的可靠方法之一。目前　

在漳州地区比较通用的主要勘察方法为钻探，而最常用的现场　

原位测试手段有标准贯入试验、重型（超重型）动力触探试验、　

静力触探试验和载荷试验等Ｅ　。　

漳州西部地区以剥蚀成因场地为主，此时，采用的现场原　

位测试手段以标准贯人试验为主。标准贯入试验除能提供残　

坡积土层的状态、提供该类岩土层的承载力外，主要作用还有　

划分残积土层与风化岩层的界面。漳州西部地区是花岗岩和　

残积土广泛分布区，由于残积土层和风化岩层的强度呈渐变关　

系，全风化岩层和强风化岩层也没有明显的界面，当可能采用　

桩基础的场地时，勘察就不能再按常规的分控制孔、取样孔、标　

从场地条件和建筑物的结构特点来看，不同的现场原位测　

试手段具有不同的优缺点和适宜性，应该针对不同的场地条件　

＿　作收者稿简日介期：廖２０子１２菁一Ｏ（１７９－５８０．４　１２一），男，工程师。　

贯孔、一般孔来选择标准贯人试验在该类岩土层中的试验间　

距，而是应该在全部钻孔按１～２ｍ的间距连续进行标准贯入　

２０１２年ｏ８期总第１７０期　廖子菁・原位测试手段在漳州不同工程地质条件场地的适用性　・９ｏ・　

试验，只有这样才能较准确地反映风化岩层面变化的实际情　

在孔深１８～２４处为中密一密实状，而且随着孔深的加大密实　

况，为残积土层与风化岩层的界面准确划分提供依据。　

例如漳州某个持力层采用砂土状强风化花岗岩的预制桩　

基础工程。勘察时一条剖面上相连ＺＫ１、ＺＫ２、ＺＫ３孔，ＺＫ１孔　

和ＺＫ３孔是控制孔，进入全风化层时都连续进行标准贯人试　

验，标贯值也表明砂土状强风化花岗岩界面是在孔深３７．８Ｏ～　

４１．２０ｍ，而ＺＫ２孔是一般孔，钻探时没有进行标准贯人试验，　

砂土状强风化花岗岩的界面凭经验判断，并根据ＺＫ１孔和　

ＺＫ３孔的界面推断定在孔深３９ｍ左右。桩基采用静压法施　

工，当施工到ＺＫ２附近，在相当于孔深３０ｍ左右就压不下去　

了，桩尖没有进入设计要求的深度。为了保证桩基质量，决定　

进行施工勘察，发现ＺＫ２孔附近的砂土状强风化花岗岩界面　

就是在相当于孔深３０ｍ左右，桩基已经进入设计要求的持力　

层。为了慎重起见，特别在ＺＫ２孔附近桩长为３０ｍ左右的桩　

中挑选一根进行静载试验，结果是令人满意满意的。　

此外，标准贯入试验还适用于漳州东部地区和中部地区的　

饱和砂土层的液化判别。　

如漳州近郊的某工程项目，分别由３—４层商业楼和９—　

１Ｏ层住宅楼组成，设计拟采用桩基础。根据场地收集的地质　

资料，地层主要由杂填土、粉质粘土、淤泥、中粗砂、残积土和风　

化岩层。其中：中粗砂厚度大，埋藏深度为１３至２０ｍ，而风化　

岩层层面埋深在４０ｍ左右。由于建筑物荷载不大，如果中粗　

砂可以作为桩基础持力层，无疑与采用风化岩作持力层的桩基　

础方案经济合理。故勘察的重点就是准确应用标准贯人试验　

判定中粗砂层的液化情况及确定中粗砂层的均匀性和承载力。　

综上所述，除软土地区和山前平原以碎石层为主要土层的　

场地，标准贯人试验在漳州各地区的场地均有较大的适宜性。　

１．２动力触探试验　

动力触探试验主要在碎石类土层和粗颗粒含量较多的填　

土层中进行。漳州西部和中部的大部分地区均分布有广泛的　

碎石类土层，故动力触探试验在漳州西部和中部的大部分地区　

得到广泛的应用。　

如漳州西南部山区县某邮政大楼，主楼高ｌ５层，建设场地　

位于原九龙江的河漫滩及冲积阶地的交界地上。场地地层０　

～

６ｍ左右为耕土和粉细砂，６ｍ以下就是圆砾和卵石层交替　

出现，随着孔深的加深，粒径也逐渐变大，直至孔深４５ｍ左右　

才见残积土，基岩要在孔深５０ｍ左右才揭露。由于地处江边，　

地下水位很高，常规的跟管钻探进尺很慢，且钻探取芯只能分　

辨圆砾和卵石层的成分和粒径，密实度很难判定。如果坚持只　

用钻孔的方法勘察，在无法准确判定圆砾和卵石层密实度的情　

况下，该项目基础可能选择冲钻孔桩，持力层要选择埋深５０ｍ　

以下的基岩，这种基础方案成本高、工期长。这时候我们重新　

调整勘探布孔，把常规钻孔孔距调整到规范要求的最大范围，　

同时均匀布置较多动力触探孔，采用重型动力触探和超重型动　

力触探来查明圆砾和卵石层的密实度。根据连续触探所得的　

锤击数曲线，结合钻探的岩芯和分层数据，确定该圆砾、卵石层　

度有更好的趋势。最后确定该工程采用锤击桩，持力层就选用　

孔深２０ｍ左右的圆砾、卵石层。经桩基施工和静载的验证，采　

用动力触探判断圆砾、卵石层的方法是正确的。　

１．３静力触探试验　

在东部沿海地区的海相沉积平原中分布有较厚的淤泥、淤　

泥质土、粉质粘土、松散的粉细砂和中粗砂层，地下水位埋藏较　

浅，在上部填土厚度小硬杂质含量小的条件下，静力触探在这　

种场地下应用效果较好，能克服泥浆钻进容易冲散砂夹层和岩　

芯采取率较低的难题；利用静探曲线能准确分层，并客观准确　

地反映地基土的分布和强度特征。但在以残坡积土层和风化　

岩层为主的西部山区，以及以砂性土层和碎石层为主的中部地　

区，如盲目的采用静力探手段，常造成静探孔施工困难甚至损　

坏勘探设备，静探的测试结果也不能准确反映地层的实际情　

况，一般得出的强度变形指标往往偏高，造成勘察成果不准确。　

此外，由于城市建设，大多数场地都回填有厚度较大的建　

筑垃圾，静力触探试验的反锚施工难度很大，故静力触探试验　

虽然有很多优点，但在漳州的各个地区适用性不强。　

１．４现场载荷试验　

现场载荷试验是岩土工程勘察一个很好的辅助手段，特别　

是对采用浅基础场地。在漳州的东南沿海新开发的工业区，建　

筑物很多都是荷载较小的多层工业厂房，这里往往又是填海整　

平的场地，填了５～ｌＯｍ的抛石，一般采用强夯法进行地基处　

理，并且采用现场载荷试验确定其承载力，效果都很好。　

如漳州开发区某台商工业厂房项目，位于漳州港南岸，场　

地原为近海滩涂推填整平的，推填物是就地开山炸石的碎石和　

粘性土，最大堆填厚度达十几米。该项目是２～３层的工业厂　

房，荷载并不大，初步设计为独立基础，要求地基承载力特征值　

达１６０ｋＰａ以上。勘察钻探时发现，该项目为了赶工期提交用　

地，填方时没有分层夯实，呈松散状态。由于填土是朝一个方　

向推填的，造成挤淤效果良好，平均厚度达６～８ｍ的碎石、粘　

性土填方以下没有软弱土层，适合采用地基处理后的浅基础方　

案。钻探查明地层分布情况后，建议业主按设计提出的承载力　

要求进行强夯，最后再进行现场载荷试验确定承载力，结合后　

期个别钻孔分阶段完成整个场地岩土工程勘察。勘察和施工　

的工期、质量、效益都能满足业主的要求。　

２结束语　

总之，岩土工程勘察应在钻探的基础上，针对不同的场地　

工程地质条件和建筑物的特点，采用不同的原位测试手段，来　

准确评价场地地基土的物理力学性质和地基条件，为基础和上　

部结构设计提供可信度高的岩土工程性质指标。　

参考文献　

Ｄ３ＯＢ５ＯＯ２１—２００１，岩土工程勘察规范［Ｓ］．　

Ｅ２３林宗元．简明岩土工程勘察设计手册ＥＭ］．北京：中国建筑工业　

出版社．