2024年4月2日发(作者：k261次列车时刻表)

从苹果与三星专利之争看当前国际知识产权保护机制

一、 三星与苹果专利之争的概况

公司概况

苹果：成立于1976年4月1日的苹果是目前全球最大规模的上市公司

三星：成立于1938年的三星集团创造了韩国20%的出口总额，营收甚至比很多国家GDP

高

市场份额：

智能手机

苹果iPhone出货量2600万台 16.9%

三星智能手机出货量5020万台 32.6%

平板电脑

苹果iPad出货量1700万台 68.2%

三星平板出货量240万台 9.6%

事件开端：2011年 4 月 15 日，苹果发动了侵权诉讼，打响了两家专利之争的第一枪。

①苹果对三星提出 16 项指控，包括不正当得利、侵犯商标权和侵犯 10 项专利。

②这次诉讼由苹果在北加州圣荷西联邦法院发起，要求禁止三星在美国销售 4 款产品

Galaxy S 4G、Infuse 4G、Droid Charge 和 Galaxy Tab 10.1。

2011年4月15日苹果对三星完全抄袭iPhone和iPad设计的行为提出16项诉讼。

4月三星在韩国、日本和德国三个国家对苹果提起专利诉讼。称苹果侵犯了其5项专利设计。

三星向美国提交呢诉状，称苹果侵犯10项手机专利。（包括3G和无线技术等）

5月美国联邦地方法院法官裁定三星向苹果提供其尚未发售的智能手机和平板电脑原型机

以便能及时发现其侵犯专利权的证据。

5月三星要求查看新款iPhone和iPad的设计方案，以确定自己的新产品是否会对苹果构成

侵权。

6月苹果在韩国起诉三星电子

6月三星在美国起诉苹果侵犯专利。

7月苹果向美法院要求颁布针对三星的初步禁令，阻止三星侵权。苹果要求美国国际贸易委

员会禁止进口三星智能手机和平板。美国北加州地方法院驳回苹果要求禁止三星相关产品在

美销售的诉控。

7月美巡回法院法官驳回三星查看苹果尚未公布的第五代iPhone和第三代iPad要求，称其

过分。三星电子在美特拉华州联邦法院起诉苹果，指控iPhone和iPad侵权，要求立即禁止

苹果进口包含涉嫌侵权技术的设备。

8月苹果的胜利：德国法院裁定三星将不得在除荷兰外的欧盟国家发售Galaxy Tab 10.1平板。

荷兰法院禁止三星电子三家子公司在欧洲大部分地区销售其某些款型的智能手机。

9月苹果在日本起诉三星侵权，要求禁售Galaxy系列手机，并索赔1亿日元。苹果向英国

高级法院起诉三星。

9月柏林国际电子消费品展览上，三星Galaxy Tab 7.7所有演示机的推广材料都神秘消失。

三星在法国控告苹果iPhone和iPad侵权。三星针对在澳大利亚起诉苹果侵犯专利。三星在

荷兰起诉苹果侵权，要求禁售其产品。三星提出和解方案，苹果拒绝，其产品无法再澳大利

亚销售。

10月美国联邦地方法院法官表示三星Galaxy平板侵犯苹果与iPad平板电脑有关的专利。

10月三星向法国、意大利法院申请禁令，禁止苹果销售4S。荷兰法院驳回三星指控苹果侵

犯专利诉讼。意大利米兰法院驳回三星提出的禁止苹果在意大利销售iPhone4S的主张。

11月三星称苹果iPhone4S侵犯了其3项无线专利权，要求公开源代码。澳大利亚法庭宣布

暂不禁售苹果iPhone4S。三星在德国对苹果提起新的专利侵权诉讼。

12月苹果上诉，国地区法官驳回苹果对三星Galaxy系列手机和平板的初步禁令申请。

12月三星在德国对苹果提起新的专利侵权诉讼。

2012年1月苹果再次在德国对三星提起诉讼，寻求禁售包括三星10款智能手机。

1月荷兰一家高等法院驳回苹果上诉，三星可继续销Samsung Galaxy Tab平板电脑。

3月三星再次在首尔一家法院起诉苹果，指控iPhone4S和iPad2侵犯了3项专利。法国巴黎

民事法庭驳回三星对苹果的专利侵权起诉。

4月苹果在美国华盛顿联邦巡回上诉法院起诉三星，要求禁售侵权智能手机和平板电脑。

4月三星对诉讼作出回应，向苹果发起新的侵权反诉，称苹果侵犯了公司的8项专利。

5月美国上诉法院法官裁定称，由于一项专利侵权，苹果可立即要求法院发布禁售令。苹果

和三星大量减少双方在加州互诉侵权专利量。

7月德国杜塞尔多夫高等地区法院禁售三星Galaxy Tab 7.7平板电脑。苹果称三星索要的专

利费过高。

7月英格兰及威尔士高等法院判决，三星三款Galaxy平板并未侵权苹果专利权。

美国时间7月30日，苹果和三星专利诉讼在美国加州圣何塞联邦法院开庭，苹果向三星提

出的索赔金额高达25.25亿美元，三星公司的代理律师称这一赔偿要求“非常荒谬”。

（这是一个时间段，分别是苹果认为三星完全抄袭和三星的反击，可以两个对比着做ppt）

天王山之战：“世纪专利审判”

地点：加利福尼亚州圣何塞的联邦地方法院

时间：美国时间：2012年7月30日

意义：两家公司全球专利战中迄今“最重要的里程碑”

法院裁决：8月 24 日，美国北加州联邦法院陪审团裁定，三星侵犯了苹果的 6 项专利，

并要求三星向苹果赔偿 10.5 亿美元。（苹果的设计和软件指控涉及多款三星设备，包括

Nexus S 4G 和 Galaxy S II， 这些产品均被认定侵权。这意味着三星在更改设计前不能在美

国市场继续销售这些产品。）

三星侵犯苹果哪些专利？

评审团认为，三星侵犯了苹果iPhone设计相关的087号和677号两项专利，与图标设

计相关的305号专利，与缩放图片相关的163号专利，与多点触控放大文件相关的915号专

利以及文件边缘反弹效果相关的381号专利等6项专利。

1、应用专利163：轻触屏幕放大文件

当你觉得页面上的字体太小时，你可以通过轻触屏幕来放大字体；另外，你还可以通过

双击屏幕让文本居中显示。苹果拥有这项专利，陪审团判决三星的12款手机侵犯了这项专

利。

2、应用专利381：拖屏至页面边界之外时的回弹功能。这项专利也被称作橡皮筋专利。

3、应用专利915：识别单触和多触手势。这项专利的典型应用实例是你可以用两根手指做

夹放手势来缩放屏幕。

对于两者之争所引发的思考：

①在经济快速发展的时代，知识产权已经不单单是一种权利，而更多地表现为一种无形的资

本，其知识经济的特征日益凸显。

②专利权贸易在国际贸易中所占据的份额也在不断地增大，专利权在国际贸易中所起到的作

用越发的重要。