2024年6月19日发(作者：)

基于AntConc软件对《野草在歌唱》的研究

语料库语言学致力于文本的检索、取样、分析以及统计。语料库的工具如

AntConc等可为文本，尤其是具有情节性的文学文本分析提供重要的理性依据。

本文试用多丽丝·莱辛的著名小说《野草在歌唱》为文本，用AntConc软件中的

wordlist、concordance、keywords等工具来分析小说的语言特色、叙述视角、情

节发展、人物塑造四个方面，以期对原著进行更加理性的分析，对小说获得更加

深入的理解。

标签：AntConc软件 多丽丝·莱辛 《野草在歌唱》

一、引言

随着信息技术的快速发展，语料库语言学作为一门新兴的边缘学科，为文学

解析提供了实证的工具。语料库工具可以对任何一篇文学著作进行分析，无论其

长短难易；无论是否看过文本内容。语料库语言学可通过强大的加工、统计以及

分析功能，就文本的主题、人物以及情节发展进行理性分析，快捷地把握文本的

核心框架，甚至通过语料库的加工分析可以发现直观情况下所不能发现的某些规

律。以往的文学鉴赏对于著作本身的研究，局限于对原文斟词酌句的研究，分析

言外意，得出对文学作品中的情节转化与人物塑造的理解与阐述。这种传统的鉴

赏方法秉承了文学研究的精髓，为我们鉴赏佳作提供了很好的土壤。然而，不容

忽视的是传统的作品鉴赏有很强的主观性，不免会出现偏颇。因此，以实证为基

础的语料库检索研究能够很好地对文本进行分析和加工，从而取得更加令人信服

的鉴赏效果，结合传统的主观鉴赏，有助于增强文学鉴赏的客观性，弥补传统方

法的缺憾。

目前，利用语料库检索分析软件进行文学批评的硕士学位论文仅有2篇，其

他发表于各级报刊杂志的此类文章约有15篇。这些文章多集中于利用Wordsmith

软件进行分析，且多集中于对中短篇小说的文学批评。有代表性且较早发表的为

郭放所做的《的语料库检索分析》、杨建枚所做的《的语料库检索分析》和张厚

振所做的《基于语料库的海明威作品分析》。对于如何利用语料库进行文学批评

的书籍不多，大多书籍宽泛于对语言的研究。例如：何安平的《导读》，杨惠中

的《语料库语言学导论》。国内在这一领域的研究处于初涉阶段，利用语料库检

索分析软件进行文学批评的研究应当更加深入。本文试以多丽丝·莱辛的著名小

说《野草在歌唱》为文本，用AntConc软件中的wordlist、concordance、keywords

等工具来分析小说的语言特色、叙述视角、情节发展，人物塑造。在语料实证的

基础上，更加理性地解析原著的语言特征及主题内涵，从而为读者更加深入透彻

地理解赏析作品提供依据。

二、运用语料库软件AntConc对《野草在歌唱》分析

（一）语言特色

用AntConc3.2软件对本篇小说的文本进行统计，生成一个Word List，此篇

小说共有6871个词，其中下表列出了频率前66的词：

表1：Word List中频率前66的词

从表1可看出，在这部小说中同一个词的某些形式出现较多。例如be动词

的was形式居第5位，出现1732次；were居26位，出现358次；be的形式居

30位，出现304次；been居43位，出现259次。is或are的形式在前66位中均

未出现。另外，表现为其它动词也表现为过去形式，如 would，said、did。可推

断出小说叙述的是过去的事情。

另外，文中“she、her、he、his、him、them、they、herself”出现频繁，但“I、

me、you”等人称代词在频率前66的词中均未出现，这就说明文本作者是以第三

人称写作而非第一人称，文中对话并不是很多，也许作者注重描写、叙述。

（二）叙述视角

从表1可看出，文中“she、her”等第三人称出现频繁，“I、me、you”等人称

代词在频率前66的词中均未出现，得出小说一定不是采用第一人称的视角，可

能采用全知全能的视角或第三人称有限视角。从表1可看出作为实意词“she”的

频率最高，其变体“her”紧跟其后。通过软件 Concordance Plot的功能，我们可以

得到全文中“she”出现的位置和数量，软件绘出的结果如下：

表2：Concordance Plot“she”

观察图示，“she”贯穿全文始终，但在小说开篇和后半部分分布较为稀疏。

点击位于前端的一条竖线，会看到它的上下文。细读这一部分，我们发现小说此

部分描述了看到此报道的白人们，叙述者像是有双上帝的眼睛，无所不知地观察

着周围的一切。故在小说的开篇，作者采用了无所不知的视角。点击位于中间的

任一条竖线，会看到它的上下文：首先看到“she”在这部分出现的频率很高。细

读这一部分，发现小说此部分全是站在“she”角度进行描写的，而且通过上下文

发现“she”就是“Mary”这个人物。因此得出推论，小说的大部分都在第三人称有

限视角下叙述。再点击位于最后较为稀疏处的一条竖线，细读上下文，发现小说

中“she”明显少了，对“he”的描写明显较多，这时，叙述者又恢复了全知全能的视

角。

（三）情节发展

要理解一部小说的精髓，必须掌握其行文的脉络和贯穿始终的情节。本文通

过使用AntConc语料库检索软件中的Keyword List、Concordance Plot及File View

功能对小说文本的情节进行统计分析。

对作品用语料库软件（AntConc3.2）生成词表（wordlist），可以得到文本中

出现频率最高的词的词频。对这些词的初步分析可以大概了解有关文本内容的信

息，但无法确定哪些信息重要，哪些信息次要。我们需要选择关键词（key words）

以确定关键信息。一个词是否是某一文本或文类（genre）的关键词，不仅取决

于该词在该文本或文类中的出现情况，还取决于该词在与之相对比的参照语料库

中的出现情况。因此本文通过《野草在歌唱》和同为莱辛的《金色笔记》（长于

《野草在歌唱》）比较获得Keyword List。

表3：Keyword List

从表3中可以确定Dick、Mary可能就是小说的主人公，且在以上两部分中

已知“She”和“her”多指“Mary”。“Dick”的关键性（keyness）为1115.210，“Mary”

的关键性为655.993，“she”的关键性为864.715，“her”的关键性为780.615，作者

花了大量的笔墨来描写两主人公之间的纠葛。关键性紧随其后的人名为Charlie、

Slatter、Turner、Tony、Moses。

用Concordance Plot功能分别对这些人名进行检索，发现每个人名的分布都

有自身不同的特点。“Dick”的出现位置在整部小说中较为均匀，且前半部分较为

密集；把“Mary”的出现位置与“her”的出现位置进行比较，发现它们存在互补的

关系，它们的出现贯穿整部小说始末且最为密集；Slatter与Charlie的分布位置

较一致，他们也许存在某种紧密关系，这值得下一步仔细研读原文；Turner的出

现位置主要在小说中间及以后部分；Tony的分布很有特点，在小说的中间章节

没有出现，值得深究；Moses在整部小说421242个总词数仅出现了48次，但其

位置分布似乎巧合地填充了Dick位置分布空白的地方。用Clusters功能检索

Slatter，且cluster size设为2，得出以下结论：Slatter是姓，Charlie是名。对这

7个人名进行整体比较，发现各自分布大多不存在明显的互补，所以可猜测这7

个人物相互交织，关系较为复杂。Dick与其他几位男性比，与Mary关系更密切。

点击关于Tony位于前端与后端的竖线，细读一下，发现小说采用了倒叙的手法。

在表3中，出现的实词多为姓名或代词，几乎没有动词，说明小说的冲突在人物

关系中激起，或许这种冲突与表中其它实意词（house、stores、bush）有关联。

（四）人物塑造

利用语料库检索软件中的Concordance功能，可以穷尽举出所有人物出现时

的上下文，就如同一幅幅的人物特写。借此可以检索出某一人物的所有描摹，这

对研究人物塑造不可或缺。把“she、Mary”作为关键词，用Concordance功能研

究它们的搭配，得到一幅图表（省略）。通过分析，从“Mary”寥寥的话语资源，

苦苦遐想，或是肢体动作，可以感受到“Mary”是一个脆弱、无助、不谙实事，整

天在空虚的幻想中度日的人。被动承受是她性格的内核，逃避退缩是她隐匿的方

式。极度的孤独使她极度恐惧，这两种情感腐蚀着她的身心。同样的方法，把

“Dick”作为关键词，用Concordance功能研究它们的搭配，发现他是一位勤劳、

善良、吃苦耐劳，却又固执己见、苍白无能的人。

三、结语

引进理性主导的语料库检索研究，结合传统的文本分析，理性与感性结合，

现代与传统结合，从而提供更加令人信服的鉴赏成果，为文学鉴赏锦上添花。本

文试以多丽丝·莱辛的著名小说《野草在歌唱》为文本，用AntConc软件中的

wordlist、concordance、keywords等工具来分析小说的语言特色、叙述视角、情

节发展以及人物塑造四个方面，达到对原著更加理性化的分析，从而对这篇小说

获得更加深入透彻的理解。《野草在歌唱》中作者采用倒叙的方式讲述过去发生

的事情；从全知全能的视角到第三人称受限视角再回到全知全能的视角，书写出

复杂的人物冲突，塑造出经典的人物形象。在用语料库分析软件研究《野草在歌

唱》的过程中，笔者发现用语料库作为工具对文本的分析虽然不能代替从文学本

身出发的鉴赏，但它毕竟为我们理解作品提供了客观的依据。因此，将语料库语

言学与文学结合，可以为文学研究提供一种全新的研究方法，即以图形、列表、

统计等量化的方法分析文本，从而对文本进行更加理性的诠释。

参考文献：

[1]何安平.《用语料库研究语言》导读[M].北京：外语教学与研究

出版社，2001.

[2]王立非，孙晓坤.国内外英语学习者语料库的发展：现状与方法

[J].外语电化教学，2005，（5）.

[3]王艳.《傲慢与偏见》的语料库检索分析[J].江苏教育学院学报

（社会科学版），2007，（2）.

[4]杨惠中.语料库语言学导论[M].上海：上海外语教育出版社，2002.

[5]杨建枚.《警察与赞美诗》的语料库检索分析[J].四川外语学院

学报，2002，（3）.

（王赢 武汉 中国地质大学外国语学院 430074）