血管内介入治疗椎动脉颅内段夹层动脉瘤

血管内介入治疗椎动脉颅内段夹层动脉瘤


2024年4月27日发(作者:)

-324-

中国临床神经外科杂志2021年5月第26卷第5期ChinJClinNeurosurg,May2021,Vol.26,No.5

论著

血管内介入治疗椎动脉颅内段夹层动脉瘤

田伟伟朱辰路孙阳阳黄德俊李宗正

【摘要】目的

探讨血管内介入治疗椎动脉颅内段夹层动脉瘤(IVADA)的疗效。方法回顾性分析2015年1月至2018年12

月采用血管内介入技术治疗的24例IVADA的临床资料。结果23例为单侧椎动脉夹层动脉瘤,1例为双侧椎动脉夹层动脉瘤。

25枚夹层动脉瘤中,支架辅助弹簧圈栓塞18枚,单纯双支架治疗2枚,闭塞夹层动脉瘤及载瘤动脉治疗5枚;术后即刻造影显示

例复发,考虑相对稳定,继续随访观察。结论血管内介入治疗IVADA疗效显著,但具体栓塞方法应进行个体化选择。

【关键词】椎动脉颅内段夹层动脉瘤;血管内介入治疗;支架;疗效

【文章编号】1009-153X(2021)05-0324-03【文献标志码】A【中国图书资料分类号】R743.9;R815.2

Endovascularinterventionaltherapyforpatientswithintracranialvertebralarterydissectinganeurysm(reportof24cases)

TIANWei-wei

1

,ZHUChen-lu

2

,SUNYang-yang

1

,HUANGDe-jun

3

,LIZong-zheng

3

.alMedicalCollege,NingxiaMedical

University,Yinchuan750000,China;ClinicalCollege,LanzhouUniversity,Lanzhou730000,China;mentof

Neurosurgery,GeneralHospitalofNingxiaMedicalUniversity,Yinchuan750000,China

【Abstract】ObjectiveToinvestigatetheclinicalefficacyofendovasculartreatmentforthepatientswithintracranialvertebral

arterydissectinganeurysm(IVADA).MethodsTheclinicaldataof24patientswithIVADAwhoreceivedendovasculartreatmentfron

sOf24patients,1patientsufferedfrombilateraldissecting

25dissectinganeurysms,18dissectinganeurysmsweretreatedwithstent-assisted

coiling,2withsimplestenting,atepostoperative

Raymond分级Ⅰ级16枚,Ⅱ级8枚,Ⅲ级1枚。术后随访6~18个月,改良Rankin量表评分0~2分23例,3分1例;DSA复查显示2

radiographyshowedRaymondgradeⅠin16aneurysms,gradeⅡin8andgradeⅢlow-up(6~18months)outcomes

ConclusionEndovasculartreatmenthassignificantcurativeeffectsonthepatientswithIVADA,butthespecificembolizationmethod

shouldbeindividualized.

【Keywords】Intracranialvertebralarterydissectinganeurysm;Endovasculartreatment;Stent;Curativeeffect

showedmodifiedRankinscalescoreof0~-examinationshowedrecurrenceofaneusysmin2patients.

椎动脉颅内段夹层动脉瘤(intracranialvertebral

arterydissectinganeurysm,IVADA)好发于青中年,男

性多于女性,是导致青中年后循环缺血和蛛网膜下

腔出血(subarachnoidhemorrhage,SAH)的主要原因

之一

[1]

。开颅手术治疗具有创伤大、预后差、神经功

能障碍发生率高等缺点,而血管内介入治疗具有创

伤小、恢复快、并发症少等优点。

2015年1月至2018

年12月介入治疗IVADA共24例,现报道如下。

1资料与方法

1.1一般情况24例中,男16例,女8例;年龄28~74

doi:10.13798/.1009-153X.2021.05.002

作者单位:750000银川,宁夏医科大学临床医学院(田伟伟、孙阳

阳);730000兰州,兰州大学第二临床医学院(朱辰路);750000银川,

宁夏医科大学总医院神经外科(黄德俊、李宗正)

通讯作者:李宗正,E-mail:*******************

岁,平均51岁。13例合并高血压病。术前Hunt-

1例。

Hess分级0级12例,1级2例,2级4例,3级5例,4级

1.2影像学检查入院均行颅脑CT或CTA检查,12

例发现SAH。栓塞前DSA示病变管腔呈节段性狭窄

或串珠样等表现。23例单发动脉瘤中,12例位于优

势侧椎动脉,7例位于非优势侧椎动脉,4例两侧椎

动脉均衡。1例为双侧椎动脉夹层动脉瘤。6枚夹

层动脉瘤累及小脑后下动脉(posteriorinferiorcere⁃

PICA近端。

bellarartery,PICA),12枚位于PICA远端,7枚位于

1.3治疗方法常规Seldinger法穿刺股动脉并置入

6F动脉鞘,用5F单弯造影管依次行双侧椎动脉造

影,定位夹层动脉瘤的具体位置,根据与PICA位置

关系、是否位于优势侧椎动脉、夹层动脉瘤形态、载

瘤动脉狭窄程度选择合适栓塞方案。术中3例出现

脑血管痉挛,回撤导引导管至收缩血管的近端,再经

中国临床神经外科杂志2021年5月第26卷第5期ChinJClinNeurosurg,May2021,Vol.26,No.5

-325-

微导管内缓慢微量注入尼莫地平2mg,10min后造

影显示各动脉显影良好,血管痉挛明显改善后再继

续操作。术中未见动脉瘤再破裂。

1.4评估标准①采用Raymond分级评估栓塞程

mRS)评分评估预后。

2结果

2.1栓塞结果1例双侧夹层动脉瘤均栓塞处理。位

于PICA远端12枚中,5枚位于非优势侧椎动脉,闭

塞夹层动脉瘤及载瘤动脉治疗,另外7枚行支架辅

助弹簧圈栓塞。位于PICA近端7枚夹层动脉瘤均

行支架辅助弹簧圈栓塞。累及PICA的6枚夹层动

脉瘤中,4枚行支架辅助弹簧圈栓塞,2枚行双支架

植入。术后即刻造影显示Raymond分级Ⅰ级16枚

(图1),Ⅱ级8枚,Ⅲ级1枚。

2.2随访结果术后随访6~18个月,mRS评分0~2分

23例,3分1例;DSA复查显示2例复发,考虑相对稳

室-腹腔分流术。

3讨论

3.1血管内介入治疗方法包括重建术和闭塞术,前

者包括支架辅助弹簧圈栓塞和单纯支架置入,后者

定,继续随访观察。2例术后出现脑积水,均行脑

主要为夹层动脉瘤并载瘤动脉闭塞术。单纯支架置

入是通过置入支架重建载瘤动脉,改变瘤腔内血流

动力学促进血栓形成,修复血管壁

[2]

。但支架置入术

后抗凝治疗会增加夹层动脉瘤再次破裂的风险,多

用于未破裂且累及PICA的IVADA。本文单纯双支

架置入治疗2例累及PICA的IVADA,均为近全栓塞

(Raymond分级Ⅱ级),术后随访动脉瘤无复发,临床

症状改善。李宝民等

[3]

报道多个支架置入能更好地

实现动脉瘤闭塞。支架辅助弹簧圈栓塞既保证载瘤

动脉及重要分支通畅又能栓塞瘤腔,是重建术中最

常用的方法。本文采用支架辅助弹簧圈栓塞夹层动

脉瘤18枚,均致密栓塞,术后大多预后良好,临床症

状改善。闭塞术后不需要抗凝,仅限于非优势侧椎

动脉且不累及重要分支(尤其PICA)的夹层动脉瘤,

否则会出现缺血症状,甚至导致脑组织梗死。

度。②采用改良Rankin量表(modifiedRankinscale,

结合文献及我们的经验,重建术操作要点:①根

据夹层动脉瘤最长径选择合适支架,确保支架超出

病变血管远近端各5mm,降低复发风险;②若夹层

动脉瘤呈梭形扩张,先于瘤腔内填塞弹簧圈,再通过

支架后释放技术压缩弹簧圈达到致密栓塞的目的;

③若夹层动脉瘤向一侧突出,于病变血管处先释放

支架,再通过mesh技术行瘤腔栓塞,从瘤顶处开始

填塞弹簧圈

[2]

;④若夹层动脉瘤远近两侧血管狭窄,

先用球囊扩张再置入支架

[3]

,本文采用夹层动脉瘤及

图1双侧椎动脉夹层动脉瘤血管内介入治疗前后影像学表现

a、b.术前CTA(a)和DSA(b)可见双侧椎动脉夹层动脉瘤,左侧为责任动脉瘤,动脉瘤形态不规则,且瘤颈宽;c、d.术中

DSA,优先处理责任动脉瘤,弹簧圈栓塞动脉瘤及闭塞载瘤动脉;e.术后造影示左侧夹层动脉瘤远端微量显影,无重要侧支

闭塞;f.术后3个月复查未见复发;g.术后3个月再次栓塞右侧椎动脉夹层动脉瘤;h.第二次术后6个月复查DSA未见复发

-326-

中国临床神经外科杂志2021年5月第26卷第5期ChinJClinNeurosurg,May2021,Vol.26,No.5

载瘤动脉远近端闭塞术,此术式理论上可阻断血液

流入瘤腔达到根治的目的,栓塞时要注意从载瘤动

脉远端向近端填塞弹簧圈,

mm,避免栓塞重要分支。

尽量超过近心端至少2

术前准确评估优势侧椎动脉非常重要。非优势

侧且PICA远端破裂椎动脉夹层动脉瘤建议首选闭

塞术;若动脉瘤位于优势侧椎动脉或非优势侧椎动

脉累及到重要分支时,建议首选重建术;累及PICA

的未破裂椎动脉夹层动脉瘤,为保护PICA,建议首

选重建术。解锋等

[4]

报道双支架置入PICA-椎动脉

技术,既保护PICA又致密栓塞动脉瘤,具有良好疗

效。我们也认为支架辅助弹簧圈疏松栓塞PICA-椎

动脉夹层动脉瘤,能更好纠正瘤颈处血流动力学,促

使瘤腔内血栓形成,也是保护PICA的一种方案。累

及PICA的急性破裂IVADA,应尽量避免PICA闭塞,

若考虑到破裂后极大风险,即使闭塞PICA近端也有

必要。Trivelato等

[5]

报道支架辅助弹簧圈栓塞夹层

动脉瘤及载瘤动脉闭塞均为有效治疗方法。

3.2

现脑积水,

术后并发症、

考虑原因主要是动脉瘤破裂引起

复发及预后分析本文2例术后出

SAH,血

凝块阻塞脑脊液循环通路,导致脑积水

[6]

,脑室-腹腔

分流后症状改善。重建术后复发率比闭塞术后更

高,高达26%

[7]

。本文术后2例复发均为重建术治

疗,复发率为10.5%(2/19)。结合文献及我院的经

验,考虑重建术后复发与以下因素有关:①病变区支

架金属覆盖率较小,

②大于10mm的动脉瘤具有最高的复发率

无法保障瘤腔内血栓充分形成;

[8]

;③破裂

动脉瘤未致密栓塞,夹层动脉瘤累及PICA以及支架

的数量也与重建术后复发有关

[7,8]

。针对宽颈、最长

径>10mm的夹层动脉瘤,尽量做到完全栓塞,闭塞

时要在不影响分支前提下栓塞到近心端至少2mm

的正常动脉,重建时可采用多重支架置入或选择孔

隙率更低的血流导向装置。有文献报道1例夹层动

脉瘤及载瘤动脉闭塞治疗后3年复发,考虑可能与

血栓形成过程中出现的血管活性物质相关

[9]

,提示术

后长期随访的必要性。本文24例随访mRS评分0~2

Hess

23例,3分1例

助弹簧圈栓塞治疗,

分级3级、Fisher

(老年人,

术后

分级

1

合并高血压,

个月因脑积水行侧脑室

级,发病后4

术前

d行支架辅

Hunt-

-

腹腔分流术)。文献报道术前Hunt-Hess及Fisher分

级越高级,预后越差

[10]

。杨金亮等

[11]

发现动脉瘤破裂

出血手术时机超过72h预后较差。我们认为预后不

良可能与高龄(>65岁)、合并基础疾病、动脉瘤破

裂、入院Hunt-Hess及Fisher分级较高级、手术时机

延迟(>72h)、术后并发症有关。

总之,血管内介入治疗IVADA疗效显著,总体

预后良好,但具体栓塞方法应进行个体化选择。

【参考文献】

[1]李修珍,

瘤的发

纪文军,

病机制

康慧斌,

研究进展

等.

[J].

颅内外动脉夹层及夹层动脉

中国卒中杂志,2015,10

(11):958-961.

[2]杨新健,

中国专家共识

刘建民,

[J].

张义森

中华神经外科杂志,

.颅内夹层动脉瘤的血管内治疗

2018,34(8):757-

[3]李宝民,

763.

治疗巨大椎

梁永平,

-基底动脉夹层动脉瘤

刘新峰,等.多支架并行置放和重塑形

[J].中华医学信息导

报,2015,53(8):603-607.

[4]解

动脉夹层动脉瘤的血管内治疗

锋,张鸿祺,张鹏,等.累及小脑下后动脉起始部椎

[J].中国脑血管病杂志,

[5]

2013

Trivelato

,10(3

treatment

FP,

):143-145.

SallesMT,Castro

dissecting

of

aneurysms:

isolated

parent

posterior

artery

inferior

GD,etal

occlusion

cerebellar

.Endovascular

orselective

artery

[6]袁

coiling[J].ClinNeuroradiol,2014,24:255-261.

脑积水的防治研究

强,步星耀,孙彦熙,

[J].

中华神经外科疾病研究杂志,

.动脉瘤性蛛网膜下腔出血并

[7]Zhang

2015,14

follow-up

Y,

Wang

1):28-32.

Y,SuiB,icresonanceimaging

rysmsafter

oflargeorgiantvertebrobasilardissectinganeu-

Neurosurg,2016,

total

91:

embolization

218-227.

onangiography[J].World

[8]Kim

recurrence

B,Shin

vertebrobasilar

after

Y,Kim

dissecting

endovascular

S,nceandriskfactorsof

aneurysms

treatment

[J].Stroke,

ofintracranial

(9):2425.

2011,42

[9]Kalani

reduction

M,

for

Yashar

complex

S,Zabramski

basilar

M,andflow

[10]Trivelato

aneurysms[J].Neurosurgery,2013,

and

72:

vertebrobasilar

763-776.

junction

zation

aneurysm

device

F,Rezende

ina

for

child

the

M,

[J].

treatment

Fonseca

Childs

of

L,

Nerv

a

et

traumatic

neemboli-

Syst,2017,

intracranial

872.

33:869-

[11]杨金亮,

术时机探讨及其预后的影响因素分析

罗靖,张永亮,等.颅内动脉瘤患者介入栓塞手

[J].现代生物医学

进展,2020,20(18):3510-3514.

(2020-10-04收稿,2021-03-11修回)


发布者:admin,转转请注明出处:http://www.yc00.com/news/1714218175a2404271.html

相关推荐

发表回复

评论列表(0条)

  • 暂无评论

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信