2024年4月25日发(作者：)

第３０卷第２４期　

企业技术开发　

２０１１年１２月　

Ｖ０１．３Ｏ　Ｎｏ．２４　

ＴＥＣＨＮ０Ｌ０ＧＩＣＡＬ　ＤＥＶＥＬＯＰＭＥＮＴ　ＯＦ　ＥＮＴＥＲＰＲＩＳＥ　

Ｄｅｅ．２０１１　

新经济地理学文献综述　

幸莉莉　

（江西财经大学，江西南昌３３００１３）　

摘要：新经济地理学的诞生，标志着时间与空间这两个维度在经济学研究中的结合，为经济学开辟了一个全　

新的研究领域。文章首先对新经济地理学的产生及其基本模型做了简要的回顾和评述，再对现阶段新经济地　

理学的运用进行了归纳总结，最后，对当前新经济地理学的不足与缺陷、发展前沿及未来可能的发展方向进行　

了阐释。．　

关键词：新经济地理学；中心一外围；历史和预期；区域专业化　

中图分类号：Ｆｌ１９．９　文献标识码：Ａ　文章编号：１００６—８９３７（２０１１）２４—００１７—０２　

１新经济地理学的产生　２新经济地理学的基本模型　

在过去的几十年里，由于空间无法被模型化，除了城　新经济地理学主要采用数学定量分析法，将现实中　

市经济学和区域经济学以外，主流经济学对空间置之不　

的现象高度抽象化、模型化，然后建立数学模型，这些模　

理。在现实生活中，如果我们忽视空间因素在经济活动中　

型主要包括：中心一外围模型、历史和期望模型和区域专　

的作用，则很多经济现象难以解释，新经济地理学就是在　

业化模型。　

这样的背景下运用而生。２０世纪８０年代以来，西方社会　Ｋｒｕｇｍａｎ（１９９１）的中心一外围（Ｃｏｒｅ—Ｐｅｒｉｐｈｅｒｙ模型，　

科学进入一个相互交叉与互动的新时期，各学科在理论　

简称ＣＰ模型）模型是新经济地理学诞生的标志，它阐明　

互动中对区域与空间产生了浓厚的兴趣。由于经济学本　

了规模报酬、运输成本和要素流动的相互作用是如何导　

身的局限性、经济学与相关学科理论方法的突破性进展、　

致空间经济结构的形成和演变的。该模型是以Ｋｒｕｇｍａｎ　

解决现实经济问题的需要，以及２０世纪９０年代以来经　为首的西方经济学家将Ｄｉｘｉｔ—Ｓｔｉｇｌｉｔｚ模型的垄断竞争框　

济地理学与经济学研究领域的相互渗透，以克鲁格曼等　架与Ｓａｍｕｅｌｓｏｎ（１９５２）的“冰山交易技术”相结合而得到　

人为代表的主流派经济学家重新审视了空间因素，以全　

的，实现了主流经济学向地理空间的扩展，其实质是　

新的视角把以空间经济现象作为研究对象的区域经济　

Ｄｉｘｉｔ—Ｓｔｉｇｌｉｔｚ模型的空间版。　

学、城市经济学等传统经济学科统一起来，构建了“新经　历史和预期模型是讨论产业集聚的路径依赖问题。　

济地理学”。　

Ｋｒｕｇｍａｎ建立了一个既考虑历史（历史偶然性）又考虑预　

新经济地理学的渊源可以追溯到德国传统的古典区　期的动态经济模型，即历史和预期模型，以此来分析它们　

位理论，早在１９世纪就有经济学家发现经济过程与地理　各自在产业集聚的路径依赖问题上所处的地位。Ｋｒｕｇｍａｎ　

位置相关。１８２６年，Ｖｏｎ　Ｔｈｕｎｅｎ在研究德国农庄的基础　认为历史决定初始条件，进而决定最终结果。如果没有预　

上，出版了论著《孤立国同农业和国民经济的关系》，论述　

期，一个人就不可能有动力，一旦存在有一定作用的预　

了地租和土地利用之间的关系——土地由于距离城市中　期，这种模型中就存在自我实现预期的可能。在经济分析　

心位置不同而具有不同的用途和价值。一百年后，Ａ　中，历史和预期的相对重要性依赖于基本经济结构，特别　

Ｗｅｂｅｒ、Ｗａｌｔｅｒ　Ｃｈｒｉｓｔｌａｌｅｒ、Ａｕｇｕｓｔ　Ｌｏｓｃｈ在继承和发展　

是调整成本的大小。　

Ｖｏｎ　Ｔｈｕｎｅｎ理论的基础上发展了德国区域理论，对工业　

区域专业化模型通过发展一个产业聚集和国际贸易　

区位和城市区位理论研究做出了重要的贡献。１９５６年，　之间关系的程式化理论模型来分析形成区域专业化市场　

Ｉｓａｒｄ　Ｗ在著作《区位与经济空间》中，将Ｖｏｎ　Ｔｈｕｎｅｎ、Ａ　

的可能性。它从产业之间的垂直关联、运输成本和要素流　

Ｗｅｂｅｒ、Ｗａｌｔｅｒ　Ｃｈｒｉｓｔｌａｌｅｒ、Ａｕｇｕｓｔ　Ｌｏｓｃｈ等人的模型整合　动性三个方面来研究产业区域专业化的形成情况。　

为一个统一框架，建立了“一般区位论”。１９７７年，Ｄｉｘｉｔ和　

Ｓｔｉｇｌｉｔｚ建立了一个规模经济和多样化消费之间的两难冲　

３新经济地理学国内外研究现状　

突模型（简称Ｄ—Ｓ模型）。１９８２年，艾瑟尔发表“现代国际　新经济地理学的出现对经济学来说是把空间概念引　

贸易理论中的国内国际规模收益”一文，为空间经济学的　

入经济领域，对地理学来说则是把微观经济机制引入到　

系统形成提供了另外一个理论基础。１９９１年，Ｋｒｕｇｍａｎ的　

地理分析中。新经济地理学通过对报酬递增的ＤＳ模型　

“收益递增和经济地理”一文，完成了新经济地理学的开　赋予空间解释，对报酬递增、外部经济、运输成本、要素流　

山之作。１９９９和２００３年，Ｆｕｊｉｔａ、Ｋｒｕｇｍａｎ和威纳伯利斯　动和投入产出联系的性质及其相互作用进行了深入的探　

分别出版了《空间经济学：城市、区域、国际贸易》和《经济　

讨，所发展出的一系列模型揭示出一些重要的理论含义，　

地理与公共政策》，标志着新经济地理学理论框架的初步　

对于理解全球化条件下的生产、贸易和经济发展的特点　

形成，新经济地理学从此正式确立。　

具有重要意义。为此，有关它的研究成为众多学者研究和　

作者简介：幸莉莉，江西财经大学研究生，研究方向：国际贸易理　

关注的重点。　

论与政策。　

王先柱、高彦彦（２００９）总结得出克鲁格曼在新经济　

１８　企业技术开发　

地理学方面的贡献是对经济活动的空间聚集研究，他将　

４结

垄断竞争模型应用于区域经济学领域，构建了新经济地　

理学模型的基本框架。花俊（２００９）对新经济地理学相关　

语　

通过对众多学者文献的梳理和总结，我们可以发现　

的几个理论，分别从理论规范、学科范式、研究方法等方　关于新经济地理学的理论分析方面的文献已经很多，对　

面与地理学、城市区域经济学进行比较分析，并就新经济　

新经济地理学的理论分析得也很透彻，但运用新经济地　

地理学的学科名称进行了探讨，还从经济方法论探讨了　

理学理论研究分析我们生活中的各种经济现象的文献却　

新经济地理学的理论渊源和发展历程。刘爱文、艾亚玮　很少，而在这其中的大部分的文献也都是在新经济地理　

（２００９）将新经济地理学的两大主题和批判经济地理学的　学视角下分析各个地方的产业集聚现象或者是对外投　

四大主题分别进行了阐述，然后将他们两者进行对比发　

资，涉及将新经济地理学与新贸易理论相结合来研究分　

现批判经济地理学在认识论和方法上与新经济地理学迥　析国际间贸易现象的文献几乎空白。随着经济的全球化，　

然不同。赵朝、周冠男（２０１０）在剖析了基于集聚的新经济　各个国家的经济联系越来越紧密，国家间的贸易也逐渐　

地理学之后，陈述了地区不平衡的产业政策、解决失业的　

“以丁代济”政策和环境保护市场化。他们认为老工业基　

地的衰落似乎是个世界性的问题，我国东北老工业基地　

振兴也可以借鉴他国的成功做法。张玉卓（２０１０）通过对　

新经济地理学与新古典经济学研究范式进行比较，评述　

新经济地理学理论基础、历史渊源并指出了新经济地理　

学的四个发展方向。　

谢燮（２００８）运用克鲁格曼的核心一边缘模型探讨区　

域之间运输条件的变化对港口竞争格局的影响，他把港　

口城市及其腹地看作是竞争的主体，劳动力迁移和产业　

迁移导致港口城市竞争力的此消彼长，并最终反映在港　

口城市的港口货物吞吐量上。刘青海、张志超、蔡伟贤　

（２００９）运用新经济学理论分析我国本土市场效应、空间　

政策和就业增长，他们认为我国高增长低就业的现象不　

仅仅是产业政策所致，更可能是由于不正确的空间政策　

问题。包浩斌、盛世豪（２００９）基于新经济地理学的分析视　

角，通过计算工业增加值基尼系数和广义的柯布道格拉　

斯生产函数，分析了浙江工业的发展现状，提出浙江工业　

必须转型升级，并对此提出了自己的政策建议。郭建万、　

陶锋（２００９）通过在新经济地理学的模型框架下纳入了环　

境管制因素来考察ＦＤＩ区位选择因素，他的研究结果表　

明由于集聚经济、外商投资与环境管制关系呈正相关关　

系，因此在不考虑集聚经济情况下，我国的“污染避难所”　

现象在一定程度上成立。赫英丽（２００９）在新经济地理学　

视角下，借鉴北美自由贸易协定的一些成功经验，认为中　

俄边境地区的跨国区域合作可以创建中俄边境贸易合作　

区，充分利用各自的比较优势，同时加强基础设施的建　

设，以此来不断提升中俄边境贸易的发展规模和合作层　

次。盛垒（２０１０）基于新经济地理学视角实证分析了跨国　

公司在华Ｒ＆Ｄ的空间集聚机制，研究结果表明新经济地　

理理论所揭示的贸易成本、技术溢出、市场规模、跨国公　

司的区域生产水平以及区域历史跨国公司Ｒ＆Ｄ投资等　

集聚变量是导致跨国公司在华Ｒ＆Ｄ空间集聚的重要原　

因。范华锋（２０１０）从新经济地理学相关理论出发，结合我　

国物流行业发展现状，对我国物流行业与产业聚集及规　

模经济递增的关系进行了研究分析，并对此提出了发展　

我国物流行业的政策建议。赵明霏、杨莹（２０１０）对天津引　

资数量进行空间集聚分析，同时又基于区位熵对天津产　

业集聚现象进行识别，将新经济地理学理论与天津产业　

集聚相结合。　

变得频繁。空间作为影响国际贸易的一个重要因素，在研　

究国家贸易时是绝对不能忽视的。因此，随着贸易的不断　

发展，我们应该将新经济地理学理论与新贸易理论相结　

合运用到国际贸易分析中去，使人们能够更加深入地了　

解国际贸易，从而采取相适用的政策措施来促进国际间　

的贸易健康良好地进行。　

参考文献：　

［１］王先柱，高彦彦．新国际贸易理论和新经济地理学的核心　

模型及其拓展一２０ｏ８年度诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼　

的贡献［Ｊ】．安徽工业大学学报（社会科学版），２００９，（６）．　

【２］花俊．新经济地理学：理论、方法与学科比较［Ｊ１．经济经纬，　

２００９，（６）．　

［３】刘爱文，艾亚玮．新经济地理学和批判经济地理学的分异　

【ＪＪ＿当代经济研究，２００９，（１０）．　

【４】赵朝，周冠男．基于集聚的新经济地理学研究综述一解析　

《牛津经济地理学手册》叶长春师范学院学报（自然科学　

版），２０１０，（３）．　

［５］张玉卓．新经济地理学的理论评述一新经济地理学与新古　

典经济范式的比较［Ｊ】．中共青岛市委党校青岛行政学院学　

报，２０１０，（２）．　

【６】谢燮．新经济地理学视角下的港口竞争格局分析【ＪＪ．港口　

新论，２００８，（３）．　

［７］刘青海，张志超，蔡伟贤．本土市场效应、空间政策和就业增　

长一基于新经济地理学的角度　财经科学，２００９，（６）．　

［８］包浩斌，盛世豪．培育浙江工业新优势一基于新经济地理　

学的视角　浙江树人大学学报，２００９，（１０）．　

【９］郭建万，陶锋．集聚经济、环境规制与外商直接投资区位选　

择一基于新经济地理学视角的分析『Ｊ１．产业经济研究，２００９，　

ｆ４）．　

［１０】赫英丽．新经济地理学视角中的中俄边境贸易研究【Ｊｊ．黑　

龙江社会科学，２００９，（３）．　

［１１】盛垒．跨国公司在华Ｒ＆Ｄ的空间集聚机制研究［Ｊ］．国际　

投资与跨国经营，２０１０，（２）．　

【１２］范华锋．新经济地理学视角下我国物流行业发展研究【ＪＪ＿　

经济研究，２０１０，（３）．　

［１３】赵明霏，杨莹．天津产业集聚的新经济地理学分析ＩＪ］．产权　

导刊，２０１０，ｆ２）．