2024年4月22日发(作者：)

维普资讯

司躅　

薯ｊ鼙薄报道　

清华大学校内楼宇级灾备方案　

络中心和图书馆。因此在建立学校的灾备　梳理，将数据划分为三类：　

中心，需要统一考虑学校的现有情况。　

第一，用系统的程序、安装及配置文　

２００３年开始规划，２００５年建设完成；一共购买了两　

台设备，共４０ＴＢ；选用的产品是ＮｅｔＡｐｐ的产品　

在确定防范的灾难时，我们将灾难分　

档。这类数据的变化不大，通常在系统升级　

：骑謦０　

为了地域性、楼宇级、设备级等三种情况，　

的时候才会有变化。　

网络中心，计算中心．图书馆三个部门统一考虑，　

地域级是指地震等地区大面积的灾难，楼　第二，文件数据。这类数据基本是以　

计算中心和图书馆互为灾备中心　

字级是指火灾等影响局部建筑或者房间的　文件形式存放的应用数据，其中又可分为　

楼字级别的灾备．实现的是数据级的灾备　

灾难，设备级是指某台设备突然不可用等　

静态的数据（相对更新较少）和动态数据　

ｉ馘０　

事件。设备级的灾难可以通过本地备份来　

（更新频繁）。　

尽量采用主流的产品，一期建设时的产品至关重要　

解决，对一些关键应用，三个部门已经建立　第三，数据库数据。数据库的数据如　

了相应的防范措施，例如如采用ＨＡ的高可　

果备份在线数据，则所需要的软件的成本　

一文／戚丽　

用集群（Ｃｌｕｓｔｅｒ）技术、应用及数据的复制　

很高，由于我们对数据的实时性要求不高，　

技术、备用服务器等，当时缺少楼字级和地　数据库的数据可以采取逻辑备份的方式，　

需求分析　

域级的灾难防范。　

传输到灾备中心。　

我们将各应用系统按其对学校的校　

在２００３年我们就开始了学校信息系统　

将　

的灾备规划，在刚开始做规划的时候，面对　

应用梳理　

务管理的影响和重要性进行分级划分，

数据灾备的重点聚焦在那些重要的应用系　

动辄近千万的灾备中心建设方案，一个学　通过对三个部门业务的仔细分析，我　

统之　

校是根本承受不起的。那么我们到底是否　们认为对于学校而言，应用系统的数据备　

要建？要建成什么样的灾备中心？我们希　份级别不用像电信、银行那样，对实时性要　

望灾备中心能够发挥什么样的作用？这些　

求那么高，因为实时技术对设备要求非常　

２００８　Ｈ３Ｃ全国职教用户大会召开　

问题是我们在规划前不断思考的问题。通　

高，资金投入巨大。我们希望能够做到重要　

本刊讯杭州华三通信技术有限公司Ｉ简　

过多次讨论，我们认为灾备中心的建设需　

的业务系统数据损失不超过１天，即ＲＰＯＩ￣Ｊ　

称Ｈ３Ｃ）近日在北京召开首届全国职教用户大　

要从以下几个方面考虑：　时间为２４小时；大灾难发生后恢复的时间　

会，同广大职教用户一起交流职教发展新方　

１．明确要防范的灾难级别，通过级别　

在硬件服务器到位的情况下，在一周内能　

向．分享提升学子职业技能水平与职业素养　

的确定可以确定灾备中心的地址和采用的　

够将备份的应用恢复起来即可。　

的新思路，探索校企合作新模式，最终帮助职　

根据上述分析，灾备中心只进行数据　

业教育学子顺利就业并获得良好职业发展前　

技术；　

景。现场．职教领域一线耕耘的１００多位代表　

２．明确ＲＰＯ和ＲＴＯ的时间，即容许　

灾备即可。因此在规划时按照异地数据灾　

齐聚中关村，分享了职教信息化手段，如何能　

损失的数据以及恢复运行需要的时问，通　

备中心进行，即在外地（深圳研究生院）建　

促进提升职教水平的经验与心得，共同探讨　

常这两个指标要求的越高，所需要的投资　

立一个一地数据灾备中心，但实施时可以　

如何引导学生制定职业规划、亲历业务实践　

也越大：　

分两步进行，本次建设方案首要解决的是　

的策略和方法。　

３．灾备策略的制定，决定备份的数据　楼字级的灾难。根据这样的要求，确定了在　

多位职教学校老师表示：“能够满足职教　

学生实际需要的专业教学环境是职教学校所　

量和存储网络的选择。　校园内建立异地数据灾备的目标。　

希望看到的。Ｈ３Ｃ通过企业自身所有的经验　

清华大学为学校提供基于计算机网络　

灾备中心的建设资金投入和存放的数　

优势，全面助力职教学生的教学培养，帮助学　

的应用和信息服务的单位，主要集中在计、　

据容量还有密切关系，在进行灾备中心的　

生获得符合信息时代用人需求的经验，获得　

算机与信息管理中心（简称计算中心）　网　容量测算时，我们对三个部门的应用进行　

了职教老师们的认可。”　

１２中国教育网络２。０８　８　

维普资讯

技术选择　

存放的介质，各单位的数据要通过网络传　

送到存储设备上。　

明确了建设目标以后，确定了以下几　

网络选型：　

个设计原则：　

在建立数据灾备中心时，使用ＳＡＮ网　

１．数据备份的可靠性：备份的数据应　

也是当时比较流行的一个技术和方向。但　

可靠安全，备份的数据必须保证数据的完　

是我们在仔细分析了我校当前的状况后，　

整性和可用性；　

认为ＳＡＮ网不适合当时的情况，主要原因　

２．数据的可恢复性：备份的数据是为　

一

是ＳＡＮ网需要对原有的存储进行改造，　

了在遇到灾难的时候能够进行快速恢复，　

但当时各部门还是以ＤＡＳ为主要的存储方　

图１校园数据灾备结构示意图　

因此方案的制定要保证数据的可恢复性，　

式，三个部门整合存储的难度很大，整合　ＮｅｔＡｐｐ公司的存储设备Ｒ２００，分别放在图　

同时也要考虑恢复的速度。　

所需要的资金投入也很巨大；另一个原因　

书馆和计算中心的机房内。网络中心和图书　

３．可管理性：备份的数据的操作到数　

是虽然ＳＡＮ网的一个突出优点是速度快，　

馆的数据通过存储专网使用ＮＦＳ协议将数　

据管理，应提供良好的管理界面，降低管理　

但我们主要用于备份数据的同步，对读写　

据定期传送到灾备中心的存储设备上。计算　

成本。　

速度的要求不是很高。　中心由于原有的存储设备是ＮｅｔＡｐｐ公司的　

４．可扩充陛：需要的备份的数据将是不　

在进行设计和规划的时候，ＩＰ　ＳＡＮ也　ＦＡＳ９４０Ｃ，因此可以通过ＳＮＡＰＭＩＲＲＯＲ软件　

断增多的，整个系统应有良好的可扩充性。　

正在兴起，通过测试，ＩＰ　ＳＡＮ的性能基本能　

很方便地将数据直接从磁盘阵列上复制到图　

根据上述原则，在设计时从以下几个　

够满足我们的需求，因此我们最终采用了　

书馆的Ｒ２００上。　

方面人手：　

纯ＩＰ的存储网络。为了不影响各应用系统　

采用数据灾备还是应用灾备方案，需　

地点选择：　

的正常运行，在三个部门之间建立了专用　

要根据各个学校自己的实际情况来确定。但　

数据灾备中心的运行对环境也有一定　

的存储网络，以保证大数据量的传输。这样　不论建设什么样的灾难备份中心，它都会是　

的要求，这样才能保证备份数据的可靠性　

的建设成本要远远低于ＳＡＮ网的建设。　

数据安全的最后一道防线，因此保证灾备中　

和可用性。我校三个部门都有比较专业的　

最终形成了我校数据灾备的建设方案，　

心的数据或者应用可用是最重要的事情。团　

机房，但网络中心和计算中心的机房在同　

如图１所示。通过招标，我们购买了两台　

（作者单位为清华大学计算机与信息管理中心）　

一

栋建筑中，计算中心和图书馆两个机房　

不在同一个楼宇，并且在校园内有一定的　

距离。因此我们将主备中心放在图书馆，存　

放计算中心和网络中心的数据，计算中心　

的数据中心机房作为另一个灾备中心，存　

放图书馆的数据。　

备份方式选择：　

在当时，三个部门所大部分应用系统　

的存储仍采用ＤＡＳ存储方式，即应用系统　

和数据是存放在同一服务器下，各部门对　

自己管辖的应用系统都有相应的备份策略。　

对关键的应用的备份都是在１天以内，也有　

集中备份的系统。采用这样的方式，相当于　

建立了二级的备份体系结构，各单位原有　

的备份系统作为基础，解决设备级的灾难；　

第二级数据备份是为各单位提供校内的数　

据异地备份，用于备份最新或最近的备份　

数据，一般存储２套备份数据。第二级数据　

备份可防止楼宇级的灾难。为方便存储和　

易于管理，我们采用了磁盘作为异地数据　

２０ｏ８　８中国教育网络１３