2024年4月4日发(作者:)
论 著
Application of Quantitative Parameters
of CMR T
1
-Maping in Hypertrophic
Cardiomyopathy:Native T
1
and ECV*
NIE Wei-xia, GAO Li, LI Ya, LI Yi-hua, LAI Shu-tian, YUAN Xu-chun
*
.
Fuwai Hospital Chinese Academy of Medical Sciences, Shenzhen 518000, Guangdong Province,
China
CHINESE JOURNAL OF CT AND MRI, MAY. 2023, Vol.21, No.05 Total No.163
算NativeT
1
值及ECV值;同时观察肥厚型心肌病患
者心肌LGE有无强化;病例组组与正常组间Native
T
1
及ECV值采用独立样本t检验,
P
<0.05有统计学
意义;参数间的相关性采用Spearman相关分析;
ROC曲线下面积评估其诊断效能。根据肥厚段心
肌有无延迟强化,将病例组分为LGE(+)组和LGE(-)
组,并对比两组之间的NativeT1值与ECV值。结
果 病例组Native T
1
及ECV高于正常组,两组间
NativeT
1
、ECV值差异具有统计学意义;NativeT
1
值[(1297.148±66.800)ms:(1113.375±98.637),
P
=0.019];ECV值[(37.829±6.850)%:
(33.666±3.952)%,
P
=0.016];LGE(+)组Native
T
1
及ECV高于LGE(-)组,差异无显著统计学意义;
两参数间Spearman相关分析,NativeT
1
值与ECV
值具有正相关关系[r=0.566,
P
<0.001];ROC曲
线,NativeT
1
[AUC=0.909,灵敏性79.2%、特异
性95%],ECV[AUC=0.673,灵敏性66.7%、特异性
66.0%],NativeT
1
诊断效能较高,两者差异具有统计
学意义(
P
<0.01)。结论 磁共振T
1
-Maping技术可以
对肥厚型心肌病心肌纤维化进行定量诊断,其参数
NativeT
1
诊断效能优于ECV。
【关键词】肥厚型心肌病;T
1
-Maping;NativeT
1
值;ECV;LGE
【中图分类号】R445.2
【文献标识码】A
【基金项目】院士青年英才培育基金资助
(YS-2019-016)
DOI:10.3969/.1672-5131.2023.05.017
ABSTRACT
Objective
To evaluate the clinical value of NativeT
1
and ECV in diffuse myocardial fibrosis in patients
1
with hypertrophic cardiomyopathy.
Methods
Cardiac magnetic resonance imaging (CMR) was
performed in 47 patients with clinically diagnosed HCM and 24 normal volunteers [including
cardiac film, pre-enhanced T
1
-Maping, post-enhanced T
1
-Maping and delayed gadolinium contrast
enhancement (LGE)]. Calculate the NativeT
1
value and ECV value; NativeT
1
and ECV in patients with
hypertrophic cardiomyopathy were observed. Independent sample t-test was used between the case
group and the normal group, and the correlation between the parameters was analyzed by Spearman
1
correlation analysis. The diagnostic efficiency was evaluated by the area under the ROC curve.
According to whether the hypertrophic myocardium had delayed enhancement or not, the patients
聂伟霞 高 立 李 涯
were divided into LGE (+) group and LGE (-) group, and the NativeT
1
and ECV values between the two
李亿华 赖树填 袁旭春
*
groups were compared.
Results
NativeT1 and ECV in the case group were significantly higher than
中国医学科学院阜外医院深圳医院放射科
those in the normal group, the difference was statistically significant, NativeT
1
value [(1297.148±66.800)
ms
:
(1113.375±98.637)
,
P
=0.019]; ECV value[(37.829±6.850)
%:
(33.666±3.952)
%,
P
=0.016
]
;
(广东 深圳 518000)
NativeT1 and ECV in the LGE (+) group were higher than those in the LGE (-) group, but the difference
was not statistically significant. Spearman correlation analysis between the two parameters showed
【摘要】目的
通过对比肥厚型心肌病患者与正常
that there was a positive correlation between NativeT
1
value and ECV value [r=0.56 (
P
<0.001)]; ROC
志愿者之间NativeT
1
值与ECV值,评估两者在肥
curve, NativeT
1
[AUC=0.909, sensitivity 79.2%, specificity 95%], ECV [AUC=0.673, sensitivity 66.7%,
厚型心肌病患者弥漫性心肌纤维化中的临床应用
specificity66.0%]. The diagnostic efficiency of ECV was higher, and the difference was statistically
价值。方法
连续收集47例临床诊断为HCM的患
significant (
P
<0.001).
Conclusion
MRI T
1
-Maping can quantitatively diagnose to myocardial fibrosis in
者及24例正常志愿者行心脏磁共振成像(CMR)检
hypertrophic cardiomyopathy, and NativeT
1
has a better diagnostic efficiency than ECV.
查[包括心脏电影、增强前T
1
-Maping、增强后T
1
-
Maping及延迟钆对比剂增强(LGE)]。经后处理计
Keywords: Hypertrophic Cardiomyopathy; T1-Maping; NativeT1 Value; ECV; LGE
心脏磁共振T-Maping
技术定量参数在肥厚型
心肌病中的应用:初始
T及ECV*
肥厚型心肌病(hypertrophic cardiomyopathy, HCM)是一种多种基因决定的心肌
[1]
疾病,其特征是左心室壁厚度增加,60%的病例是由心肌肌节蛋白基因突变引起的
,
[2]
估计在普通人群中的患病率至少为1/500
。虽然许多肥厚性心肌病患者没有症状,但一
[3]
些患者可能出现心力衰竭症状、心绞痛、心悸、晕厥和心脏性猝死
。
心脏磁共振(cardiovascular magnetic resonance,CMR)成像在心肌病的诊断
和鉴别诊断中应用越来越广泛,可对心脏的形态、结构、功能和组织特征进行评价。
心脏磁共振延迟增强(late gadolinium enhancement,LGE)成像是通过纤维化心肌
与正常心肌信号强度对比来识别病灶,其无法对弥漫性心肌纤维化进行甄别。心脏
磁共振成T
1
maping可定量评估肥厚型心肌病患者心肌纤维化。T
1
-maping技术可以
量化心脏的纵向弛豫时间(T
1
),并生成像素编码的彩色图像,其中像素值代表每个体
素的T
1
值大小,甚至可以描绘心肌内相对较小的变化,从而能够进行详细的组织病理
[4]
学描述
。此外,还可以利用细胞外顺磁造影剂引起的纵向弛豫时间缩短效应来获得
注药后T1-Maping;记录造影剂前后T
1
值及血细胞比容,就可以直接计算细胞外体积
ECV(Extracelluar Volume),其是对心脏细胞外基质的相对扩张的量化。ECV的变化通
[5-7]
常由间质体积分数的变化引起,作为间质重塑和间质纤维化的替代标志物
,因此T
1
-
Maping序列中初始T
1
值(NativeT
1
)及ECV值可以对肥厚型心肌病弥漫性心肌纤维化状态
进行量化评估。
本研究目的在评价CMRI-T
1
Maping技术NativeT
1
值、ECV值在无创评估肥厚型心肌
病患者弥漫性心肌纤维化中的临床应用价值。
【第一作者】聂伟霞,女,主治医师,主要研究方向:心脏大血管磁共振诊断。E-mail:***************
【通讯作者】袁旭春,男,主任医师,主要研究方向:先心病影像诊断与介入治疗。E-mail:*******************
患者因患者后期无法配合完成扫描或心律失常后期图像伪影较重,导致增强后T
1
-Maping
数据缺损或ECV值计算失败;病例组共搜集47例,男 34例,女 13例,平均年龄 49岁,
2
心率为 59~98 次 /min,体重指数 17~34 kg/m
,射血分数(Ejection Fraction,EF)为
2
35%~79%,左室舒张末期容量指数(End-diastolic volume index EDVi)为 41~/m
,左室
舒张末期心肌质量指数(End-diastolic myocardial mass index )为45~90g/m²。
[8]
纳入标准为
:心脏磁共振测量室间隔或左心室壁厚度≥15mm,或有明确家族史者
厚度≥13mm,排除负荷增加等其他原因造成的左心室壁增厚。排除标准:包括心脏起搏
器、植入式助听器、颅内金属夹、眼内金属假体、胰岛素泵、极度幽闭恐惧症、肾功能
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
1 资料与方法
1.1 研究对象
分析2020年8月至2021年9月临床诊断肥厚型心肌病患者50例,其中3名
·
49
不全(GFR<30mL/min/1.73m)等。另选择健康志愿者24例,男
16例,女8例,平均年龄 36岁,无任何心血管疾病或全身疾病。
该研究得到机构研究伦理委员会的批准,本文为回顾性研究,未
签署知情同意书。
1.2 CMRI扫描参数
CMR在3.0T磁共振(MR)机(Ingenia,
Philips)上进行。通过稳态自由进动电影成像评估左心室质量
和功能分析,并扫描两腔、三腔、四腔心电影。CMR成像参数
为:TR/TE 2.9/1.46;FOV 320×340mm;翻转角 45°;矩阵大
小172×194;层厚8 mm。然后用改进的Look-Locker反转恢复
(Molli)序列在3个不同反转准备时间的短轴图像(基底、左室中段
和心尖水平)上进行T
1
值定量,T
1
maping扫描参数如下:TR/TE
2.4/1.1ms,FOV 300×300mm,矩阵 152×152,翻转角 20°;层
厚8mm。在团注造影剂10-15min后,使用相同的成像参数在舒
张晚期采集增强后T1值及延迟强化(LGE)。心脏打药前采用5(3)3
Molli扫描模式,增强后 T1采用MOLLI序列4s(1s)3s(1s)2s的模式
扫描。
1.3 数据分析
所有图像均由两位分别在心血管影像诊断领域
拥有12年以上和10年诊断经验的医师进行图像质量评价、并对
疾病进行诊断。数据的测量是在专用的数据处理平台CVI(Circle
Cardiovascular Imaging) 4.2上进行,并记录心功能及Native T1
值、ECV值等测量值。病例组和对照组均有软件进行分析得出相
应心功能、NativeT1值、ECV值,将病例组与对照组的数据进行
统计、分析;同时将肥厚型心肌病患者中LGE(+)组与LGE(-)组的
NativeT1值及ECV值进行统计、分析。
1.4 统计分析
所有连续数据用均值±标准差(SD)表示,所有统计
分析使用SPSS Statistics 25(IBM Corporation,Armonk,New
York)。采独立样本t检验对比两组间数据差异;两变量间相关性
采用非正态分布Spearman相关分析;ROC曲线评价两参数诊断
2
中国CT和MRI杂志 2023年05月 第21卷 第05期 总第163期
效能。
P
值小于0.05被认为具有统计学意义。
2 结 果
2.1 病例组左室射血分数及左室心肌质量指数均高于正常值
2.2 病例组NativeT1值及ECV值较正常对照组(图1)均有所升
高
且
P
<0.05,差异具有统计学意义(表2)。
2.3 病例组LGE+与LGE-亚组间
LGE+组NativeT1值及ECV值较
LGE-组略有升高,
P
值>0.05,差异无显著统计学意义(表3)。
2.4 Spearman相关分析
NativeT1与ECV值具有正相关关系
(
P
<0.001)(图2)。
2.5 ROC曲线示
ECV值诊断效能高于NativeT1值,两者差异具有
统计学意义(图3、表4)。
差别具有统计学意义,且差异具有统计学意义;其余(性别、年
龄、体重指数、心率、左室EDVI等)无明显差别(表1)。
年龄(年) 49±14 36±14
性别(男/女)
心率(次/分)
34/13
67±9
16/8
病例组 正常组
表1 肥厚型心肌病与正常对照组间基本情况
F值
.441
P
值
LVEF(%) 63±9
72±13
60±4
.870
.509
2.227
.354
体重指数 24.8±3.67 22.4±3.39
LVEDV指数(mL/ m
2
) 64.6±14.7 65.6±11.1 .355
.999
9.405
.321
.553
.321
.008
.003
注:LVEF与心肌质量指数差异具有统计学意义,
P
<0.05。
心肌质量指数 71.8±17.65 64.8±12.24 7.569
1A2A3A4A
1B2B3B4B
图1 图1A~图4A:分别为肥厚型心肌病患者
NativeT1、PostT1、ECV图及LGE图,可见该病例
NativeT1值、ECV值升高(箭头),相应肥厚心肌
可见壁间斑片状强化(箭头);图1B~图4B为正
常患者NativeT1、PostT1、ECV图及LGE图,其
NativeT1值及ECV值未见明显升高,LGE未见明
显强化。图2 NativeT1值与ECV呈正相关关系。
图3 ROC曲线线面积,NativeT1值曲线下面积
AUC=0.909;ECV值曲线下面积AUC=0.673。
23
NativeT1 1297.148±66.800 1113.375±98.637 9.289
ECV 37.829±6.850 33.667±3.952
病例组
表2 对照组与病例组NativT1值、ECV值
对照组 t值
P
值
50
·
注:
P
<*0.05具有统计学意义,正常与HCM组间NativT1值差异不具有统计学意
义、ECV值差别具有统计学意义。
2.747
.019
表3 肥厚型心肌病患者LCG+与LGE-亚组间NativT1值、ECV值
LGE+ LGE- t值
.016
NativeT1 1300.666±70.618 1294.611±64.231 0.302
ECV 38.600±7.859 37.444±5.982
P
值
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
注:
P
<0.05具有统计学意义,HCM中LGE+、LGE-亚组间NativT1值、ECV值差
异不具有统计学意义。
0.537
.801
.207
CHINESE JOURNAL OF CT AND MRI, MAY. 2023, Vol.21, No.05 Total No.163
变量
ECV
NativeT1 0.909 0.830-0.987
曲线下面积(AUC)
表6 DeLong's test检验显示
置信区间(CI) 截点值 灵敏性 特异性 约登指数
1192.00 0.792 0.950 0.770
34.500 0.667 0.660 0.326
肥厚型心肌病是最常见的遗传性心血管疾病,心肌纤维
化是其特征之一。CMR可以通过LGE检测局部纤维化,但在弥
参考文献
漫性纤维化过程中,将无LGE心肌面积作为正常参照是不恰当
[1]Task Force,M Elliott,P M,et ines on diagnosis and management
[9]
of hypertrophic cardiomyopathy:The Task Force for the Diagnosis and
的。 Sibley等人
研究显示,T
1
时间与心肌病患者的间质纤维
Management of Hypertrophic Cardiomyopathy of the European Society of
化相关,亦包括没有局灶性LGE的患者。T
1
-Mapping技术中
Cardiology(ESC). [J].2014,35(39),2733
–
2779.
[2]Maron,Barry J;Semsarian,Christopher;Ingles,Jodie;et perspectives
NativeT
1
值代表心肌和细胞外基质的T
1
特征,在水肿和纤维化的
on the prevalence of hypertrophic cardiomyopathy[J].Journal of the
病理状态下具有较长的弛豫时间。增强后T
1
值亦可用于检测弥漫
American College of Cardiology,2015,65(12),1249
–
1254.
性纤维化。由于肥厚型心肌病的心肌纤维化倾向于弥漫性而不
[3]Maron al Course and Management of Hypertrophic
Cardiomyopathy[J].New England Journal of Medicine,2018,79(7):655
–
668.
是局灶性,增强后T
1
-Maping在区分肥厚性心肌病与其他非缺血
[10]
[4]Guglielmo,M.; Fusini,L.;Muscogiuri,G.;et al.T1 mapping and cardiac
性心肌病的纤维化方面更精确
。而ECV值反映了未被心肌细胞
magnetic resonance feature tracking in mitral valve prolapse[J].
占据的心肌组织分数,结合血细胞容积,Native T
1
及Enhanced
European radiology.2021,31(2),1100-1109.
[5]Habib M,Hoss S,Rakowsk H Evaluation of hypertrophic cardiomyopathy:newer
T
1
得到ECV 值,因此ECV值较NativeT
1
值更为精确,且可重复性
[11]
echo and MRI approaches[J].Current Cardiology Reports.2019,21(8),75.
较高。Dass等人
首先表明,与健康对照组相比,HCM患者无
[6]Van Ooij,P.a;Allen,B.D.a;Contaldi,C.b;et al.4D flow MRI and T1-
论有无延迟强化,其NativeT
1
值及ECV值弥漫性升高。本研究的
mapping:assessment of altered cardiac hemodynamics and extracellular
volume fraction in hypertrophic cardiomyopathy.[J]. Journal of Magnetic
Native T
1
值及ECV值病例组高于正常对照组,差异具有统计学意
Resonance Imaging,2016,43(1):107
–
114.
义,证实了心肌纤维化的弥散状态,从而可以对纤维化进行量
[7]Kim PK,Hong YJ,Im DJ,et dial T1 and T2 mapping:techniques
[10]
化。Kellman
等人指出T
1
-maping是一种很有前途的技术,弥
and clinical applications[J].Korean Journal of
[12][13]
Radiology.2017,18(1):113
–
131.
补LGE对弥漫性心肌病的判断不足。此外,Taylor etal
和Lu
[8]宋雷,邹玉宝,汪道文,等.中国成人肥厚型心肌病诊断与治疗指南[J].中华心血管
等人的研究指出与传统的LGE技术相比,T
1
-maping能够更好
病杂志,2017,45(12):1015-1032.
地、非侵入性地评估心肌纤维化的严重程度,达到心脏活检等有
[9]Sibley CT,Noureldin RA,Gai N,etal. T1 mapping in cardiomyopathy
at cardiac MR:comparison with endomyocardial biopsy.
创检查的水平。
Radiology,2012,265(3),724-732.
在亚组分析中, HCM-LGE(+)组较HCM-LGE(-)组Native T
1
[10]Kellman,P.;Aletras,A.H.;Mancini, al.T2-prepared SSFP improves
值及ECV值升高,差异不具有显著统计学意义,但本研究发现
diagnostic confidence in edema imaging in acute myocardial
infarction compared to turbo spin echo[J].Magnetic resonance in
NativeT
1
值会随着强化程度的增重而相应升高,且预示着其预后
[14]
medicine.2007,57(5),891
–
897.
较差。Kato
等人研究证明,肥厚型心肌病LGE阴性NativeT1值
[11]Dass S,Suttie JJ,Piechnik SK,et dial tissue characterization
也有所升高,且证实了LV壁厚与NativeT
1
之间的显着相关性。
using magnetic resonance noncontrast T1 mapping in hypertrophic
[11]
and dilated cardiomyopathy[J].Circulation:Cardiovascular
本研究表明NativeT
1
与ECV呈正相关关系,Dass等人等
Imaging.2012,5(6),726
–
733.
人的研究结果也得以证实。与传统的测量心肌壁厚度和LGE的方
[12]Taylor AJ,Salerno M,Dharmakumar R,Jerosch-Herold M.T1 mapping[J].Der
法相比,T
1
-maping在检测心肌病患者的心肌变化方面精确。
Kardiologe.2016,9(1),67-81.
[12]
[13]Lu M,Zhao S,Yin G,et al.T1 mapping for detection of left ventricular
Taylor等人
认为弥漫性纤维化可能在舒张功能障碍的病理生理
myocardial fibrosis in hypertrophic cardiomyopathy:apreliminary study.
学中起重要作用,在非缺血性心肌病患者中,左室射血分数降低
European Journal of Radiology,2013,e225
–
e231 (13).
与ECV增加相关。由于肥厚型心肌病患者同时存在间质纤维化和
[14]Kato,S.;Nakamori,S.;Bellm, dial Native T1 Time in Patients
with Hypertrophic Cardiomyopathy[J].The American journal of cardiolo
替代性纤维化,因此心肌的收缩性也会受到影响。我们研究表明
gy.2016,118(7),1057
–
1062.
病例组左室射血分数及左室心肌质量指数均较对照组高,且差异
[15]陈燕,罗琳,何建龙,等.探讨PSIR MoCo序列在CMR延迟增强扫描中的优势与Turbo
具有统计学意义,这可能和我们入组的病变大多为疾病早期,心
FLASH及 TrueFISP对比[J].中国CT与MRI杂志,2020,18(7):54-56.
[16]Huang,L.;Ran,L.;Zhao,P.;et native T1 and T2 mapping of
肌细胞肥大、心肌质量增加,左心收缩功能增强有关。从ROC
myocardial segments in hypertrophic cardiomyopathy:Tissue remodeling
曲线来看,NativeT
1
值诊断效能优于ECV值,但NativeT
1
随着磁
manifested prior to structurechanges[J].British Journal of Radiolo
共场强变化而变化,而ECV值几乎不受场强影响,从这点来讲,
gy.2019,92(1104),20190634.
ECV值在评价肥厚型心肌病心肌纤维化方面可重复性更高。亦有
[17]Robinson,MD,aKelvin Chow,PHD,et dial T1 and ECV
MeasurementUnderlying Concepts and Technical Considerations[J].
研究表明T
1
-Maping定量弥漫性心肌纤维化程度也与肥厚性心肌
JACC:Cardiovascular Imaging,2019,12(11),2333-2344.
[15-17]
病舒张性心力衰竭的发生有关。一些研究
表明造影剂后T
1
-
[18]Nahla D,Noha B,Ahmed K,et c MRI T1 mapping and
extracellularvolume application in hypertrophic cardiomyopathy[J].
Maping时间较短所确定的高度弥漫性纤维化与左室充盈压升高有
[18]
Egyptian Journal of Radiology and Nuclear Medicine.2021,52(1)1-9.
关。Nahla etal
将ECV与有无梗阻进行相关分析,结果表明前
[19]Ooij PV,Allen BD,Contaldi C,et al.(2016) 4D flow MRI and T1-
间隔及前壁基底段ECV的升高与梗阻的存在呈正相关,说明在左
mapping:assessment of altered cardiac hemodynamics and extracellular
volume fraction in hypertrophic .
心室流出道梗阻的情况下,前间隔、前壁的肥厚是压力最大的节
[19-20]
Imaging.2016,43(18),107
–
114.
段。Ooji
等人也报道了类似的发现。
[20]张杨,李小虎,赵韧,等.Danon病的临床及心脏磁共振研究进展[J].中国CT与MRI杂
本研究局限性:①病例样本量相对较少;②未将T
1
-Maping
志,2021,19(7):5-8.
技术与LGE强化率之间进行详细对比;③在弥漫性心肌纤维化与
心力衰竭是否存心相关性方面未进行更深入研究。
总之,T
1
-Maping可用于识别HCM患者的弥漫性心肌纤维
化。并对其纤维化程度进行量化。NativeT
1
值与ECV在肥厚型心
肌病诊断及治疗效果评估中提供一种可靠的量化指标;NativeT
1
(收稿日期:2022-01-15)
诊断效能高于ECV,且NativeT
1
值相对于ECV值获取无需对比
(校对编辑:姚丽娜)
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
3 结 论
注:NativeT1诊断效能优于ECV值,结果具有统计学意义(P = 0.005)。
0.673 0.548-0.798
剂,对肾功能不全患者亦带来更大帮助。
·
51
发布者:admin,转转请注明出处:http://www.yc00.com/news/1712193662a2020759.html
评论列表(0条)