2024年3月5日发(作者:)
网球专业毕业论文范文——2015-2020年纳达尔与德约科维奇在比赛中发球技战术研究
前言
网球运动是一项综合类别的隔网性的对抗性运动项目,自身最大都得特点就是集于观赏、娱乐以及竞技为一体的综合性的运动项目,当前的火爆程度仅次于足球。网球运动最初起源于欧洲,是一项复杂性较高的一项球类运动,在进行运动时需要运动员用身体中大部分的肌肉完成不同类型的动作,对于运动员的自身力量控制以及动作质量方面的要求也是很高的。通过网球运动运动能够有效的促进参与者的身心素质的有效发展,还能够有效的提高运动员的综合能力,对于有效的培养运动员终身体育观和推动我国校园体育文化的健身有着较大的促进作用。且随着运动员逐渐在网球教学中完善和熟练基本技术和战术,提高发球技术的训练水平是提高网球运动竞技水平的关键。在网球竞技比赛中,运动员的发球技术将成为技战术正常发挥和合理运用的基础,对比赛的结果产生决定性因素。发球技术也是日常训练时的重要尺度,只有科学有效的发球技术训练方法才能有效提高网球运动员的发球技术,促进竞技水平的提高。发球技术能力的强弱以及动作的规范程度等最终会直接性的影响到运动员的成绩,并且一个科学性且合理性的发球需要运动员平时要花费更多的时间进行练习完成,作为运动员比赛中心态情况的重要因素,发球有着关键性的作用和影响。
因此,本文专门针对于2015-2020年纳达尔与德约科维奇在比赛中发球技战术情况进行研究,通过了解优秀网球教练员的训练经验,对运动员赛场中的表现进行分析,通过了解其优势对其总结,为今后我国男子运动员提供有价值的参考,在比赛中合理的、有效的选择和运用发球战术,从而提网球运动员比赛的技术水平。
1 研究对象和研究方法
1.1 研究对象
本文以2015-2020年纳达尔与德约科维奇在比赛中发球技战术为研究对象。
1.2 研究方法
1.2.1文献资料法
通过查询CNKI中国知网、万方数据库、以及学院图书馆等多渠道信息资源,分析关于网球比赛发球技战术方面的文献资料,包括与本研究有关的学术专著、教材和研究成果等。对与本文相关的文献资料进行粗略阅读,将有关的文献资料以书面的形式进行整理、归纳,为本文提供理论依据,为本研究的顺利进行提供思路和理论支撑。
1.2.2录像观察法
通过在视频网站中搜2015-2020年纳达尔与德约科维奇在比赛中发球技术比赛录像,通过视频回放、慢放的形式统计比赛中网球运动员技战术运用数据信息,为本次论文的撰写提供充足的数据基础。
1.2.3数理统计法
将比赛录像视频收集到的数据进行相应的归类、总结,然后,使用EXCEL表格进行相应的数据分析,找出数据差异。
1.2.4对比分析法
通过2015年至2020年这五年澳大利亚网球公开赛纳达尔与德约科维奇在比赛中发球技战术运用及打法进行对比。
2 研究结果与分析
2.1 2015-2020年纳达尔与德约科维奇在比赛中发球基本数据对比分析
2.1.1 发球直接得失分
表1 纳达尔与德约科维奇在比赛中发球直接得失分情况
2015年
纳达尔vs德约科维奇
发球阶段(得分)
发球阶段(失分)
41:25 31:25 22:26 21:28 22:25 29:26
57:74
2016年
纳达尔vs德约科维奇
39:44
2017年
纳达尔vs德约科维奇
41:49
2018年
纳达尔vs德约科维奇
33:31
2019年
纳达尔vs德约科维奇
40:39
2020年
纳达尔vs德约科维奇
40:42
上述的表格之中是通过录像观察法对于2015-2020年纳达尔与德约科维奇在比赛中发球阶段中的得失分情况,从结果中能够看出,在发球阶段之中,每年的发球直接得分都是不同的,从结果中能够看出,在2015年期间,其纳达尔运动
员的发球得分为57,失分为41,而德约科维奇的2015年的发球得分为74,失分为25;在2016年期间,其纳达尔运动员的发球得分为39,失分为31;而德约科维奇的2016年的发球得分为44,失分为25;在2017年期间,其纳达尔运动员的发球得分为41,失分为22;而德约科维奇的2017年的发球得分为49,失分为26;在2018年期间,其纳达尔运动员的发球得分为33,失分为21,而德约科维奇的2018年的发球得分为31,失分为28;在2019年期间,其纳达尔运动员的发球得分为40,失分为22;而德约科维奇的2019年的发球得分为39,失分为25;另外在2020年期间,其纳达尔运动员的发球得分为40,失分为29;而德约科维奇的2020年的发球得分为42,失分为26。从结果中能够看出,在近几年之中,发球阶段中,其纳达尔的的发球阶段的得分不如德约科维奇的表现,在发球阶段中的失分得知,其表现和德约科维奇不相上下,但是其失分频次较高,从总体上能够的指,在近六年的比赛中,且运动员纳达尔在发球阶段的表现会好一些,但是也会存在失误率较高的现象。
2.1.2 发球速度
表2 纳达尔与德约科维奇在比赛中发球速度情况
2015年
纳达尔vs德约科维奇
一发平均速度(km/h)
二发平均速度(km/h)
152:150 150:148 148:150 150:151 149:150 151:150
187:186
2016年
纳达尔vs德约科维奇
186:187
2017年
纳达尔vs德约科维奇
185:187
2018年
纳达尔vs德约科维奇
186:185
2019年
纳达尔vs德约科维奇
187:185
2020年
纳达尔vs德约科维奇
186:184
上述的表格之中是在近六年的比赛之中,其运动员纳达尔与德约科维奇在比赛中发球速度情况,从结果之中能够看出,在发球的速度之中,在一发平均的速度之中,纳达尔的发球速度情况相较于德约科维奇运动员而言,其一发的平均速度较快,在一发平均速度之中具有一定的优势;另外在二发平均的速度之中能够看出,所了解到的纳达尔和德约科维奇平均速度的发去情况中能够看出,其平均的速度中纳达尔平均速度不如德约科维奇,也就意味着在二发的平均速度之中纳达尔的平均速度有所降低,对于运动员而言,倘若在发球的过程之中没有速度作
为重要的保障,那么在发球局之中机会存在一定的劣势,也就意味着在比赛之中想要赢得比赛是极为困难的。就两名运动员而言,属于职业网坛中较好的发球手,所以在发球的过程中具有一定的优势,这也是两名运动员在近些年来保持较好身体能力以及竞技能力的重要因素。
2.1.3发球成功率和得分率
表3 纳达尔与德约科维奇在比赛中发球成功率和得分率情况
2015年
纳达尔vs德约科维奇
一发成功率 72%:64%
一发得分率 80%:55%
二发得分率 84%:63%
2016年
纳达尔vs德约科维奇
64%:58%
78%:81%
59%:54%
2017年
纳达尔vs德约科维奇
61%:73%
71%:67%
54%:53%
2018年
纳达尔vs德约科维奇
65%:63%
73%:67%
52%:46%
2019年
纳达尔vs德约科维奇
71%:68%
77%:73%
52%:39%
2020年
纳达尔vs德约科维奇
62%:65%
74%:71%
57%:51%
从上述的表格之中能够了解到纳达尔与德约科维奇在比赛中发球成功率和得分率情况,从中能够看出,在比赛的过程中其一发成功率以及得分率的情况,从结果中得知,在一发成功率之中,纳达尔的一发成功率相较于德约科维奇而言,较高一些,也就意味着在一发成功率之中占有一定的优势,并且在的得分率之中,其优势也较为的明显,也就意味着纳达尔在近些年的发球表现之中其效果较好。在二发得分率中得知,最终的得分率中,纳达尔相较于德约科维奇而言也会更高一些,意味着在发球阶段之中,纳达尔的发球得分情况较好。纳达尔在发球的过程之中具有较强的攻击性,且发球的角度精准一些,所以的得分率也会更高一些。
2.2 2015-2020年纳达尔与德约科维奇在比赛中发球方式对比分析
表4 2015-2020年纳达尔与德约科维奇在比赛中发球方式对比分析情况
2015年
纳达尔vs德约科维奇
正手使用率 40%:41%
反手使用率 54%:52%
推挡使用率 4%:5%
2016年
纳达尔vs德约科维奇
51%:49%
49%:44%
3%:4%
2017年
纳达尔vs德约科维奇
57%:43%
52%:51%
4%:6%
2018年
纳达尔vs德约科维奇
44%:40%
52%:49%
5%:6%
2019年
纳达尔vs德约科维奇
51%:54%
49%:47%
4%:3%
2020年
纳达尔vs德约科维奇
43%:40%
50%:49%
4%:6%
切削使用率
3%:5% 3%:4% 4%:3% 5%:4% 4%:4% 3%:4%
从上述的表格之中能够看出,在2015-2020年纳达尔与德约科维奇在比赛中发球方式对比分析情况,从中能够看出所了解到的近六年的两名运动言的发球方式使用情况,从使用率中能看出,在近六年的比赛之中其情况有所不同,在2015年比赛中,纳达尔的反手使用率会高于德约科维奇,而正手、推挡以及切削的使用率不如德约科维奇;在2016年、2017年和2018年比赛中,纳达尔的正手、反手使用率会高于德约科维奇,而推挡以及切削的使用率不如德约科维奇;在2019年以及2020年比赛中,纳达尔的反手使用率会高于德约科维奇,而正手、推挡以及切削的使用率不如德约科维奇。从中能够看出,在近几年的比赛之中,运动员纳达尔的正手使用率以及反手使用率几乎都会高于德约科维奇,而相比较之下,其推挡以及切削的使用率不及德约科维奇。也就意味着纳达尔具有较大的正手以及反手的接发能力,但是在推挡以及切削技术之中使用率较低,所以赢球的概率波动会较大一些,正手会更容易进行回球路线以及落点的控制,反手也能够控制其回球的质量,所以可以看出纳达尔在技术的使用之中其技术较为的丰富,具有老将风范。
2.3 2015-2020年纳达尔与德约科维奇在比赛中发球落点对比分析
表5 2015-2020年纳达尔与德约科维奇在比赛中发球落点对比分析情况
2015年
纳达尔vs德约科维奇
内角使用率 63%:65%
中路使用率 7%:6%
2016年
纳达尔vs德约科维奇
59%:66%
7%:4%
34%:30%
2017年
纳达尔vs德约科维奇
65%:66%
5%:6%
30%:28%
2018年
纳达尔vs德约科维奇
64%:62%
7%:5%
29%:33%
2019年
纳达尔vs德约科维奇
58%:62%
8%:6%
34%:32%
2020年
纳达尔vs德约科维奇
54%:63%
7%:9%
39%:28% 外角使用率 30%:29%
上述的表格之中是所了解到的近六年的比赛之中,运动员纳达尔与德约科维奇在比赛中发球落点对比分析情况,从中能够看出,在发球的落点之中,两名运动员对于内角以及外角的使用率会高一些,其中对于内角的使用率是最高的,而中路的使用率是最低的,并且就两名运动员的具体情况而言,在内角的使用率之中,其运动员纳达尔总体的使用率不如德约科维奇,而在外角的使用中其使用率
较高一些。可以看出,德约科维奇的内角进攻性会强于外角,这也是近些年来该运动员在比赛场中发球阶段中技战术使用策略的改变形态,进一步的提升了对于内角使用的次数,所以也就进一步的增强了中路的得分能力。
2.4 2015-2020年纳达尔与德约科维奇在比赛中发球后第三拍技战术运动对比分析
2.4.1 击球方式
表6 2015-2020年纳达尔与德约科维奇在比赛中发球落点对比分析情况
姓名
纳达尔
德约科维奇
正手抽球
69%
66%
反手抽球
15%
30%
截击球
7%
1%
切削球
5%
2%
其他技术
4%
1%
从上述的表格之中能够看出,在2015-2020年纳达尔与德约科维奇在比赛中发球落点对比分析情况,从结果中能够得知,在第三拍技战术的使用过程之中,纳达尔以及德约科维奇在正手抽球的技术使用之中,相差并不是很大,分别是69%和66%;但是在进行反手抽球的过程之中,其德约科维奇的反手抽球率会高于纳达尔反手抽球率的一半,虽然不能够直接的说明德约科维奇到对手反手位的球很少,而是纳达尔在回反手位的球时会进行侧身使用正手的方式,并且在随着球上网截击或切削球或是其他的放小球等方式进行比赛的过程。另外在截击球的使用率之中能够得知,德约科维奇的截击球使用率是极低的,使用率仅仅为1%,也就进一步的证明了该运动员在比赛的过程之中,几乎没有使用一次的发球上网的战术内容,所以使得切削球以及其他技术的使用率也不是很多,相差并不是很大。
2.4.2 击球线路
表7 2015-2020年纳达尔与德约科维奇在比赛中击球路线对比分析情况
姓名
纳达尔
德约科维奇
斜线
33%
38%
平分区
中路
60%
55%
直线
7%
7%
斜线
38%
40%
占先区
中路
55%
54%
直线
7%
6%
从上述的表格之中能够了解到,所了解到的2015-2020年纳达尔与德约科维奇在比赛中击球路线对比分析情况,从中能够看出,在近些年来的比赛中,两名运动员的最佳时期的击球线路情况,从结果中能够看出,在线路的使用率之中,
两名运动员的使用率均是中路>斜线>直线,并且在斜线的路线上使用中,纳达尔的使用率会高一些,而德约科维奇在中路的使用率会低一些,主要的因素在于大量的运动员会尽可能的不会将直线作为重要的回球线路,虽然得分较高,但是其风险也是较高的,这也是运动员之所以运用斜线进行击球的重要因素。
2.4.3 击球落点
表8 2015-2020年纳达尔与德约科维奇在比赛中击球落点对比分析情况
姓名
纳达尔
德约科维奇
正手位
27%
26%
中路
29%
30%
反手位
43%
44%
前场
2%
1%
中场
48%
54%
后场
49%
38%
上述的表格之中是2015-2020年纳达尔与德约科维奇在比赛中击球落点对比分析情况,从表格之中能够看出近几年纳达尔以及德约科维奇两名运动员在第三拍的击球落点的情况,从结果中能够得知,两名运动员在第三拍的落点区域之中,其使用率都是以反手位为主,其次就是中路以及正手位。主要的因素在于,运动员自身都是正手强于反手,所以在将球回到对手的反手位能够有效的提升自身的进攻优势。而纳达尔在回球后场以及中场之中的差距并不是很大,都是接近于50%,而德约科维奇的第三拍的回球中路是最多的,和后场相差还是较为的明显。
2.4.4 得失分
表9 2015-2020年纳达尔与德约科维奇在比赛中发球后第三拍技战术得分情况
姓名 使用率 得分率 制胜分 受迫性失误 非受迫性失误
纳达尔
德约科维奇
18.4%
17.5%
30%
21%
10
22
15
9
24
28
从上述的表格之中能够看书,在2015-2020年纳达尔与德约科维奇在比赛中发球后第三拍技战术得分情况,从中能够看出在近几年的比赛之中,其运动员的第三拍的使用情况中,其纳达尔的使用率会高于德约科维奇,其得分率也会高于德约科维奇,在制胜分之中能个不如德约科维奇,对于运动员而言,在前三排的得分能力之中是极为重要的,其制胜分就是当打出对手不能够接触或是不能进行的有效的击球过程,也是有效的评判对手得分能力的重要指标,也意味着运动员的主动得分情况。因此可以看出,在相关的比赛之中,其德约科维奇第三拍的进
攻以及得分能力是较强的,但是从受迫性的事物以及非受迫性失误率而言,其稳定性并不是很高。
2.5 2015-2020年纳达尔与德约科维奇在比赛中关键分发球战术对比分析
总的来讲,在网球的发球局之中,运动员的质量高低的情况是影响最终胜负的重要关键,其中发球也是运动员能够通过自身完全掌控的技术内容,也不会受到对手来球路线、落点以及速度等因素的影响,是在网球比赛之中开始阶段的利用技术内容,通过高质量的发球能够有效的帮助下运动员在发球局之中能个占有足够的优势,使得对手直接陷入到被动的局势之中,从而对于发球局的保发起到极为重要的作用和影响。在从对2015-2020年纳达尔与德约科维奇在比赛中关键分发球战术中能够得知,两名运动员的一发成功率都是较高的,发球的力量越大、落点越为的刁钻,最终使得对手的压力都会击打,所以在发球的质量之中能够看出,两名运动员的发球情况较好,在比赛之中能占有一定的优势,但是就关键分发球技术而言,纳达尔得分率较为的稳定,发球的稳定性较高一些,而运动员德约科维奇更为的重视提升内角的及外角的进攻过程,以此提升其进攻性以及得分能力。总的来讲,在一发的角度之中,两名运动员都较为的多变,纳达尔的稳定性更高一些,而德约科维奇能够以攻击对手正手的方式获得更大的击球选择以及目的,因此两名运动员在比赛之中都能够取得较好的成绩。
3 结论与建议
3.1 结论
3.1.1从本文的研究之中能够了解到,在得失分方面,运动员纳达尔在发球阶段的表现会好一些,两名运动言的表现不相上下,但是也会存在失误率较高的现象;在发球方面,纳达尔的发球速度和德约科维奇相比较而言,其速度会高一些,但是其得分的整体波动并不是很大,较为的稳定,但是在二发的使用率上会低于德约科维奇,其成功率也会受到一定的影响。
3.1.2在两名远动员的发球落点能看出,纳达尔总体的使用率不如德约科维奇,而在外角的使用中其使用率较高一些,所以德约科维奇的内角进攻性会强于外角;在其德约科维奇第三拍的进攻以及得分能力是较强的,但是从受迫性的事物以及非受迫性失误率而言,其稳定性并不是很高。
3.2 建议
3.2.1建议今后,要进一步的加强对于两名运动员发球技战术的训练过程,通过了解和认识到自身的不足之处,进行有效的完善,以在今后的竞技赛场之中更好的发挥。
3.2.2在今后面对不同对阵的对手时,需要根据对手具体的情况以及状态适当的调整自身的技战术情况,可以通过主动加强自身弱项的方式,促使得分手段的多样化,以有效的加快进攻的节奏。
参考文献:
[1]黄颛.费德勒与德约科维奇对阵时发球阶段技战术特点的对比分析[J].运动,2010(04):14-15+48.
[2]谭文娟.2015-2017年纳达尔在澳大利亚网球公开赛和法国网球公开赛中的技战术对比分[D].北京体育大学,2019.
[3]汪广茂,历祥英.2017年世界男子网球运动员单打前三名的接发球技战术研究[J].运动精品,2019,38(09):106-107.
[4]徐振会.2019年澳大利亚网球公开赛中国女单选手与国外优秀选手的技战术对比研究[J].兰州文理学院学报(自然科学版),2019,33(04):81-84+105.
[5]朱红雨.2017年上海大师杯网球赛男单决赛费德勒与纳达尔的技战术对比分析[J].运动精品,2018,37(11):89-90+94.
[6]朱童.2018年网球四大满贯单打决赛技战术打法的对比研究[D].鲁东大学,2019.
[7]李永辉.2018年澳大利亚网球公开赛卡洛琳·沃兹尼亚奇技战术特征研究[D].武汉体育学院,2019.
[8]薛亚茹.费德勒与纳达尔交手技战术特征分析[D].武汉体育学院,2019.
[9]陈强.2016-2018年尼克·克耶高斯硬地网球比赛技战术对比分析[D].北京体育大学,2019.
[10]李菲菲.30岁以上优秀男子单打网球运动员技战术特点分析[D].北京体育大学,2019.
[11]高妮娜,牛健壮,于雪梅,邵妮娜,张承意.网球技术动作的运动生物力学研究综述[J].运动,2018(09):17-18.
[12]王皝.2016年武汉网球公开赛女子单打四强技术分析[J].当代体育科技,2018,8(07):218-219.
[13]杨彬,王乾.网球正手击球过程中触球动作的生物力学研究[J].内蒙古师范大学学报(自然科学汉文版),2018,47(01):86-89.
[14]汪广茂,历祥英.2017年世界男子网球运动员单打前三名的接发球技战术研究[J].运动精品,2019,38(09):106-107.
[15]吴强.网球教学中错误动作的预防与纠正[J].中国多媒体与网络教学学报(上旬刊),2019(06):150-152.
发布者:admin,转转请注明出处:http://www.yc00.com/news/1709619908a1641555.html
评论列表(0条)